劉 剛,梁建斌,何玉琴
(甘肅省武威市中醫(yī)醫(yī)院肛腸科,甘肅 武威 733000)
大腸癌是臨床常見的消化道惡性腫瘤之一,可分為直腸癌和結(jié)腸癌,該病發(fā)病率和死亡率較高?,F(xiàn)臨床主要治療大腸癌的手段是手術(shù)[1],并結(jié)合術(shù)后放化療及生物療效以提高治療效果。由于大腸癌具有較高的復(fù)發(fā)率,術(shù)后應(yīng)采取進一步的輔助化療。可手術(shù)及化療對人體免疫功能造成一定的影響,并且化療存在明顯的不良反應(yīng),對患者的生活質(zhì)量及預(yù)后造成嚴重的影響。有學者證實[2],中醫(yī)藥可減輕化療藥物的不良反應(yīng)。但循證依據(jù)不充分,且臨床樣本較少。因此,文章以武威市中醫(yī)醫(yī)院2015年10月-2018年10月治療的68例大腸癌術(shù)后患者為研究對象,探討健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓對大腸癌術(shù)后患者總療效的影響,現(xiàn)報告如下。
所納入68例臨床受試者均為2015年10月~2018年10月本院肛腸科收治的大腸癌術(shù)后患者為研究對象。納入標準:符合《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則 (試行)》[2]、《新編中國常見惡性腫瘤診治規(guī)范大腸癌分冊》[3]中大腸癌脾虛濕盛證的診斷標準,且所有患者均接受大腸癌根治切除術(shù),且時間<1個月者;符合脾虛濕盛證的中醫(yī)癥候者[具備主癥及次癥各2項,加舌診即可確診。主癥:浮腫(顏面或肢體部),食少納呆、疲乏無力及便溏;次癥:畏寒肢冷、腹痛腹脹,舌紫暗,脈沉細。腫瘤TNM分期為Ⅱ~Ⅲ期;卡氏評分≥70分,無化療禁忌證者;腫瘤無遠處或全身轉(zhuǎn)移、未出現(xiàn)惡病質(zhì)者;未合并其他免疫性疾病者。排除標準:預(yù)計生存期<1年者;近期參加過其他臨床試驗者;合并其他疾病所致脾虛證者;有嚴重器官功能障礙者;依從性差者;精神障礙者;有化療禁忌證者;術(shù)后出現(xiàn)嚴重并發(fā)癥或需行二次手術(shù)者。病例中止及剔除標準:未遵醫(yī)囑治療者;不能堅持治療者;治療過程中出現(xiàn)其他嚴重疾病或病情惡化者;出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者及嚴重不良事件的患者。本研究所有患者均自愿參加本研究并簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準同意。
根據(jù)隨機數(shù)字表法將上述68例患者分為觀察組及對照組。觀察組(n=34)年齡為35-78歲,平均年齡(65.19±2.97)歲;卡氏評分(82.09±5.52)分;TNM分期:Ⅱ期9例,Ⅲ期15例,Ⅳ期10例;對照組(n=34)年齡為 33-77 歲,平均年齡(64.83±0.63)歲;卡氏評分(81.12±4.82)分;TNM 分期:Ⅱ期 11例,Ⅲ期16例,Ⅳ期8例。兩組患者年齡等一般資料比較,無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
對照組給予化療治療,化療前30min使用昂丹司瓊 [商品名稱:鹽酸昂丹司瓊片 (歐貝)];規(guī)格4mg*12s;生產(chǎn)廠家:齊魯制藥有限公司;國藥準字A14202018571]8mg加0.9%氯化鈉注射液60 mL靜推,同時予護肝、水化、抑酸劑等基礎(chǔ)治療。第一天奧沙利鉑注射液[商品名稱:注射用奧沙利鉑(艾恒);規(guī)格50mg/支;生產(chǎn)廠家:蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司;國藥準字 H20040817]靜脈滴注 2h,80mg/m2;第2-15d口服卡培他濱片(商品名稱:培他濱片(希羅達);規(guī)格:0.5g*12片;生產(chǎn)廠家:上海羅氏制藥有限公司,國藥準字H20073024),早晚各服一次,每次1250mg/m2,15d后停藥一周為一個療程。除上述藥物外不采用任何止嘔、鎮(zhèn)靜或精神類藥物及外治法治療。2次化療結(jié)束后為1個周期,3個周期后進行療效評價。
觀察組在對照組的基礎(chǔ)上給予健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓治療。健脾燥濕湯基本組方:黃芪30g,黨參 15g,白術(shù) 10g,陳皮 10g,茯苓 10g,薏米 30g,蒼術(shù) 10g,厚樸 10g,半夏 10g,生姜 10g,蛇舌草 30g,山藥15g,甘草5g。在上述方藥的基礎(chǔ)上脅痛者加郁金12g,瓜蔞仁12g;納差者加雞內(nèi)金18g,白豆蔻12g;腹脹較重者加大腹皮12g,枳實12g,腹痛較重者加延胡索12g,白芍12g。1000mL水煎煮成300mL,日1劑,早晚分服,化療前2d開始口服至化療結(jié)束后繼續(xù)口服3d;穴位按壓及及耳穴壓豆10d,按壓穴位選穴:雙側(cè)合谷、足三里、太沖、神闕、中脘穴位每天按壓10min,耳穴壓豆選穴:小腸區(qū)和胃區(qū)。
臨床療效:2組患者治療后臨床療效根據(jù)實體瘤療效評價標準(RECIST)進行評估,病情進展(PD):腫瘤病灶體積增大超過20%或出現(xiàn)新病灶;疾病穩(wěn)定(SD):腫瘤病灶體積縮小低于30%或增大低于20%;部分緩解(PR):腫瘤組織比較治療前明顯縮小30%或以上,且可以維持4周;完全緩解(CR):腫瘤病灶徹底消失并維持4周??傆行?CR率+PR率。
對比治療前后兩組患者中醫(yī)癥狀療效、生存質(zhì)量、不良情況發(fā)生率及隨訪。
中醫(yī)癥狀療效:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》(2002年版)中大腸癌的癥狀積分相關(guān)標準擬定,無效:臨床癥狀積分下降<30%或者上升;有效:臨床癥狀積分下降≥30%;顯效:臨床癥狀積分下降≥70%。
生活質(zhì)量:采用中文版健康狀況調(diào)查簡表(SF-36)對2組患者進行生活質(zhì)量評價[4],該量表由美國波士頓健康研究所研制,由浙江大學醫(yī)學院在1991年翻譯成中文版,通過測試適用于中國人群,該量表Cronbach’sα系數(shù)為0.75。該量表共8個維度及1個健康變化自評,共36個條目,各維度評分為0-100分,得分越低表示生活質(zhì)量越差,反之相反。
不良情況發(fā)生率:觀察并記錄化療期間2組患者出現(xiàn)的惡心嘔吐、腹脹腹痛及其他不良反應(yīng)。
隨訪:患者治療結(jié)束后進行電話和門診結(jié)合的方式進行隨訪,每3個月復(fù)查一次血清CEA、CA19-9水平,腹/盆超聲、胸片及每半年復(fù)查1次,腹/盆CT或MRI,共2年。其中觀察組有4例,對照組有3例患者因不能堅持化療而退出故剔除,無失訪病例。
采用spss19.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,生活質(zhì)量及細胞免疫指標水平等計量資料采用(±s)表示,比較采用t檢驗;中醫(yī)癥狀療效等計數(shù)資料采用頻數(shù)及百分率表示,比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后,觀察組食少納呆、疲乏無力、腹痛腹脹、便溏、舌紫暗及總有效率均優(yōu)于對照組,差異均顯著(P<0.05)。 具體見表 1。
治療前,兩組患者各項生活質(zhì)量相比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,兩組患者各項生活質(zhì)量均有所改善,其中觀察組各項生活質(zhì)量均優(yōu)于對照組,差均顯著(P<0.05)。 具體見表 2。
治療后,觀察組總不良反應(yīng)均低于對照組,差異顯著(P<0.05)。具體見表 3。
在隨訪過程中,觀察組患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠處轉(zhuǎn)移共3人,其中1例患者同時出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移,2例患者出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移;2例患者出現(xiàn)死亡,1例患者死于遠處轉(zhuǎn)移,1例患者死于其他原因,除死亡患者,其他出現(xiàn)轉(zhuǎn)移患者均行大腸癌根治切除術(shù)后患者均康復(fù);對照組患者出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)或遠處轉(zhuǎn)移共9人,其中2例患者同時出現(xiàn)局部復(fù)發(fā)和遠處轉(zhuǎn)移,7例患者出現(xiàn)遠處轉(zhuǎn)移,4例患者出現(xiàn)死亡,4例患者均死于遠處轉(zhuǎn)移,除死亡患者外,其他出現(xiàn)轉(zhuǎn)移患者均行大腸癌根治切除術(shù)后患者均康復(fù)。
表1 兩組患者中醫(yī)癥狀療效比較例(%)
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較(±s)
表2 兩組患者生活質(zhì)量比較(±s)
注:與同組治療前比較(aP<0.05),與對照組治療后比較(bP<0.05)。
組別 生理功能 軀體功能 生理職能 生命活力 社交能力 情感職能 精神健康 總體健康感觀察組(n=30)治療前 50.83±3.83 54.97±4.67 57.08±3.92 52.98±1.86 50.98±3.92 53.17±5.01 52.09±1.93 53.92±3.98治療后 79.93±0.62ab 77.02±3.02ab82.03±1.78ab 79.07±7.09ab 77.09±3.98ab79.32±6.03ab 79.04±4.92*ab 81.79±2.87ab對照組(n=31)治療前 51.73±4.05 55.28±3.82 57.93±7.32 53.09±3.86 51.08±6.37 53.94±4.93 53.02±2.73 55.08±2.76治療后 63.87±2.83a 64.07±2.87a 64.02±5.02a 64.97±4.76a 61.93±2.09a 66.03±3.92a 64.39±3.87a 65.64±3.97a
表3 兩組患者不良反應(yīng)發(fā)生率比較
在祖國醫(yī)學中大腸癌屬于“腸蕈”、“鎖肛痔”等范疇,《丹溪心法·卷二·腸風臟毒》曰:“臟毒者,蘊積毒久而始見”,《靈樞·水脹》中記載:“腸覃者,寒氣客于腸外,與衛(wèi)氣相搏,氣不得營,因有所系,癖而內(nèi)著,惡氣乃起,息肉乃生?!?,表明該病病機主要是由于機體內(nèi)六淫外侵、飲食不節(jié)、情志內(nèi)傷等導(dǎo)致脾胃功能失調(diào)、痰濁生內(nèi)、聚集于腸腑,日久則邪毒結(jié)聚成惡性腫塊,由于該病在病變過程中受多種因素影響,初期以邪實為主,后期則以正虛或虛實夾雜為主。術(shù)后大腸癌患者伏邪未消、余毒殘留而正氣不足,而進一步化療,易致殘留毒邪乘機攻進,耗傷氣血津液,最終形成痰、瘀、毒,加重病情。現(xiàn)臨床常用手術(shù)及放化療為主的綜合治療方案,奧沙利鉑、卡培他濱片等為大腸癌術(shù)后常用的化療藥物,毒副作用較強,患者使用后易出現(xiàn)惡心嘔吐等不良反應(yīng),不利于化療的進行,影響預(yù)后。有多項臨床研究證實[5-6],中醫(yī)藥可降低化療藥物的毒副作用及不良反應(yīng),以提高患者生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組中醫(yī)癥狀療效、生活質(zhì)量、不良反應(yīng)均優(yōu)于對照組,與楊輝[7]研究結(jié)果相似,證實健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓治療大腸癌術(shù)后患者中醫(yī)癥狀療效顯著,可改善患者生活質(zhì)量及中醫(yī)癥候。同時患者不良反應(yīng)明顯降低,這與林巧妹[8]等研究結(jié)果相似,說明健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓可有效降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,且預(yù)后較好。分析原因如下:①祖國醫(yī)學將化療藥物所導(dǎo)致的惡心嘔吐歸屬于“納呆”“嘔吐”等范疇,辨證則多為脾氣虧虛,治則應(yīng)以健脾祛濕、補中益氣為主,而方中黃芪具有益氣補虛之功效,薏米、白術(shù)及蒼術(shù)均具有健脾利水滲濕之功效,蛇舌草具有清熱解毒,消癰散結(jié),利尿除濕之功效,黨參具有補中益氣,和胃生津止瀉之功效,陳皮具有辛溫行氣發(fā)散泄水之功效,茯苓具有寧心安神,敗毒抗癌之功效,厚樸具有行氣化濕、溫中止痛之功效,半夏具有燥濕化痰、消痞散結(jié)之功效,生姜具有溫中止嘔,解藥毒之功效,山藥具有補中益氣之功效,甘草具有調(diào)和諸藥之功效,諸藥結(jié)合共達健脾燥濕、化瘀解毒之效。穴位按壓中合谷是大腸經(jīng)原穴,具有清熱解表,升清降濁,疏風散表之功效。足三里是“足陽明胃經(jīng)”的主要穴位之一,具有有調(diào)節(jié)機體免疫力、增強抗病能力等功效;太沖是足厥陰肝經(jīng)上的要穴之一,具有燥濕祛風之功效;神闕是任脈要穴之一,且任、督、沖、帶脈直接至臍,臍與十二經(jīng)脈及奇經(jīng)八脈相通,共同流向十二經(jīng)之間,具有調(diào)節(jié)正經(jīng)氣血、溫陽救逆、利水固脫等功效;中脘穴是胃之募穴及八會穴之腑會,具有和胃健脾、降逆利水之功效,諸穴合用具有清熱利濕、扶正補虛之功效而健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓不僅促使藥物與腧穴相結(jié)合產(chǎn)生一種綜合效應(yīng),可有效改善患者中醫(yī)臨床癥狀,以改善患者生活質(zhì)量,效果顯著,且無痛苦易被患者接受。②腫瘤的發(fā)展過程及預(yù)后與機體內(nèi)免疫功能關(guān)系密切,免疫功能受抑制可加速腫瘤患者病情的發(fā)展。機體內(nèi)T淋巴細胞具有監(jiān)視腫瘤免疫的功能,且經(jīng)現(xiàn)代藥理學證實,黃芪、白術(shù)、山藥及薏米均具有提高免疫力,具有抗腫瘤的作用;蛇舌草、茯苓可提高免疫能力,并具有抗腫瘤、鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、催眠作用;黨參中的皂苷可調(diào)節(jié)腸道運動,黨參多糖可提高機體免疫力;陳皮具有抗炎、抗?jié)?,有抗腫瘤作用;厚樸具有有較強的抗菌作用;半夏中提取的多糖具有抑制腫瘤的發(fā)生和增殖,可破壞腫瘤的細胞反應(yīng),并具有鎮(zhèn)吐、催吐、有利于膽汁分泌,具有護肝的作用;生姜具有抗氧化、抗腫瘤、增進食欲、殺菌消腫止痛的作用。故本研究中所用健脾燥濕湯與穴位按壓相結(jié)合,可有效提高患者免疫力及減低不良反應(yīng)的發(fā)生?;颊咴谛g(shù)后化療期間要經(jīng)歷禁食、流質(zhì)、半流質(zhì)飲食,并且伴隨著惡心、嘔吐等化療相關(guān)并發(fā)癥及患者精神方面的壓力及情緒,加重不良反應(yīng)。而在本研究中患者經(jīng)過治療后不良反應(yīng)均下降顯著,且安全有效。但由于本次研究病例數(shù)偏少,且5年期療效尚不明確,需進一步擴大樣本量和樣本范圍進行研究。
總而言之,在大腸癌術(shù)后患者中應(yīng)用健脾燥濕湯聯(lián)合穴位按壓治療效果確切,可有效改善患者生活質(zhì)量,降低化療的不良反應(yīng),值得臨床推廣。