齊曼亦 (上海建筑設計研究院有限公司,上海 200041)
近年來,隨著高強材料的廣泛使用,建筑結構向輕質化、大跨度發(fā)展,人群活動引起的豎向舒適度問題日漸凸顯,人致振動效應愈發(fā)顯著。大尺度的懸挑結構也越來越常見,其挑戰(zhàn)重力的表現力極強,但帶來的整體豎向振動問題也不容忽視。人群活動引起的豎向振動不會影響結構安全,但當樓板的自振頻率接近于人的步行頻率(1.6~2.4Hz)時,人的活動很可能引起較大振動,給使用者帶來不適,進而影響辦公環(huán)境的工作效率。
圖1 帶有整體懸挑結構的某辦公建筑三維模型
圖2 懸挑桁架及環(huán)帶桁架
圖1為帶有整體懸挑結構的某辦公建筑三維模型圖。該辦公建筑地上13層,建筑高度64.1m,主要結構屋面高度58.5m,結構的主要承重和抗側力構件為鋼筋混凝土核心筒。三層為開敞空間,建筑功能為屋頂花園,三層核心筒外圍不設柱子。四層至屋頂為整體懸挑結構,采用鋼框架結構形式,懸挑跨度為11.4m~14.4m,底部設置跨兩層、高8.6m的懸挑桁架支承上部各樓層,并將豎向荷載傳遞至混凝土筒體,最終傳到基礎。為了減少對建筑空間及功能的影響,斜桿由核心筒的4個角部分別向兩個方向伸出,連接四層樓面的端部。四層樓面設置水平支撐,增加樓面剛度,同時確保懸挑桁架下弦的整體穩(wěn)定。底部兩層設置環(huán)帶桁架,協調4個角部懸挑桁架的變形,提升整體懸挑能力。
計算表明,整體懸挑結構滿足強度和變形要求,但其豎向振型頻率與人群步行頻率接近,在正常使用情況下,人群活動引起結構共振后的豎向加速度容易超過人體耐受極限,在人的心理上造成恐慌。為提高整體懸挑結構的使用性能,對其人致振動問題進行分析和研究是必要的。
為研究該整體懸挑結構的動力特性,并為人致振動控制提供合理依據,本文利用有限元分析程序SAP2000建立了整體三維有限元模型;質量源按1.0恒載+0.25活載選取,結構的阻尼比取為0.03。
由于樓蓋結構的跨度小,樓蓋本身并無明顯的局部振動,整體懸挑結構的豎向剛度較弱,結構的豎向振型以懸挑結構整體的豎向振動為主。模態(tài)分析得到的前兩階豎向振型見圖3,對應的周期見表1。該建筑平面接近等腰梯形,平面尺寸為(24m~53m)×56m,梯形上底和下底處的懸挑跨度較大,為整體懸挑結構的薄弱部位,將梯形下底部分稱為薄弱部位A,將梯形上底部分稱為薄弱部位B。
圖3 整體懸挑結構豎向振型圖
行走激勵荷載曲線取IABSE(International Association for Bridge and Structural Engineering)[1]的公式:
式中:Fp為行人行走激勵荷載,t為時間,G為行人體重,參考ATC1999[2],單人行人的質量取70kg;fs為步行頻率,αi為第i階簡諧波動載因子,參考文獻[4],本文只取前三階計算,并取α1=0.4+0.25(fs-2);α2=α3=0.1;Φ1=0,Φ2=Φ3=π/2。步頻一定時,單人人行荷載與行人重量G的比值曲線如圖4所示。
正常使用條件下,樓蓋結構往往承受人群行走激勵;由于行人步伐不一致,不同步伐行人的激勵荷載相互抵消,按照荷載等效原則,計算同步調概率,以實現實際工程中對人群行走荷載的模擬。由德國規(guī)范HiVoSS[3]:
結構豎向振型與周期 表1
圖4 行走激勵荷載與行人重量G的比值時程關系
人群密度<1.0人/m2:
人群密度≥1.0人/m2:
式中:ξ為結構阻尼比;n為受荷面積上行人的總數。
考慮辦公區(qū)域在正常使用狀況下可能發(fā)生的人員分布及流動情況,按平均分布和隨機分布兩種人群分布形態(tài)考慮人群荷載。通常辦公區(qū)域的人均占有面積為4~15m2,人群密度的范圍是0.07人/m2~0.25人/m2;局部區(qū)域的人群可能疏散或者聚集,人群密度則會超過這個數值范圍。假定各個樓層之間互不影響。
考慮人群均勻分布在整個樓層的情況,人群平均分布工況以兩個薄弱部位的豎向自振頻率為激振頻率,按與其適應的最不利人群密度計算同步激勵的等效人數,以均布荷載的形式在各樓層同時加載。
考慮人群在會議、活動時可能出現的聚集狀況,人群隨機分布工況中某個區(qū)域的人群數量可能超過既定的人群密度。將樓層劃分成10個辦公區(qū)域,各區(qū)域的面積在124 m2~205 m2之間。設定樓層總人數及各區(qū)域的最大人群密度,通過生成隨機數指定各區(qū)域的人數,依次生成各樓層中各區(qū)域的人數;計算各區(qū)域同步概率,以其豎向自振頻率作為激勵頻率,以均布荷載的形式加載。
薄弱部位B的豎向自振頻率為3.37Hz,與其對應的荷載模式為跑步,在間隔的五個樓層上設置跑步荷載工況,激勵路徑沿懸挑端設置,長約20m,激振頻率為3.4Hz。同時,在隨機分布工況中考慮1.69Hz的人群荷載進行二階激振。人群荷載工況定義見表2。
工況定義 表2
根據上述定義的分析工況,采用模擬的人行荷載曲線,進行人致振動響應分析。本工程四層至屋面層形成整體懸挑結構,懸挑端部的豎向振動響應最大。四層至六層樓面設置懸挑桁架及環(huán)帶桁架,豎向剛度較大,以豎向加速度為指標的人致振動響應較上部各樓層略小,四層樓面和六層樓面的豎向加速度響應接近。上部各樓層的人致振動響應相比四層至六層樓面有近20%的放大效應,取中部樓層八層及十三層(頂層)為振動響應觀測樓層,其各工況的加速度峰值見表3。
根據規(guī)范[4]中對于辦公環(huán)境的舒適度要求,對應2.68Hz的峰值加速度限值為63.2mm/s2,對應3.37Hz的峰值加速度限值為56.3mm/s2。隨機分布工況下,各區(qū)域的人群數量隨機生成,人群荷載激勵具有一定的離散性,工況3中十三層的峰值加速度接近限值;平均分布工況下,工況1中各層樓面和工況2中六層以上樓面的峰值加速度均超過了舒適度限值,需要進行振動控制。
TMD減振系統因有效、可靠、經濟而被廣泛應用。TMD減振系統附加在主結構上,具有剛度、質量和阻尼,調整子結構的自振頻率,使其盡量接近主結構的基頻或激勵頻率。當主結構受到激勵產生振動時,子結構會產生與主結構振動方向相反的慣性力作用在主結構上,使其振動響應衰減從而受到控制[5]。TMD采用Link單元模擬,經過優(yōu)化計算,在結構的四層樓面共布置21個TMD,在屋面共布置22個TMD,TMD參數見表4。
圖6給出了部分工況關鍵節(jié)點減振前后加速度時程對比曲線。由表3和圖6可知,①工況1、工況2和工況5,樓蓋進入共振狀態(tài),與動力特性分析結果一致;工況4為二階激振,共振現象減弱;工況3采用隨機人群荷載激勵,無明顯共振現象;②平均分布工況下的峰值加速度由 68.2mm/s2~84.2mm/s2減小到47.8mm/s2~53.1mm/s2;隨機分布工況下的峰值加速度由56.2mm/s2減小到50.0mm/s2;跑步工況下的峰值加速度由44.3mm/s2減小到31.4mm/s2;減振后,各工況下各樓層豎向加速度均小于規(guī)范限值,滿足舒適度要求;③平均分布工況的平均減振率為33.4%,隨機分布工況的平均減振率為15.2%,減振效果明顯。
圖5 TMD減振系統布置圖
各工況結構加速度峰值/mm·s-2 表3
TMD減振系統參數 表4
本文對整體懸挑結構進行了人致振動響應分析及TMD減振設計,在四層樓面和屋面的薄弱部位設置粘滯流體阻尼器-調頻質量阻尼器,控制整體懸挑結構的人致振動響應。
①當人群的步行頻率接近懸挑結構的豎向自振頻率時,易引起共振響應,不能滿足人體舒適度的要求。
②考慮辦公環(huán)境可能出現的人群聚集的情況,設定隨機分布的人群荷載工況,計算表明,辦公人群隨機分布的豎向振動響應基本滿足舒適度要求。同時,建議將可能產生人員密集的會議和活動區(qū)設在遠離薄弱部位的區(qū)域。
③TMD減振系統可以有效削弱人致振動響應,不同工況下樓蓋各節(jié)點的峰值加速度均大幅減小,尤其在接近結構基頻的工況下,效果明顯。
④本文的TMD減振方案能夠較好地提高整體懸挑結構的豎向舒適度,改善結構的使用性能。
圖6 各工況關鍵節(jié)點減振前后加速度時程對比