馬思雨 阿加區(qū)呷 杜佳雯
摘 要 ?隨著專利意識(shí)和專利制度的不斷完善,專利失效和侵權(quán)案件不斷增多。設(shè)計(jì)授權(quán)的必要條件必須具有新穎性,產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)在申請(qǐng)日前不得為國內(nèi)外公眾所知。也就是說,與國內(nèi)外已經(jīng)發(fā)表、使用或以其他方式為公眾所熟知的設(shè)計(jì)相同或?qū)嵸|(zhì)上相同的設(shè)計(jì),即不視為新設(shè)計(jì)。因此,產(chǎn)品在判斷相同或相似的設(shè)計(jì)時(shí)起著重要的作用。判斷外觀設(shè)計(jì)近似值最基本的方法是不用任何儀器,用肉眼觀察。從表面上看,這很簡單。每個(gè)人都能做到。但在專利審判實(shí)踐中,這是一個(gè)非常復(fù)雜的問題,甚至是一個(gè)非常深刻的問題。
關(guān)鍵詞 審查;外觀設(shè)計(jì);審查;相似;判斷
引言: 在設(shè)計(jì)的授權(quán)、無效審查和侵權(quán)判斷中,需要判斷設(shè)計(jì)的外觀是否與其他產(chǎn)品相同或相似,在設(shè)計(jì)的授權(quán)和無效審查中,相同或類似的審查范圍很大。因此,判斷設(shè)計(jì)是相同的還是相似的就成為了保護(hù)設(shè)計(jì)的重要環(huán)節(jié)之一。
一、外觀設(shè)計(jì)的概念
外觀設(shè)計(jì)作為五項(xiàng)主要知識(shí)產(chǎn)權(quán)之一,是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要組成部分。它是指新設(shè)計(jì)的產(chǎn)品形狀、圖案或其本身的顏色、形狀和圖案的組合,它是適合工業(yè)應(yīng)用的。外觀設(shè)計(jì)的載體必須是產(chǎn)品。產(chǎn)品是通過工業(yè)過程生產(chǎn)的任何物品。重復(fù)生產(chǎn)的手工藝品、農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、自然物等不能作為外觀設(shè)計(jì)的載體。構(gòu)成設(shè)計(jì)的是產(chǎn)品的形狀、圖案、顏色或組合。一般來說,產(chǎn)品的顏色不能獨(dú)立構(gòu)成設(shè)計(jì)。但是可以形成一個(gè)設(shè)計(jì)的組合,可以是:產(chǎn)品的形狀;產(chǎn)品的圖案;產(chǎn)品的形狀和圖案;產(chǎn)品的形狀和顏色;產(chǎn)品的圖案和顏色;產(chǎn)品的形狀、圖案和顏色。形狀是指產(chǎn)品的形狀和形象的設(shè)計(jì)。是三維或平面產(chǎn)品外的點(diǎn)、線、面等的運(yùn)動(dòng)、變化和組合所形成的外觀輪廓,是產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)和形狀同時(shí)設(shè)計(jì)制造的結(jié)果。外觀設(shè)計(jì)專利的申請(qǐng)必須是工業(yè)產(chǎn)品的外觀設(shè)計(jì)。工業(yè)產(chǎn)品是指可以重復(fù)生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果一個(gè)產(chǎn)品不能被限制,它就不能被無限地重復(fù)生產(chǎn),它就不能被稱為工業(yè)產(chǎn)品。
二、審查指南
外觀設(shè)計(jì)專利是一種消費(fèi)產(chǎn)品。判斷相同或相似設(shè)計(jì)的主體一般是消費(fèi)者。因此,判斷的標(biāo)準(zhǔn)是消費(fèi)者是否容易混淆。如果兩個(gè)不相關(guān)的產(chǎn)品可能會(huì)給消費(fèi)者的錯(cuò)覺兩個(gè)產(chǎn)品屬于同一家庭,很明顯,他們就不能取得前面的免費(fèi)設(shè)計(jì),并且違反專利法排他性和獨(dú)占的特點(diǎn)。
但是消費(fèi)者的感覺是非常主觀的,法律是人們?nèi)粘5男袨闇?zhǔn)則。我們需要客觀化這種主觀,以便在規(guī)范行為中發(fā)揮作用,使之有章可循。因此為了保護(hù)權(quán)利人的利益,使其利益最大化,需要法院解決設(shè)計(jì)相似的侵權(quán)問題。審查員和法官都不是一般消費(fèi)者,所以我們不能從一般消費(fèi)者的角度來判斷案件。我們必須設(shè)計(jì)出一些原則來限制所謂客觀的“一般消費(fèi)者”標(biāo)準(zhǔn)來判斷相同或相似的產(chǎn)品是否相似。為此,根據(jù)《專利法》第四十五條、第四十六條、第四十七條、第五十九條和《專利法實(shí)施細(xì)則》第六十五條至第七十二條的規(guī)定,制定了《審查指南》。法律有審查指南,幫助法官處理案件,為判決提供有力的依據(jù),讓當(dāng)事人對(duì)結(jié)果信服。
(1)新的評(píng)審指南
根據(jù)《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定》第25條,所有成員應(yīng)保護(hù)獨(dú)立創(chuàng)作的、具有新穎性或原創(chuàng)性的工業(yè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)。非新穎性或非原創(chuàng)性,是指一項(xiàng)設(shè)計(jì)或一項(xiàng)已知設(shè)計(jì)特征的組合之間,并無明顯差異。trips協(xié)議給出的兩種替代設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)既不新穎也不新穎。一是“與已知設(shè)計(jì)相比無明顯差異”,這是我國舊評(píng)審指南的基礎(chǔ);二是“與已知設(shè)計(jì)特征組合相比沒有明顯差異”。我認(rèn)為中國的新評(píng)審指南應(yīng)是從第一艘到第二艘。新的審查指南的范圍比舊的更廣。新的審查指南規(guī)定,只有同類型或類似類型的產(chǎn)品才能有類似的外觀設(shè)計(jì)。然而,同類產(chǎn)品是指具有相同用途的產(chǎn)品,包括舊評(píng)審指南中的相同項(xiàng)目和類似項(xiàng)目。所謂的相似類型是指具有相似目的的產(chǎn)品,這在舊的評(píng)審指南中是不相似的。例如,雞蛋的容器和玻璃的容器是相似的,盡管它們有不同的用途。如果它們對(duì)應(yīng)的元素相同或相似,就構(gòu)成了外觀設(shè)計(jì)的相似性。
三、相似性判斷對(duì)社會(huì)的影響
(1)積極的影響
為了保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益,使社會(huì)有序進(jìn)行,便于管理,法律滲透到各個(gè)領(lǐng)域。制定《專利法》,鼓勵(lì)創(chuàng)新,制定一系列保護(hù)創(chuàng)新合法權(quán)益的規(guī)定,懲治剽竊和無償獲取專利的行為,促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。因?yàn)橥庥^設(shè)計(jì)專利的相似性判斷也是外觀設(shè)計(jì)專利的重要組成部分。
消費(fèi)者不是設(shè)計(jì)師,他們不會(huì)仔細(xì)觀察設(shè)計(jì)的每一個(gè)元素。侵犯原設(shè)計(jì)者的利益,為原設(shè)計(jì)者謀取利益是不合法的,也是不合理的,因?yàn)檫@種商業(yè)活動(dòng)明顯侵犯了原設(shè)計(jì)者的利益。在民法領(lǐng)域,有必要在審查過程中對(duì)這種非法侵權(quán)行為進(jìn)行多方面的控制、減少或制止。
(2)消極影響
在我看來,有時(shí)材料是有限的,而設(shè)計(jì)模式往往是強(qiáng)調(diào)描述性的模式,如產(chǎn)品的功能和用途。顏色是有限的。大多數(shù)形狀是正方形、球形和其他三維形狀。雖然它們可以被做成不同的形狀,但基本上很難去掉這兩個(gè)形狀的特征。隨著時(shí)間的推移,隨著創(chuàng)新產(chǎn)品的增多,外觀設(shè)計(jì)師團(tuán)隊(duì)的力量也越來越大,這些設(shè)計(jì)的形狀并不是無限的,這可能對(duì)以后的設(shè)計(jì)不利。也許他們并沒有搭便車的意圖,但是因?yàn)樗麄兊脑O(shè)計(jì)與之前的產(chǎn)品設(shè)計(jì)相似,不能通過,沒有起到鼓勵(lì)創(chuàng)新的作用,大大限制了創(chuàng)新。
結(jié)束語
隨著人們法律意識(shí)的增強(qiáng),越來越多的人開始使用法律武器來保護(hù)自己的權(quán)利。我國的法律也在不斷修改,以適應(yīng)時(shí)代的不斷進(jìn)步,并在不斷完善。也許現(xiàn)在的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不是最完善的,但我相信它會(huì)變得越來越完善。
參考文獻(xiàn):
[1]外觀設(shè)計(jì)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù).北京:知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社,2002.12.
[2]崔國斌.專利法原理與案例(第二版)(M).北京:北京大學(xué)出版社,2016.2.
作者簡介:馬思雨(1998-),女,彝,四川省涼山彝族自治州西昌市,本科,研究方向:法學(xué)
阿加區(qū)呷(1995-),女,彝,四川省涼山州喜德縣,本科,研究方向:法學(xué)
杜佳雯,(1997-),漢,四川省眉山市,本科,研究方向:法學(xué)