孫清玉 梁美宏 胡曉輝

摘 要 論文旨在利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)與利用過(guò)程中的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)開(kāi)放與個(gè)人隱私保護(hù)、數(shù)據(jù)長(zhǎng)期安全保存等問(wèn)題。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)研及文獻(xiàn)調(diào)研的方法，對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、管理和利用過(guò)程中面臨的問(wèn)題進(jìn)行了梳理，繼而分析了區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享的可行性及優(yōu)勢(shì)。最后，構(gòu)建了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)以智能合約和加密技術(shù)為技術(shù)基礎(chǔ)，主要由數(shù)據(jù)上傳與存儲(chǔ)、數(shù)據(jù)傳播與共享兩個(gè)模塊組成，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)資源的自動(dòng)審核認(rèn)證與發(fā)布共享。

關(guān)鍵詞 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù) 區(qū)塊鏈 數(shù)據(jù)共享 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

分類號(hào) G250.74

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2020.07.008

Abstract This paper aims to solve the problem of data sharing in the process of building and utilization traditional institutional repositories by using blockchain technology. Through the methods of network research and literature research， the universal problems in the process of data storage， management and utilization of institutional repositories are sorted out， and then the feasibility and advantages of blockchain technology applied to institutional repositories data sharing are analyzed. Finally， a data sharing management system of institutional repositories based on blockchain technology is constructed. The system is based on smart contract and encryption technology， and consists of two modules： data upload and storage， data dissemination and sharing. It can realize the automatic audit， authentication and release sharing of data resources.

Keywords Institutional repository. Blockchain. Data sharing. Intellectual property protection.

0 引言

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)通過(guò)對(duì)本機(jī)構(gòu)研究成果進(jìn)行全面采集和系統(tǒng)梳理，在實(shí)現(xiàn)對(duì)學(xué)術(shù)成果的集中保存、有效管理及多維度展示的基礎(chǔ)上，促進(jìn)了知識(shí)的傳播與交流。更為重要的是，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的擁有者和使用者通過(guò)對(duì)特定機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)成果的深度挖掘和分析，可以準(zhǔn)確地揭示該機(jī)構(gòu)學(xué)術(shù)研究的優(yōu)勢(shì)和增長(zhǎng)點(diǎn)。吳建中教授曾對(duì)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的意義作了歸納，認(rèn)為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)不僅通過(guò)集體合作和管理，增強(qiáng)了眾多機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)度和協(xié)作能力，而且需要讓知識(shí)資源在其服務(wù)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)增值，并且通過(guò)開(kāi)放獲取推動(dòng)科研和技術(shù)創(chuàng)新[1]。然而，科研機(jī)構(gòu)在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)過(guò)程中，伴隨著學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)資源的采集、共享、開(kāi)放與應(yīng)用卻普遍存在著諸如數(shù)據(jù)收集難、共享難、開(kāi)放難、監(jiān)管難、保護(hù)難等一系列問(wèn)題。如中科院在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)開(kāi)發(fā)和建設(shè)的過(guò)程中，雖然有中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳于2019年6月聯(lián)合印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》第三部分第十二條的規(guī)定要求[2]，但依然存在學(xué)位論文、科研數(shù)據(jù)、技術(shù)報(bào)告等各種信息資源擁有者上繳積極性不高的問(wèn)題[3]。盡管機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)在承擔(dān)數(shù)據(jù)的管理和保存中有著天然優(yōu)勢(shì)，但如何保證數(shù)據(jù)共享的積極性、安全性和開(kāi)放性，成為一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題，值得重視和研究解決。因此，本文基于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)與利用中存在的數(shù)據(jù)共享問(wèn)題，重點(diǎn)探討區(qū)塊鏈技術(shù)在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)，并嘗試構(gòu)建基于區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)。

1 機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)與利用中的數(shù)據(jù)共享問(wèn)題

1.1 數(shù)據(jù)類型收集不全面

在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)資源中，各種中外文期刊論文、會(huì)議論文、本機(jī)構(gòu)的學(xué)位論文、報(bào)紙、專利、專著、標(biāo)準(zhǔn)、研究報(bào)告、學(xué)術(shù)課件、系統(tǒng)軟件、科研數(shù)據(jù)集、教學(xué)視頻、演講稿、學(xué)術(shù)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、設(shè)計(jì)圖紙、工作文稿等文獻(xiàn)原則上都應(yīng)該是其采集的對(duì)象。對(duì)于正式發(fā)表的期刊論文和學(xué)術(shù)專著，以及已通過(guò)評(píng)審的專利和標(biāo)準(zhǔn)，可以通過(guò)各類型數(shù)據(jù)庫(kù)及網(wǎng)站等途徑進(jìn)行采集，而很多非公開(kāi)出版的學(xué)術(shù)信息資源獲取困難較大，導(dǎo)致機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)收集的數(shù)據(jù)類型不全面，使機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目的數(shù)據(jù)開(kāi)放、共享程度較低，數(shù)據(jù)分析結(jié)果打了折扣。

1.2 數(shù)據(jù)格式缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)據(jù)質(zhì)量良莠不齊

科研機(jī)構(gòu)和學(xué)者個(gè)人所擁有的大量科研數(shù)據(jù)資料中，除了正式發(fā)表和出版的論文、論著、專利說(shuō)明書(shū)等文獻(xiàn)外，還存在著大量諸如實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、實(shí)驗(yàn)報(bào)告、工作文稿、科技報(bào)告、科研項(xiàng)目申報(bào)材料等多種異質(zhì)數(shù)據(jù)源的灰色文獻(xiàn)。這些文獻(xiàn)資源由于數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一，難以整合到一起直接使用。一般來(lái)說(shuō)，需要進(jìn)行格式轉(zhuǎn)換和不同程度地?cái)?shù)據(jù)清洗后才具備使用價(jià)值。此外，由于數(shù)據(jù)采集時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不同類型數(shù)據(jù)在字段采集上的顆粒度大小上存在較大差異，使得后續(xù)數(shù)據(jù)融合階段難以實(shí)現(xiàn)快速解讀。

1.3 數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)未得到有效保障

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的知識(shí)共享的基礎(chǔ)在于大量科研數(shù)據(jù)，若科研人員或所有者擔(dān)心自己的科研數(shù)據(jù)或?qū)W術(shù)成果被不正當(dāng)使用，令知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到侵害，則必然不愿上傳和分享自己的各類數(shù)據(jù)。同時(shí)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)收錄資源類型的多樣性，意味著機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的版權(quán)主體和版權(quán)客體法律關(guān)系具有復(fù)雜性，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)在資源搜集和提供服務(wù)的過(guò)程中會(huì)面臨一些不可回避的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。雖然《布達(dá)佩斯開(kāi)放獲取先導(dǎo)計(jì)劃》對(duì)文獻(xiàn)的“開(kāi)放獲取”作出了明確規(guī)定[4]，但數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)不明晰的問(wèn)題，會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)在流通過(guò)程中的“復(fù)制、粘貼”等行為無(wú)法界定真正的擁有者，繼而大大降低數(shù)據(jù)分享的動(dòng)力。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享的優(yōu)勢(shì)

區(qū)塊鏈?zhǔn)菍⑿畔⒋鎯?chǔ)在分布式節(jié)點(diǎn)上、防篡改的一種技術(shù)[5]，工信部指導(dǎo)發(fā)布的《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)（2016）》中將“區(qū)塊鏈”定義為：利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)來(lái)驗(yàn)證與存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，利用分布式節(jié)點(diǎn)共識(shí)算法來(lái)生成和更新數(shù)據(jù)，利用密碼學(xué)的方式來(lái)保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問(wèn)安全，利用由自動(dòng)化腳本代碼組成的智能合約來(lái)編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計(jì)算范式[6]。概括來(lái)說(shuō)，區(qū)塊鏈技術(shù)就是集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫(kù)，并對(duì)其進(jìn)行去中心化與去信任化。它是在傳統(tǒng)密碼學(xué)加密算法、P2P文件傳輸?shù)戎T多技術(shù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合數(shù)據(jù)庫(kù)而形成的一種全新的記錄、存儲(chǔ)與傳遞數(shù)據(jù)的方式[7]。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的眾多優(yōu)點(diǎn)，目前圖書(shū)館的很多業(yè)務(wù)工作都在探索和研究區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用前景及可行性。筆者認(rèn)為，區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)，尤其在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)的版權(quán)保護(hù)、共建共享、減少人為設(shè)置權(quán)限等方面將能夠發(fā)揮重要作用。

2.1 利用區(qū)塊鏈去中心化、自治性的特征能解決信息孤島問(wèn)題

目前國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)一般是由科研機(jī)構(gòu)的圖書(shū)館或信息中心等部門(mén)承擔(dān)建設(shè)任務(wù)，這些部門(mén)在機(jī)構(gòu)庫(kù)建設(shè)和使用過(guò)程中，起著協(xié)調(diào)管理、宣傳推廣等中心化作用。在這些傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)庫(kù)項(xiàng)目中，圖書(shū)館、學(xué)者、用戶之間不僅是服務(wù)與被服務(wù)的關(guān)系，更多是數(shù)據(jù)互相提供、互相交流的關(guān)系，三者之間交流與傳播的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)越來(lái)越多，并且身份也會(huì)根據(jù)數(shù)據(jù)需求互換。區(qū)塊鏈具有的去中心化特點(diǎn)，意味著網(wǎng)絡(luò)中任意節(jié)點(diǎn)均具有對(duì)等的權(quán)利和義務(wù)，不需要作為可信第三方的硬件或仲裁機(jī)構(gòu)[8]，其群體自治性更為突出，系統(tǒng)中全部節(jié)點(diǎn)均能在信任的環(huán)境下自由安全地交換數(shù)據(jù)、記錄數(shù)據(jù)、更新數(shù)據(jù)?！叭ブ行幕边@一區(qū)塊鏈技術(shù)的核心優(yōu)勢(shì)，將非常有利于解決機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)過(guò)程中越來(lái)越多的非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的收集、處理工作。

2.2 通過(guò)區(qū)塊鏈利用密碼學(xué)和分布式技術(shù)可保護(hù)用戶的隱私安全

以往眾多研究及實(shí)踐均顯示，機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)項(xiàng)目中，數(shù)據(jù)獲取的便捷程度與用戶的參與程度、理解程度以及使用體驗(yàn)等密切相關(guān)。機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)者通常需要綜合考慮數(shù)據(jù)的安全問(wèn)題以及各方利益，這時(shí)就需要在數(shù)據(jù)獲取以及數(shù)據(jù)安全兩方面做出一個(gè)平衡。如果出于數(shù)據(jù)安全問(wèn)題的考慮而對(duì)數(shù)據(jù)的開(kāi)放權(quán)限加以限制，不僅違背了其開(kāi)放獲取的建設(shè)初衷，大大降低用戶的期望值，而且也與中共中央辦公廳國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)》中數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)與管理需求不符。如果只考慮獲取的便利，卻沒(méi)有一個(gè)安全可靠的技術(shù)或機(jī)制來(lái)保證數(shù)據(jù)擁有者的利益和意愿，必然使得數(shù)據(jù)擁有者不愿意貢獻(xiàn)自身的數(shù)據(jù)，特別是部分有重要價(jià)值的數(shù)據(jù)。因此，從數(shù)據(jù)的開(kāi)放與安全兩者兼有的角度考慮，開(kāi)放權(quán)限不應(yīng)僅由圖書(shū)館等部門(mén)決定，而應(yīng)由數(shù)據(jù)上傳者依據(jù)數(shù)據(jù)的重要程度自行選擇，包括全部公開(kāi)、全部加密或僅向部分用戶公開(kāi)等權(quán)限。筆者認(rèn)為通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)的密碼學(xué)（采用哈希處理等加密算法）和分布式技術(shù)來(lái)解決數(shù)據(jù)安全問(wèn)題和版權(quán)問(wèn)題，才能有效地開(kāi)放和保護(hù)數(shù)據(jù)的使用，既能明確數(shù)據(jù)授權(quán)范圍，保護(hù)數(shù)據(jù)所有者的隱私，又可以在數(shù)據(jù)脫敏后保證使用者在無(wú)需訪問(wèn)原始數(shù)據(jù)的情況下進(jìn)行各種數(shù)據(jù)的訪問(wèn)下載和利用分析。

2.3 根據(jù)區(qū)塊鏈鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的可追溯性有效解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問(wèn)題

擴(kuò)大機(jī)構(gòu)及學(xué)者的學(xué)術(shù)影響力，促進(jìn)高校科研、教學(xué)成果的傳播與交流，是機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)建設(shè)價(jià)值的重要體現(xiàn)，因此機(jī)構(gòu)庫(kù)中數(shù)據(jù)的流動(dòng)使用變得非常重要。網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的數(shù)據(jù)作為一種資產(chǎn)，與其它資產(chǎn)有著本質(zhì)區(qū)別，其傳播速度快、傳播主體變化頻繁、數(shù)字作品的呈現(xiàn)形式復(fù)雜多樣，迫切需要一套有效機(jī)制來(lái)保證數(shù)據(jù)資產(chǎn)的歸屬權(quán)益[9]，數(shù)據(jù)所有權(quán)的不明晰，已成為數(shù)據(jù)流通中的極大障礙。區(qū)塊鏈的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)具有可追溯性，可直觀、完整地記錄圖片、文字或其他任何形式的作品，包括作者從最初的思想火花到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)、文字總結(jié)、作品初稿，以及最終形成作品的完整過(guò)程，數(shù)據(jù)即使經(jīng)過(guò)多次復(fù)制、轉(zhuǎn)載也可進(jìn)行溯源，能夠有效解決數(shù)據(jù)權(quán)屬問(wèn)題。

3 基于區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)構(gòu)建

在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享中，筆者認(rèn)為通過(guò)利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化、信息不可篡改性等特點(diǎn)，可解決傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)平臺(tái)存在著的數(shù)據(jù)權(quán)限不明、數(shù)據(jù)共享難等問(wèn)題。因此，本文基于區(qū)塊鏈技術(shù)，提出機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)架構(gòu)與功能設(shè)計(jì)思路。

3.1 系統(tǒng)架構(gòu)設(shè)計(jì)

所構(gòu)建系統(tǒng)以區(qū)塊鏈的智能合約與加密技術(shù)為核心，將資源提供者的基本操作全部以智能合約的形式寫(xiě)入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，將數(shù)據(jù)資源通過(guò)加密技術(shù)進(jìn)行加密，利用智能合約的強(qiáng)制性與不可更改等特點(diǎn)最大限度地解決用戶間的信任問(wèn)題。

基于智能合約與加密技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)，能夠有效保障用戶的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、個(gè)人隱私等利益，也打破了數(shù)據(jù)傳播與共享中存在的信任問(wèn)題。具體系統(tǒng)架構(gòu)圖如圖1所示。

3.2 系統(tǒng)模塊功能設(shè)計(jì)

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)價(jià)值不僅體現(xiàn)在對(duì)具體機(jī)構(gòu)數(shù)字資源收集、整理的全面與權(quán)威，更體現(xiàn)在資源的傳播與共享上。從一定意義上來(lái)說(shuō)，有效共享是解決機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)信息孤島等問(wèn)題的有效途徑，能夠提高機(jī)構(gòu)庫(kù)對(duì)于知識(shí)庫(kù)的使用率。本文所構(gòu)建系統(tǒng)的模塊功能及其運(yùn)行機(jī)制如圖2所示，主要功能模塊由數(shù)據(jù)上傳與存儲(chǔ)模塊、數(shù)據(jù)傳播與共享模塊所組成，其中數(shù)據(jù)上傳與存儲(chǔ)模塊支持?jǐn)?shù)據(jù)的創(chuàng)建和存儲(chǔ)，數(shù)據(jù)傳播與共享模塊支持?jǐn)?shù)據(jù)的發(fā)布和共享。

模塊構(gòu)建以智能合約和加密技術(shù)為技術(shù)基礎(chǔ)，能夠?qū)崿F(xiàn)數(shù)據(jù)資源的自動(dòng)審核認(rèn)證與發(fā)布共享，具體功能包括以下方面。

（1） 審核數(shù)據(jù)。對(duì)用戶上傳提交的數(shù)據(jù)資源從格式、內(nèi)容等方面進(jìn)行評(píng)判，例如其格式是否完整且符合元數(shù)據(jù)加工利用標(biāo)準(zhǔn)，其內(nèi)容質(zhì)量是否符合機(jī)構(gòu)庫(kù)的建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)。

（2） 加密存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。通過(guò)專用密鑰對(duì)審核后的資源進(jìn)行加密，并存儲(chǔ)在區(qū)塊中。

（3） 發(fā)布數(shù)據(jù)。公開(kāi)發(fā)布區(qū)塊中存儲(chǔ)的資源。

（4） 認(rèn)證數(shù)據(jù)。用戶利用區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制對(duì)數(shù)據(jù)資源的質(zhì)量與價(jià)值進(jìn)行判斷并認(rèn)證，從而保證數(shù)據(jù)的質(zhì)量，且避免數(shù)據(jù)重復(fù)上傳。

（5） 傳播與共享數(shù)據(jù)。在系統(tǒng)平臺(tái)上傳播與共享通過(guò)用戶認(rèn)證的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)平臺(tái)認(rèn)證之后，將會(huì)被記錄上時(shí)間標(biāo)志，包含完整的來(lái)源及權(quán)利歸屬，可以安全地在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的傳播和分享利用。用戶可以選擇項(xiàng)目組內(nèi)分享、二級(jí)單位內(nèi)分享、二級(jí)單位間分享、校內(nèi)分享及校外分享，并可以對(duì)分享的資源進(jìn)行評(píng)價(jià)，例如評(píng)分、點(diǎn)贊、推薦等，系統(tǒng)可以根據(jù)全部歷史用戶的評(píng)價(jià)結(jié)果，對(duì)共享學(xué)術(shù)資源進(jìn)行質(zhì)量評(píng)定并進(jìn)行排名等操作。此外，還可以根據(jù)不同用戶的使用記錄，構(gòu)建其個(gè)性化的知識(shí)空間，使智慧化、個(gè)性化服務(wù)成為可能。

3.3 系統(tǒng)功能的運(yùn)行機(jī)制

機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享管理系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)，首先需要數(shù)據(jù)提供者在機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)個(gè)人中心將資源上傳到本地結(jié)點(diǎn)，并在本地結(jié)點(diǎn)對(duì)數(shù)據(jù)簽署數(shù)字證書(shū)，然后通過(guò)P2P網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)資源傳播到相鄰結(jié)點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)公開(kāi)發(fā)布。在全網(wǎng)站點(diǎn)用戶認(rèn)證區(qū)塊資源的準(zhǔn)確性與有效性的基礎(chǔ)上，將通過(guò)認(rèn)證的區(qū)塊添加到當(dāng)前鏈的尾部，給區(qū)塊資源印上時(shí)間戳，在全網(wǎng)進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳播與共享，同時(shí)資源可被溯源。

4 結(jié)語(yǔ)

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)與傳統(tǒng)基于圖書(shū)館或其他中心化機(jī)構(gòu)進(jìn)行數(shù)據(jù)管理的系統(tǒng)相比，借助于區(qū)塊鏈的去中心化、去信任、可追溯以及隱私安全保障技術(shù)，有效避免了傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)無(wú)法兼顧開(kāi)放獲取與所有者權(quán)益保護(hù)的難題，使得用戶無(wú)需依賴圖書(shū)館或信息中心的中心管理身份，就能快速有效地獲取所需資源?？梢哉f(shuō)，應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)作為機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)數(shù)據(jù)共享的新思路和新方法，是從設(shè)備、軟件的革新上升到技術(shù)層面的革新，將推動(dòng)優(yōu)質(zhì)學(xué)術(shù)資源實(shí)現(xiàn)共建共享，發(fā)揮最大價(jià)值。

參考文獻(xiàn)：

吳建中.從開(kāi)放獲取到“超越開(kāi)放獲取”：“下一代機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)”給予我們的啟示[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊，2018，27（6）：3-8.

關(guān)于進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)家精神加強(qiáng)作風(fēng)和學(xué)風(fēng)建設(shè)的意見(jiàn)[EB/OL].[2019-08-13].http：//www.xinhuanet.com/politics/2019-06/11/ c_1124609190.htm.

王麗，孫坦，張冬榮，等.中國(guó)科學(xué)院聯(lián)合機(jī)構(gòu)知識(shí)庫(kù)的建設(shè)與推廣[J].圖書(shū)館建設(shè)，2010（4）：10-13.

YIOTIS K.The Open Access Initiative： a new paradigm for scholarly communications[J].Information Technology and Libraries， 2005，24（4）：157-162.

陳小平.區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書(shū)館智慧服務(wù)中的應(yīng)用研究[J].現(xiàn)代情報(bào)，2018，38（11）：66-71.

中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院等.中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(shū)（2016）[M].北京：工業(yè)和信息化部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司，2016.

Bitbank株式會(huì)社《區(qū)塊鏈沖擊》編輯委員會(huì).區(qū)塊鏈沖擊：改變未來(lái)產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)[M].魯維瓊， 魏寧，譯.北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2018.

楊茜.基于區(qū)塊鏈的智能合約研究與實(shí)現(xiàn)[D].成都：西南科技大學(xué)，2018.

汪瓊，陳偉.區(qū)塊鏈在圖書(shū)館著作權(quán)保護(hù)中的效用研究[J].數(shù)字圖書(shū)館論壇，2019（3）：69-72.