摘? 要:王維對(duì)于自然意象的運(yùn)用出神入化,研究者代不乏人,各家探索基本路徑總結(jié)來(lái)說(shuō)有三:一是沿著時(shí)間維度縱向追尋,以此透視王維詩(shī)歌的自然意象內(nèi)蘊(yùn)和精神本質(zhì);二是將王維詩(shī)歌置于比較語(yǔ)境下來(lái)挖掘它的審美特質(zhì);三是以中國(guó)傳統(tǒng)的“立象盡意”論為起點(diǎn),把單個(gè)或系列自然意象置于整體意境中,探究作者的精神世界和思想傾向。這三種方式采用了不同的理論手段,最終都指向了作家的精神世界。目前學(xué)界對(duì)于王維詩(shī)歌中自然意象的研究主要是從傳統(tǒng)文論出發(fā)解讀,鮮有新視角,但在應(yīng)用西方文論時(shí)亦不可忽視傳統(tǒng)審美理想,致使中國(guó)傳統(tǒng)文論“失語(yǔ)”。
關(guān)鍵詞:王維;詩(shī)歌;自然意象;研究綜述
作者簡(jiǎn)介:覃金鳳(1996-),女,漢族,陜西安康人,陜西師范大學(xué)文學(xué)院碩士研究生在讀,研究方向:中國(guó)古典文學(xué)。
[中圖分類(lèi)號(hào)]:I206? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]:A
[文章編號(hào)]:1002-2139(2020)-23-0-02
王維作為盛唐僅次于李白、杜甫的大詩(shī)人,詩(shī)境自然如畫(huà),深有禪理,韻味深厚悠長(zhǎng),不僅為當(dāng)時(shí)的貴族所推崇,對(duì)后世詩(shī)人影響也很大,后世對(duì)其詩(shī)歌研究亦蔚然成風(fēng),蘇東坡的評(píng)點(diǎn)——“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫(huà);觀摩詰之畫(huà),畫(huà)中有詩(shī)”成為多數(shù)學(xué)者的共識(shí),也正是由此,王維詩(shī)歌中的自然意象理所當(dāng)然成為了研究的焦點(diǎn)。
吳曉在《意象符號(hào)與情感空間----詩(shī)學(xué)新解》將意象分為自然意象、歷史意象、現(xiàn)實(shí)意象,所謂自然意象就是人類(lèi)這一認(rèn)識(shí)主體與自然這一客體雙向運(yùn)動(dòng)的結(jié)果,由于“對(duì)于自然的覺(jué)醒進(jìn)而部分地驅(qū)喚自然,這就使人的精神進(jìn)一步升華乃至達(dá)到審美的高度”,“由擬自然到超自然,是生命的進(jìn)步、精神的覺(jué)醒,由此自然也被納入到人類(lèi)精神范疇,純粹的自然變成主體的自然”[1]。論及王維詩(shī)歌中的自然意象,則是以山、水、云、月等自然景觀及樹(shù)、花、草等植物意象居多,動(dòng)物意象出現(xiàn)頻次低于前兩者,因而本文所援引的研究資料中的研究對(duì)象是以王維詩(shī)歌中的自然景觀意象和植物意象為主。
一、王維詩(shī)歌中自然意象研究的幾種維度
王維作為山水詩(shī)的集大成者,他對(duì)于自然意象的偏愛(ài)程度這里無(wú)須贅述,據(jù)統(tǒng)計(jì),王維的479首詩(shī)歌中自然意象的出現(xiàn)頻次如下:水--297次、樹(shù)--、209次、山--192次、鳥(niǎo)—111次、草--89次、云—87次、花--69次,而云、月、蟲(chóng)等意象在詩(shī)歌中的出現(xiàn)頻率也比較高[2]。理所當(dāng)然地,這些自然意象總是較先進(jìn)入學(xué)者視野,被深入解讀。綜合對(duì)比各類(lèi)文獻(xiàn),我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于王維詩(shī)歌中自然意象的研究路徑大體分為三種。
(一)縱向維度
沿著時(shí)間做縱向追尋,既有對(duì)于王維詩(shī)歌中出現(xiàn)的自然意象沿著時(shí)間維度對(duì)其積淀的固定審美內(nèi)涵的追尋,也有沿著王維生平經(jīng)歷對(duì)其獨(dú)有內(nèi)涵所作的探討。何瑾的碩士論文《佛心詩(shī)境—王維與終南山之研究》[3]既有對(duì)于歷史文人騷客與終南山結(jié)緣的探尋,也有王維在不同時(shí)期隱居終南的情況介紹,由此深入開(kāi)掘王維詩(shī)歌與禪意結(jié)下不解之緣的必然性。袁慶指出“高潔醇美的人格,芬芳朗潔的品性,懷才不遇的悲情,鑄就了兩位詩(shī)人對(duì)自然風(fēng)景之美獨(dú)特的關(guān)注。雖然相隔千年,卻心意相通,王維在自然的審美情感上與屈原產(chǎn)生了共鳴?!遁y川集》的自然審美,深深地受到了《九歌》的影響”[4]。
(二)由象索意
繼承中國(guó)傳統(tǒng)詩(shī)論中的意象論,結(jié)合作家生平,由象索意,層層深入,探究作家的審美趣味、哲學(xué)思想及精神特質(zhì)。《詩(shī)藪》作為明代最為系統(tǒng)全面的詩(shī)論,提出“體格聲調(diào),興象風(fēng)神”的主張,對(duì)于王維詩(shī)歌做了典范評(píng)價(jià)——“五言律體,極盛于唐。要其大端,亦有二格:陳、杜、沈、宋,典麗精工;王、孟、儲(chǔ)、韋,清空閑遠(yuǎn)”[5],劉波就對(duì)此進(jìn)行了詳細(xì)闡述,“認(rèn)為王維是各種體皆善,詩(shī)法謹(jǐn)嚴(yán),風(fēng)格以清淡為宗,兼有清淡各家風(fēng)格,間有雄壯之氣的詩(shī)作,詩(shī)境自然如畫(huà),深有禪理,韻味深厚悠長(zhǎng),為盛唐僅次于李白、杜甫的大詩(shī)人,對(duì)后世詩(shī)人影響頗大,為盛唐的‘集大成典范之一”[6]。
當(dāng)代學(xué)者站在前人肩膀上,對(duì)王維詩(shī)歌中的自然意象做了諸多探索。易范在其碩士畢業(yè)論文《論王維詩(shī)歌的主要意象》中對(duì)王維詩(shī)歌中的空山、寂林、清風(fēng)、白云、流水等自然意象的解讀,直指王維的禪學(xué)思想、人生態(tài)度、審美追求,并追根溯源,探討王維兼融儒道釋三家的多維思想,認(rèn)為“他以儒家思想為基本,道家思想為方法,佛家思想為歸旨,創(chuàng)作出充滿(mǎn)自我生命特點(diǎn)的詩(shī)歌”[7]。
(三)比較研究
還有一些學(xué)者將王維詩(shī)歌中的自然意象置于比較、翻譯語(yǔ)境下作對(duì)比分析,透視其審美特質(zhì)。張節(jié)末的認(rèn)為王維詩(shī)歌中的鳥(niǎo)、山、花等意象是作者從直觀”與“空間”之間的視角對(duì)物象進(jìn)行關(guān)照,揭示了王維詩(shī)歌中的自然意象是既不同于中國(guó)傳統(tǒng)也非印度佛教傳統(tǒng)的新的意象的特質(zhì)[8]。朱麗丹《華茲華斯與王維詩(shī)歌意象的對(duì)比研究》將華茲華斯與王維山水田園詩(shī)中的自然意象從主題、意象選擇等方面入手分析,論證了王維詩(shī)歌意象的自然特質(zhì)及王維的思想傾向[9]。而如陳貽麗的《從禪宗流變看盛中唐時(shí)期士人詩(shī)歌自然意象之異同—以王維白居易詩(shī)歌比較為例》[10]則立足中國(guó)文學(xué)史的宏觀視野將王維詩(shī)歌創(chuàng)作及創(chuàng)作過(guò)程中自然意象的選擇運(yùn)用與中唐大家白居易進(jìn)行對(duì)比,突出了王維詩(shī)歌中自然意象的獨(dú)特內(nèi)蘊(yùn)。
這三種路徑并非完全分離,而是能夠交叉運(yùn)用,最終都通往作者的精神世界。
二、王維詩(shī)歌自然意象研究所運(yùn)用的主要理論
學(xué)者們對(duì)于王維詩(shī)歌中自然意象研究的理論手段不盡相同,主要有修辭學(xué)、語(yǔ)言學(xué)、接受美學(xué)等理論。
(一)語(yǔ)言學(xué)、修辭學(xué)理論角度
以語(yǔ)言學(xué)、修辭學(xué)的相關(guān)理論為基礎(chǔ)闡釋王維詩(shī)歌自然意象的方法手段有意象組合分析、色彩詞語(yǔ)與意象搭配關(guān)系分析、意象圖式理論分析等。鄒瑜涵《王維詩(shī)歌意象的修辭建構(gòu)》[11]從詞句角度對(duì)于王維詩(shī)歌中的自然意象進(jìn)行分析,魏春梅在她的碩士論文《王維詩(shī)歌意象的語(yǔ)言研究》中透過(guò)語(yǔ)言這一外部手段從造境、傳情兩個(gè)角度發(fā)掘王維詩(shī)歌中部分自然意象藝術(shù)價(jià)值、思想價(jià)值[12]。
圖式--背景理論中所謂的意象圖式是認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)的概念,意象可作為容器,容器圖式就是一個(gè)物體(容器)包含另一個(gè)物體(容器),例如《竹里館》中竹林作為容器包含了詩(shī)人,詩(shī)人在此中彈琴賞月,由此可以推論詩(shī)人的氣質(zhì)、審美趣味等,“意象圖式的連貫性使人選取不同的地點(diǎn)描繪景物,構(gòu)建各種空間圖式以及選取最能表達(dá)其思想的視覺(jué)及聽(tīng)覺(jué)意象,將各種山水田園景物有序地置于畫(huà)面中,以達(dá)到和諧美觀的效果,從而實(shí)現(xiàn)畫(huà)面與詩(shī)歌意義的連貫性”[13],范會(huì)兵《維田園詩(shī)歌中空山意象的圖形——背景分離分析與研究》、張煉強(qiáng)《以“容器——內(nèi)容”意象圖式為認(rèn)知底蘊(yùn)的語(yǔ)言形式和修辭現(xiàn)象》皆是對(duì)王維詩(shī)歌中的自然意象作的圖式分析。
(二)美學(xué)理論角度
從美學(xué)角度對(duì)王維詩(shī)歌中自然意象研究主要集中在審美鑒賞領(lǐng)域,趙睿才在《妙慧:空寂與貞定體驗(yàn)的指歸--王維詩(shī)歌松石意象發(fā)微》中由松、石意象開(kāi)始探究詩(shī)人的生命精神,指出王維是“在宗教體驗(yàn)與審美體驗(yàn)的融合中,以靜穆的觀照感受宇宙萬(wàn)物與自己那清寂而又靈動(dòng)的生命”并進(jìn)入天人合一的境界,王維“松石”詩(shī)的空靈,其意境幽淡渺漫,其美感不只是意象本身,而是經(jīng)驗(yàn)此美感的主體生命所經(jīng)歷的抽象體驗(yàn)(此即“道”)之呈現(xiàn)。這個(gè)抽象體驗(yàn)即牟宗三論審美品鑒時(shí)所謂的“妙慧”[14]。
此外,謝艷在其碩士畢業(yè)論文《王維詩(shī)歌召喚結(jié)構(gòu)之接受美學(xué)解讀》借用伊瑟爾的召喚結(jié)構(gòu)理論,對(duì)王維詩(shī)歌的英譯本進(jìn)行探索,通過(guò)意象意境層挖掘原詩(shī)及譯作的思想感情[15],其中選用了諸多王維詩(shī)歌中的自然意象來(lái)進(jìn)行分析。劉發(fā)強(qiáng)則借助什克洛夫斯基的陌生化理論來(lái)分析王維山水詩(shī)中的意象,指出王維詩(shī)歌的選用的多是最常見(jiàn)、最普通的自然意象,而陌生化主要體現(xiàn)在意象捕捉的陌生化、意象組合的陌生化、意象內(nèi)涵的陌生化[16]。這些借助西方文論為王維詩(shī)歌中自然意象的研究開(kāi)辟了全新的視角,是值得重視的。
三、結(jié)語(yǔ)
目前學(xué)界對(duì)于王維詩(shī)歌意象的研究存在以下問(wèn)題,首先是立足中國(guó)傳統(tǒng)文論的研究存在重復(fù)研究的狀況,解讀流于浮淺,結(jié)論并無(wú)新意,研究成果數(shù)量上有所增加,但對(duì)于王維詩(shī)歌意象的研究并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的促進(jìn)作用;其次是在借鑒西方文學(xué)理論的過(guò)程中,嚴(yán)重忽視了中國(guó)本土文論,未加整合的理論移植并不能真正接近王維其人。后來(lái)的研究者需要在查閱大量文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮創(chuàng)造性、主動(dòng)性,進(jìn)行多元化、多角度的有益探索。
參考文獻(xiàn):
[1]吳曉.意象符號(hào)與情感空間——詩(shī)學(xué)新解[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1990.
[2]黃金燦.論王維詩(shī)自然意象的運(yùn)用方式[J].廣西技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào),2015(7).
[3]何瑾.佛心佛境——王維與終南山之研究[D].南昌大學(xué):南昌大學(xué),2012.
[4]袁慶.屈原《九歌》對(duì)王維《輞川集》自然審美的影響[J].西安文理學(xué)院學(xué)報(bào),2014年(10),第17卷第5期.
[5]胡應(yīng)麟.《詩(shī)數(shù)》(內(nèi)編卷四)[M].上海:上海古籍出版社版,1979.
[6]劉波.論胡應(yīng)麟的王維詩(shī)歌批評(píng)[D].陜西師范大學(xué):陜西師范大學(xué),2011.
[7]易范.論王維詩(shī)歌的主要意象[D].陜西師范大學(xué):陜西師范大學(xué),2013.
[8]張節(jié)末.在比較語(yǔ)境中發(fā)現(xiàn)中國(guó)問(wèn)題--以王維詩(shī)歌中的鳥(niǎo)、山、花為個(gè)案[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào),2005(8),第36卷第1期.
[9]朱麗丹.華茲華斯與王維詩(shī)歌意象的對(duì)比研究[J].語(yǔ)文建設(shè),2016(1).
[10]陳貽麗.從禪宗流變看盛中唐時(shí)期士人詩(shī)歌自然意象之異同——以王維白居易詩(shī)歌比較為例[D].云南大學(xué):云南大學(xué),2010.
[11]鄒瑜涵.王維詩(shī)歌意象的修辭建構(gòu)[D].集美大學(xué):集美大學(xué),2015.
[12]魏春梅.王維詩(shī)歌意象的語(yǔ)言研究[D].浙江工業(yè)大學(xué):浙江工業(yè)大學(xué),2016.
[13]李康.王維山水田園詩(shī)語(yǔ)篇連貫的意象圖式分析[J].赤峰學(xué)院學(xué)報(bào),2014(7),第35第7期.
[14]趙睿才.妙慧:空寂與貞定體驗(yàn)的指歸——王維詩(shī)歌松石意象發(fā)微[J].2005(5).
[15]謝艷. 王維詩(shī)歌召喚結(jié)構(gòu)中英譯本之接受美學(xué)解讀[D].長(zhǎng)沙理工大學(xué):長(zhǎng)沙理工大學(xué),2013.
[16]劉發(fā)強(qiáng). 陌生化理論視野下的王維山水詩(shī)意象研究[D].重慶師范大學(xué):重慶師范大學(xué),2014.