楊蕓

【摘? 要】目的：分析在呼吸衰竭患者護(hù)理中針對(duì)性護(hù)理的臨床效果。方法：2019年1月-2020年6月，從我院選取80例呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象，通過(guò)運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表字法將其分為對(duì)照組（n=40，行常規(guī)護(hù)理）和觀察組（n=40，以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行針對(duì)性護(hù)理），比較兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度和生活質(zhì)量評(píng)分。結(jié)果：對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度與觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度分別為72.50%、97.50%，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。生理、心理、社會(huì)以及環(huán)境等生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分與對(duì)照組比較，觀察組均顯著較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：呼吸衰竭患者接受針對(duì)性護(hù)理不僅提升了患者的生活質(zhì)量，而且得到了患者的滿(mǎn)意認(rèn)可，建議臨床推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】針對(duì)性護(hù)理;呼吸衰竭;護(hù)理滿(mǎn)意度

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473????? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????? 【文章編號(hào)】1672-3783（2020）09-0122-01

臨床中呼吸衰竭屬于常見(jiàn)危重癥之一，發(fā)病率高和病死率高為主要特點(diǎn)。在患者病情發(fā)作后，會(huì)受氣道阻塞、溺水、肺組織病變以及藥物中毒等因素的影響而導(dǎo)致出現(xiàn)氣體交換障礙和二氧化碳潴留，若采取治療措施不及時(shí)，則會(huì)對(duì)患者的生命健康安全產(chǎn)生威脅。臨床應(yīng)對(duì)呼吸衰竭時(shí)的，不僅需積極采取有效的治療措施，護(hù)理措施的實(shí)施同樣發(fā)揮著重要價(jià)值。本研究于2019年1月-2020年6月期間從我院選取80例呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象，則分析了針對(duì)性護(hù)理的臨床效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

2019年1月-2020年6月，從我院選取80例呼吸衰竭患者作為研究對(duì)象，通過(guò)運(yùn)用隨機(jī)數(shù)表字法將其分為對(duì)照組（n=40，行常規(guī)護(hù)理）和觀察組（n=40，以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行針對(duì)性護(hù)理）。對(duì)照組男性、女性患者分別有21/19例，年齡介于61～77歲之間、平均年齡為（69.13±5.33）歲;觀察組男性、女性患者分別有22/18例，年齡介于62～78歲之間、平均年齡為（70.04±5.13）歲。比較兩組患者的一般資料，年齡以及性別均無(wú)顯著差異（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

對(duì)照組行常規(guī)護(hù)理，包含監(jiān)測(cè)病情、用藥護(hù)理等;觀察組以常規(guī)護(hù)理為基礎(chǔ)行針對(duì)性護(hù)理，具體內(nèi)容主要可分為以下幾個(gè)方面：

（1）心理護(hù)理：主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通，掌握患者心理變化情況，對(duì)患者提出的問(wèn)題，護(hù)理人員應(yīng)耐心解答，解除患者疑惑，發(fā)現(xiàn)患者產(chǎn)生負(fù)面情緒時(shí)，護(hù)理人員應(yīng)及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，消除患者負(fù)面情緒。另外，通過(guò)向患者講述以往治療成功的案例，增強(qiáng)對(duì)疾病治療的信心，提高患者治療依從性，提升治療效;（2）呼吸道護(hù)理。維持患者處于舒適狀態(tài)下，在發(fā)現(xiàn)患者出現(xiàn)異常癥狀后及時(shí)調(diào)整體位，并告知相關(guān)責(zé)任醫(yī)師。與此同時(shí)，積極實(shí)施吸痰，維持患者呼吸道處于暢通狀態(tài)。（3）全面評(píng)估患者的病情。結(jié)合患者的年齡、性別、文化程度等時(shí)機(jī)情況對(duì)患者的生命體征、生活能力、交流能力等內(nèi)容予以評(píng)估。

1.3觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)指標(biāo)

比較兩組患者護(hù)理滿(mǎn)意度和生活質(zhì)量評(píng)分。生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)包括生理、心理、社會(huì)以及環(huán)境等指標(biāo)，評(píng)分越高則表示生活質(zhì)量越好。護(hù)理滿(mǎn)意度采用本院自制的滿(mǎn)意度調(diào)查表實(shí)施調(diào)查，總分為100分，當(dāng)分?jǐn)?shù)大于90分定義為非常滿(mǎn)意，當(dāng)分?jǐn)?shù)介于65分到90分時(shí)定義為滿(mǎn)意，分?jǐn)?shù)低于65分定義為不滿(mǎn)意。護(hù)理滿(mǎn)意度為非常滿(mǎn)意率與滿(mǎn)意率之和^[1]。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過(guò)采用SPSS 22.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理，計(jì)量資料用（）表示，用t值檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以百分率（%）表示，用χ²檢驗(yàn)，以P〈0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1護(hù)理滿(mǎn)意度組間差異比較

對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度與觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度分別為72.50%、97.50%，觀察組高于對(duì)照組（P<0.05）。

2.2兩組生活質(zhì)量比較

生理（50.32±10.84）分、心理（51.44±13.72）分、社會(huì)（52.12±12.51）分以及環(huán)境（53.13±13.61）分等生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分與觀察組（59.71±11.53）分、（60.12±14.12）、（59.54±14.12）分、（60.14±11.42）分比較，觀察組均顯著較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

受我國(guó)環(huán)境污染問(wèn)題加劇和呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生率不斷升高的影響，呼吸衰竭患者的發(fā)病率呈現(xiàn)出逐年上升的發(fā)展趨勢(shì)。在對(duì)呼吸衰竭患者實(shí)施治療時(shí)，多以幫助患者正常通氣為治療原則，并持續(xù)增強(qiáng)患者體內(nèi)氣體交換的循環(huán)功能，具體方法主要為機(jī)械通氣，但有創(chuàng)機(jī)械通氣會(huì)對(duì)患者身體健康產(chǎn)生嚴(yán)重危害，極易導(dǎo)致產(chǎn)生多種并發(fā)癥。由此可見(jiàn)，呼吸衰竭患者不僅需接受有效的治療措施，實(shí)施護(hù)理措施同樣發(fā)揮著重要價(jià)值^[2]。

本文研究結(jié)果提示，對(duì)照組護(hù)理滿(mǎn)意度與觀察組護(hù)理滿(mǎn)意度分別為72.50%、97.50%，觀察組高于對(duì)照組;生理、心理、社會(huì)以及環(huán)境等生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分與對(duì)照組比較，觀察組均顯著較高，分析原因：針對(duì)性護(hù)理可包含多個(gè)方面，比如心理護(hù)理、呼吸道護(hù)理、全面評(píng)估患者的病情，具有全面科學(xué)性，不僅滿(mǎn)足了患者的生理需求，也滿(mǎn)足了患者的心理需求。與此同時(shí)，通過(guò)實(shí)施針對(duì)性護(hù)理有效降低了患者的風(fēng)險(xiǎn)，提升了患者的生活質(zhì)量和滿(mǎn)意度^[3]。

綜上所述，呼吸衰竭患者接受針對(duì)性護(hù)理不僅提升了患者的生活質(zhì)量，而且得到了患者的滿(mǎn)意認(rèn)可，建議臨床推廣應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1]? 張霞.針對(duì)性護(hù)理在呼吸衰竭患者護(hù)理中的效果觀察[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)，2019， 29（001）：230 -231.

[2]? 郭瀲，劉芳.針對(duì)性氣道護(hù)理干預(yù)在急診呼吸衰竭患者中的應(yīng)用價(jià)值研究[J].當(dāng)代護(hù)士（專(zhuān)科版），2018，025（007）：108-109.

[3]? 張永艷，周芳.針對(duì)性護(hù)理干預(yù)在BiPAP呼吸機(jī)治療慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者中的護(hù)理效果[J].醫(yī)療裝備，2018，031（022）：154-155.