張鵬 宋濤
【關(guān)鍵詞】? 小兒橈骨頸骨折;閉合復(fù)位;彈性髓內(nèi)釘固定
小兒患者活潑好動(dòng),骨組織處于快速生長(zhǎng)的階段中,骨質(zhì)脆弱,骨折的發(fā)生率較高[1]。橈骨脛骨骨折為常見的類型,骨多使用固定復(fù)位的方式治療[2]。常規(guī)臨床多使用切開復(fù)位克氏針固定術(shù)治療,但是手術(shù)中切口較大,影響患兒術(shù)后的恢復(fù)效果。閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘治療對(duì)患兒身體的影響較小,為了深入研究其臨床應(yīng)用價(jià)值,文章抽取2019年1月至2019年12月于本院就診的58例小兒橈骨頸骨折患者視為研究對(duì)象,根據(jù)患者的治療效果展開論述,內(nèi)容整理如下。
1.1 一般資料
抽取2019年1月至2019年12月于本院就診的58例小兒橈骨頸骨折患者視為研究對(duì)象,雙盲法劃入?yún)⒄战M與實(shí)驗(yàn)組(n=29)。實(shí)驗(yàn)組男女占比是16:13,年齡范圍6-13歲,均齡是(8.74±1.43)歲。參照組男女占比是15:14,年齡范圍6-12歲,均齡是(8.59±1.72)歲。兩組基線數(shù)據(jù)對(duì)比無(wú)顯著差距,可以劃入兩組比較觀察(p>0.05)。
1.2 方法
參照組應(yīng)用切開復(fù)位克氏針固定術(shù)治療,平臥位,臂叢神經(jīng)阻滯麻醉或者全身麻醉,從后外側(cè)切口,從肘肌到尺側(cè)腕長(zhǎng)伸肌間進(jìn)入,骨折復(fù)位。克氏針從橈骨側(cè)上置入,針尾彎鉤留在皮外,固定滿意后,環(huán)狀韌帶縫合修復(fù),縫合切口。術(shù)后屈肘90°和前臂中立位管形石膏外固定,保持3w。拆除石膏與克氏針,長(zhǎng)臂后托石膏外固定,8w后拆除石膏。
實(shí)驗(yàn)組使用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療,平臥位,全麻。X線透視下明確受損位置,克氏針1枚經(jīng)皮撬拔,骨折位置復(fù)位,成角形成糾正。橈骨遠(yuǎn)端橈側(cè)骺板的近端約1.5cm處縱向切口1.5cm,逐層切開直至骨膜。橈骨干骺端暴露,骺端使用尖錐鉆實(shí)施鉆孔開髓處理。頭端預(yù)彎彈性髓內(nèi)釘置入髓腔內(nèi),髓內(nèi)釘直徑在橈骨干最小橫徑的1/2左右。手柄夾將針體夾住,向著近端旋轉(zhuǎn)推進(jìn),針尖置入橈骨頭。內(nèi)翻肘關(guān)節(jié),擴(kuò)大肱橈關(guān)節(jié)間隙。橈骨頭外側(cè)頂起,改善成角畸形。旋轉(zhuǎn)髓內(nèi)釘,糾正其他側(cè)方移位。固定滿意后,針尾剪短,針尾留置在骨皮質(zhì)外,縫合切口。術(shù)后長(zhǎng)臂后托石膏外固定,保持3w后,拆除石膏,肘關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)、屈伸功能鍛煉。X線檢查確定骨折愈合,取出固定物。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
比較兩組患者的治療效果。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
SSPS 20.0為數(shù)據(jù)整理工具,t檢驗(yàn)計(jì)量性數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)材料X2計(jì)算,p<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 實(shí)驗(yàn)組與參照組患者時(shí)間指標(biāo)對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組手術(shù)時(shí)間均值是(30.38±8.14)min,住院時(shí)間均值是(7.28±2.12)d,骨折愈合時(shí)間均值是(39.21±4.14)d。參照組手術(shù)時(shí)間均值是(48.81±10.06)min,住院時(shí)間均值是(11.78±3.81)d,骨折愈合時(shí)間均值是(50.38±5.13)d。實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間均短于參照組患者,差距對(duì)照有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
2.2 實(shí)驗(yàn)組與參照組患者的恢復(fù)效果對(duì)比
實(shí)驗(yàn)組屈、伸、旋前及旋后度數(shù)分別是(141.15±22.12)°、(8.38±1.52)°(86.03±12.24)°及(85.02±12.65)°;參照組屈、伸、旋前及旋后度數(shù)分別是(130.13±18.05)°、(4.98±1.01)°(80.35±10.33)°及(75.53±9.03)°。實(shí)驗(yàn)組患者屈、伸、旋前及旋后度數(shù)均相對(duì)較高,與參照組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。
兒童橈骨骨折多以手術(shù)治療為主,常規(guī)切開復(fù)位克氏針固定治療中視野清晰,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較高,不利于患兒術(shù)后的恢復(fù)[3]。
閉合復(fù)位固定治療的手術(shù)創(chuàng)傷較小,患兒術(shù)后恢復(fù)速度較快[4]。在克氏針經(jīng)皮撬撥復(fù)位治療的方式下,能夠改善患者的成角畸形癥狀,保護(hù)患兒橈骨頭骺周圍血供功能,固定不穩(wěn)定型骨折,預(yù)防患者再移位問題的發(fā)生,對(duì)患者早期功能康復(fù)訓(xùn)練有益[5]。
本次研究結(jié)果顯示,實(shí)驗(yàn)組患者的手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間及骨折愈合時(shí)間均短于參照組患者,且實(shí)驗(yàn)組患者屈、伸、旋前及旋后度數(shù)均相對(duì)較高。與參照組評(píng)分比較的結(jié)果證實(shí)了閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療的優(yōu)勢(shì),能夠提高患兒臨床治療的有效率,縮短其住院時(shí)間。
綜上所述,閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療小兒橈骨頸骨折的效果較好,可快速改善患兒的臨床癥狀,增強(qiáng)其關(guān)節(jié)活動(dòng)能力,建議臨床推廣。
【參考文獻(xiàn)】
[1]郭海濱.閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定術(shù)治療小兒橈骨頸骨折的臨床效果研究[J].中外醫(yī)療,2019,38(33):14-16.
[2]龐寶云,孟紅偉.小兒橈骨頸骨折應(yīng)用閉合復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定的療效觀察分析[J].河北醫(yī)學(xué),2019,25(10):1715-1718.
[3]胡立新,田大為,張鵬,黃曉華.克氏針撬撥復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療兒童橈骨頸骨折[J].湖北醫(yī)藥學(xué)院學(xué)報(bào),2019,38(02):136-139.
[4]李志強(qiáng).經(jīng)皮克氏針撬撥復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療橈骨頸骨折患兒療效觀察及術(shù)后近、中期隨訪研究[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2018,31(20):3072-3073.
[5]藍(lán)春韋銘銘.經(jīng)皮克氏針撬撥復(fù)位彈性髓內(nèi)釘固定治療兒童重度橈骨頸骨折[J].河南外科學(xué)雜志,2016,22(04):38-39.