馬德軍

（定遠縣界牌集鎮(zhèn)農(nóng)技站，安徽定遠233252）

2019 年在定遠縣界牌集鎮(zhèn)進行水稻配方肥大田對比示范試驗，綜合比較肥料投入、作物產(chǎn)量、經(jīng)濟效益、肥料利用率等指標，客觀評價測土配方施肥效益，為測土配方施肥技術(shù)參數(shù)的校正及進一步優(yōu)化肥料配方提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地選擇在定遠縣界牌集鎮(zhèn)界牌村，地處117°49′56″E，32°16′13″ N，海拔70 m，面積0.12 hm2；年積溫5 403℃，年降水934 mm，年日照時數(shù)1 294 h，水稻生長季積溫4 779℃；土種為馬肝土田，耕層厚度為20 cm，地下水位80 cm，土質(zhì)重壤，有機質(zhì)含量23.1 mg/kg，全氮1.1 mg/kg，有效磷18.2 mg/kg，有效鉀132.2 mg/kg，銅2.42 mg/kg，鐵89.58 mg/kg，錳93.8 mg/kg，硼0.56 mg/kg，鋅1.12 mg/kg，pH 5.6。前茬作物為小麥，前茬施用45%復合肥450 kg/hm2，尿素150 kg/hm2。

1.2 供試作物

供試作物品種為Y 兩優(yōu)2 號，在界牌集鎮(zhèn)常年產(chǎn)量為7 500 kg/hm2。

1.3 供試肥料及施用

氮肥品種為尿素，含純氮量（N）46.0%，產(chǎn)地山東；磷肥品種為過磷酸鈣，含純磷量（P2O5）12.0%，產(chǎn)地銅陵；鉀肥品種為氯化鉀，含純鉀量（K2O）60.0%，產(chǎn)地為俄羅斯。

磷肥、鉀肥、60%尿素作基肥一次深施，40%尿素作追肥施入?；噬钍?，追肥在拔節(jié)期（第1 節(jié)間定長）撒施。

1.4 試驗實施與田間管理

2019 年4 月26 日播種，6 月2 日機耕整地，6 月3 日做小區(qū)和施肥，6 月4 日分區(qū)移栽，6 月10 日苗期調(diào)查，6月11 日化學除草，6 月13 日分蘗動態(tài)調(diào)查，7 月10 日防治螟蟲，7 月23 日追拔節(jié)肥，7 月28 日紋枯病防治，8 月10 日抽穂期調(diào)查，8 月22 日防治稻飛虱，9 月20 日成熟期調(diào)查，9 月26 日收獲。

1.5 試驗設(shè)計

試驗設(shè)3 個處理（表1），即：空白處理區(qū)（處理1）0.006 7 hm2、測土配方施肥區(qū)（處理2）0.06 hm2和農(nóng)民習慣施肥區(qū)（處理3）0.053 hm2。習慣施肥處理完全按照當?shù)亓晳T進行；配方施肥處理按照方案進行，其他管理同習慣施肥處理相同；對照處理則不施任何化學肥料，其他管理同習慣處理相同。各處理設(shè)計見圖1。

表1 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥對比示范施用方案 kg/hm2

2 結(jié)果與分析

2.1 生物學性狀分析

由于施肥水平不同，3 個處理生育期差異較大（表2）。處理1 的分蘗期比處理2 要遲3 d，處理3 的成熟期比處理1 和處理2 要遲4 d，處理3 無效分蘗較多葉色較深，并且病蟲害較重，處理2 葉色正常，分蘗穩(wěn)進。苗期處理1葉色淡綠分蘗較差，長勢相對其他處理較差。

表2 2019 年定遠縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗分蘗動態(tài)個

2.2 產(chǎn)量分析

從表3 可以看出，使用配方肥可以促進水稻生長，改善水稻群體質(zhì)量，提高水稻的經(jīng)濟系數(shù)，較習慣施肥處理增收1 314 kg/hm2，單產(chǎn)提高15.6%。

2.3 化肥相對利用率分析

水稻的需肥特性為每生產(chǎn)100 kg 需吸收N 2.25 kg、P2O51.10 kg、K2O 2.70 kg，根據(jù)以下公式可得相對肥料利用率，結(jié)果見表4。配方肥與常規(guī)施肥相比氮肥相對利用率提高14.2 個百分點，磷肥相對利用率提高7.1 個百分點，鉀肥相對利用率提高10.6 個百分點。

肥料利用率（%）＝（施肥區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量-缺素區(qū)農(nóng)作物吸收養(yǎng)分量）/ 肥料施用量×肥料中養(yǎng)分含量（%）×100。

2.4 經(jīng)濟效益分析

N、P2O5、K2O 和水稻的單價分別按5.20、7.50、8.00、2.30 元/kg 計算。不同處理的產(chǎn)量、產(chǎn)值（單產(chǎn)×單價）、肥料成本（肥料數(shù)量×單價）、純收入（產(chǎn)值－肥料成本）、投產(chǎn)比（新增純收入與肥料成本比值）等指標見表5 及表6。從表中可以看出，純收益最好的是配方施肥區(qū)，比常規(guī)施肥區(qū)要多增收2 903 元/hm2，增產(chǎn)15.6%，比空白處理要多增收7 469 元/hm2，增產(chǎn)72.5%。投入產(chǎn)出比配方施肥區(qū)大于處理1，表明配方肥比較合理投資有盈利，投入產(chǎn)出比常規(guī)施肥區(qū)也大于處理1，表明常規(guī)施肥投資不虧本，兩者相比配方肥盈利更大。

表3 2019 年定遠縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗經(jīng)濟性狀記載

表4 2019 年定遠縣界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田示范試驗肥料相對利用率分析 %

表5 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田對比示范結(jié)果分析

表6 2019 年界牌集鎮(zhèn)水稻配方肥大田對比示范經(jīng)濟效益分析元/hm2

3 結(jié)論

使用配方肥效果明顯，可以促進水稻生長，改善水稻的經(jīng)濟性狀，單產(chǎn)提高15.6%，提高肥料的利用率，還可獲得較好的收益，值得進一步推廣。