董 軍 (安徽省建筑工程質(zhì)量第二監(jiān)督檢測站,安徽 合肥 230031)
合肥市某工程為地下三層,地上三十二層框剪結(jié)構(gòu)。該工程各方責(zé)任主體完備,施工程序齊全。工程目前形象進(jìn)度為主體結(jié)構(gòu)封頂。
因發(fā)現(xiàn)部分現(xiàn)澆板出現(xiàn)裂縫,為了解裂縫成因,委托我站對三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板裂縫進(jìn)行檢測。
《回彈法檢測混凝土抗壓強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 23-2011);
《混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗收規(guī)范》(GB 50204-2015);
《建筑結(jié)構(gòu)現(xiàn)場檢測技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T 50344-2004);
《混凝土中鋼筋檢測技術(shù)規(guī)程》(JGJ/T 152-2008);
本工程設(shè)計文件等。
BY2012HT/S型數(shù)字回彈儀(儀器編號:HT2-16110837)、HC-GY20 混凝土鋼筋檢測儀(儀器編號:1111708261)、DJLC-A樓板測厚儀(儀器編號:274024)、DJCK-2裂縫測寬儀(儀器編號:034035)、全站儀、鋼尺等。
圖1 三十一層板面裂縫分布示意圖
圖2 三十二層板面裂縫分布示意圖
該工程設(shè)計為地下三層,地上三十二層框剪結(jié)構(gòu),主體結(jié)構(gòu)設(shè)計使用年限為50年,結(jié)構(gòu)安全性等級為二級,抗震設(shè)防烈度為7度,抗震設(shè)防類別為丙類。三十、三十一層D-E/6-8軸頂現(xiàn)澆板設(shè)計尺寸7300mm×7600mm,板設(shè)計厚度為180mm,板底、板面受力筋設(shè)計分別為雙向 C10@180mm、雙向C12@150mm,現(xiàn)澆板混凝土強(qiáng)度等級設(shè)計為C30。
經(jīng)現(xiàn)場檢測,三十、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板面分布有多條裂縫,裂縫開展較為嚴(yán)重,根據(jù)裂縫形式和特征主要分為兩類。第一類為沿著6、8軸支座呈南北向通長開展的直裂縫,板面實測裂縫最大寬度達(dá)到1.3mm,板底面相應(yīng)位置未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫,具體裂縫分布示意圖見圖1、圖2;第二類為分布在板面跨中位置的裂縫,該類裂縫數(shù)量較多,開展不規(guī)則,板底未發(fā)現(xiàn),板面實測裂縫寬度在0.08mm~0.22mm之間。
5.2.1 構(gòu)件混凝土強(qiáng)度
由于采用回彈法檢測泵送混凝土強(qiáng)度時,測區(qū)應(yīng)選在混凝土澆筑側(cè)面,因此抽檢同批混凝土且同期澆筑的相鄰梁構(gòu)件并對其混凝土強(qiáng)度進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果見表1。
單個構(gòu)件混凝土強(qiáng)度檢測結(jié)果 表1
實測構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土強(qiáng)度推定為29.4MPa、21.6MPa。
5.2.2 現(xiàn)澆板負(fù)彎矩鋼筋間距及鋼筋保護(hù)層厚度
采用混凝土鋼筋檢測儀及鋼尺對現(xiàn)澆板負(fù)彎矩鋼筋平均間距及鋼筋保護(hù)層厚度進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果見表2。
現(xiàn)澆板負(fù)彎矩鋼筋平均間距檢測結(jié)果 表2
實測現(xiàn)澆板負(fù)彎矩鋼筋平均間距基本符合設(shè)計及規(guī)范要求;板底鋼筋保護(hù)層厚度普遍偏大,嚴(yán)重超出規(guī)范允許偏差限值。
5.2.3 現(xiàn)澆板板底鋼筋間距
采用混凝土鋼筋檢測儀及鋼尺對現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距進(jìn)行檢測,檢測結(jié)果見表3。
現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距檢測結(jié)果 表3
實測現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距符合設(shè)計及規(guī)范要求。
5.2.4 現(xiàn)澆板板厚
現(xiàn)場采用樓板測厚儀對現(xiàn)澆板厚度進(jìn)行檢測,測點位置見圖1、圖2,檢測結(jié)果見表4。
現(xiàn)澆板板厚檢測結(jié)果 表4
圖3 三十一層頂板板底相對標(biāo)高測點布置示意圖
現(xiàn)澆板板底相對高差檢測結(jié)果 表5
表6
實測頂現(xiàn)澆板測點厚度在174mm~193mm之間。
現(xiàn)場采用全站儀對三十一層D-E/6-8軸頂現(xiàn)澆板板底相對標(biāo)高進(jìn)行抽檢,檢測結(jié)果見表5,檢測測點位置示意圖見圖3。
實測現(xiàn)澆板板底相對高差為101mm。
5.4.1 驗算取值及依據(jù)
見表6。
5.4.2 驗算結(jié)論
被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板承載能力不符合規(guī)范要求。
根據(jù)現(xiàn)澆板裂縫分布特征、設(shè)計文件、施工質(zhì)量檢測、結(jié)構(gòu)驗算結(jié)果及現(xiàn)場調(diào)查結(jié)果綜合分析:三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板面跨中不規(guī)則裂縫主要由于混凝土收縮造成;6、8軸支座裂縫主要為現(xiàn)澆板承載力不足造成,屬于結(jié)構(gòu)受力裂縫,混凝土強(qiáng)度不足促進(jìn)裂縫產(chǎn)生與發(fā)展。述問題提出具體處理意見。
采用回彈法實測構(gòu)件現(xiàn)齡期混凝土強(qiáng)度推定為 29.4MPa、21.6MPa,未達(dá)到設(shè)計強(qiáng)度等級要求;實測現(xiàn)澆板板底鋼筋平均間距符合設(shè)計及規(guī)范要求;負(fù)彎矩鋼筋保護(hù)層厚度普遍偏大,嚴(yán)重超出規(guī)范允許限值;實測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板厚測點厚度在174mm~193mm之間;實測三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板板底相對高差為101mm。
根據(jù)設(shè)計文件結(jié)合現(xiàn)場實測結(jié)果經(jīng)驗算:被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板承載能力不符合規(guī)范要求。
根據(jù)現(xiàn)澆板裂縫分布特征、設(shè)計文件、施工質(zhì)量檢測、結(jié)構(gòu)驗算結(jié)果等綜合分析:被測三十層頂D-E/6-8軸、三十一層頂D-E/6-8軸現(xiàn)澆板第一類裂縫主要由于現(xiàn)澆板承載能力不足造成;第二類裂縫主要由于混凝土收縮造成。
建議:被測現(xiàn)澆板驗算承載能力不符合規(guī)范要求且裂縫開展比較嚴(yán)重,請相關(guān)有資質(zhì)單位立即根據(jù)本站報告對上
綜上,雖然現(xiàn)代建筑施工工藝日漸成熟,高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板質(zhì)量得到了一定保障,但在施工現(xiàn)場管理、控制等因素的影響下,高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板依舊可能出現(xiàn)裂縫,而裂縫的產(chǎn)生必然造成質(zhì)量影響,甚至可能帶來安全隱患,這是人們不樂于看見的。對此通過本文所涉及的高層框剪結(jié)構(gòu)現(xiàn)澆板裂縫檢測方案,對相關(guān)案例裂縫情況進(jìn)行了檢測,檢測結(jié)果符合相關(guān)依據(jù),找出了裂縫產(chǎn)生的原因,可以起到提供裂縫治理方向的作用。