王海滋 潘信銘

摘 要 建筑廢棄物已經(jīng)占到了城市垃圾的30%以上。其資源化利用效益水平直接影響資源化利用的前景和發(fā)展。為估計建筑廢棄物資源化利用的效益水平，利用AHP-FUZZY法構(gòu)建效益指標模型進行量化分析，并得出相關發(fā)展建議。

關鍵詞 建筑廢棄物;層次分析法;模糊綜合評價

前言

近年來，我國的城鎮(zhèn)化速度持續(xù)加快，作為建筑施工階段副產(chǎn)品的建筑廢棄物產(chǎn)出數(shù)量也在日益增長。目前，我國建筑廢棄物的產(chǎn)出量占到城市垃圾總量的30%以上[1]，但回收利用率只有5%左右。對建筑廢棄物資源化利用的效益進行評估，對促進行業(yè)發(fā)展和技術(shù)進步具有現(xiàn)實意義。

1建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的構(gòu)建

目前我國建筑廢棄物的主要處理方式分別為堆放、填埋和資源化利用。其中，資源化利用作為促進行業(yè)可持續(xù)發(fā)展的處理方式，有巨大的環(huán)境效益、項目經(jīng)濟效益和社會效益。建筑廢棄物資源化利用的環(huán)境效益主要體現(xiàn)在提高資源利用率，減少環(huán)境污染，提高土地利用率;項目經(jīng)濟效益體現(xiàn)在直接降低項目的材料成本、降低處置費用、提升品牌形象;社會效益主要體現(xiàn)在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源調(diào)配和促進技術(shù)進步。依據(jù)目標分解方法，將指標體系分為總體層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層3個等級。

2評價方法

2.1 層次分析法

層次分析法是將與決策有關的元素分解成多個層次，在此基礎上進行定量和定性分析[2]。首先，構(gòu)造判斷矩陣，在建筑廢棄物資源化利用效益評價體系的基礎上，通過專家打分法來構(gòu)建判斷矩陣：

即為所求特征向量。可得各層次權(quán)重系數(shù)如圖1所示。

2.2 模糊綜合評價法

用模糊綜合評價的方法來對建筑廢棄物的資源化處理的效益進行評價，能夠使單一的定性評價定量化。

首先構(gòu)建因素集和標準集。確定評估因素集，其中表示評估對象的第個影響因素。建立評估對象的評語集，即評估等級，每個評估等級分別對應一個模糊子集。對評語集的每個評估等級進行賦分，賦值后的評語集 。

然后構(gòu)建隸屬矩陣

最后，進行模糊綜合評價。將AHP層次分析法得到的權(quán)重集和與模糊評判矩陣構(gòu)建模糊綜合評價模型，單因素評估，綜合評估。結(jié)果顯示，建筑廢棄物資源化整體效益82.32，水平良好。系統(tǒng)層指標中，項目經(jīng)濟效益水平最高，為86.03，項目的經(jīng)濟利益值直接影響建筑廢棄物有效資源化利用;社會效益水平為80.42，水平良好;環(huán)境效益水平最低，為79.2。

3發(fā)展建議

政府從社會效益和環(huán)境效益的角度出發(fā)，在建筑廢棄物處理全壽命周期的各個階段控制廢棄物的產(chǎn)生，規(guī)范建筑廢棄物處理流程，對相關再生資源利用企業(yè)加大補貼力度;建筑企業(yè)應在經(jīng)濟效益的帶領下落實相關政策法規(guī)的實施，制定符合企業(yè)技術(shù)水平的建筑廢棄物減量化和資源化的施工方案。

參考文獻

[1] 李穎，許少華.建筑垃圾現(xiàn)狀研究[J].施工技術(shù)，2007（S1）：480-483.

[2] 鄧雪，李家銘，曾浩健，等.層次分析法權(quán)重計算方法分析及其應用研究[J].數(shù)學的實踐與認識，2012，42（7）：93-100.