張良志　劉洪　修忠標(biāo)

【摘 要】 目的：采用經(jīng)筋理論指導(dǎo)針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的療效。方法：檢索 PubMed、Cochrane、Embase、中國生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫（CBM）、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫（CNKI）、維普數(shù)據(jù)庫（VIP）、萬方數(shù)據(jù)庫（Wanfang）等數(shù)據(jù)庫，檢索內(nèi)容為2019年1月1日之前關(guān)于經(jīng)筋理論指導(dǎo)針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的研究。按照納入、排除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行文獻(xiàn)篩選、數(shù)據(jù)提取及對納入文獻(xiàn)質(zhì)量評價后，對納入的數(shù)據(jù)采用Review Manager 5.3軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果：最終納入10個RCT試驗(yàn)，共計715例患者。針刀在提高總有效率[RR=1.12，95% CI （1.05，1.19）， Z =3.53， P=0.0004 ]、減低VAS評分[MD=-1.08，95% CI （-1.74，-0.43）， Z =3.23， P=0.001 ]和WOMAC評分[MD=-6.88，95% CI （-9.60，-4.16）， Z =4.96， P<0.00001 ]均優(yōu)于對照組。結(jié)論：經(jīng)筋理論指導(dǎo)下針刀治療KOA療效明顯優(yōu)于對照組，療效肯定。但現(xiàn)有的文獻(xiàn)質(zhì)量偏低，仍需更多高質(zhì)量研究來驗(yàn)證結(jié)論。

【關(guān)鍵詞】 膝骨性關(guān)節(jié)炎;經(jīng)筋理論;針刀;Meta分析

【中圖分類號】R684.3 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】 A【文章編號】1007-8517（2020）8-0054-04

膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎（Knee Osterthritis，KOA）是老年人最常見的關(guān)節(jié)疾病，以疼痛、僵硬和功能障礙為主要特征。KOA是全球性的公共衛(wèi)生問題，治療的目的旨在消除疼痛和提高生活質(zhì)量。在臨床上早、中期常采用非甾體抗炎藥和關(guān)節(jié)腔注射軟骨保護(hù)劑[1-3]，晚期以關(guān)節(jié)表面置換術(shù)[4]為主。針刀療法具有“針”與“刀”的雙重作用，憑借其簡、便、廉、效的優(yōu)勢及綠色療法的屬性，已被廣泛應(yīng)用于KOA的臨床治療，并取得了顯著的療效。經(jīng)筋理論中的“解結(jié)”治則與針刀松解作用具有一致性，能夠充分發(fā)揮針刀松解作用，但缺乏對其系統(tǒng)評價來證明其結(jié)果是否可靠。鑒于此，筆者通過對經(jīng)筋理論指導(dǎo)下針刀治療KOA的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)進(jìn)行系統(tǒng)評價，并對結(jié)局指標(biāo)進(jìn)行Meta分析，以期為臨床應(yīng)用提供循證醫(yī)學(xué)證據(jù)支持。

1 資料與方法

1.1 檢索策略 計算機(jī)檢索CNKI、Wanfang Data、Embase、CBM、PubMed、Cochrane數(shù)據(jù)庫，檢索內(nèi)容為2019年1月1日之前關(guān)于經(jīng)筋理論指導(dǎo)針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的RCT。中文檢索詞：膝骨性關(guān)節(jié)炎、膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、針刀、經(jīng)筋理論;英文檢索詞：Knee Osteoarthritis、Needle knife、acupotomy、meridian sinew theory。采用主題詞和自由詞相結(jié)合的方式，并通過手工檢索加以補(bǔ)充相關(guān)文獻(xiàn)。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①研究對象有明確的診斷標(biāo)準(zhǔn)，診斷為KOA，不限年齡、性別和種族等。②研究類型為臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)，僅限中、英文文獻(xiàn)。③干預(yù)措施為治療組采用經(jīng)筋理論選點(diǎn)，以針刀為主要治療手段，對照組采用除針刀以外的手段。④結(jié)局指標(biāo)中至少包括以下指標(biāo)之一：有效率、視覺模擬評分法（visual analogue scale，VAS）、膝關(guān)節(jié)WOMAC評分（The Western Ontario and McMaster Universities，WOMAC）。

1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①原始研究為自身前后對照。②治療組未采用經(jīng)筋理論指導(dǎo)選點(diǎn)。③數(shù)據(jù)不完整或無法提取的文獻(xiàn)。④重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)只取一篇。⑤動物實(shí)驗(yàn)研究、綜述、經(jīng)驗(yàn)報道或個案等研究。

1.3 數(shù)據(jù)提取 由2名研究員按照納入和排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)自進(jìn)行文獻(xiàn)的篩選，首先閱讀標(biāo)題和摘要，符合則進(jìn)一步閱讀全文，對全文進(jìn)行的提取，并交叉核對結(jié)果。如有異議，與第3名評價員討論解決。資料提取內(nèi)容包括：文獻(xiàn)的基本信息、基線特征及所關(guān)注的結(jié)局指標(biāo)等。

1.4 文獻(xiàn)的質(zhì)量評價 由2名研究員分別獨(dú)立依據(jù)牛津評分系統(tǒng)（改良Jadad評分量表）對納入文獻(xiàn)進(jìn)行RCT質(zhì)量評價并核對，總分為7分，1～3分的研究評為低質(zhì)量，4～7分的研究評為高質(zhì)量。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 使用RevMan 5.3軟件對納入文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計分析。二分類變量的效應(yīng)量采用相對危險度（relative risk，RR），計數(shù)的效應(yīng)量采用均數(shù)差（mean difference，MD），各效應(yīng)量提供95%可信區(qū)間。采用卡方檢驗(yàn)對各試驗(yàn)間的異質(zhì)性進(jìn)行評價，若無臨床異質(zhì)性（ I2≤50%，P>0.1），結(jié)果的測量選擇固定效應(yīng)模型;若存在統(tǒng)計學(xué)異質(zhì)性（P≤0.1或I2>50%） ，則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。存在明顯異質(zhì)性，盡量尋找異質(zhì)性來源，可進(jìn)行亞組分析或敏感性分析等處理。若異質(zhì)性仍存在，則選擇隨機(jī)效應(yīng)模型。

2 結(jié) 果

2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 初篩共納入文獻(xiàn)135篇，經(jīng)NoteExpress軟件剔除重復(fù)文獻(xiàn)32篇，經(jīng)過3次篩選，最終納入10[9-18]篇，累計715例患者，其中經(jīng)筋針刀組375例，對照組340例。篩選文獻(xiàn)流程如圖1所示。

2.2 納入研究的基本特征 見表1。

2.3 納入研究的質(zhì)量評價 見表2。

2.4 Meta分析結(jié)果

2.4.1 總有效率比較 共納入8個[8-12，15-18]RCT以總有效率作為結(jié)局指標(biāo)。異質(zhì)性檢驗(yàn)提示：各個研究間同質(zhì)性好 （χ2=7.30，P=0.40，I2=4%），采用固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果示：經(jīng)筋針刀組優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義[RR=1.12，95%CI（1.05，1.19），Z=3.53，P=0.0004] 。如圖2所示。

2.4.2 VAS評分比較 共納入6個[9，12-14，17，18]RCT以VAS評分作為結(jié)局指標(biāo)，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各研究間存在顯著異質(zhì)性（ χ2=58.25，P<0.0001，I2=91%），因此采用隨機(jī)效應(yīng)模型。合并效應(yīng)量結(jié)果顯示，與對照組相比經(jīng)筋針刀組的VAS評分下降高于對照組[MD=-1.08，95%CI（-1.74，-0.43），Z=3.23，P=0.001] 。如圖3所示。

2.4.3 WOMAC評分比較 共納入4個[9，10，12，18]RCT以WOMAC評分作為結(jié)局指標(biāo)，異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示，各研究間存在一定異質(zhì)性 （χ2=5.12，P=0.16，I2=41%），因此采用固定效應(yīng)模型。合并效應(yīng)量結(jié)果顯示，經(jīng)筋針刀組改善膝骨性關(guān)節(jié)炎的膝關(guān)節(jié)功能優(yōu)于對照組[MD=-6.88，95%CI（-9.60，-4.16），Z=4.96，P<0.00001] ，如圖4所示。

3 討論

經(jīng)筋理論認(rèn)為膝部經(jīng)筋力平衡失調(diào)是KOA的發(fā)病根本，經(jīng)筋循行“結(jié)、聚”形成“橫絡(luò)”是KOA的基本病理改變，“解結(jié)”是KOA的關(guān)鍵治則[19]。針對“橫絡(luò)”病理產(chǎn)物，從整體觀念、遠(yuǎn)近相結(jié)合出發(fā)，以解除筋結(jié)點(diǎn)，達(dá)到“結(jié)解則松，筋松則順，筋順則動，動則不痛”的效果。經(jīng)筋理論可很好地指導(dǎo)針刀發(fā)揮“針刺”疏通經(jīng)絡(luò)、暢達(dá)經(jīng)筋氣血和“刀割”松解橫絡(luò)、調(diào)節(jié)經(jīng)筋力學(xué)平衡的治療作用。針刀療法的實(shí)質(zhì)是經(jīng)皮微創(chuàng)軟組織松解術(shù)，研究[20-23]表明針刀作用機(jī)制在于通過膝關(guān)節(jié)的整體松解來調(diào)節(jié)關(guān)節(jié)的應(yīng)力及張力平衡、促進(jìn)韌帶和軟組織修復(fù)、抑制炎癥細(xì)胞因子、延緩軟骨退變、提高痛閾來對KOA發(fā)揮治療作用。

由本Meta分析結(jié)果可見：與對照組相比經(jīng)筋理論指導(dǎo)下針刀治療KOA在降低WOMAC評分、VAS疼痛量表以及提高總有效率等臨床結(jié)局指標(biāo)評價方面均有明顯優(yōu)勢。表明經(jīng)筋理論指導(dǎo)下針刀治療KOA是有效的，值得進(jìn)一步探索。但研究結(jié)果存在一定的局限性，納入研究質(zhì)量普遍偏低，各研究未觀察遠(yuǎn)期療效、未記錄不良事件發(fā)生情況，Jadad評分3分以上僅4篇[10-12，18]。所有研究均未檢索到研究方案的注冊和提供樣本量估算及依據(jù)，結(jié)局可能存在選擇性報告偏倚;部分試驗(yàn)未闡明隨機(jī)方法細(xì)節(jié)、分配隱藏和盲法，從而影響結(jié)果準(zhǔn)確性;6篇[9，11-14，18]關(guān)注失訪/退出情況，意味著其他研究缺乏回訪，可能會夸大臨床療效。此外，研究均為國內(nèi)文獻(xiàn)，存在一定的語種偏倚，受納入研究數(shù)量和質(zhì)量的限制，建議今后展開多中心、大樣本、更多設(shè)計嚴(yán)謹(jǐn)、高質(zhì)量的臨床隨機(jī)對照試驗(yàn)，以期進(jìn)一步評價針刀治療KOA的臨床療效。

參考文獻(xiàn)

[1]TANG X，WANG S，ZHAN S，et al.The prevalence of symptomatic knee osteoarthritis in China： results from the china health and retirement longitudinal study[J].ArthritisRheumatol，2016，68（3）：648-653.

[2]SINUSAS K.Osteoarthritis： diagnosis and treatment[J].Am Fam Physician，2012，85（1）：49-56.

[3]馮文濤.玻璃酸鈉關(guān)節(jié)腔內(nèi)注入治療膝骨關(guān)節(jié)炎的短期效果[J].中外醫(yī)學(xué)研究，2017，15（8）：134-136.

[4]張世亮.人工表面關(guān)節(jié)置換術(shù)治療晚期膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎26例[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2017，12（23）：35-37.

[5]黃磊，賴虹伊，田林，等.針刀松解術(shù)結(jié)合傳統(tǒng)外治法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎療效的Meta分析[J].廣西醫(yī)學(xué)，2016，38（6）：818-820.

[6]何海軍.經(jīng)筋理論對針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎的指導(dǎo)意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，13（33）：165-168

[7]劉建民，劉晶.專家系列講座七從經(jīng)筋弓弦特性探析針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2017，14（27）：161-164.

[8]修忠標(biāo)，張春霞.針刀治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床與實(shí)驗(yàn)研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報 2018，1（20）：15-17.

[9]王佩，張彩榮，陳德春，等.基于經(jīng)筋理論針刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的隨機(jī)對照研究[J].世界針灸雜志（英文），2018，28（4）：246-250.

[10]趙永陽.經(jīng)筋理論指導(dǎo)針刀治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[D].福州：福建中醫(yī)藥大學(xué)，2018：17-20.

[11]顧力軍，張斌，李文華，等.鈹針與針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎對重心指數(shù)影響的臨床觀察[J].中國骨傷，2017，30（12）：1091-1096.

[12]紀(jì)靜蕓.微針刀解結(jié)法治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[D].廣州：廣州中醫(yī)藥大學(xué)，2017：21-25.

[13]何海軍.經(jīng)筋理論對針刀治療膝骨關(guān)節(jié)炎的指導(dǎo)意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報，2016，13（33）：165-168.

[14]丁方平，王人彥，張玉柱，等.小針刀配合手法松解治療膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床研究[J].中華中醫(yī)藥雜志，2014，29（4）：1275-1277.

[15]許新.針刀療法對膝骨關(guān)節(jié)炎早期疼痛的療效[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2018，28（6）：60-62.

[16]卞迎春，孫奎.針刀松解“膝周六穴”治療膝骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效觀察[J].湖北中醫(yī)雜志，2018，40（11）：35-37.

[17]程維，張玉輝.針刀松解術(shù)治療膝骨性關(guān)節(jié)炎28例[J].河南中醫(yī)，2015，35（7）：1578-1579.

[18]丁吉林.針刀松解膝周結(jié)筋病灶點(diǎn)治療膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的臨床觀察[D].成都：成都中醫(yī)藥大學(xué)，2018：19-21.

[19]韓清民，張罡瑜，郭斯印，等.膝骨關(guān)節(jié)炎經(jīng)筋辨證研究進(jìn)展[J].廣州中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2019，36（3）：447-452.

[20]王麗娟，史曉偉，張偉，等.針刀干預(yù)對膝骨關(guān)節(jié)炎兔股四頭肌肌腱拉伸力學(xué)的影響[J].中國骨傷，2019，32（5）：462-468.

[21]張偉.針刀療法對KOA兔軟骨基質(zhì)降解及AKT-GSK3 β、CyclinD1-CDK4/6通路的影響[D].北京：北京中醫(yī)藥大學(xué)，2019：27-30.

[22]周帥，張偉，王彤，等.針刀療法對膝骨關(guān)節(jié)炎兔脛骨前肌表面肌電與肌腱生物力學(xué)行為的影響[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報，2018，41（8）：675-680.

[23]劉乃剛，于佳妮，胡波，等.針刀對膝骨關(guān)節(jié)炎兔軟骨細(xì)胞磷酸化黏著斑激酶、磷酯酰肌醇-3激酶、聚集蛋白聚糖基因及蛋白表達(dá)的影響[J].針刺研究，2018，43（4）：221-225.

（收稿日期：2019-12-27 編輯：陶希睿）

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（81873315）;福建中醫(yī)藥大學(xué)校管課題臨床專項(xiàng)（XB2019036）。

作者簡介：張良志（1991-），男，漢族，碩士，住院醫(yī)師，研究方向?yàn)獒樀吨委燁i肩腰腿痛。E-mail：108909077@qq.com

通信作者：修忠標(biāo)（1966-），男，漢族，博士，教授，主任醫(yī)師，博士研究生導(dǎo)師，研究方向?yàn)獒樀吨委燁i肩腰腿痛。

E-mail：xzbdoctor@sina.com