【摘要】《黔南叢書》是任可澄等人編纂的貴州地方文獻(xiàn)總集，亦是貴州地方古籍文獻(xiàn)集大成作之一，但同一時期由邢端輯錄的記錄清代黔省科舉情況的著作《清代黔人館選題名》卻未收錄其中，因而被學(xué)界忽視。本文擬就本文作者所持《清代黔人館選題名》藏本為基礎(chǔ)，探究兩書關(guān)系，以助益于相關(guān)學(xué)術(shù)研究的深入。

【關(guān)鍵詞】《清代黔人館選題名》;《黔南叢書》;關(guān)系

【中圖分類號】K206? ? ? ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號】2096-8264（2020）38-0031-02

邢端歷經(jīng)晚清、民國，直到新中國建立，他前半生沉淪宦海，幾度起伏，后半生則隱居向?qū)W，整理鄉(xiāng)籍，潛心著書，作品頗豐。其輯錄的《清代黔人館選題名》書具有極高歷史文獻(xiàn)價值，但是著卻并未收錄進(jìn)任等人纂述的黔省地方文獻(xiàn)總集書目——? ?《黔南叢書》中，致使部分學(xué)人誤以為《清代黔人館選題名》書未被《黔南叢書》書收錄，從而使《清代黔人館選題名》書的研究未得到足夠重視，亦使學(xué)界對《黔南叢書》書的研究產(chǎn)生缺陷。

因此，本文擬就現(xiàn)存之《清代黔人館選題名》藏本為基礎(chǔ)，對其做一基本情況解讀。進(jìn)而力求辨析兩書關(guān)系，解開學(xué)術(shù)誤區(qū)，且望能通過充分解讀邢端是著的文史價值，繼而對相關(guān)學(xué)術(shù)研究提供借鑒。

一、《清代黔人館選題名》版本情況

《清代黔人館選題名》書系民國年間編纂的一部地方性史部類記述科舉內(nèi)容的傳記，它集中輯錄了自清順治三年丙戍科（1646）至光緒三十年甲辰科（1904）共110余科，黔人入翰林者150余人。按年代先后編排，書中依次錄有姓名及傳略。卷前有1943年邢端自識一篇，由紫江朱啟鈐鉛印，并輯入《黔南叢書別集》。

現(xiàn)存《清代黔人館選題名》藏本，系平裝32開鉛印本，書頁共14葉。該藏本采用包背裝的裝幀形式，其內(nèi)頁面版心向外，版心印有書名及葉數(shù)，版心下方印有“黔南叢書”字樣。印頁版框上下左右皆為單欄，版框內(nèi)豎行內(nèi)容又用細(xì)線相隔，以示區(qū)別。

封面白色書簽題有手書“清代黔人館選題名”。扉頁分為右、中、左三欄，依次寫有“黔南叢書別集”“清代黔人館選題名”“紫江朱氏印行，貴陽邢端輯錄”，介紹本書輯錄者、書名等基本情況。卷首頁為邢端所作序言，其文字皆頂格編排，兩頁內(nèi)容六百余字，簡介了作者輯錄此書之緣由，并略論有清以來黔地科舉情況，序言后標(biāo)有作序時間1943年，由此斷定該書最早出版不會早于1943年。

卷首頁后為正文，正文首行頂格印有書名，次行印有“貴陽邢端輯錄”字樣。后為“前言”，其編排方式皆退一格。正文記述有清一代黔人入翰林情況。科舉年份皆頂格編排，次一行退一格印有當(dāng)科黔人入翰林者姓名，隨之以小字簡介該人傳略。該書前后共收錄黔地入翰林者150余人。卷尾則鮮明的印有印刷時間，表明是著印行于1943年冬。

《清代黔人館選題名》書確被《黔南叢書別集》收錄，但對同屬于別集的《于鐘岳別傳·伯英遺稿》進(jìn)行對比發(fā)現(xiàn)，兩者在版本等方面大致相同，僅部分排版方式略有不同。值得一提的是，兩書都由紫江朱氏印行，但印刷時間稍有不同。《于鐘岳別傳·伯英遺稿》后牌記云：“癸未歲夏六月紫江朱氏印行?！笨芍洳乇緫?yīng)是1943年夏印行，《清代黔人館選題名》書的印行時間由上文知是1943年冬。

二、《清代黔人館選題名》書與《黔南叢書》書之關(guān)系

邢端作為近代黔籍學(xué)者，是著具有重要地方文史價值，因此，諸如《清代黔人館選題名》書等作品本應(yīng)入選貴州地方文獻(xiàn)總集—— 《黔南叢書》中，但《中國叢書綜錄》《貴州省古籍聯(lián)合目錄》，《貴陽文通書局》等官私撰述相關(guān)《黔南叢書》的書目中，多未著錄《清代黔人館選題名》書，追究其原因與彼此關(guān)系是下文所要探討的問題。

《黔南叢書》書是任等在編纂民國《貴州通志》過程中，同時以叢書形式搜集出版的貴州地方文獻(xiàn)總集，由貴陽文通書局陸續(xù)刊印，前后費時22年（1922—1943）?！啊肚蠀矔芬悦髑鍖W(xué)人為主，慎擇博采，精心遴選，凡屬黔人著作或關(guān)涉貴州地方掌故的著作，均盡量收入……內(nèi)容涵蓋經(jīng)史子集，關(guān)涉貴州歷史、民俗、經(jīng)濟、哲學(xué)、藝術(shù)、文化、宗教眾多領(lǐng)域。”

如前所述，《清代黔人館選題名》書扉頁明確刊有“黔南叢書別集”“紫江朱氏印行，貴陽邢端輯錄”等字樣，版心亦寫有“黔南叢書”，《清代黔人館選題名》書雖與同屬《黔南叢書別集》的《于鐘岳別傳·伯英遺稿》在版本方面略有區(qū)別，但鑒于兩者印刷時間有別，本文作者推斷應(yīng)是朱氏改變了藏書前后印行版式，致使兩者有此差異，更何況，從兩本藏書版心都印有“黔南叢書”字樣來看，可以斷定《清代黔人館選題名》書屬于《黔南叢書別集》。

遺憾的是，除前文提及的目錄文獻(xiàn)未著錄外，《貴州省志·出版志》《任可澄與〈黔南叢書〉析》附錄《黔南叢書》樣書及出版目錄亦未收錄，究其原因，可回溯到任可澄等人創(chuàng)意編纂《黔南叢書》時來探究。

1918年，任可澄發(fā)起成立貴州通志局。他在作為總纂致力于纂修省志時，感傷于莫友芝先生“ 《雪鴻堂集序》所數(shù)明以來的著名詩集凡數(shù)十家，今不唯不見其書，即姓字亦不知誰某”，又以“通志僅關(guān)于歷史一部分，而非文化之全體”，因而著意編纂《黔南叢書》。在眾人努力下，《黔南叢書》書刊印碩果頗豐。

雖然當(dāng)時政局動亂，戰(zhàn)火連綿，征訪工作備及艱難，通志局同仁們的辛勤勞動仍結(jié)出了碩果。從1922年至1941年共計印行《黔南叢書》6集174卷。

然原定印行20集的計劃因物價上漲，經(jīng)費困難等原因而廢止。這6集174卷，則系貴陽文通書局印行。別集和別集之一則由熱愛鄉(xiāng)邦文獻(xiàn)的開明士紳出資印行。別集之一有“紫江（今開陽）朱啟鈐存素堂付印”。取名“別集”，當(dāng)是為了區(qū)別于任可澄主持者。

“別集（即第八集）11部19卷，由紫江朱啟鈐存素堂補印于1942、1943年，主要為雜史詩文遺稿。朱氏幾經(jīng)周折，多方搜求，方得成卷?！?/p>

邢端諸多作品，諸如《清代黔人館選題名》書、《于鐘岳別傳》等正是收錄于朱啟鈐存素堂中，后在1943年夏季、冬季分別交付印刷。因補印于《黔南叢書》后，故向來鮮為人知。

這里提到的朱啟鈐，是近代黔籍政要、學(xué)者，他原名啟倫，字桂辛，晚號蠖公，貴州紫江縣人。民國時期，他因時局變故，退出政界，主要從事實業(yè)開發(fā)和文化活動。其中，他特別注意搜集收藏家鄉(xiāng)貴州有關(guān)史料及黔人黔宦著述，同時，繼承“聚集—?？薄獭钡乃郊也貢鴤鹘y(tǒng)，將收集藏書多加刊印，而《清代黔人館選題名》正是被朱氏收錄在存素堂，1943年冬，輯印入《黔南叢書別集》。

另外，劉尚恒、楊祖愷等學(xué)者的論文也從側(cè)面佐證了上述觀點。本文作者也在翻閱貴州地方文獻(xiàn)合集時發(fā)現(xiàn)端倪，《貴州古舊文獻(xiàn)——提要目錄》確有收錄《清代黔人館選題名》的基本信息，其科舉目錄中記載：

《清代黔人館選題名》一卷，輯錄自清初順治三年（丙辰）至光緒三十年（1904）（甲辰）共110余科……由朱啟鈐鉛印，輯入《黔南叢書別集》。

綜合上述論證，邢端的這部作品確定屬于《黔南叢書別集》。正是因為各類相關(guān)《黔南叢書》書的重要目錄將《清代黔人館選題名》書付之闕如，所以相關(guān)的研究著述亦未征引或參考。龐思純編著的《明清貴州六千舉人》《明清貴州七百進(jìn)士》均未論及或引用參考邢端是著，而在后人相關(guān)研究中，相當(dāng)部分也多一筆帶過，未詳細(xì)論述《清代黔人館選題名》書與《黔南叢書》之關(guān)系。當(dāng)然，不能否認(rèn)這些作品的學(xué)術(shù)價值，但厘清兩書之關(guān)系當(dāng)更有助于相關(guān)學(xué)術(shù)研究的深入。

參考文獻(xiàn)：

[1]于鐘岳著，邢端纂輯.于鐘岳別傳·伯英遺稿[M].存素堂輯刊，1943.

[2]上海圖書館編.中國叢書綜錄[M].上海：上海古籍出版社，1982-1984.

[3]陳琳主編.貴州省古籍聯(lián)合目錄[M].貴陽：貴州人民出版社，2007，08.

[4]何長鳳編著.貴陽文通書局1909-1952[M].貴陽：貴州教育出版社，2002，10.

[5]羅正副.任可澄及其《黔南叢書》[J].貴州文史叢刊，2004，（01）：75-78.

[6]貴州省地方志編纂委員會編.貴州省志 出版志[M].貴陽：貴州人民出版社，1996，06.

[7]陳琳.任可澄與《黔南叢書》析[J].貴州文史叢刊，2006，（04）：107-110.

[8]周鼎主編.貴州古舊文獻(xiàn)提要目錄[G].1996，07.

作者簡介：

盧洞德，男，甘肅嘉峪關(guān)人，貴州大學(xué)歷史與民族文化學(xué)院中國史碩士研究生。