王楠
【摘要】 《陶淵明集》將陶淵明作品分為“詩”與“文”兩類,作為魏晉南北朝最有成就的詩人,陶淵明共有詩歌125首,詩歌風(fēng)格沖淡。其詩歌在藝術(shù)特點(diǎn)的結(jié)構(gòu)方面也有所創(chuàng)新,在組詩形式方面,通過整體的組詩與內(nèi)部單篇詩歌的結(jié)構(gòu)安排,使詩歌前后聯(lián)系更加緊密;在意象方面,意象的獨(dú)特組合使得詩意更好表達(dá);在思想方面,思想的儒、道、自然前后層次的融合,使詩歌的思想結(jié)構(gòu)多元化,本文將從組詩結(jié)構(gòu)、意象結(jié)構(gòu)與思想結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對(duì)《陶淵明集》的詩歌結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析與評(píng)價(jià)。
【關(guān)鍵詞】 陶淵明集;詩歌;結(jié)構(gòu)
【中圖分類號(hào)】I206? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264(2020)30-0010-02
一、組詩結(jié)構(gòu)
陶淵明組詩的數(shù)量與容量在前面詩人的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展,組詩形式的詩歌在陶詩中占很大比例,分析這些組詩的結(jié)構(gòu),可以發(fā)現(xiàn)陶詩組詩具有整體一致性、內(nèi)在單篇層次性的特征。
其一,在組詩整體方面:陶淵明組詩以主體精神統(tǒng)領(lǐng)并貫穿全詩,使得組詩的內(nèi)在結(jié)構(gòu),緊湊而有聯(lián)系,在前后意脈上相互承接。如組詩《歸園田居》五首,以辭官歸田的愉悅心情,并以此作為詩歌的主體精神?!稓w園田居其一》中的“返自然”就是這組詩的綱。其二中“絕塵想”與“無雜言”則表示出返自然后的第一層心情——平靜?!耙抡床蛔阆В乖笩o違”(其三)情感升至歸隱的自豪?!叭松苹没?,終當(dāng)歸空無”(其四),生死是天地自然的運(yùn)道,相較于官場(chǎng),在自然中死去,展現(xiàn)出死得其所的淡然?!皻g來苦夕短,已復(fù)至天旭”(其五)呈現(xiàn)出對(duì)自然生活的陶醉狀態(tài)。返自然是陶淵明經(jīng)過思考后的抉擇,所以回歸后對(duì)田間的事都感到愉悅,這是這組詩的主線。主線在組詩的形式下,使情感的表達(dá)遞進(jìn)更有層次。陶詩組詩的這種特征對(duì)后來的詩人也有影響,如杜甫的組詩整體情感的一致性,內(nèi)在聯(lián)系的緊密就是對(duì)陶淵明組詩的繼承發(fā)展。
其二,在組詩單篇詩歌方面:組詩中的單篇詩在結(jié)構(gòu)上也聯(lián)系緊密,不可分割。陶詩的單篇詩結(jié)構(gòu)大致可以分成三類,一類是塊狀組織結(jié)構(gòu),寫景、議論分塊進(jìn)行,如《飲酒》其五,結(jié)構(gòu)首尾議論“結(jié)廬在人境,而無車馬喧。問君何能爾?心遠(yuǎn)地自偏?!?,“此中有真意,欲辨已忘言?!敝虚g集中寫景“采菊東籬下,悠然見南山。山氣日夕佳,飛鳥相與還。”,層次清晰。第二類是散點(diǎn)分布,情景議論融為一體形成前后的難以分割。這也是陶之組詩在寫景方面的結(jié)構(gòu)創(chuàng)新。同晉宋六朝或是唐詩寫景的集中塊狀結(jié)構(gòu)相比,陶詩分散的結(jié)構(gòu)更顯自然。如《讀山海經(jīng)》(其一)中“孟夏草木長(zhǎng),繞屋樹扶疏。眾鳥欣有托,吾亦愛吾廬。”選擇在景物描寫中夾帶一二筆情感態(tài)度,不是對(duì)景物作集中的描寫處理,而是整體景情的隨時(shí)互滲,相較于塊狀結(jié)構(gòu),分散融入更自然。第三類是前后情感對(duì)立反差帶來的緊密。如《雜詩》(其四)前八句“丈夫志四海,我愿不知老。親戚共一處,子孫還相保。筋弦肆朝日,樽中酒不燥。緩帶盡歡娛,起晚眠常早。”與末四句“孰若當(dāng)世士,冰炭滿懷抱。百年歸丘壟,用此空名道。”前面的志向與后面的惆悵形成對(duì)立的兩種狀態(tài),使全詩不可割分。
二、意象結(jié)構(gòu)
陶淵明詩歌能將詩中內(nèi)涵豐富的意象以更有意味的方式組合起來,形成相對(duì)獨(dú)立于詩歌的意象結(jié)構(gòu)。陶詩的意象結(jié)構(gòu)在不同詩歌中的呈現(xiàn)出不同的作用。
其一,意象結(jié)構(gòu)的鋪墊作用。在陶淵明的這類詩歌中,意象具有引出下文抒情部分的結(jié)構(gòu)作用。典型的詩就如《己酉歲九月九日》,這首詩的前八句寫景:“靡靡”的秋夕,“凄凄”的風(fēng)露,凋殘的蔓草與圓木,加深了凄清的氛圍,最后的“清氣澄余滓,杳然天界高。哀蟬無流響,叢雁生云霄”又融情入境,后八句抒發(fā)人生勞苦而有終的悲哀情感。因?yàn)樽髡呖吹缴钋飼r(shí)節(jié)的秋夕、風(fēng)露、蔓草、哀蟬等意象,于是發(fā)出“萬化相尋繹”的感慨,繼而引發(fā)一系列“人生豈不勞”的反問,反映出意象為后面的抒情做情感基調(diào)的鋪墊。
其二,意象結(jié)構(gòu)的抒情作用。這些意象結(jié)構(gòu)在詩中起渲染氣氛、輔助表達(dá)情感的作用。《九日閑居》是其中的典型。前四句詩“世短意常多,斯人樂久生。日月依辰至,舉俗愛其名。”,道出“世短”與“人樂久生”的矛盾,中間四句秋景就是詩歌的結(jié)構(gòu)意象,“露凄暄風(fēng)息,氣澈天象明”兩句先渲染出秋天的氣候,讓人產(chǎn)生對(duì)季節(jié)更替的感嘆,正與“日月依辰至”相通。“往燕無遺影,來雁有余聲?!边@兩句讓人感到面對(duì)自然時(shí)的無奈,這“無奈”又正與“人樂久生”而“世短”相融。全詩借露、風(fēng)、氣、往燕、來雁等意象結(jié)構(gòu)輔助表達(dá)了感嘆人生短暫的情感。
其三,意象結(jié)構(gòu)的主旨作用。即通過意象表達(dá)主旨,承擔(dān)詩歌主要的表達(dá)功能。如組詩《歸鳥》這組詩共四首,圍繞一個(gè)中心意象:歸鳥。歸鳥的思?xì)w,在回歸路上的感想,回歸的喜悅與感受,這些都同詩人自己的情感相關(guān)。通過“歸鳥”這個(gè)意象結(jié)構(gòu),展現(xiàn)詩人的志向與隱居的愿望,還表現(xiàn)出他淡雅的意趣。
意象結(jié)構(gòu)有引出后文的鋪墊作用,也有通過象征、通感、聯(lián)想等方式輔助詩意的表達(dá),增強(qiáng)整體詩意的作用,當(dāng)意象及其結(jié)構(gòu)成為“主干”的一部分或者幾乎是“主干”本身時(shí),則側(cè)重主旨的表達(dá),以上體現(xiàn)出意象在詩歌中的結(jié)構(gòu)作用。
三、思想結(jié)構(gòu)
陶淵明的詩歌呈現(xiàn)外在形式和語言層面的道家思想,深層的儒家思想及二者調(diào)和后的“自然”哲學(xué)的思想結(jié)構(gòu),對(duì)詩歌思想方面有一定的意義。
其一,外在層面的道家思想結(jié)構(gòu)。陶淵明4次辭官,他的詩歌較多地寫田園自然,使得它的詩歌在形式語言層面較多地與道家理念相通?!段辶壬鷤鳌分袑懙馈俺V恼伦詩剩H示己志,忘懷得失,以此自終。贊曰:黔婁之妻有言:‘不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴。’”這種“不戚戚于貧賤,不汲汲于富貴”,心里已經(jīng)沒有得與失的念頭,從不患得患失的自然天真的態(tài)度也體現(xiàn)出道家思想。在《飲酒》第五首中提到許多人因?yàn)樾睦锶γ?,?duì)自然美景視而不見,只有自己這樣不為俗務(wù)操心的人,才會(huì)“采菊東籬下,悠然見南山”,達(dá)到“此中有真意,欲辨已忘言”,因?yàn)橥耆厝谌攵鴽]法表達(dá)。這種境界,與《老子》“為學(xué)日益,為道日損”有著相似的理趣。
其二,深層內(nèi)在的儒家思想結(jié)構(gòu)。在隱逸歸田的道家生活下,存在著“安貧”的儒家思想層次。另在他作品《詠三良》“厚恩固難忘,君命安可違!臨穴罔惟疑,投義志攸希?!北砻嬗袑?duì)制度的批判,但對(duì)三良陪葬行為的描寫又展現(xiàn)出“士為知己者死”儒家的思想觀念?!逗凸鞑尽分袑懙馈胺季臻_林耀,青松冠巖列。懷此貞秀姿,卓為霜下杰?!痹趯?duì)“松”、“菊”等恬淡植物的描寫下,呈現(xiàn)出的是儒家心廉、身正的價(jià)值觀。
其三,儒道結(jié)合的“自然”與“自由”。陶詩在儒道兩家思想的基礎(chǔ)上,融合形成的特殊的“自然”哲學(xué)思想層次。如《桃花源記》構(gòu)建儒家淳樸無爭(zhēng)的上古之世與道家小國寡民社會(huì)模式的相結(jié)合的世界,體現(xiàn)理想“自然”哲學(xué)向往的世界。但是由陶淵明晚年的詩可以看出自然哲學(xué)思想的另一個(gè)層次——相對(duì)于愛自然,其實(shí)更熱愛的是自由。在陶淵明的大部分詩都表現(xiàn)出對(duì)自然的熱愛,但在他晚年,寫《怨詩楚調(diào)示龐主簿鄧治中》感慨天旱與蟲災(zāi)嚴(yán)重“炎火屢焚如,螟蜮恣中田”,家里的日子“夏日長(zhǎng)抱饑,寒夜無被眠”。從這首詩可以看出歸隱田園的生活并沒有那么悠然,體現(xiàn)出對(duì)自然熱愛相反的態(tài)度,但其仍不愿返回官場(chǎng)是源自對(duì)“自由”的熱愛,想擺脫樊籠束縛。如他在《歸園田居》第一首中提的“久在樊籠里,復(fù)得返自然”?;貧w自然的最大好處,就是世界清靜,人際關(guān)系單純。種地辛苦,無非是讓身體受委屈,但在“樊籠”里生活,身體舒服,精神卻要飽受摧殘。所以,陶詩反映的“自然”哲學(xué)未必是那么愛自然,因?yàn)閻鄣慕Y(jié)果會(huì)從“晨興理荒穢,帶月荷鋤歸”發(fā)展到“夏日長(zhǎng)抱饑,寒夜無被眠”,只不過相較自然生活,樊籠里的日子更難忍。田園生活里感到的喜悅,與其說是田園本身帶來的快感,不如說是如釋重負(fù)之后的輕松感,與其說是愛自然的哲學(xué),也許更是愛自由的哲學(xué)。
綜上所述,《陶淵明集》的詩歌在結(jié)構(gòu)方面的藝術(shù)值得重視,組詩的整體與部分的結(jié)構(gòu)安排,意象帶來的鋪墊、抒情、表達(dá)主旨結(jié)構(gòu)作用,以及詩歌呈現(xiàn)的儒道融合的“自然”哲學(xué)思想結(jié)構(gòu),具有開創(chuàng)與指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1](東晉)陶淵明.陶淵明集[M].北京:人民文學(xué)出版社,1957.
[2]趙艷艷.陶淵明體詩學(xué)研究[D].福建師范大學(xué),
2018.
[3]祝菊賢.陶淵明《雜詩》詩歌意象結(jié)構(gòu)管窺[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),1997,(4).
[4]白麗潔.論陶淵明詩文中的新自然精神[D].鄭州大學(xué),2013.