梅小龍
摘要:李德裕是中唐時期杰出的政治家、文學(xué)家與戰(zhàn)略家。他一生經(jīng)歷四朝,歷任各個地方軍政主官,位至宰相。在任時對外平定回紇,對內(nèi)安定朝綱,裁減冗兵冗費(fèi),功績顯赫,歷朝歷代對李德裕的評價都非常之高。本文就中唐時期李德裕的歷史思想內(nèi)容為題進(jìn)行研究,簡析幾點(diǎn)。
關(guān)鍵詞: 李德裕;中唐歷史;思想研究
引言:李德裕是中唐時期的歷史人物,他在文學(xué)方面、政治謀略方面都頗有建樹。他經(jīng)歷四朝,位至宰相,在攘外安內(nèi)等方面都展現(xiàn)了非凡的政治才華。與唐武宗的君臣關(guān)系也為后人所稱贊,歷朝歷代對李德裕評價甚高,被譽(yù)為“萬古良相”,稱為封建時代六大政治家之一?;诖耍疚囊灾刑茣r期李德裕的歷史思想為研究題目,簡要闡述幾點(diǎn)淺見。
一、外攘回紇,收馳有道
中唐時期,強(qiáng)藩林立,外患不止。李德裕入相期間,一直秉承著對外族政權(quán)不卑不亢、收弛有道的外交戰(zhàn)略思想。李德裕在對待回紇殘部采取友好接納的態(tài)度。公元841年,回紇被西北黠戛斯部落擊敗,部族分散到各地。同年八月,回紇分部嗢沒斯部想要投靠唐朝,意欲依附于天德軍軍隊(duì)。天德軍監(jiān)軍貪功心切,想要聯(lián)合黨項(xiàng)、吐谷渾等部落一起吞并嗢沒斯部,其他朝臣大多表示贊同,而李德裕堅(jiān)決反對。李德裕認(rèn)為對待來依附的部落也應(yīng)賞罰分明,回紇在平定安史之亂中有功,分部前來投降,而且并沒有任何不臣之心,大唐應(yīng)該盡力安撫回紇分部。李德裕極力反對天德軍吞并回紇分部,一方面是因?yàn)樘斓萝姳Σ蛔?,一旦雙方交戰(zhàn),天德軍沒有十足必勝的把握,在戰(zhàn)爭中失利必然會導(dǎo)致城池失陷,這是非常不明智的做法;另一方面是因?yàn)橄胝宫F(xiàn)大唐海納百川的氣度,對回紇分部采取賞罰分明大度接納的方式,不僅能展現(xiàn)上國氣度,還能為國家去除一定的安全隱患,化敵為友。公元842年,在回紇向大唐提出送返嗢沒斯部遭拒時,回紇又向大唐索取糧草、牛羊等物資,再次遭拒后,就開始進(jìn)犯大同等地。李德裕權(quán)衡利弊,上書建議唐武宗出兵討伐回紇。烏介可汗便以太和公主作為人質(zhì)要挾唐武宗退兵,李德裕又制定了奇襲烏介可汗的計(jì)劃并成功實(shí)施,搶回了太和公主。李德裕在朝期間的外交手段一直都是不卑不亢,松弛有道,對于誠心投降的部落大方接納并加以安撫,對與得寸進(jìn)尺屢次進(jìn)犯大唐國土的部落絕不忍讓,就是這樣松弛有道的外交策略平定了回紇之亂。
二、加強(qiáng)相權(quán),抑制宦官
唐代之前,由于皇帝過于親近宦官,大肆放權(quán)給宦官,進(jìn)而導(dǎo)致宦官亂政的例子不在少數(shù)。李德裕在朝時就一直秉持加強(qiáng)相權(quán),抑制宦官的政治思想。李德裕提出“政歸中書”的政治觀點(diǎn),強(qiáng)調(diào)宰相確實(shí)應(yīng)該擁有輔佐君王參與政治的權(quán)力,提高了相權(quán)。同時,也對宦官的權(quán)力進(jìn)行打壓,李德裕曾和時任樞密使的楊欽義、劉行深等人商議,不允許派來監(jiān)軍的宦官對軍隊(duì)事務(wù)進(jìn)行干涉,不允許監(jiān)軍宦官擁有權(quán)力,并且要求宦官減少身邊衛(wèi)兵人數(shù)。李德裕對宦官的權(quán)力進(jìn)行嚴(yán)格限制,起到了十分有效的作用,直至唐武宗時期,宦官始終不能干涉政治,也就避免了宦官把持朝政,禍亂國家的歷史重演。李德裕在加強(qiáng)相權(quán)的同時,也對宰相的權(quán)利有所限制,因?yàn)樗J(rèn)為任何一個職位權(quán)力過大對于國家穩(wěn)定、政治清明都是不利的。他提出宰相在位時間不應(yīng)該太過長久,避免出現(xiàn)權(quán)力濫用的現(xiàn)象。李德裕還恢復(fù)了中書舍人在臺閣參與常務(wù)的權(quán)力,這樣中書舍人不僅可以為國家貢獻(xiàn)自己的才華,還可以起到監(jiān)督宰相的作用,與宰相的勢力可以相互抗衡。中書舍人與宰相相互制衡,有利于朝廷內(nèi)政清明,對于國家的內(nèi)部安穩(wěn)十分有利。李德裕在朝為官期間重視對宦官權(quán)力的抑制,同時適當(dāng)?shù)丶訌?qiáng)了相權(quán),在政治方面巧用制約平衡的思想,為國家穩(wěn)定出謀劃策。
三、裁減冗官,革除陳規(guī)
李德裕為相,對于管理官吏的思想一直都是“省事不如省官”。李德裕認(rèn)為適當(dāng)?shù)夭脺p冗官冗吏,對于國家來說可以減輕冗雜費(fèi)用,精簡行政機(jī)構(gòu)可以提高官員行政辦事效率,對于百姓來說可以減輕賦稅勞役,惠及百姓。李德裕為了精簡行政機(jī)構(gòu),提高官員的行政效率,命令吏部侍郎對州縣官吏進(jìn)行裁減,罷黜冗官冗吏兩千余人。李德裕裁減官員的政策只對州縣地方實(shí)施,這樣既去除了那些尸位素餐的冗官,也沒有隨意動搖中央官員與地方要員的位置,為國家減輕負(fù)擔(dān)、為百姓謀取利益的同時也穩(wěn)固了朝政。除了裁減冗官之外,李德裕還經(jīng)常革除陳規(guī)之弊。李德裕初到浙西任職時,剛好是王國清兵亂不久,由于前一任觀察史揮霍無度,造成州府庫房空虛。李德裕就以身作則,勤儉節(jié)約,盡量減少個人日常開支,把省下來的錢財(cái)拿去供養(yǎng)軍隊(duì),因此軍中士兵都十分愛戴他。李德裕信奉儒家思想,任職期間,他以儒家思想來教化當(dāng)?shù)匕傩?,革除?dāng)?shù)氐年愐?guī)陋習(xí),對于不接受教化的百姓使用法律進(jìn)行制裁。李德裕對當(dāng)?shù)匕傩盏慕袒盏搅撕芎玫男Ч瑑H僅幾年之內(nèi),江南一代的民風(fēng)民俗都得到了改善,陳規(guī)弊端盡除。李德裕還對當(dāng)?shù)氐囊恍╈魪R進(jìn)行修葺,善加保護(hù)供奉先賢名臣的祠廟,并拆除了山中空房一千多處,不給山中盜賊逃犯留有藏身之處。唐敬宗命令浙西上貢時,李德裕考慮到浙西當(dāng)?shù)刎?cái)政貧困,多次上書唐敬宗請求減去浙西當(dāng)?shù)氐呢暺?,并以前朝明君的事例勸諫唐敬宗,唐敬宗感念李德裕忠心為國,便采納了李德裕的請求。李德裕任職期間裁減冗官,革除陳規(guī),為減少國家財(cái)政支出盡心盡力,為百姓謀福祉鞠躬盡瘁。
四、內(nèi)平澤潞,分化藩鎮(zhèn)
會昌年間,澤潞節(jié)度使劉從諫擅自將兵權(quán)授給侄子劉稹,唐王朝出兵奪取劉稹兵權(quán),史稱澤潞之亂。在平定澤潞之亂的時候,李德裕認(rèn)為不應(yīng)該出兵過急,盡量不要擴(kuò)大內(nèi)部戰(zhàn)事,在保障國家內(nèi)部穩(wěn)定的條件下,應(yīng)該對澤潞之亂采取分化瓦解的策略。李德裕在反對劉稹擔(dān)任澤潞節(jié)度使之后,權(quán)衡利弊,開始對澤潞采取孤立政策,使劉氏家族處于孤立無援的境地。然后李德裕從成德、河陽、魏博等周邊藩鎮(zhèn)抽調(diào)兵馬,兵分五路討伐澤潞劉氏,并且堅(jiān)決不接受對方的投降。不久,李德裕又派忠武節(jié)度使攻打澤州地區(qū),在攻打澤州地區(qū)的時候,李德裕的目的是為了動搖劉氏的軍心,所以并未下令進(jìn)行強(qiáng)追猛打,在攻打澤州地區(qū)稍有進(jìn)展后,李德裕便命令忠武節(jié)度使退兵。會昌四年四月間,李德裕命令忠武節(jié)度使再次攻打澤州地區(qū),劉氏軍隊(duì)扛不住接連的戰(zhàn)爭,向唐王朝投降,至此劉氏軍隊(duì)軍心渙散,為徹底瓦解劉氏軍隊(duì)打下基礎(chǔ)。唐王朝后面的戰(zhàn)爭連連取得勝利,最終一舉平定了澤潞之亂。在對待澤潞之亂的時候,李德裕從一開始就拒絕采用強(qiáng)攻猛打的軍事策略,一方面是不想勞軍傷財(cái)為國家財(cái)政帶來負(fù)擔(dān),減輕軍隊(duì)的傷亡;另一方面是不想為當(dāng)?shù)匕傩盏纳钤斐捎绊懀志们掖笠?guī)模的戰(zhàn)爭對于國家財(cái)政、對于軍隊(duì)、對于百姓都是很大的負(fù)擔(dān)。李德裕采取較為柔和的分化瓦解策略,盡可能的減少了戰(zhàn)爭帶來的損失,也順利平定了戰(zhàn)爭。
總結(jié):李德裕在政治、文學(xué)、戰(zhàn)略等方面都是十分杰出的,本文主要對歷史上李德裕在政治方面的思想進(jìn)行了簡單探究,對一個著名歷史人物進(jìn)行較為全面的研究與分析是一個比較大的工程,對李德裕的思想研究方面還有很大的空間。
參考文獻(xiàn):
[1]范香立. 中唐名相李德裕的安國定邊之術(shù)[J]. 《領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)》 , 2018 , 000 (19) :30-31
[2]韓經(jīng)太. 七十年來唐宋文學(xué)研究的歷史啟示七十年來唐宋文學(xué)研究的歷史啟示[J]. 《文學(xué)遺產(chǎn)》 , 2019 (5)
[3]尤煒祥. 《舊唐書·李德裕傳》疑義考辨[J]. 《臺州學(xué)院學(xué)報》 , 2019 , 41 (1) :67-72
參考文獻(xiàn):
[1] 袁晨凱.論張居正改革中及對現(xiàn)實(shí)社會的啟示——以“一條鞭法”為例[J].企文化創(chuàng)新比較研究,2017,000(007):125-126.
[2] 王海龍.淺析張居正改革失敗的原因[J].長江叢刊,2017:160-160.