范旭

摘要：九原城遺址在現(xiàn)在何地呢？綜合《漢書·地理志》，《后漢書·郡國志》，《水經(jīng)注》等諸多文獻(xiàn)，其大體位置應(yīng)在今天內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市境內(nèi)。包頭周圍古城遺址眾多，九原城為哪座古城也存在不同觀點(diǎn)。最早被認(rèn)定為九原城的是內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗的三頂帳房古城，古城遺址位于烏拉特前旗黑柳子三頂帳房村南0.5公里處，夯土筑成，遺址呈方形。

關(guān)鍵詞：九原城;戰(zhàn)國秦漢;遺址

第一個(gè)提出三頂帳房古城為九原城的是日本學(xué)者江上波夫[1]，后來贊成此說的有內(nèi)蒙古文物考古研究所的張郁和李逸友[2]，巴彥淖爾市文物管理處的火鷹[3]，包頭文物管理處的郭建中。郭建中在《黃河包頭段沿岸漢代古城考》一文中對于此城有詳細(xì)描述“南面距黃河約10公里，坐落于三湖河平原東，東面到哈德門溝22公里，昆都侖溝在其東37公里，城中部偏北的地方及其東西兩側(cè)有大型建筑遺跡，城東北有漢代古墓群，根據(jù)城內(nèi)遺物和古墓群巴彥淖爾市文物管理部門確定為秦漢時(shí)期古城[4]?！?/p>

李逸友研究過內(nèi)蒙古漢代的古城認(rèn)為“郡治和都尉治所的城市，城墻邊長1000米以上。[5]”漢代九原郡繼承秦、趙的九原郡，九原城為漢代五原郡郡治，三頂賬房古城的規(guī)模也符合郡治城墻每面超過1000米的情形，研究者多據(jù)此認(rèn)定三頂賬古城為九原城。魏堅(jiān)根據(jù)最新的調(diào)查并參照衛(wèi)星圖像認(rèn)為此城東西長620米，南北寬為580米，并根據(jù)城內(nèi)漢代遺物和城外的墓葬認(rèn)定此城為中等規(guī)模的城市，應(yīng)為漢代的縣治[6]。從地理交通來說，三頂帳房古城距離北面烏拉爾山3公里和南距黃河10公里，這個(gè)位置對于控制烏拉爾山口以東的前套平原是一個(gè)重要的隘口，負(fù)山抱海，可謂形勝之地，它的北面有兩個(gè)通向北方草原的通道，哈德門溝和昆都侖溝，與其距離分別為22公里和37公里。昆都侖河流經(jīng)昆都侖溝，即古代的石門水，昆都侖溝河谷平坦，可行車馬是穿越陰山北去草原最理想的交通坦途，哈德門溝中的道路則不甚平坦且相對狹窄，不適合大規(guī)模行軍，其戰(zhàn)略地位不如昆都侖河谷。三頂賬房古城距離昆都侖溝河谷37公里，如果它為五原城那么對于匈奴入侵的防御顯然是不利的，《漢書·地理志》記載：

稒陽，北出石門障得光祿城，又西北得支就城，又西北得頭曼城，又西北得虖河城，又西得宿虜城。[7]

從以上史料可知漢代稒陽縣向北出石門障（今包頭市昆都侖區(qū)昆都侖河谷內(nèi)）是光祿城，光祿城西北為支就城，支就城西北就到了匈奴頭曼單于的王庭頭曼城。從昆都侖河谷北去可以直接到匈奴頭曼城，因此趙國的防御重點(diǎn)應(yīng)該在這個(gè)谷口，趙國軍隊(duì)以步兵為主，三頂賬房古城如果為九原郡治九原城，距離這個(gè)戰(zhàn)略要地37公里顯然不能滿足防御的要求，綜上所述可以排除三頂賬房古城衛(wèi)九原城的可能。

第二種觀點(diǎn)主要以譚其驤為首的《中國歷史地理地圖冊》編輯委員會提出，在其所編的《中國歷史地理地圖冊》中標(biāo)注內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)哈林格爾鄉(xiāng)孟家梁古城為九原城，這座古城位于昆都侖河西岸孟家梁村，其東南6公里左右就是麻池古城。

1955年在古城西北角發(fā)掘過一座東漢晚期的墓葬，此墓為磚室墓，通過墓內(nèi)出土的陶器殘片和包頭召灣M37出土的陶器的類型學(xué)分析比對，認(rèn)為墓葬的時(shí)間早于古城的建筑時(shí)間。1982年發(fā)現(xiàn)遺留在城墻內(nèi)的一塊木椽子經(jīng)過C-14測定，樹輪校正的結(jié)果是距今（以1950年為起點(diǎn)）1000±80年[8]。由此可知，孟家梁古城為九原城的觀點(diǎn)是錯誤的。

第三種觀點(diǎn)認(rèn)為內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市九原區(qū)麻池鄉(xiāng)的麻池古城為九原城。最早提出麻池古城為九原城的是勒之林，他徒步從陜西出發(fā)考察秦直道，最終到達(dá)秦直道的終點(diǎn)麻池古城。在秦直道的起點(diǎn)和終點(diǎn)他都發(fā)現(xiàn)三個(gè)大土臺，而且麻池古城北城大土臺上出土的瓦當(dāng)和秦始皇兵馬俑出土的是一樣的[9]?！妒酚洝酚涊d“三十五年，除道，道九原抵云陽，塹山堙谷，直通之。[10]”根據(jù)這條記載和麻池古城的三個(gè)大土臺子而認(rèn)定麻池古城為九原城。包頭當(dāng)?shù)氐奈奈锕ぷ髡邚埡I、郭建中等人贊同這個(gè)觀點(diǎn)。他們兩人觀點(diǎn)不同之處在于張海濱通過考古調(diào)查認(rèn)為《水經(jīng)注》中所說“西北接一城，蓋九原縣之故城也”記載錯誤，其南城應(yīng)為九原縣[11]。郭建中認(rèn)為南城為臨沃縣。郭建中從地理位置、考古資料分析、實(shí)地調(diào)查，并結(jié)合文獻(xiàn)研究做出以下結(jié)論：第一，麻池古城所處位置為其地域最為寬敞之處，東邊的阿善門溝從大青山到黃河河岸只有三公里，西邊的三頂賬房古城北的烏拉特山到黃河岸邊是十五公里。它的南邊是昭君墳渡口，北面則是昆都侖溝，昆都侖溝是北通草原最適宜的山間通道。麻池古城北控昆都侖山谷要道，南守黃河要津，具有重要的戰(zhàn)略地位。第二，從考古資料看， 1958年在窩兔壕發(fā)現(xiàn)過安陽布范，1980年古城附近又出土戰(zhàn)國布幣。1988年在麻池古城附近二0八地質(zhì)隊(duì)家屬區(qū)清理過7座趙國時(shí)期的墓葬。從1953年起在麻池古城附近清理了100多座漢墓，出土有“單于和親”、“單于天降”瓦當(dāng)，漢代特征的云紋瓦當(dāng)范，陶制四神博山爐，黃釉陶尊，漆案等一大批規(guī)格較高的文物，有的磚室墓中發(fā)現(xiàn)有祭祀用的石屋子。從這些考古資料看，麻池古城在漢代是規(guī)格很高的城市。郭建中的論述非常詳盡，他吸收了地方方志和王文楚等人的研究成果并結(jié)合實(shí)地調(diào)查，其結(jié)論是令人信服的，即麻池古城的南城為臨沃城，北城為九原城。

具體而言，麻池古城遺址位于包頭市九原區(qū)麻池鄉(xiāng)政府西北約800米處的臺地上，海拔1040米，北緯40。35’11.9”，東經(jīng)109。48’55.5”，城分南北二城，呈相接的斜“呂”字形，南城西墻522米，南墻600米，東墻664米，北城西墻665米，北墻779米，東墻563米，內(nèi)城地面遺留很多漢式磚瓦，古城除了南臨黃河之外，其它三個(gè)方向分布著漢代古墓群。雖現(xiàn)在麻池古城是否為九原城尚無定論，綜合以上諸家研究的成果看，麻池古城最可能為九原城。

參考文獻(xiàn)：

[1] [日本] 江上波夫：《內(nèi)蒙古長城地帶》，東亞考古學(xué)會，1935 日語

[2] 張郁：《包頭路河套地區(qū)及烏拉山南歷史文物的分布調(diào)查》，《文物參考資料》，1956年，6 參見李逸友：《內(nèi)蒙古歷史名城》，內(nèi)蒙古人民出版社，1993，20-22頁

[3] 巴彥淖爾盟行政公署地方志編修辦公室：《巴彥淖爾史料》，第2輯，1983，307-308頁，參見魏堅(jiān)，郝園林：《秦漢九原-五原的考古學(xué)觀察》，《中國歷史地理論叢》，2012，第27卷第四輯

[4] 郭建中，車日格：《黃河包頭段沿岸古城考》，《內(nèi)蒙古文物考古》，2007，1

[5] 李逸友：《內(nèi)蒙古歷史考古學(xué)的發(fā)現(xiàn)與研究綜述》，《內(nèi)蒙古社會科學(xué)》，1992，2

[6] 魏堅(jiān)，郝園林：《秦漢九原-五原的考古學(xué)觀察》，《中國歷史地理論叢》，2012，第27卷第四輯

[7] [東漢] 班固：《漢書》卷二十八下《地理志第八下》，中華書局，1962，1620頁

[8] 郭建中，車日格：《黃河包頭段沿岸古城考》，《內(nèi)蒙古文物考古》，2007，1

[9] 卜昭文：《勒之林徒步考察秦直道記》，《瞭望》，1984，43期

[10] [西漢] 司馬遷：《史記》卷六 《秦始皇本紀(jì)第六》，中華書局，1959，256頁

[11] 張海濱：《包頭出土的單于天降和單于和親瓦當(dāng)》，《中國.內(nèi)蒙古首屆草原文化研討會文集》，2004