顏伏伍

摘要：為研究汽車正面碰撞時(shí)副駕駛乘員非正常坐姿對(duì)其損傷的影響，根據(jù)實(shí)車碰撞試驗(yàn)數(shù)據(jù)，建立車輛約束系統(tǒng)的MADYMO多剛體仿真模型。利用整車有限元仿真模型開展車速為56km/h的100%正面剛性壁碰撞，將假人定位并調(diào)整其參數(shù)。將提取相關(guān)參數(shù)并導(dǎo)入MADYMO多剛體仿真模型，分析乘員碰撞前的2種大幅度姿態(tài)對(duì)其碰撞后損傷風(fēng)險(xiǎn)的影響，并對(duì)比頭部損傷指數(shù)（HIC）、頸部彎矩、胸部加速度、胸部壓縮量以及腿部的受力情況。結(jié)果表明，碰撞時(shí)副駕駛乘員的坐姿對(duì)身體各個(gè)區(qū)域的損傷風(fēng)險(xiǎn)有較大影響。

關(guān)鍵詞：100%正面碰撞;乘員坐姿;損傷風(fēng)險(xiǎn)

0 ?引言

據(jù)交通事故統(tǒng)計(jì)，正碰在所有汽車事故中占比最高且乘員損傷比例也最高[1]。在汽車正面碰撞事故中，乘員約束系統(tǒng)對(duì)人體的保護(hù)起著關(guān)鍵性作用。約束系統(tǒng)設(shè)計(jì)都是依靠法規(guī)或行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計(jì)[2][3]。Adam等[4]表明在某些交通事故中標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的約束系統(tǒng)會(huì)增加乘員的損傷風(fēng)險(xiǎn)。文獻(xiàn)[5]對(duì)車輛正面碰撞人體損傷風(fēng)險(xiǎn)敏感性進(jìn)行了研究，結(jié)果表明駕駛?cè)俗耸怯绊懻w損傷風(fēng)險(xiǎn)最顯著的因數(shù)。鞠海蒙等[6]研究了車輛正碰時(shí)假人上軀干傾角變化對(duì)人體頭、胸部傷害的影響，結(jié)果表明安全氣囊的保護(hù)效果隨著上軀干傾角的改變而變化。綜上所述，汽車正面碰撞下駕駛?cè)俗藢?duì)約束系統(tǒng)的保護(hù)效果有較大影響。

多數(shù)研究是汽車正面碰撞駕駛?cè)诵》鹊姆钦Ｗ藢?duì)損傷風(fēng)險(xiǎn)的影響[4-7]。而相對(duì)于駕駛側(cè)，副駕駛側(cè)的空間更大。乘員為了獲得更好的舒適性，坐姿通常隨意非標(biāo)準(zhǔn)化，可能會(huì)翹起小腿或更大角度的后放座椅后背，非正常坐姿幅度更大。在汽車發(fā)生正面碰撞時(shí)，副駕駛乘員的損傷風(fēng)險(xiǎn)可能會(huì)更大。因此，本文通過(guò)使用多剛體動(dòng)力學(xué)軟件MADYMO建立副駕駛室正面碰撞模型，以假人頭部傷害指數(shù)（HIC）、頸部彎曲力矩（My）、胸部加速度、胸部變形量、大腿壓縮力（Fz）及小腿壓縮力（Fz）等參數(shù)，利用仿真模型分析坐姿對(duì)副駕駛乘員傷害的影響，為汽車自適應(yīng)約束的設(shè)計(jì)提供理論依據(jù)。

1 ?模型的建立

在MADYMO軟件中固定好假人H點(diǎn)，調(diào)整假人處于正常坐姿。基于假人正常坐姿模型，通過(guò)對(duì)假人鉸鏈及座椅靠背傾角的調(diào)節(jié)，實(shí)現(xiàn)2種非正常坐姿姿態(tài)。一種是假人翹腿坐姿（圖1a），另一種是后仰坐姿（圖1b）。

2 ?結(jié)果

由圖2a可以看出，翹腿姿態(tài)頭部合成加速度峰值以及響應(yīng)時(shí)刻與正常坐姿基本一致。而后仰姿態(tài)假人頭部合成加速度相應(yīng)時(shí)刻延遲，最大數(shù)值為849.4m/s2（@95ms）;其次是翹腿坐姿假人頭部合成加速度，數(shù)值為730.9m/s2（@89ms）;正常坐姿假人頭部合成加速度最小，數(shù)值為726.1m/s2（@76ms）。翹腿姿態(tài)假人HIC36峰值為1041.4;正常坐姿假人HIC36峰值為927.7，翹腿坐姿假人HIC36峰值為670.5。

從圖2b可以看出，翹腿和后仰兩種坐姿下產(chǎn)生的頸部前屈彎矩和后仰彎矩都要比正常坐姿的大。后仰坐姿假人頸部最大前屈彎矩和后仰彎矩分別為90.1Nm（@72ms）和56.8Nm（@107ms）;翹腿坐姿假人頸部最大前屈彎矩和后仰彎矩分別為61.7Nm（@83ms）和88.0Nm（@103ms）;正常坐姿假人頸部最大前屈彎矩和后仰彎矩值分別為21.9 Nm（@64ms）和26.9Nm（@78ms）。

從圖3b可以看出，翹腿坐姿下假人胸部最大壓縮量為45.0mm（@75ms）;正常坐姿假人胸部最大壓縮量為36.5mm（@63ms）;后仰坐姿假人胸部最大壓縮量為18.2mm（@64ms）。而后仰坐姿假人胸部最大加速度數(shù)值為515.7m/s2（@70ms）;翹腿坐姿假人胸部最大加速度為439.2m/s2（@61ms），正常坐姿假人胸部最大加速度為423.5m/s2（@59ms）。

3 ?討論與結(jié)果

從圖2a分析可知，翹腿姿態(tài)假人在碰撞后去頭部加速度出現(xiàn)二次峰值，這是由于假人頭部在碰撞后期發(fā)生偏轉(zhuǎn)，從氣囊右側(cè)滑下撞擊到翹起的右腿導(dǎo)致的。后仰坐姿假人頭部加速度響應(yīng)時(shí)刻延遲，假人的“飛行”時(shí)間增加，肩帶滑落不能起到很好地約束作用，安全帶吸收的能量較少，氣囊則吸收了較多的能量，從而導(dǎo)致了后仰坐姿假人頭部加速度增加。

從圖2b分析可知，在碰撞69ms以后，頸部后仰彎矩急劇增大;而前屈彎矩增加，這是由于碰撞后期翹腿坐姿假人頭部沒有得到良好的支撐。后仰坐姿假人頸部后仰彎矩在碰撞過(guò)程中急劇增大，這是由于在碰撞中期肩帶滑落至假人頸部，導(dǎo)致假人頸部產(chǎn)生很大的后仰彎矩。

從圖3中分析可知，翹腿坐姿假人胸部壓縮量有所增加，這是由于翹腿坐姿假人在碰撞后期頭部發(fā)生偏轉(zhuǎn)從氣囊右側(cè)滑出，氣囊沒有很好地支撐假人胸部造成的。后仰坐姿假人在碰撞中，肩帶滑落沒有對(duì)假人起到很好地約束，則胸部變形量略小，胸部加速度加大。

綜合可得，汽車發(fā)生正面碰撞時(shí)，非正常坐姿乘員損傷風(fēng)險(xiǎn)提高，主要是由于特定設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)下的約束系統(tǒng)無(wú)法滿足非標(biāo)準(zhǔn)坐姿下的約束能力。比如乘員大幅度后仰，離氣囊的距離增加，若氣囊按設(shè)定時(shí)間起爆，將無(wú)法滿足原設(shè)計(jì)接觸剛度?？梢酝ㄟ^(guò)傳感器或攝像頭等設(shè)備設(shè)計(jì)一款乘員坐姿識(shí)別系統(tǒng)，且設(shè)計(jì)相關(guān)算法時(shí)刻改變約束系統(tǒng)相關(guān)參數(shù)（氣囊剛度、氣囊起爆時(shí)間、安全帶預(yù)緊等），或?qū)Τ藛T坐姿進(jìn)行分類并設(shè)計(jì)相對(duì)應(yīng)的約束系統(tǒng)參數(shù)。在乘員不同坐姿碰撞下自適應(yīng)的改變約束系統(tǒng)參數(shù)，對(duì)乘員實(shí)施最優(yōu)的保護(hù)效果。

參考文獻(xiàn)：

[1]公安部交通管理科學(xué)研究所.中華人民共和國(guó)道路交通事故統(tǒng)計(jì)年報(bào)（2015年度）[R].2016，6.

[2]Federal motor vehicle safety standard 208 [S].2015.

[3]GB11551—2014，汽車正面碰撞的乘員保護(hù)[S].

[4]Adam T ， Untaroiu C D . Identification of occupant posture using a Bayesian classification methodology to reduce the risk of injury in a collision[J]. Transportation Research Part C Emerging Technologies， 2011， 19（6）：1078-1094.

[5]Bose D ， Crandall J R ， Untaroiu C D ， et al. Influence of pre-collision occupant parameters on injury outcome in a frontal collision[J]. Accident Analysis and Prevention， 2010， 42（4）：1398-1407.

[6]鞠海蒙，沈輝，孫亞，等.汽車正面碰撞中人體坐姿對(duì)駕駛員傷害的分析[J].機(jī)械工程與自動(dòng)化，2015（5）.

[7]唐燦，李平飛，黃海波，等.汽車正面碰撞中駕駛?cè)俗藢?duì)其損傷影響研究[J].中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2017（3）.