褚鈞舒 楊晶 陳明
【摘要】目的:探析急診科患者搶救中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理模式的干預(yù)效果。方法:選擇我院急診科收治80例患者入組,根據(jù)搶救過程中護(hù)理模式不同分組,將應(yīng)用常規(guī)護(hù)理模式的40例患者納入對照組,將應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理模式的40例患者納入觀察組,對比兩組有效搶救時間、護(hù)理滿意度、心理狀態(tài)等多項指標(biāo)。結(jié)果:與對照組護(hù)理效果相比,觀察組患者的有效搶救時間明顯延長,護(hù)理滿意度評分提升,SDS評分與SAS評分降低,兩組間比較差異明顯,P<0.05。結(jié)論:急診科患者搶救中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理模式,可使有效搶救時間明顯延長,消除患者的負(fù)性情緒,緩和醫(yī)患關(guān)系,使患者的滿意度提升。
【關(guān)鍵詞】急診科;預(yù)見性護(hù)理模式;搶救效果
[中圖分類號]R472.2 ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A ? [文章編號]2096-5249(2020)12-0-02
隨著臨床醫(yī)學(xué)模式不斷改變,人們對醫(yī)療服務(wù)提出了更高要求,特別是急診科,由于病人種類多、發(fā)病急、死亡率高等特點,導(dǎo)致急診科護(hù)患糾紛時常發(fā)生。提升臨床護(hù)理效率與質(zhì)量,可緩解醫(yī)患關(guān)系,提升患者搶救效率,進(jìn)而使急診科工作效率顯著提升[1]。預(yù)見性護(hù)理是細(xì)化基礎(chǔ)護(hù)理,是護(hù)理服務(wù)更具條理化、理想化,結(jié)合臨床資料與患者病情開展綜合性分析,對護(hù)理服務(wù)中存在的隱匿性紕漏提前采用預(yù)防干預(yù)措施,降低護(hù)理風(fēng)險,提升護(hù)理質(zhì)量。因此,本研究選擇80例患者入組研究,對比觀察預(yù)見性護(hù)理模式的干預(yù)效果,匯報如下。
1 資料與方法
1.1資料 選擇我院急診科收治80例患者入組,選取時間段為2019年1月至2019年12月,根據(jù)搶救過程中護(hù)理模式不同分組,對照組共有病例40例,其中男性24例,女性16例,年齡25~64歲,平均年齡(52.08±6.49)歲,疾病類型:消化系統(tǒng)疾病患者12例,心血管疾病患者10例,呼吸系統(tǒng)疾病患者9例,創(chuàng)傷7例,其他2例;觀察組共有病例40例,其中男性21例,女性19例,年齡22~69歲,平均年齡(53.73±6.24)歲,疾病類型:消化系統(tǒng)疾病患者10例,心血管疾病患者11例,呼吸系統(tǒng)疾病患者7例,創(chuàng)傷9例,其他3例;兩組間病例資料比較,無明顯統(tǒng)計學(xué)差異,P>0.05。
1.2方法 兩組患者進(jìn)入急診科后均接受相關(guān)檢查,對患者身體狀態(tài)與所患疾病進(jìn)行初步診斷,由急診科臨床醫(yī)師制定急診治療方案,開展急診救治治療。對照組急診治療期間采用常規(guī)護(hù)理模式,對患者的生命體征與病情變化進(jìn)行密切監(jiān)督,護(hù)理步驟嚴(yán)格遵守?zé)o菌操作原則,配合醫(yī)師完成急診救治,準(zhǔn)確各項數(shù)據(jù)資料,急診救治結(jié)束后開展健康宣教、用藥指導(dǎo)等基礎(chǔ)護(hù)理。
觀察組患者實施預(yù)見性護(hù)理,方法如下:①合理排班:由于急診科護(hù)理人員較少,但是接診患者多,病情種類多,病情危及,導(dǎo)致急診科護(hù)理人員的工作量大、工作較為繁瑣[2],導(dǎo)致護(hù)理人員的壓力較大,一旦護(hù)理不當(dāng),極易引發(fā)護(hù)理事故,影響護(hù)患關(guān)系。因此,對急診科護(hù)理人員進(jìn)行調(diào)整,合理安排護(hù)理人員的排班,可增加夜間值班人員數(shù)量,避免不良醫(yī)護(hù)事件發(fā)生。②制定預(yù)見性搶救流程:根據(jù)不同疾病類型與病情輕重,總結(jié)急診搶救流程,總結(jié)過往失敗案例,著重處理急診護(hù)理中的細(xì)節(jié)處,對相關(guān)急診流程進(jìn)行科學(xué)優(yōu)化,節(jié)省患者急診救治前所需時間。針對常見意外事故應(yīng)提前制定應(yīng)急預(yù)案,避免因細(xì)節(jié)護(hù)理不當(dāng)引起的醫(yī)療事故。③做好病情評估:護(hù)理人員應(yīng)對各種疾病的急診護(hù)理流程熟知在心,了解患者的實際情況,對患者的病情變化給予密切關(guān)注,準(zhǔn)確記錄各項數(shù)據(jù)指標(biāo)變化,做出準(zhǔn)確、迅速的判斷,及時開展預(yù)見性護(hù)理手段,預(yù)防相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生。④做好藥品準(zhǔn)備:根據(jù)患者的病情評估結(jié)果,準(zhǔn)備好相關(guān)急救藥品,病情嚴(yán)重患者應(yīng)提前預(yù)約手術(shù)室,準(zhǔn)備好手術(shù)所需儀器設(shè)備,對儀器設(shè)備的狀態(tài)進(jìn)行檢查,保證急診治療可快速開展。
1.3觀察指標(biāo) 記錄兩組患者有效搶救時間,以問卷調(diào)查形式,評估患者對護(hù)理服務(wù)的滿意情況,評分區(qū)間在0~100分,分值越高提示滿意度越高。以焦慮(SAS)自評量表、抑郁(SDS)自評量表對患者的心理狀態(tài)進(jìn)行評估,評分區(qū)間在0~100分,分值越高提示患者的焦慮或抑郁情緒越重,反之分值越低提示患者的心理狀態(tài)越佳[3]。
1.4統(tǒng)計學(xué)處理 選用SPSS23.0軟件,計量資料:以t值檢驗,(_x±s)描述;計數(shù)資料:以χ2值檢驗,以百分?jǐn)?shù)描述;P值<0.05,可判斷具備統(tǒng)計學(xué)差異。
2 結(jié)果
對照組護(hù)理效果相比,觀察組患者的有效搶救時間明顯延長,搶救成功率與護(hù)理滿意度大幅提升,SDS評分與SAS評分降低,兩組間比較差異明顯,P<0.05。詳見表1。
3 討論
急診科患者的病情發(fā)展迅速,醫(yī)護(hù)人員需在短時間內(nèi)完成急診救治工作,方可最大程度保證患者的生命安全,這不僅對醫(yī)師的急救水平具有較高要求,對臨床護(hù)理配合質(zhì)量也提出了更高要求[4]。急診科工作質(zhì)量在一定程度上反應(yīng)著醫(yī)院的整體醫(yī)療水平。因此,日常急診工作中加強(qiáng)護(hù)理質(zhì)量,使護(hù)理人員掌握急診科急救知識,熟練掌握急救技能,總結(jié)臨床工作經(jīng)驗,開展預(yù)見性急診護(hù)理工作,提前準(zhǔn)備好相關(guān)醫(yī)療物品,協(xié)調(diào)手術(shù)室及各科室醫(yī)師完成急診救治,與醫(yī)師完成配合,可使臨床搶救效果顯著提升,最大程度挽救患者的生命安全[5]。
預(yù)見性護(hù)理模式是以救治思路為主的新型護(hù)理模式,通過對患者病情進(jìn)行準(zhǔn)確評估,合理預(yù)測患者急救救治期間可能出現(xiàn)的危險狀況,做好充足的護(hù)理準(zhǔn)備,快速準(zhǔn)備好所需的急救器械與物品,為患者快速開展對癥處理干預(yù),例如吸氧、心肺復(fù)蘇等急救護(hù)理措施,有效提升急救效率,使患者及家屬對急救護(hù)理有良好的信心,保持在穩(wěn)定的心理狀態(tài),積極配合醫(yī)護(hù)人員工作。完成對患者的初步病情評估后,對護(hù)理人員開展預(yù)見性調(diào)整,保證護(hù)理人員工作配置合理,強(qiáng)化現(xiàn)有的急救護(hù)理工作流程[6]。每周對臨床急救護(hù)理經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)分享,對急救護(hù)理中遇到的緊急情況開展預(yù)見性的預(yù)案設(shè)計,進(jìn)而有效提升急救護(hù)理工作的整體工作質(zhì)量。
本組研究結(jié)果證實,與常規(guī)急救護(hù)理模式相比,急診科開展預(yù)見性護(hù)理模式,可提升護(hù)理工作人員的工作效率,使患者急救搶救的有效時間明顯延長,使患者的心理狀態(tài)良好維持,進(jìn)而提升患者對護(hù)理服務(wù)的滿意度,減少醫(yī)患糾紛發(fā)生,使護(hù)理質(zhì)量有效提高。
綜上所述,急診科患者急救過程中應(yīng)用預(yù)見性護(hù)理模式,可有效提升護(hù)理質(zhì)量,可在急診科及其他科室護(hù)理工作中廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳曉燕, 梁城英, 任海鷗. 預(yù)見性護(hù)理模式在急診科患者搶救中的應(yīng)用[J]. 中醫(yī)藥管理雜志, 2016, 26(21): 54-55.
[2] 張娟梅. 預(yù)見性護(hù)理在降低急診科腦卒中患者并發(fā)癥發(fā)生率中的應(yīng)用效果[J]. 現(xiàn)代養(yǎng)生, 2019, 35(12)224-225.
[3] 陸霞. 以預(yù)見性護(hù)理為指導(dǎo)制定急性心肌梗死護(hù)理規(guī)范[J]. 中西醫(yī)結(jié)合護(hù)理(中英文), 2018, 4(6): 120-122.
[4] 劉芋兵, 盧陽陽, 林翔翔. 預(yù)見性護(hù)理在急診科嚴(yán)重性創(chuàng)傷患者護(hù)理中的效果分析[J]. 中國急救醫(yī)學(xué), 2017, 37(0z2): 188-189.
[5] 候榮. 常規(guī)護(hù)理與預(yù)見性護(hù)理模式在腦出血患者急性期護(hù)理中的應(yīng)用效果[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志, 2018, 6(12): 93-93.
[6] 苗蘇州. 循證護(hù)理與預(yù)見性護(hù)理在上消化道出血急救中的應(yīng)用[J]. 臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志, 2019, 6(16): 88-88.