根據(jù)國家統(tǒng)一部署,隨著新高考制度改革不斷推進(jìn),2019年4月23日,江蘇、河北、湖北、湖南、廣東、福建、遼寧、重慶等8省市同時(shí)正式宣布從2018年秋季入學(xué)的高一學(xué)生開始實(shí)施新高考,2021年全面執(zhí)行新規(guī)則。這也就意味著我省2018年秋季入學(xué)的普通高中生將面臨高考改革后的第一次重大檢驗(yàn)。
這個(gè)檢驗(yàn)可以說是全方位的。從學(xué)生進(jìn)入高中之后的生涯規(guī)劃到選課走班,再到學(xué)業(yè)水平考試乃至高考,其中面臨的變化非常之多也非常之大?!案咧袑W(xué)業(yè)水平考試”無論是對(duì)于教育工作者還是廣大高中階段學(xué)生來說,都是一個(gè)全新的概念。其中“高中學(xué)業(yè)水平合格性考試”(以下簡稱“合格考”)已經(jīng)啟動(dòng),中職生該如何看待“合格考”?中職生是否有必要參加“合格考”?理清思路已是當(dāng)務(wù)之急。
不可否認(rèn),由于歷史原因和社會(huì)價(jià)值觀發(fā)展的不均衡,導(dǎo)致部分學(xué)生和家長存在一種錯(cuò)誤認(rèn)知,那就是:中職生(含中專、技校)不如高中生。淺顯的理解“合格考”的考核形式有點(diǎn)類似于多年前的高中“會(huì)考”,兩者不能等同,但“合格考”卻還多了個(gè)“普通高中同等學(xué)力”認(rèn)定的功能。于是,少數(shù)中職生家長在腦海中構(gòu)思一種讓孩子參加“合格考”來獲取“高中同等學(xué)力”,最終以普高考生的身份參加高考的“坦途”。然而,這條“坦途”真的存在嗎?通過下面的剖析,對(duì)于這個(gè)問題的答案可能就會(huì)變得更清晰。
一、什么是“高中學(xué)業(yè)水平考試”
(一)明確概念
高中學(xué)業(yè)水平考試是根據(jù)國家普通高中課程標(biāo)準(zhǔn)和教育考試規(guī)定,由省級(jí)教育行政部門組織實(shí)施的重要考試。其功能主要是評(píng)價(jià)高中學(xué)生達(dá)到國家規(guī)定學(xué)習(xí)要求的程度,是保障教育教學(xué)質(zhì)量的一項(xiàng)重要制度,考試成績作為學(xué)生畢業(yè)和升學(xué)的重要依據(jù)。根據(jù)其性質(zhì)和作用,高中學(xué)業(yè)水平考試分為合格性考試和選擇性考試。合格性考試成績是學(xué)生畢業(yè)、普通高中同等學(xué)力認(rèn)定的主要依據(jù);選擇性考試成績計(jì)入統(tǒng)一高考總分,作為統(tǒng)一高考招生錄取的依據(jù)。
參考鄂教考﹝2019﹞3號(hào)文--省教育廳關(guān)于印發(fā)《湖北省普通高中學(xué)業(yè)水平合格性考試信息技術(shù)、通用技術(shù)、藝術(shù)、體育與健康四門科目考試實(shí)施指導(dǎo)意見(試行)》的通知:普通高中在校生均須參加學(xué)業(yè)水平合格性考試,社會(huì)人員申請(qǐng)高中同等學(xué)力者可參加合格性考試;已獲得高中階段及以上畢業(yè)證書的考生,不必參加合格性考試,其成績直接認(rèn)定為合格。
此處“高中階段”應(yīng)指普高、中職(含中專、技校)。
(二)“合格考”和“選擇考”的區(qū)別
1.“選擇考”成績計(jì)入高考,“合格考”成績不計(jì)入高考,“合格考”對(duì)于高考錄取不起決定性作用。
2.“合格考”包括《普通高中課程方案》所設(shè)定的所有科目:語文、數(shù)學(xué)、外語、思政、歷史、物理、化學(xué)、生物、藝術(shù)(音美)、體育與健康、信息技術(shù)、通用技術(shù)以及理科實(shí)驗(yàn)等;“合格考”的科目考試內(nèi)容范圍為普通高中學(xué)科國家課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的必修課內(nèi)容;“合格考”成績作為普通高中同等學(xué)力認(rèn)定的主要依據(jù)。
二、“合格考”的考察對(duì)象和作用
(一)“合格考”主要考察對(duì)象為普通高中學(xué)生
“合格考”所包含的13門課程,僅在普高全面開設(shè),其考試目的是檢驗(yàn)學(xué)生是否達(dá)到了普通高中課程方案和課程標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的基本學(xué)業(yè)要求。中職、技校的課程開設(shè)與普高是不同的,學(xué)生學(xué)習(xí)的重點(diǎn)在于專業(yè)學(xué)科而不在基礎(chǔ)學(xué)科。中職學(xué)生如若花費(fèi)大量時(shí)間和精力在非專業(yè)課程之外,無疑會(huì)對(duì)學(xué)業(yè)產(chǎn)生較大影響。
(二)“高中同等學(xué)力”不等于普高畢業(yè)證
“合格考”的成績,是“普通高中同等學(xué)力”的主要認(rèn)定依據(jù),而不是“普通高中學(xué)歷”的認(rèn)定依據(jù)。“合格考”通過后,將會(huì)以何種形式頒發(fā)合格證書還不得而知,但可以肯定的是,絕對(duì)不可能頒發(fā)“普通高中畢業(yè)證”,普高畢業(yè)生必須具備的普高學(xué)籍和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)這兩個(gè)必要條件,是“合格考”無法體現(xiàn)的。
三、不同類型考生在高考報(bào)名時(shí)的區(qū)別
依照湖北省2019年的高考報(bào)名規(guī)則:我省普高畢業(yè)、中職(含中專、技校)畢業(yè)或同等學(xué)力者可報(bào)名。
1.普高考生通過“合格考”成績和綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果獲取普高畢業(yè)證,可以報(bào)名普通高考、藝術(shù)體育類高考;
2.“高中同等學(xué)力”主要對(duì)應(yīng)沒有高中階段(或中職)學(xué)力的考生,也就是只有初中畢業(yè)證的考生。他們參加“合格考”取得同等學(xué)力證明之后才可以參加高考。而這類考生在合格考最開始的報(bào)名類別就已經(jīng)被固定為“社會(huì)考生”;
3.中職(含技校)畢業(yè)的考生可以報(bào)名普通高考、技能高考、高職單招,從報(bào)考類型來看,可選擇性比普高考生更多。從往年情況來看,中職生報(bào)考普通高考人數(shù)較少,絕大多數(shù)中職生選擇了技能高考和高職單招。
四、舊模式對(duì)中職生普通高考錄取的影響
(一)中職生面臨的普通高考招生現(xiàn)狀
根據(jù)往年全國普通高考各高校在普通高考錄取上的表現(xiàn)來看,某些“985”、“211”類重點(diǎn)院校,在同等條件下,更傾向于錄取普高畢業(yè)生,或者面向非普高類考生的招生計(jì)劃較少。從高校的角度來看,造成這種現(xiàn)狀的根源在于一是非普高畢業(yè)生無法提供綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)作為參考依據(jù),二是普高畢業(yè)生和非普高畢業(yè)生客觀上存在的學(xué)習(xí)能力的差異。這種差異并不絕對(duì),但是對(duì)于高校來說,卻具有較普遍的意義。
(二)我區(qū)普通高考報(bào)考現(xiàn)狀
對(duì)于上述高校來說,無論是考生是“中職畢業(yè)”或者是“高中同等學(xué)力”,都屬于“非普高畢業(yè)生”一類,在實(shí)際錄取時(shí),仍可能存在傾向性。2019年普通高考,我區(qū)高考總報(bào)名人數(shù)7847,其中非普高類考生報(bào)名人數(shù)1029,占比約13.1%。由于省里對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)信息的嚴(yán)格把控,我們無法得知精確的上線數(shù)字,但非普高類考生達(dá)到重點(diǎn)院校分?jǐn)?shù)線者為極少數(shù),絕大多數(shù)為二本線以及少數(shù)的普通的一本線。而對(duì)于普通一本院校來說,在錄取上的這種傾向性就輕得多,二本院校幾乎不存在這種錄取傾向。
所以,就算在舊高考模式下,可能受到影響的中職考生人數(shù)相對(duì)也很小,絕大多數(shù)并無影響。
五、新高考模式下招生的變化
(一)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)變化
新高考之后,將改變單一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。院校選拔新生一是依據(jù)考生的高考成績,二是依據(jù)高中學(xué)業(yè)水平考試選擇性考試(等級(jí)考)成績,三是參考學(xué)生高中階段的綜合素質(zhì)評(píng)價(jià)情況。
這就是“兩依據(jù)一參考”。
(二)志愿填報(bào)和錄取規(guī)則變化
1.對(duì)招生院校不再劃分錄取批次,改分批錄取為分段錄取;
2.志愿填報(bào)由一次性集中填報(bào)改為分段多次填報(bào);
3.調(diào)整平行志愿錄取規(guī)則,改院校志愿平行為專業(yè)志愿平行。
投檔的基本單位是專業(yè),不是學(xué)校,所以同一所學(xué)校在同一省可以形成多條投檔線。以浙江省2018年為例,浙江大學(xué)投檔線16條,武漢大學(xué)投檔線37條,華中科技大學(xué)投檔線34條,中國地質(zhì)大學(xué)投檔線36條,中國農(nóng)業(yè)大學(xué)投檔線37條。而藝術(shù)類別招生除開憑??间浫〉脑盒I(yè)外,其他院校和專業(yè)采用平行志愿分兩段填報(bào),考生每段均可填報(bào)不超過30個(gè)志愿。我省即將采取的按專業(yè)組投檔情形類似,考生可填報(bào)平行專業(yè)志愿多達(dá)幾十個(gè),這樣也可以很大程度上避免“踩雷”。
六、正視新變化、加強(qiáng)引導(dǎo)、合理應(yīng)對(duì)矛盾
(一)正視矛盾
對(duì)于中職考生來說,因?yàn)橹锌际Ю?,上不了普高線而就讀中職,而在之后他們中的少數(shù)人或者學(xué)習(xí)選對(duì)了路子、或者掌握了好的學(xué)習(xí)方法,三年之后有望在普通高考沖擊重點(diǎn)院校,卻可能因?yàn)榕f高考模式下的院校錄取傾向而受阻,這種矛盾是現(xiàn)實(shí)存在的。
但是在新高考專業(yè)平行志愿和分段錄取辦法下,這種矛盾可能會(huì)進(jìn)一步削弱。分段錄取將打破長期以來招生院校身份固化的弊端,一定程度上弱化部分高校的優(yōu)先錄取權(quán),一本院校某些專業(yè)錄取分?jǐn)?shù)低于二本院校的情況將會(huì)更加普遍。這無疑也給了立志于報(bào)考重點(diǎn)院校的中職生更多機(jī)會(huì)。
(二)加強(qiáng)引導(dǎo)
“高中學(xué)業(yè)水平合格考”主要對(duì)象是高中生也就是普高生,中職考生如果為此花費(fèi)太多精力而造成學(xué)業(yè)受挫成績下滑,反而得不償失。學(xué)校和教師應(yīng)該對(duì)學(xué)生家長及學(xué)生本人仔細(xì)解讀、耐心解釋,做好正面引導(dǎo)工作。
實(shí)際上,普高類考生和非普高類考生兩者的差距準(zhǔn)確來說只是在于基礎(chǔ)教育階段學(xué)習(xí)能力的差異以及發(fā)展方向的選擇,這種差異對(duì)學(xué)生個(gè)體未來的發(fā)展并不能起到一錘定音的作用。教育的道路很寬,學(xué)力提升的方法也很多,除了普通高考之外,還有技能高考、自學(xué)考試、開放大學(xué)、成人高考、研究生考試等等,這些學(xué)力提升考試不會(huì)區(qū)別對(duì)待考生是普高畢業(yè)還是中職、技校畢業(yè),只要能力達(dá)到、分?jǐn)?shù)達(dá)到就可以繼續(xù)深造。
(三)合理應(yīng)對(duì)
新高考采取的志愿填報(bào)和錄取辦法,讓考生有了更多的選擇目標(biāo)和機(jī)會(huì),對(duì)于中職生來說,重點(diǎn)院校和專業(yè)的可選性大大增多,被錄取機(jī)會(huì)也變大了很多。在此基礎(chǔ)上,除了與招生院校建立更良好的溝通渠道之外,還可以適當(dāng)考慮是否能從普職比入手。適當(dāng)?shù)奶岣咂章毐龋梢詫⒉糠謱W(xué)習(xí)能力不錯(cuò)卻中考失利的考生攬入普高的范圍。
然而,成功者有之、失意者恒有之,報(bào)考與錄取的矛盾不可能完全消除。無論普職比提高到多少,總會(huì)有發(fā)揮失常者存在,而普職比是不可能提高到100%的,這也與國家現(xiàn)階段發(fā)展職業(yè)教育的政策理念不符。同時(shí),現(xiàn)階段各地普高學(xué)校容納量相對(duì)較少,如若省市大幅度提高普職比勢必使得各地招生計(jì)劃溢出。但是不妨將之當(dāng)做一種調(diào)控的備用手段,在大的政策框架下和范圍內(nèi)進(jìn)行小調(diào)整,也可能收獲不錯(cuò)的效果。
當(dāng)然,不管外部環(huán)境如何變化,怎么學(xué)、怎么考、怎么填報(bào)志愿,所有的這些必要過程和決定,都只能是由考生自己完成,路還得靠自己一步一步踏踏實(shí)實(shí)地走。無論是舊高考的分批次平行志愿,還是新高考的專業(yè)分組細(xì)化,再好的制度和政策也不可能完全平均地施惠到每一個(gè)人。與其抱怨蹉跎,不如強(qiáng)化自身、打磨學(xué)業(yè),打鐵還靠自身硬,只有自身強(qiáng)大才能不懼變化,適應(yīng)環(huán)境才能始終受益。
作者簡介:周華,1981年5月,性別男,籍貫武漢,本科學(xué)歷本,研究方向:教育教學(xué)管理、信息技術(shù)、新高考改革