季廣如

摘要：隨著我國經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展，城市化進(jìn)程不斷加快，高樓大廈已經(jīng)成為了大城市的象征，但與此同時(shí)也導(dǎo)致我國城市面貌呈現(xiàn)出千城一面的情況，并沒有凸顯出地域特色。從城市大多建筑情況看，形式過于崇洋西化，缺乏我國文化氣息。為此，本文從中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承的歷史出發(fā)，分析了中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承的問題，并提出了相應(yīng)繼承路徑的選擇方法。

關(guān)鍵詞：中國傳統(tǒng)建筑;建筑風(fēng)格;繼承路徑

從中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承情況看，雖然現(xiàn)代中國建筑師不斷對繼承進(jìn)行探索，但仍然面臨很多問題，一方面，不知如何發(fā)掘和提煉出傳統(tǒng)建筑要素，另一方面，并沒有對建筑內(nèi)在的空間思想進(jìn)行深度挖掘。因此，在西方文化對我國文化不斷沖擊下，我國建筑對傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承失去了文化自信，導(dǎo)致中國傳統(tǒng)建筑文化逐步被丟失，為此，如何繼承傳統(tǒng)建筑風(fēng)格，成為了現(xiàn)階段探尋的主要問題。可見，本文對中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承路徑的選擇分析，具有十分重要的意義。

一、中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承歷史分析

（一）19世紀(jì)末到20世紀(jì)20年代

在這一時(shí)期，由于盛行教會(huì)傳教，所以西方建筑師開始在設(shè)計(jì)教會(huì)大學(xué)校舍建筑時(shí)融合了中國建筑元素[1]。早期來華西方建筑師在設(shè)計(jì)之處，就將西方建筑體量構(gòu)成的設(shè)計(jì)手法運(yùn)用到中國民族形式建筑中。由于中西思維差異，西方建筑師的理念對后期我國第一代建筑師產(chǎn)生了重要啟發(fā)。比如南京金陵大學(xué)北樓，就是遺留下的典型的民族建筑形式建筑作品。

（二）1927年到1937年

1927年正是國民政府成立之處，中華民族處于亡國危機(jī)。這一時(shí)期強(qiáng)調(diào)“中國固有文化”，所以民族熱情高漲。為此，中國建筑師樹立民族自尊自強(qiáng)觀念，提高了對中國建筑民族形式的探索。但是后期留學(xué)歸來的中國建筑師，由;于受到美國流行的復(fù)古主義、折衷主義建筑觀念影響，所以在創(chuàng)作思想上體現(xiàn)出了折衷主義建筑范疇的中國民族形式建筑。由于受到中國建筑民族形式探索時(shí)間局限性，所以當(dāng)時(shí)的中國建筑師并未形成固定模式，其中廣州中山紀(jì)念堂，可以作為典型的代表。

（三）解放后

解放后，我國受到了蘇聯(lián)幫助，開始逐步發(fā)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)，這促使建筑工作者改變了固有體系，開始學(xué)習(xí)蘇聯(lián)俄羅斯古典主義和巴洛克作風(fēng)。以梁思成為典型代表，提出了以中國傳統(tǒng)形式為依據(jù)的民族形式建筑設(shè)想[2]。在此后，中國特色建筑形式開始以大屋頂為突出特點(diǎn)。對于傳統(tǒng)宮殿建筑中屋頂形式和木構(gòu)架柔和曲線，大家并不陌生，大屋頂?shù)膫鹘y(tǒng)建筑樣式受到了廣泛應(yīng)用，以北京友誼賓館為典型代表。

（四）改革開放

隨著改革開放后的政策推行，國家提高了對社會(huì)主義現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這也在很大程度上推動(dòng)了建筑行業(yè)的發(fā)展。在此背景下，出現(xiàn)了大量的西方建筑，這便促使我國建筑師開始逐漸回顧中國建筑民族形式問題，中國建筑民族形式的探討又一次成為建筑界的執(zhí)點(diǎn)。不僅有黃鶴樓、天津文化街等仿古建外，還有在傳統(tǒng)建筑文化基礎(chǔ)上結(jié)合不同條件進(jìn)一步探討新形勢的努力，例如，山東省曲阜聞里賓舍，此建筑就是充分結(jié)合了現(xiàn)代和傳統(tǒng)形式。

二、中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承存在的問題

（一）沒有考慮到城市內(nèi)在空間

對于中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格的繼承，人們僅僅站在建筑角度思考問題，從其承載的文化、技藝等方面的實(shí)際價(jià)值進(jìn)行思考。但是卻忽視了城市整體風(fēng)貌繼承與保護(hù)情況[3]，例如，空間從屬關(guān)系、城市中軸線、城市山水格局、路網(wǎng)布局等實(shí)際問題。要知道，體現(xiàn)城市風(fēng)貌格局最為關(guān)鍵的內(nèi)容就是城市各個(gè)要素，所以不能僅僅局限在單純的建筑層面。

（二）偏重于形態(tài)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)

從近現(xiàn)代傳承傳統(tǒng)建筑風(fēng)格看，提到的“民族主義復(fù)興”，從本質(zhì)上講，屬于片面的“形式”追求，并沒有從整體上認(rèn)識(shí)傳統(tǒng)建筑。比如大屋頂建筑，就是華而不實(shí)，并且此種設(shè)計(jì)會(huì)占有較大的空間資源浪費(fèi)。就算在當(dāng)今時(shí)代下，也不能僅僅停留在外在的建筑形式上。

（三）缺乏對文化的足夠重視

在我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展中，科技的發(fā)展給人們生活中帶來了極大的方便，但中國人自己對中國文化遺產(chǎn)缺乏足夠的重視度，而過多的崇洋媚外，這嚴(yán)重影響了中華文化的繼承。政府、企業(yè)部門一直處于推求新穎，這也在很大程度上導(dǎo)致人們認(rèn)識(shí)文化不足[4]。

（四）受到時(shí)代發(fā)展影響

一方面，鋼筋水泥取代了中國傳統(tǒng)的木結(jié)構(gòu)體系，目前只有部分偏遠(yuǎn)的山區(qū)還保留著木結(jié)構(gòu)。在社會(huì)不斷發(fā)展下，技術(shù)也在不斷進(jìn)步，受到城市用地的限制，人們越來越到重視高層建筑。所以以往的建筑體系不再適用現(xiàn)代社會(huì)。另一方面，傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)體系下的工匠體系也失去了存在的價(jià)值。因?yàn)閭鹘y(tǒng)材料被替代，所以會(huì)木結(jié)構(gòu)的工匠并沒有地方發(fā)揮作用。

三、中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承路徑

（一）全面融合傳統(tǒng)空間思想，賦予現(xiàn)代城市建設(shè)意義

從我國傳統(tǒng)建筑體現(xiàn)的價(jià)值情況看，除了其特殊的外在形式之外，在傳統(tǒng)建筑中體現(xiàn)的文化內(nèi)涵更為重要。分析和研究傳統(tǒng)建筑，不難發(fā)現(xiàn)其群體組合、院落空間組合、園林空間等體現(xiàn)了序列性、內(nèi)向性、含蓄性等特性，充分體現(xiàn)了古人對自然的崇尚，對于建筑朝向、居民生活方式、文化背景等方面，給了人們研究的方向。

在古人建造智慧下與當(dāng)代建造理念、建筑材料以及建造技術(shù)進(jìn)行充分融合，可以很好的解決當(dāng)代中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承困境。為此，建筑相關(guān)工作者應(yīng)當(dāng)立足于傳統(tǒng)建筑空間，通過不斷探索，形成新建筑空間思想[5]，在近現(xiàn)代建筑基礎(chǔ)上注重內(nèi)涵，巧妙融合傳統(tǒng)內(nèi)容，將傳統(tǒng)建筑風(fēng)格空間上進(jìn)行繼承，并賦予傳統(tǒng)形式新內(nèi)涵，從而進(jìn)一步拓寬建筑創(chuàng)作之路。

（二）挖掘傳統(tǒng)建筑元素，抽象化繼承

不同時(shí)期的建筑體現(xiàn)了人文精神，其中不僅包含了文化內(nèi)容，還體現(xiàn)了技藝?？梢哉f任何一種建筑類型形式都體現(xiàn)了不同的文化。為了讓傳統(tǒng)建筑融入時(shí)代，需要與時(shí)俱進(jìn)，但其中原始的人文精神不能改變，所以，在繼承中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格時(shí)，需要看到傳統(tǒng)的特殊性、歷史性，在此基礎(chǔ)上，需要看到傳統(tǒng)的時(shí)代性，并且傳統(tǒng)融入時(shí)代，以抽象化進(jìn)行繼承。其中所謂的抽象繼承，主要指的就是，充分運(yùn)用傳統(tǒng)建筑的設(shè)計(jì)原則和基本理論中的精華，此外，提取傳統(tǒng)形象中最有特色的部分。因此，當(dāng)代建筑師需要順應(yīng)時(shí)代發(fā)展，將傳統(tǒng)建筑中體現(xiàn)的風(fēng)格，不斷吸收、抽象化處理，充分與時(shí)代相融合，促使現(xiàn)代建筑更加賦予民族特色。

結(jié)語：

總而言之，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，中國建筑工作者需要在吸取西方國家先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從我國本土出發(fā)，這樣才可以在西方文化的不斷沖擊下扎穩(wěn)腳跟?？梢?，在當(dāng)今世界文化潮流下，繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化己成為必然趨勢，但需要注意的是，繼承和發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)建筑文化不能僅僅停留在形式的模仿，需要更加注重重文化思想以及技術(shù)精神的傳承，通過不斷深入了解中國傳統(tǒng)建筑的內(nèi)涵，將其體現(xiàn)在現(xiàn)代建筑中，從而推動(dòng)中國的現(xiàn)代建筑不斷發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]郭文兵，李曉杰.中國傳統(tǒng)建筑風(fēng)格繼承路徑選擇[J].建材與裝飾，2018，56（47）：137-138.

[2]孫首康. 中國傳統(tǒng)建筑檐廊空間在當(dāng)代建筑實(shí)踐中的應(yīng)用研究[D].西安建筑科技大學(xué)，2018，23（23）：100-101.

[3]王丙賽，杜義明，趙雷，仲麗晨.中國傳統(tǒng)建筑文化的繼承與發(fā)揚(yáng)——對“新中式”建筑風(fēng)格發(fā)展的思考[J].住宅與房地產(chǎn)，2017，56（23）：151-153.

[4]趙倩倩. 中國傳統(tǒng)建筑檐廊空間及其應(yīng)用的分析研究[D].南京大學(xué)，2016，67（14）：100-101.

[5]張海桐. 中國傳統(tǒng)建筑中垂花門的裝飾藝術(shù)研究[D].重慶大學(xué)，2016，67（56）：123-124.

[6]林教龍.中國傳統(tǒng)建筑元素在現(xiàn)代園林建筑中的運(yùn)用[J].中外建筑，2014，56（06）：187-188.