賈曉雷

摘?要：目的：探究分析急性腦梗塞治療中應(yīng)用丹參川芎嗪注射液的臨床療效。方法：隨機(jī)選擇2017年5月～2019年5月在我院接受治療的療效，用隨機(jī)數(shù)字表法分進(jìn)行分組，100例急性腦梗塞患者分為觀察組和常規(guī)組，50例為觀察組在治療中采用丹參川芎嗪注射液，50例為對(duì)照組在治療采用常規(guī)治療。然后分析并觀察兩組患者在急性腦梗塞治療中分別進(jìn)行丹參川芎嗪注射液和常規(guī)治療后的臨床療效、神經(jīng)功能缺失等相關(guān)指標(biāo)情況。結(jié)果：觀察組和常規(guī)組的臨床治療有效率分別為94.00%、80.00%，觀察組有效率顯著高于常規(guī)組（P<0.05）;觀察組（11.11±4.2）與常規(guī)組（14.51±6.14）的神經(jīng)功能評(píng)分情況明顯優(yōu)于觀察組（P<0.05）。結(jié)論：急性腦梗塞治療中應(yīng)用丹參川芎嗪注射液的臨床療效較為理想，使用安全，值得進(jìn)一步推廣。

關(guān)鍵詞：急性腦梗塞?丹參川芎嗪注射液?療效

中圖分類(lèi)號(hào)：R743.3??文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A????文章編號(hào)：1003-9082（2020）08-0-01

急性腦梗塞屬于一種常見(jiàn)的腦梗塞死疾病，各種原因引起患者腦部供應(yīng)血液障礙，腦部的組織發(fā)生了不可逆性損傷，導(dǎo)致腦部缺血、缺氧性壞死，患者臨床上表現(xiàn)出的神經(jīng)系統(tǒng)癥狀大概為偏癱、感覺(jué)功能障礙、失語(yǔ)等，而且該疾病的死亡率、復(fù)發(fā)率和致殘率極高^]。丹參川芎嗪注射液適用于閉塞性腦血管疾病的患者，比如腦供血不足、腦血栓的形成，腦栓塞及缺血性心血管疾病等癥狀，該藥的主要成分有：丹參、鹽酸川芎嗪;輔料以甘油、注射用水，為淺黃色至棕黃色澄明液體的性狀。因此，本文為了對(duì)急性腦梗塞患者在治療中應(yīng)用丹參川芎嗪注射液的臨床療效，選擇我院100例患者的治療療效進(jìn)行對(duì)比和分析。

一、資料與方法

1.一般資料

隨機(jī)選擇2017年5月～2019年5月在我院接受治療的療效，用隨機(jī)數(shù)字表法分進(jìn)行分組，100例急性腦梗塞患者分為觀察組和常規(guī)組，其中觀察組中男34例，女16例;年齡53～81歲，平均年齡（67.64±4.69）歲;常規(guī)組中男39例，女11例;平均年齡55～83歲，平均年齡（70.14±6.81）歲。兩組患者各項(xiàng)資料對(duì)比無(wú)明顯差異（P>0.05），可對(duì)比。

1.1納入標(biāo)準(zhǔn)

1.1.1無(wú)精神疾病;

1.1.2無(wú)凝血功能障礙;

1.1.3自愿簽訂知情同意書(shū) 。

1.2排除標(biāo)準(zhǔn)

1.2.1手術(shù)失敗及昏迷患;

1.2.2中途退出者。

2.方法

2.1常規(guī)組

常規(guī)組給予常規(guī)方式治療，根據(jù)實(shí)際病情對(duì)患者進(jìn)行治療，①服用末梢循環(huán)改善劑，對(duì)抗血小板凝聚、血脂的降低，促進(jìn)神經(jīng)細(xì)胞的代謝。②高血壓和糖尿病患者給予降血壓、降血糖的治療，軟化血管、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)細(xì)胞。③應(yīng)用神經(jīng)保護(hù)劑的基礎(chǔ)上治療。

2.2觀察組

觀察組給予丹參川芎嗪注射液，在常規(guī)方式基礎(chǔ)上加入丹參川芎嗪注射對(duì)患者進(jìn)行治療，①給患者給予40～80mg丹參川芎嗪注射液，并稀釋于5%的葡萄糖注射液或氯化鈉注射液250～500毫升中靜脈點(diǎn)滴，一天滴一次，十天為一個(gè)療程，療程之間的間隔為一個(gè)月，治療兩個(gè)療程后判斷療效。②密切觀察患者的意識(shí)、應(yīng)答能力、四肢和步行的能力。③測(cè)定患者的血尿常規(guī)、血小板、血糖、血脂、臟器功能，出凝血的時(shí)間等情況。

3.觀察指標(biāo)

分析并觀察兩組患者在急性腦梗塞治療中分別進(jìn)行丹參川芎嗪注射液和常規(guī)治療后的臨床治療療效的有效率、神經(jīng)功能缺失等評(píng)估的相關(guān)情況

4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS21.0分析，計(jì)量資料以（x±s）表示，經(jīng)t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料經(jīng)x檢驗(yàn)，以（%）表示，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為P<0.05。

二、結(jié)果

1.患者接受丹川芎嗪注射液和常規(guī)治療后療效的有效率比較

觀察組和常規(guī)組的臨床治療有效率分別為94.00%、80.00%，觀察組有效率顯著高于常規(guī)組（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.患者接受川芎嗪注射液和常規(guī)治療后神經(jīng)功能比較

觀察組（11.11±4.2）與常規(guī)組（14.51±6.14）的神經(jīng)功能評(píng)分情況明顯優(yōu)于觀察組（P<0.05），見(jiàn)表2。

三、討論

引起急性腦梗塞的原因，①就是它的血管狹窄，腦血栓的形成，通常都是在有高血壓、糖尿病、高血脂這些患者抽煙、喝酒引起的，他們的血管較差，隨著血管狹窄越來(lái)越嚴(yán)重的程度，會(huì)在某種噪音的情況下，血管的斑塊破裂，然后造成血管堵塞，導(dǎo)致大腦組織缺血，引起的一系列癥狀，就是腦血栓。②腦梗塞是身體中的某些部位血栓的脫離，掉在大腦供應(yīng)的血管里面然后會(huì)造成血管的缺血，而且這種患者通常都伴有風(fēng)濕性的疾病、心臟瓣膜的疾病或者是有一個(gè)心律失常，隨著年齡的增大越來(lái)越多的老年人都會(huì)有心律失常。

隨著年齡的增長(zhǎng)，大多數(shù)人都會(huì)患上高血壓、冠心病、腦梗塞等疾病，而患病的病人就需要服用或者注射藥物進(jìn)行治療，川芎嗪注射液就是治療這些疾病的一種藥物，這種藥物可以到醫(yī)院進(jìn)行注射，如果家里有醫(yī)護(hù)人員，咨詢(xún)醫(yī)生后也可在家中自己進(jìn)行注射。川芎嗪注射液可以有效地?cái)U(kuò)張狀冠脈，降低血液的黏度，具有很強(qiáng)的抗血小板凝聚、鈣據(jù)抗作用，抗脂質(zhì)過(guò)氧化，能夠加速血氧自由基的清除，改善微循環(huán)具有重要的意義以及對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷起保護(hù)作用。川芎嗪注射液注意事項(xiàng)：①靜脈滴注時(shí)速度不宜過(guò)快。②兒童和老年患者用藥應(yīng)按照兒童老年劑量使用。③糖尿病患者慎用此藥。

在應(yīng)用川芎嗪注射液急性腦梗塞取得了滿(mǎn)意的療法，而且對(duì)治療急性腦梗塞發(fā)揮了有效的作用，改善患者的危及癥狀，挽救患者的生命，降低了死亡率、復(fù)發(fā)率和致殘率。川芎嗪注射液在治療急性腦梗塞在臨床治療中有著廣泛的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)

[1]華潤(rùn).全程優(yōu)化急診護(hù)理在急性腦梗死中的搶救效果研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床，2017，14（7）：1029—1030.

[2]張峰，李鵬，井山泉等.急性腦梗死機(jī)械取栓治療的研究進(jìn)展[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué)，2017，20（27）：3332—3337.

[3]王強(qiáng).丹參川芎注射液對(duì)重度燒傷患者血清炎性因子水平的影響及對(duì)SIRS的預(yù)防作用分析[J].國(guó)際檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志，2018，39（11）：1332—1335.

[4]Liu Y，Yang L，Zhang S，et al.Therapeutic effect of Butylphthalide Injection in elderly patients with acute cerebral infarction and its influence in cerebral hemodynamics and cerebral vascular reserve[J].Journal of Jilin University， 2017， 43（2）：344—348.

[5]張維雄.依達(dá)拉奉聯(lián)合尤瑞克林治療急性腦梗塞的臨床療效觀察[J].臨床研究，2017，25（4）：29—30.

[6]蔡紅芳，邢翠翠，呂莉君.IL-6hs-CRP與PCT檢測(cè)在急性腦梗死治療中的臨床意義[J].浙江臨床醫(yī)學(xué)，2017，19（3）：536—537.

[7]Zhang C，Li X，F(xiàn)u W，et al.SMAD7 rs4939827 variant contributes to colorectal cancer risk in Chinese population[J].Oncotarget，2017，8（25）：41125—41131.

[8]朱穎煒，韋凡平，程震鋒.丹參川芎嗪注射液對(duì)AECOPD并發(fā)肺心病患者血清SAA、BNP的影響[J].心腦血管病防治，2017，17（3）：215—216.