藍(lán)洋 何奎蓮
摘要:目的:探討5.12汶川地震對青少年心理健康影響的現(xiàn)狀。方法:采用王極盛《初中生心理健康問卷》通過初中生進(jìn)行調(diào)研后進(jìn)行差異比較檢驗(yàn)。結(jié)果:震后十年,初中生存在輕度心理健康問題,多表現(xiàn)為強(qiáng)迫癥狀和情緒不穩(wěn),女生在焦慮水平上顯著高于男生,八年級學(xué)生在強(qiáng)迫癥狀、學(xué)習(xí)壓力感、適應(yīng)不良和情緒不穩(wěn)上顯著高于七年級,年級與性別對于心理健康主效應(yīng)顯著。結(jié)論:震后青少年心理健康的恢復(fù)是一個長期過程,震后心理援助要注意長期性,還要注意年級與性別的差異,主要關(guān)注強(qiáng)迫癥狀與情緒不穩(wěn)問題。
關(guān)鍵詞:地震;青少年;心理健康
2008年的汶川地震對青少年的心理沖擊巨大而持久,災(zāi)后心理健康重建漫長而艱巨。初中生正處在身心快速成長又尚未成熟的發(fā)展階段,外界劇烈的變化和刺激會對他們造成嚴(yán)重的影響。地震會給他們的心理造成傷害,這種傷害在短時(shí)間如果無法有效化解,就會形成創(chuàng)傷。此外,地震的破壞力與激活力,也給青少年帶來的重大轉(zhuǎn)折與重構(gòu)契機(jī)。由于青少年的性格還有很多不確定性,所以在幫扶的過程中,首先要注重他們的心理特點(diǎn),抓住轉(zhuǎn)折與重構(gòu)契機(jī),開展有效心理服務(wù)。
1研究對象及方法
1.1研究對象
以“北川民族中學(xué)”經(jīng)歷過5.12汶川的初中生為研究對象,共發(fā)放問卷150份,回收150份,回收率100%。剔除有規(guī)律或波浪狀的問卷,得到有效問卷127份,有效率為84.67%。具體分布情況見表1。
1.2研究工具
本研究采用王極盛《初中生心理健康問卷》對初中生進(jìn)行測量,該量表包括強(qiáng)迫癥狀、偏執(zhí)、敵對、人際敏感、抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力、適應(yīng)不良、情緒不穩(wěn)、心理不穩(wěn)10個因子,量表共60個項(xiàng)目,由10個分量表組成。采用5級評分制,得分越高表明問題越突出。各項(xiàng)目和量表總分的相關(guān)在0.4-0.76之間,各項(xiàng)目區(qū)分度良好,10個分量表重測信度在0.716-0.905之間,同質(zhì)信度在0.601-0.8577之間,分半信度在0.6341-0.8726之間。分量表與總量表的相關(guān)在0.7652-0.8720之間,內(nèi)容效度比較理想。其中,平均分為2分表示存在輕度的心理問題;平均分為3分表示存在中度的心理問題;平均分為4分表示存在比較嚴(yán)重的心理問題;平均分為5分表示存在非常嚴(yán)重的心理問題。
1.3數(shù)據(jù)處理
采用SPSS20.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、雙因素方差分析。
2結(jié)果
2.1初中生心理健康得分的基本數(shù)據(jù)情況
表2可知,除適應(yīng)不良和心理不穩(wěn)均分小于2分外,強(qiáng)迫癥狀、偏執(zhí)、敵對、人際關(guān)系敏感與緊張、抑郁、焦慮、學(xué)習(xí)壓力感和情緒不穩(wěn)均分都大于2分,表明存在輕度的心理問題。
2.2初中生心理健康篩查率
從表3可知,在心理健康中的各個維度當(dāng)中強(qiáng)迫癥狀、情緒不穩(wěn)的人數(shù)比率較多,敵對、適應(yīng)不良和心理不穩(wěn)的人數(shù)比率較少。
2.3初中生心理健康性別差異檢驗(yàn)
從表4可知,焦慮在性別上存在顯著性差異,女生的均分較大于男生的均分。其他各因素在性別上均不存在顯著性差異。
2.4初中生心理健康年級差異檢驗(yàn)
從表5可知,強(qiáng)迫癥狀、學(xué)習(xí)壓力感、適應(yīng)不良和情緒不穩(wěn)在年級上存在顯著性差異,八年級在這幾個因素上的均分大于七年級的得分。其他各因素在年級上均不存在顯著性差異。
2.5性別與年級對于心理健康的交互效應(yīng)
從表6可知,年級與性別的交互作用不顯著,而性別與年級對于心理健康的主效應(yīng)
顯著。
3討論與分析
3.1震后初中生心理健康基本情況
震后十年,初中生已適應(yīng)震后生活,心理較為穩(wěn)定。適應(yīng)不良和心理不穩(wěn)得分小于2分,說明在震后十年初中生已適應(yīng)了震后生活,由于國家對震后災(zāi)區(qū)群眾的政策支持、全國范圍內(nèi)的資源援助,專業(yè)的心理援助等,故不存在心理不穩(wěn)情況。
震后十年,初中生存在輕度心理問題。在強(qiáng)迫癥狀、抑郁、焦慮、偏執(zhí)、敵對、人際敏感、學(xué)習(xí)壓力、情緒不穩(wěn)因素上,得分均大于2分,表示存在輕度的心理問題,地震對震后十年的初中生仍有影響。該階段學(xué)生可能會經(jīng)常聽到家人談?wù)摰卣鸬慕?jīng)歷以及帶來的痛苦,從而想起當(dāng)時(shí)經(jīng)歷地震的感覺讓自己覺得有生命危險(xiǎn)的威脅,因而比較敏感,易產(chǎn)生敵對、偏執(zhí)等情緒。在寄情于學(xué)習(xí)時(shí)如果遇到不順或者挫折,陷入極端當(dāng)中。震后初中生心理不健康多表現(xiàn)為強(qiáng)迫癥狀和情緒不穩(wěn),幫助初中生恢復(fù)心理健康的主要措施是緩解學(xué)生強(qiáng)迫癥狀的程度和教會學(xué)生管理情緒。通過合理的方式來傾訴和宣泄自己的壓力,增加自信心和減少焦慮能夠很好的緩解強(qiáng)迫癥狀的程度。
3.2震后初中生心理健康的性別差異
震后十年,男、女初中生在焦慮水平上存在顯著性差異,女生均分高于男生。女生受挫能力相較于男生較弱,所以普遍女同學(xué)比男同學(xué)更加焦慮。在強(qiáng)迫癥狀維度上不存在顯著性差異,但從均值上看女生大于男生,這可能是女生要考慮的事情更細(xì)致一些,想要把事情做的漂亮看起來舒服,從而有了較高的強(qiáng)迫癥狀。在敵對維度上不存在顯著性差異,但從均值上看女生大于男生,這可能是女生比男生更容易發(fā)脾氣和容易吵架,男生發(fā)生沖突很少吵架有可能會打架。在學(xué)習(xí)壓力維度上不存在顯著性差異,但從均值上看女生大于男生,這可能是家庭的觀念影響的,女生要聽話、好好學(xué)習(xí)才是好孩子,而男生頑皮一些、學(xué)習(xí)不太好都是可以接受的。在情緒不穩(wěn)維度上不存在顯著性差異,但從均值上看女生大于男生,這可能是女生心思更加細(xì)致情緒容易被他人影響,而男生性格較為粗獷很多事并沒有太過重視。
3.3震后初中生心理健康的年級差異
震后十年,初中生心理健康年級方面上,七年級和八年級在強(qiáng)迫癥狀、學(xué)習(xí)壓力感、適應(yīng)不良和情緒不穩(wěn)上存在顯著性差異,八年級在這幾個維度上的得分均大于七年級的得分。八年級學(xué)生年級更大,災(zāi)難感受性更強(qiáng),災(zāi)難后遺癥也更加嚴(yán)重,更可能適應(yīng)不良。八年級學(xué)生隨著年級的增加,升學(xué)壓力逐漸增加,學(xué)習(xí)壓力也跟著增加,所以八年級學(xué)生受到老師與家里人的壓力更大、更辛苦一些;其他各因素在年級均不存在顯著性差異。在偏執(zhí)維度上不存在顯著性差異,但從均值上看八年級大于七年級,這可能是因?yàn)槟昙o(jì)與年齡長于低年級所以對自己的要求要更高,父母要求也要更高。在人際關(guān)系敏感與緊張維度上不存在顯著性差異,但從均值上看八年級大于七年級,這可能是由于升學(xué)的學(xué)習(xí)壓力致使高年級的學(xué)生跟老師和同學(xué)的關(guān)系更加緊張。在抑郁維度上不存在顯
著性差異,但從均值上看八年級大于七年級,這可能是因?yàn)槟挲g的差距導(dǎo)致的,八年級學(xué)生普遍比七年級學(xué)生年齡大。在焦慮維度上不存在顯著性差異,但從均值上看八年級大于七年級。
綜上,地震十年后,中學(xué)生整體上存在輕度心理健康問題。在心理健康得分的各個維度當(dāng)中,強(qiáng)迫癥狀、情緒不穩(wěn)占據(jù)首要位置,人際關(guān)系敏感與緊張、焦慮、偏執(zhí)、抑郁和學(xué)習(xí)壓力占據(jù)中間位置,敵對、適應(yīng)不良和心理不穩(wěn)居于末尾;女生在焦慮水平上顯著高于男生,其他的因素上不存在顯著性差異;八年級學(xué)生在強(qiáng)迫癥狀、學(xué)習(xí)壓力感、適應(yīng)不良和情緒不穩(wěn)上顯著高于七年級,其他的因素不存在顯著性差異;學(xué)生心理健康的年級與性別之間無交互作用,年級對于心理健康的影響與性別是男還是女之間無關(guān);年級與性別對于心理健康主效應(yīng)顯著,年級和性別對于心理健康得分的影響較大。
4解決地震后初中生心理健康問題的對策
地震對青少年的心理影響巨大而持久,災(zāi)后心理援助要長期進(jìn)行。在長期的心理援助中,要考慮典型人物的影響、常態(tài)化災(zāi)難教育及心理輔導(dǎo),并針對災(zāi)后的不同時(shí)期開展針對性心理服務(wù)。
4.1典型人物及周邊人的有效幫扶
典型人物對社會有著重要的引導(dǎo)、示范和教育作用,對青少年更是如此。地震后,青少年如果能夠接受一些典型人物的正確引導(dǎo)和有效幫助,自然會減少或者消除很多消極心理。震后,青少年經(jīng)常接觸的親友、老師如果可以經(jīng)常鼓勵他們,引導(dǎo)他們,給他們明確的示范作用和激勵作用,就能夠幫助他們樹立正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,這種心理上的默示和引導(dǎo),也能夠直接帶動他們產(chǎn)生良好的行為,發(fā)展出積極的心理品質(zhì)。
4.2進(jìn)行常態(tài)化災(zāi)害教育及心理輔導(dǎo)
學(xué)校應(yīng)加強(qiáng)學(xué)生的安全知識教育,加強(qiáng)對緊急避險(xiǎn)、自救等知識的宣傳活動,學(xué)??梢远ㄆ谂e行防災(zāi)訓(xùn)練、逃生演習(xí)、基本醫(yī)療知識的培訓(xùn)、自救知識的普及等活動。學(xué)校應(yīng)開設(shè)專門的心理輔導(dǎo)課程,增進(jìn)學(xué)生對地震等自然災(zāi)害發(fā)生時(shí)的心理防御能力,進(jìn)而有效的緩解預(yù)防危機(jī)、抵御災(zāi)難。
4.3注意心理輔導(dǎo)的科學(xué)性和階段性
地震在不同程度影響了初中生的心理健康,而震后不同性別、不同年級的初中生心理特征不一樣。有效的心理援助必須關(guān)注震后不同階段心理特征,采用針對性的方法與策略,在進(jìn)行心理輔導(dǎo)時(shí)要格外注意科學(xué)性和階段性,才能起到良好的效果。在心理輔導(dǎo)之初,應(yīng)主要注意學(xué)生的人際關(guān)系敏感與緊張、抑郁和適應(yīng)不良等問題。在后期的心理輔導(dǎo)中,應(yīng)注重學(xué)生的偏執(zhí)、學(xué)習(xí)壓力等問題。在整個心理輔導(dǎo)中應(yīng)該有一個較為系統(tǒng)的框架,按照方案的順序進(jìn)行保證結(jié)果的可行性。
參考文獻(xiàn):
[1]何奎蓮,任俊.震后民族地區(qū)初中生應(yīng)付方式與心理健康關(guān)系研究[J].心理學(xué)探新,2010,30(05):52-55.
[2]何奎蓮,任俊.破壞力與激活力帶來的重大轉(zhuǎn)折與重構(gòu)契機(jī)——地震災(zāi)區(qū)中學(xué)生心理狀況調(diào)查與分析[J].宜賓學(xué)院學(xué)報(bào),2011,11(08):110-114.馬多秀.教育如何面對危機(jī)——博爾諾夫非連續(xù)性教育思想及其對四川地震災(zāi)區(qū)教育的啟示[J]江蘇教育研究.2009(22).
[3]唐衛(wèi)平.走出生命的斷層:博爾諾夫的危機(jī)教育觀對地震災(zāi)區(qū)教育重建的啟示[J].教學(xué)與管理.2009(06).
[4]寧維衛(wèi)等.震后心理教育的理論與實(shí)踐[M].四川出版集團(tuán)四川人民出版社,2009.
[6]劉之月,馬道川,董毅強(qiáng)等.汶川地震災(zāi)區(qū)中學(xué)生心理健康狀況調(diào)查[J].中華流行病學(xué)雜志,2009,30(7):575-576.
[7]馬麗.地震后青少年學(xué)生心理輔導(dǎo)策略[J].中小學(xué)心理健康教育,2008:6-7.
[8]司徒明鏡,張毅鄒可等.汶川大地震災(zāi)區(qū)兒童青少年心理健康狀況調(diào)查[J]四川大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版).2009,40(4):712-715.
[9]辛玖嶺,祝卓宏,王力等.汶川地震重災(zāi)區(qū)青少年創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙及其相關(guān)因素[J]中國臨床心理學(xué)雜志,2010,18(1):63-65.
[10]李輝,舒姝,李紅.災(zāi)后心理援助應(yīng)處理好的幾個關(guān)系[J]云南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版).2009(03).
本文為國家級大學(xué)生創(chuàng)新訓(xùn)練計(jì)劃項(xiàng)目《災(zāi)后十年--5.12汶川地震對青少年心理影響的對比研究》(項(xiàng)目編號:201710641048)結(jié)題成果。
作者簡介:藍(lán)洋,女,宜賓學(xué)院2018屆畢業(yè)生,《災(zāi)后十年--5.12汶川地震對青少年心理影響的對比研究》項(xiàng)目負(fù)責(zé)人;何奎蓮,女,宜賓學(xué)院應(yīng)用心理學(xué)教授。