滕慶燕

【摘 要】：目的：分析社區(qū)兒童保健干預(yù)對(duì)嬰幼兒早期發(fā)育的影響。方法：本研究于2018年8月至2019年8月進(jìn)行。根據(jù)相關(guān)規(guī)定進(jìn)行體檢分類，分別為規(guī)律兒童保健組以及非規(guī)律兒童保健組。同時(shí)，對(duì)社區(qū)兒童進(jìn)行了抽樣調(diào)查，并對(duì)從出生到18個(gè)月之內(nèi)的兒童的神態(tài)狀況進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果：本研究收集了300名兒童的數(shù)據(jù)，其中162名男孩和138名女孩。然后對(duì)規(guī)律組別以及非規(guī)律組別進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。結(jié)論：兒童作為家庭的必要成員，其能否健康成長(zhǎng)直接影響家庭的穩(wěn)定和整個(gè)國(guó)民的人口素質(zhì)。社區(qū)兒童保健干預(yù)方法確實(shí)可以對(duì)嬰幼兒的早期發(fā)育產(chǎn)生積極影響，值得推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】：兒童保健干預(yù);嬰幼兒發(fā)育;社區(qū)健康

社區(qū)兒童保健的關(guān)鍵工作是在社區(qū)內(nèi)進(jìn)行的，并且根據(jù)兒童成長(zhǎng)和發(fā)展的時(shí)代和特點(diǎn)，制定的一種持續(xù)的兒童健康管理方式。在這一過(guò)程中，通過(guò)適當(dāng)?shù)拇胧?，?lái)確保兒童的成長(zhǎng)和身心健康。這項(xiàng)研究的目的是分析社區(qū)兒童保健對(duì)兒童早期發(fā)展的影響[1]。主要研究成果如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料：本研究選擇的研究對(duì)象是2018年8月至2019年8月在我們服務(wù)中心進(jìn)行兒童保健的兒童?？偣灿?00名兒童數(shù)據(jù)收集在這項(xiàng)研究中，其中男童162人，女童138人，年齡范圍為18-24個(gè)月。所有的兒童被分成兩個(gè)小組，分別為規(guī)律保健組和非規(guī)律保健組。在此期間，隨機(jī)選取規(guī)律兒童保健組的兒童進(jìn)行抽樣，最終獲得203例規(guī)律兒童保健記錄。非規(guī)律兒童保健組的抽測(cè)是在出生后6個(gè)月、12個(gè)月和18個(gè)月三個(gè)月份中的任意月份進(jìn)行兒童保健，其具體數(shù)據(jù)就可以列入非規(guī)律保健組的數(shù)據(jù)中，本研究涉及97例。

1.2 方法：選擇要收集和保存的兒童樣本數(shù)據(jù)，以確保其來(lái)源屬于同一社區(qū)的兒童健康記錄。對(duì)于所有的數(shù)據(jù)，在兒童出生后18個(gè)月內(nèi)，了解兒童的健康狀況，觀察兒童的體重、身高和血紅蛋白，這些觀察指標(biāo)的時(shí)間段為6、12和18個(gè)月。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析：本研究選擇統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件IBMSPSS26.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件的檢驗(yàn)，進(jìn)行t或χ2檢驗(yàn)，兩組數(shù)據(jù)差異采用P<0.05表示差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié)果

2.1 基本狀況分析：在調(diào)查過(guò)程中，收集了300例兒童臨床數(shù)據(jù)，其中162例為男孩，138例為女孩。203例為規(guī)律兒童保健組，占67.67%，其中120例為男性，占59.11%，83例為女性，占40.89%;同理，非規(guī)律保健組有97例，其中男性42例，女性55例，分別占比為43.30%和56.70%。

2.2 兒童保健狀況分析：對(duì)于兒童的保健次數(shù)進(jìn)行分析和研究，針對(duì)的對(duì)象是出生18個(gè)月以內(nèi)的兒童，其中超過(guò)6次規(guī)律保健的162例，占比79.80%，最多的保健次數(shù)達(dá)到了15次，例數(shù)為5例;對(duì)于非規(guī)律組的兒童保健次數(shù)3次以上的52例，占比53.61%，其中接受最少保健次數(shù)為1次，共計(jì)12例，占比12.37%。由第一次兒童保健的觀測(cè)月份可以知道，規(guī)律組第一次保健時(shí)間為出生第一個(gè)月的共計(jì)165例，占比81.28%，出生第2個(gè)月保健30例，占比14.78%;第3個(gè)月保健6例，占比2.96%;非規(guī)律組別兒童出生后第1個(gè)月接受兒童保健為10例，占比10.31%，6個(gè)月后進(jìn)行兒童保健的50例，占比51.55%。

2.3 兒童保健和成長(zhǎng)發(fā)育狀況分析：根據(jù)定期收集的兒童保健數(shù)據(jù)，總共有203例規(guī)范管理。兒童出生后6個(gè)月、12個(gè)月和18個(gè)月接受保健的總次數(shù)為609次。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，體質(zhì)較差1人，占總數(shù)的0.49%，42人出現(xiàn)體重超標(biāo)，占比20.69%，其中4人發(fā)育過(guò)緩，占比1.97%;8名身高超標(biāo)準(zhǔn)，占3.94%;在非規(guī)律組的97例中，體質(zhì)指標(biāo)較低3人，占比3.09%，重量超標(biāo)7人，占比7.22%;發(fā)育遲緩8人，占比8.25%。規(guī)律和非規(guī)律兒童保健組兒童的身體狀況不同，規(guī)律兒童保健組兒童的身體狀況高于非規(guī)律兒童保健組兒童，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

3 討論

通過(guò)對(duì)于社區(qū)兒童保健資料進(jìn)行抽樣分析可以看出，兒童在出生以后進(jìn)行定期的兒童保健和體檢，規(guī)律兒童保健組的兒童身體生長(zhǎng)發(fā)育狀況要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于非規(guī)律兒童保健組的指標(biāo)。在非規(guī)律兒童保健組中，3.09%的兒童身體素質(zhì)較差，8.25%的兒童發(fā)育遲緩。這可能是因?yàn)榉且?guī)律兒童保健小組的大多數(shù)父母來(lái)自其他地方，他們?cè)诋?dāng)?shù)毓ぷ鳎虼怂麄儗儆诹鲃?dòng)人口，家庭經(jīng)濟(jì)條件有限，缺乏文化和服務(wù)，致使他們對(duì)合理育兒缺乏了解[3]。

根據(jù)相關(guān)的科學(xué)研究，嬰幼兒的生長(zhǎng)發(fā)育將受到遺傳因素的影響，但影響相對(duì)較小?？梢哉f(shuō)，影響因素比較大的是兒童所需的營(yíng)養(yǎng)環(huán)境和疾病環(huán)境以及康復(fù)環(huán)境。規(guī)律社區(qū)保健干預(yù)，對(duì)于兒童的健康是非常有益的，家長(zhǎng)們可以繼續(xù)進(jìn)行詳細(xì)的觀察及護(hù)理，當(dāng)然這些護(hù)理要適合兒童自身狀況，并且還要在專業(yè)指導(dǎo)下，這是一個(gè)科學(xué)的保健過(guò)程，而且至關(guān)重要。從兒童不規(guī)律保健的角度來(lái)看，兒童保健不能在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)進(jìn)行，這將對(duì)兒童的正常成長(zhǎng)和發(fā)展產(chǎn)生重大影響。特別是對(duì)于衛(wèi)生保健不規(guī)律的兒童，沒(méi)有在規(guī)定的時(shí)間提供規(guī)律衛(wèi)生保健，選擇傳統(tǒng)的非科學(xué)的喂養(yǎng)方法喂養(yǎng)兒童。這種喂養(yǎng)方法不會(huì)促進(jìn)對(duì)兒童的身體持續(xù)健康的發(fā)展，當(dāng)兒童身體有不舒服的感覺(jué)時(shí)，他們將無(wú)法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和干預(yù)[4]。

社區(qū)兒童保健將為兒童及其父母提供快速、方便且性價(jià)比高的服務(wù)。定期體檢確保兒童健康，提高家長(zhǎng)對(duì)兒童健康關(guān)注意識(shí)，提高兒童體檢的有效性。今天，社區(qū)兒童保健已經(jīng)不再是一項(xiàng)奢侈的要求。兒童保健已經(jīng)滲透到成千上萬(wàn)的家庭，這可以使社區(qū)的兒童在不離開(kāi)家的情況下體驗(yàn)到許多兒童保健服務(wù)。目前以傳統(tǒng)衛(wèi)生保健為基礎(chǔ)的社區(qū)衛(wèi)生保健模式的優(yōu)化可以讓更多的孩子享受相關(guān)服務(wù)，也可以適應(yīng)兒童的個(gè)人需要。

綜上所述，作為一個(gè)必要的家庭成員，兒童能否健康成長(zhǎng)的與家庭的穩(wěn)定和全體人口的素質(zhì)有關(guān)。社區(qū)兒童保健的干預(yù)方法確實(shí)可以對(duì)嬰幼兒的早期發(fā)育產(chǎn)生積極影響，值得推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

苗香芬，白廣義，王偉，等.河北省1989-2012年梅毒和淋病病例報(bào)告情況分析[J].中華疾病控制雜志，2019，19（6）：644-646.

岳曉麗，龔向東，蔣寧，等.中國(guó)5省醫(yī)療機(jī)構(gòu)梅毒報(bào)告病例數(shù)據(jù)質(zhì)量調(diào)查結(jié)果分析[J].中國(guó)艾滋病性病，2019，21（4）：314-317.

葉興東，劉穎，戴向農(nóng)，等.2000-2011年廣州地區(qū)梅毒疫情報(bào)告結(jié)果分析[J].中國(guó)艾滋病性病，2018，19（3）：198-200.

侯長(zhǎng)青，周江華，楊文文，等.2004-2012年兵團(tuán)梅毒疫情分析報(bào)告[J].兵團(tuán)醫(yī)學(xué)，2018，36（2）：52-54.