馬 穎, 梁志龍, 安凌云, 孫 樂(lè), 王 晟, 王占營(yíng)
(蘭州理工大學(xué) 省部共建有色金屬先進(jìn)加工與再利用國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 甘肅 蘭州 730050)
微弧氧化作為一種新型的表面處理技術(shù),因其操作簡(jiǎn)單、電解液環(huán)保和處理效率高等優(yōu)點(diǎn)日益受到眾多研究者的關(guān)注.采用該技術(shù)可在鎂、鋁、鈦等閥金屬表面原位生成一層具有一定厚度的陶瓷質(zhì)氧化膜,這類(lèi)氧化膜與基體結(jié)合緊密、結(jié)構(gòu)致密,且能大幅度提高閥金屬表面的耐蝕性能[1-4].
微弧氧化膜層耐蝕性主要受電壓、頻率、占空比、電解液組成及濃度、處理時(shí)間等一系列工藝參數(shù)影響[5-10].其中,電壓決定了微弧氧化過(guò)程中的電場(chǎng)強(qiáng)度,影響陰陽(yáng)離子遷移速率、起弧電壓、起弧時(shí)間和火花形態(tài)等[11-13],進(jìn)而影響膜層厚度、致密性和耐蝕性能,因此電壓在微弧氧化處理過(guò)程中至關(guān)重要.同時(shí)電壓也影響著微弧氧化過(guò)程的效率和能耗.迄今為止,關(guān)于微弧氧化處理過(guò)程中的低效率及高能耗等問(wèn)題的探索,部分學(xué)者做出了研究,并取得了一定的科研成果[14-17],但鮮有人對(duì)比研究制備等厚膜層時(shí)的效率及能耗問(wèn)題.
因此,本研究利用微弧氧化技術(shù)處理AZ91D鎂合金,并通過(guò)調(diào)節(jié)電壓制備出厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層,對(duì)比研究制備同厚度膜層時(shí)的效率、能耗、以及膜層質(zhì)量厚度比、耐蝕性隨處理電壓的變化規(guī)律.
實(shí)驗(yàn)所用的基體材料均為商用AZ91D鎂合金,其名義成分為:w(Al)=8.3%~9.7%、w(Zn)=0.35%~1.0%、w(Mn)=0.17%~0.27%、w(Si)≤0.05%、w(Cu)≤0.025%、w(Ni)≤0.001%、w(Fe)≤0.004%,其余為Mg.將鎂合金錠經(jīng)線切割加工成規(guī)格為30 mm×20 mm×12 mm的長(zhǎng)方體塊狀試樣.在微弧氧化處理前,先對(duì)所有試樣進(jìn)行打磨、水洗等預(yù)處理后,置于堿性硅酸鹽體系電解液中,通過(guò)自制的雙極性脈沖電源制備出厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層,厚度均為25 μm的電壓為420、430、440、450、460、470、480、490 V.厚度均為40 μm的電壓為455、460、465、470、475、480、485、490 V.其中,試樣為陽(yáng)極,不銹鋼片為陰極,頻率為800 Hz,占空比為20%.在微弧氧化過(guò)程中,通過(guò)循環(huán)冷卻水保持電解液溫度在20 ℃以下.
采用TT260數(shù)字式渦流測(cè)厚儀測(cè)量微弧氧化膜層厚度,在試樣正反面各測(cè)量10次.選用BP211D型分析天平測(cè)量微弧氧化處理前后試樣質(zhì)量,測(cè)量3次并記錄數(shù)據(jù).采取點(diǎn)滴實(shí)驗(yàn)評(píng)價(jià)膜層在硝酸腐蝕介質(zhì)中的耐蝕性能,參考標(biāo)準(zhǔn)HB5061-77,但將其中硝酸的用量加倍[18],即硝酸用量調(diào)整為10 mL,后在2個(gè)試樣的6個(gè)不同位置,滴下兩滴紫紅色硝酸介質(zhì),記錄腐蝕介質(zhì)完全變色時(shí)間,完全變色時(shí)間越長(zhǎng),則膜層在硝酸腐蝕介質(zhì)中的耐蝕性越好.使用CHI660型電化學(xué)工作站測(cè)試試樣動(dòng)電位極化曲線以評(píng)價(jià)膜層在中性3.5% NaCl介質(zhì)中的耐腐蝕性能.選用標(biāo)準(zhǔn)三電極體系,試樣為工作電極,飽和甘汞電極為參比電極,鉑電極為輔助電極.將試樣表面裸露出面積為1 cm2大小的區(qū)域,浸入中性3.5% NaCl介質(zhì)中,浸泡 30 min后進(jìn)行測(cè)試,在-2.0~0 V掃描,掃描速率為 0.01 V/s.
值得注意的是,膜層厚度、膜層質(zhì)量以及點(diǎn)滴和電化學(xué)耐蝕性能的取值均為排除異常值后的平均值.
圖1所示分別為厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層的制備時(shí)間隨處理電壓的變化規(guī)律.從圖1中可以看出,隨處理電壓的增加,制備等厚度膜層所需的時(shí)間縮短,25 μm的膜層,在460 V前(40 μm的膜層,在475 V前)制備時(shí)間縮短幅度較大,隨后減小,并趨于穩(wěn)定.這是因?yàn)槲⒒⊙趸幚黼妷涸礁?,輸入的能量越高,參與成膜反應(yīng)的陰陽(yáng)離子遷移得越快,且金屬表面氧化活性增加,膜層生長(zhǎng)加快,故制備等厚膜層時(shí)處理效率提高,處理所需要的時(shí)間變短.此外,同電壓下,厚度均為25 μm的膜層其制備時(shí)間更短,即制備過(guò)程中具有更高的效率.
能耗在很大程度上決定了生產(chǎn)成本,通過(guò)式(1)計(jì)算得到的制備等厚膜層時(shí)所消耗的能量如圖2所示.從圖2可以看出,隨處理電壓的增加,兩組同厚度膜層的能耗具有相同的變化規(guī)律,均呈下降趨勢(shì),且25μm的膜層,在440V前降幅較大,而40μm的膜層,在470 V前降幅較大.
(1)
式中:E為制備膜層時(shí)的能耗;Ui、Ii為i點(diǎn)處瞬時(shí)電壓和電流;n為記錄電壓和電流的總次數(shù),由反應(yīng)全程每2 min計(jì)數(shù)一次計(jì)算而得;ti為i-1至i點(diǎn)的時(shí)間長(zhǎng)度.
圖3所示為厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層的質(zhì)量厚度比隨處理電壓的變化曲線.由圖3可知,兩組膜層質(zhì)量厚度比隨處理電壓的變化規(guī)律略有差異,25 μm等厚膜層隨電壓增加,先增加后略微減小再增加再減小,而40 μm的膜層先減小后增加再減小,這歸因于膜層質(zhì)量厚度比除受處理電壓影響外,可能還受處理時(shí)間或者其間交互作用的影響.
相同電壓下,厚度均為25 μm膜層的質(zhì)量厚度比明顯高于40 μm膜層的.由式(2)可知,對(duì)于同厚度的膜層,其質(zhì)量與厚度的比間接地反映了膜層的致密程度[19],因此25 μm膜層具有更高的致密性好.
(2)
其中:m0為微弧氧化處理前試樣的質(zhì)量,m1為微弧氧化后試樣的質(zhì)量,h為膜層厚度.
2.4.1電化學(xué)耐蝕性
圖4所示為厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層的腐蝕電流密度隨處理電壓的變化趨勢(shì).兩組膜層的腐蝕電流密度均隨電壓的增加顯現(xiàn)出先減小后增加再減小的趨勢(shì),即膜層的耐蝕性先增加后減小再增加,但兩組膜層耐蝕性增加或減小的幅度略有不同.
同電壓下,厚度均為25 μm膜層的腐蝕電流密度明顯低于40 μm膜層的,這說(shuō)明25 μm膜層在中性氯化鈉介質(zhì)中具有更優(yōu)異的耐蝕性能,其原因可能為膜層較好的致密性.微弧氧化膜層呈多孔結(jié)構(gòu)[20],在中性氯化鈉介質(zhì)中,腐蝕介質(zhì)通過(guò)膜層表面微孔進(jìn)入膜層,并沿著膜層中的孔隙逐漸滲入膜層,到達(dá)膜基面,進(jìn)而侵蝕基體.因此,膜層的致密性對(duì)膜層耐蝕性扮演著重要角色.由圖3可知,25 μm膜層具有更高的致密性好,故膜層中孔隙少,即腐蝕介質(zhì)滲入膜層的通道少,腐蝕介質(zhì)滲透膜層速率低,這延緩了腐蝕介質(zhì)滲透膜層浸蝕基體,使膜層呈現(xiàn)了更為優(yōu)異的耐蝕性能.
2.4.2點(diǎn)滴耐蝕性
圖5所示為厚度均為25 μm和厚度均為40 μm兩組膜層在硝酸介質(zhì)中耐蝕性隨處理電壓的變化曲線.從圖5可以看出,兩組膜層的耐蝕性大體上隨電壓的增加先減小后略增大再略微減小,且25 μm膜層耐蝕性的變化幅度較小.
在同電壓下,厚度均為40 μm的膜層其耐蝕性明顯高于25 μm膜層的,這歸因于其較高的厚度.前期的研究成果中表明,采用硅酸鹽電解液體系,在AZ91D鎂合金表面制備的微弧氧化膜主要由MgO、Mg2SiO4和MgF2物相組成[19].因此,在硝酸腐蝕性介質(zhì)中,硝酸會(huì)與膜層中的這些物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng),消耗膜層,從而腐蝕基體.可能的反應(yīng)如下:
(3)
H2SiO3(↓)+H2O
(4)
(5)
4H2O
(6)
(7)
膜層越厚,用于硝酸消耗的物質(zhì)越多,這樣既能消耗硝酸,又能延長(zhǎng)硝酸消耗膜層所用的時(shí)間,保護(hù)基體免受侵蝕的時(shí)間越長(zhǎng),膜層耐蝕性能越好.因此40 μm厚度的膜層依靠其較高的厚度對(duì)基體提供了較為有效的保護(hù).
1) 通過(guò)調(diào)節(jié)電壓制備了等厚度的膜層.
2) 制備等厚膜層時(shí),電壓越高,微弧氧化處理效率越高、能耗越低,且兩組不同厚度下變化規(guī)律相似.
3) 較薄膜層擁有更高的致密性,故在氯化鈉介質(zhì)中呈現(xiàn)出更為優(yōu)異的耐蝕性能,但同時(shí)厚度的劣勢(shì),其在硝酸介質(zhì)中耐蝕性較差.較厚膜層致密性差,則在氯化鈉介質(zhì)中耐蝕性較弱,但又因其厚度的優(yōu)勢(shì),在硝酸介質(zhì)中呈現(xiàn)出了較佳的耐蝕性能.