何媛梅 黃楚喬 鄧兆燕

摘要：目的? 探討腹膜透析相關(guān)性腹膜炎（PDAP）致病菌譜和藥物敏感性變化情況，為臨床合理防治PDAP提供參考依據(jù)。方法回顧性收集2015年1月1日～2018年12月31日在玉林市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科治療的PDAP患者110例，分析PDAP患者透出液的致菌譜和致病菌耐藥性。結(jié)果? 患者透出液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率為30.00%，其中革蘭陽(yáng)性菌占45.45%，革蘭陰性菌占42.42%，真菌占12.12%;革蘭陽(yáng)性菌對(duì)青霉素的耐藥率最高（93.33%），對(duì)苯唑西林、左旋氧氟沙星耐藥率也較高，分別為78.57%、35.71%，對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺均敏感。革蘭陰性菌對(duì)慶大霉素、左旋氧氟沙星的耐藥率分別為61.54%、57.14%，所有菌株對(duì)碳青霉烯類藥物以及哌拉西林/他唑巴坦、頭孢他啶敏感。結(jié)論? 我院PDAP患者透出液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率較高，建議臨床不再使用頭孢唑林和慶大霉素作為PDAP的一線用藥，應(yīng)結(jié)合實(shí)際檢測(cè)結(jié)果，重新評(píng)估經(jīng)驗(yàn)性抗生素的使用。

關(guān)鍵詞：腹膜透析;腹膜炎;致病菌;耐藥性

Abstract：Objective? To explore the pathogenic bacteria spectrum and drug sensitivity changes of peritoneal dialysis-associated peritonitis （PDAP）， and to provide a reference for the reasonable clinical prevention and treatment of PDAP.Methods? A retrospective collection of 110 PDAP patients who were treated in the Department of Nephrology， Yulin First People's Hospital from January 1， 2015 to December 31， 2018， were analyzed for the pathogenic spectrum and pathogenic bacteria resistance of PDAP patients fluid.Results? The positive rate of bacterial culture in the patient's exudate was 30.00%， of which gram-positive bacteria accounted for 45.45%， gram-negative bacteria accounted for 42.42%， and fungi accounted for 12.12%; gram-positive bacteria had the highest resistance rate to penicillin （93.33%）. The resistance rates to oxacillin and levofloxacin were also high， 78.57% and 35.71% respectively， and they were sensitive to vancomycin and linezolid. The resistance rates of gram-negative bacteria to gentamicin and levofloxacin were 61.54% and 57.14%， respectively.All strains were sensitive to carbapenems， piperacillin/tazobactam， and ceftazidime.Conclusion? The positive rate of bacterial culture in the permeate of PDAP patients in our hospital is relatively high. It is recommended that cefazolin and gentamicin should not be used clinically as first-line drugs for PDAP. The use of empirical antibiotics should be reassessed in light of actual test results.

隨著腹膜透析（peritoneal dialysis，PD）技術(shù)的進(jìn)步，且由于其具有較好地保護(hù)殘余腎功能、操作方便、居家治療等優(yōu)勢(shì)[1]，接受PD治療的終末期腎?。╡nd-stage renal disease，ESRD）患者數(shù)量在全球范圍內(nèi)不斷增加，但盡管隨著腹膜透析技術(shù)的發(fā)展、患者依從性提高及規(guī)范操作培訓(xùn)的強(qiáng)化，腹膜透析相關(guān)性腹膜炎（peritoneal dialysis related peritonitis，PDAP）仍然是導(dǎo)致患者PD失敗的重要原因[2，3]。本研究通過(guò)收集PDAP患者的致病菌譜和藥物敏感性結(jié)果，探討其致病菌譜、耐藥率的情況，為臨床合理用藥提供參考，現(xiàn)報(bào)道如下。

1對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象? 收集2015年1月1日～2018年12月31日玉林市第一人民醫(yī)院腎內(nèi)科收治的110例PDAP患者，均符合2016年國(guó)際腹膜透析協(xié)會(huì)（ISPD）指南，具備以下3項(xiàng)中的2項(xiàng)或以上者診斷為腹膜炎：①有腹膜炎的癥狀和體征，透出液渾濁和（或）腹痛和（或）發(fā)熱;②透出液白細(xì)胞計(jì)數(shù)≥100×106/L，其中多核細(xì)胞≥50%;③透出液培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)病原微生物。其中男性56例（50.91%），女性54例（49.09%）;年齡20～93歲，平均年齡（51.30±14.65）歲;腎臟基礎(chǔ)疾?。郝阅I小球腎炎82例（74.55%），梗阻性腎病12例（10.91%），糖尿病腎病8例（7.27%），高血壓腎病3例（2.73%），痛風(fēng)性腎病3例（2.73%），多囊腎1例（0.91%），IgA腎病1例（0.91%）。

1.2病原菌的培養(yǎng)和鑒定? 所有患者就診時(shí)先留取透出液標(biāo)本（一般留取首袋出現(xiàn)渾濁的透出液，若無(wú)法留取首袋渾濁透出液，則透析液至少存腹2 h以上再留取標(biāo)本）。取10 ml液體注入普通培養(yǎng)瓶中送檢，透析液標(biāo)本采用法國(guó)梅里埃公司的BacT/ALERT3D全自動(dòng)培養(yǎng)儀及普通培養(yǎng)瓶進(jìn)行病原菌培養(yǎng)，如陽(yáng)性標(biāo)本，轉(zhuǎn)種平板，用VITEK2 Compact全自動(dòng)微生物分析儀進(jìn)行病原菌的鑒定及藥敏分析（MIC法）。

1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法? 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，符合正態(tài)分布的計(jì)量資料采用（x±s）表示，計(jì)數(shù)資料采用（n）和（%）表示。

2結(jié)果

2.1 PDAP致病菌藥敏試驗(yàn)結(jié)果? 在110例PDAP患者中透出液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性33例，共培養(yǎng)出病原菌33株，培養(yǎng)陽(yáng)性率為30.00%，包括革蘭陽(yáng)性球菌15株，革蘭陰性桿菌14株，真菌4株，見(jiàn)表1。

2.2 PDAP致病菌對(duì)主要抗菌藥物的藥敏試驗(yàn)結(jié)果? 革蘭陽(yáng)性菌對(duì)青霉素的耐藥率最高，對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺、利福平、呋喃妥因等藥物耐藥率均為0，見(jiàn)表2;革蘭陰性菌對(duì)氨芐西林的耐藥率最高，但對(duì)哌拉西林/他唑巴坦、頭孢他啶、頭孢吡肟、亞胺培南及美羅培南的耐藥性均為0，見(jiàn)表3;4株真菌感染病例中，對(duì)氟康唑敏感3株、耐藥1株，對(duì)伊曲康唑、5-氟寶嘧啶敏感3株、中介1株，對(duì)兩性霉素B及伏立康唑敏感4株，見(jiàn)表4。

3討論

根據(jù)2016年ISPD指南，腹膜炎病原菌培養(yǎng)陽(yáng)性率應(yīng)大于85%[4]，但在本研究中110例PDAP患者的透出液培養(yǎng)陽(yáng)性率為30.00%，低于ISPD標(biāo)準(zhǔn)。培養(yǎng)陽(yáng)性率過(guò)低的原因主要有：①患者就診不及時(shí);②留取透出液標(biāo)本前已使用抗生素治療;③使用無(wú)菌玻璃管，而未使用血培養(yǎng)瓶采集標(biāo)本;④未常規(guī)行腹透液的厭氧菌培養(yǎng);⑤部分輪轉(zhuǎn)醫(yī)生、護(hù)士對(duì)腹膜炎的處理流程不清楚。因此，重新建立規(guī)范中心的腹膜炎標(biāo)準(zhǔn)流程的工作極為重要，同時(shí)中心應(yīng)高度關(guān)注PD液培養(yǎng)的新技術(shù)，提高微生物陽(yáng)性培養(yǎng)率。

在致病菌方面，國(guó)內(nèi)一些透析中心報(bào)道以PDAP以革蘭陽(yáng)性菌感染為主[7，8]，我院PD中心PDAP的致病菌以革蘭陽(yáng)性菌為主，占45.45%，其中以表皮葡萄球菌最多，占24.24%，其次為溶血葡萄球菌，占9.09%，提示感染途徑主要是透析換液操作不規(guī)范所致。有研究表明[9]，PD換液間采樣培養(yǎng)結(jié)果以表皮葡萄球菌、溶血性葡萄球菌等凝固酶陰性葡萄球菌為主，空氣灰塵大、紫外線燈強(qiáng)度不合格是換液間環(huán)境不達(dá)標(biāo)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。我院PD中心收治的患者多數(shù)來(lái)自周邊貧困的縣城或村落，大多數(shù)患者受教育程度不高，居住環(huán)境相對(duì)較差及無(wú)菌觀念差，這些原因均可增加凝固酶陰性葡萄球菌的感染率，因此在培訓(xùn)患者過(guò)程中應(yīng)強(qiáng)調(diào)患者注重?fù)Q夜間要求、加強(qiáng)洗手、換液、管路護(hù)理的培訓(xùn)，注重?zé)o菌觀念，加強(qiáng)自我管理。

此外，我院PD中心經(jīng)驗(yàn)性用藥方案為頭孢唑林+慶大霉素留腹，本研究耐藥性分析顯示，革蘭陽(yáng)性菌對(duì)苯唑西林的耐藥率高達(dá)78.57%，推測(cè)出頭孢唑林的耐藥率高，但革蘭陽(yáng)性菌對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺的敏感性為100.00%，與既往研究一致[10，11]，說(shuō)明隨著抗生素的應(yīng)用，第一代頭孢菌素的使用已不能滿足控制多數(shù)革蘭陽(yáng)性菌的要求，而萬(wàn)古霉素、利奈唑胺可作為一線有效抗菌藥物。2016年9月ISPD再度更新了關(guān)于PDAP的防治指南[4]，指南建議MRSA感染率較高的中心，首選萬(wàn)古霉素，這為個(gè)體化治療提供了方向。我院革蘭陰性菌的培養(yǎng)率較高，接近革蘭陽(yáng)性菌的培養(yǎng)率，為42.42%，其中以大腸桿菌為主，革蘭陰性桿菌對(duì)慶大霉素的耐藥性較高，為61.54%，而頭孢他啶的耐藥性為0，我院PD中心自開(kāi)展以來(lái)選擇慶大霉素為經(jīng)驗(yàn)性初始抗生素治療，但根據(jù)本研究建議可改用第三代頭孢菌素治療革蘭陰性菌的首選。

真菌性腹膜炎是PD的嚴(yán)重并發(fā)癥，有較高的住院率、導(dǎo)管拔除率、轉(zhuǎn)為血液透析率和死亡率[12]。本研究中真菌性腹膜炎的發(fā)病率為3.64%，與佟怡婧[10]等研究結(jié)果基本接近。本研究中培養(yǎng)出的真菌均為念珠菌，在4株真菌感染病例中，對(duì)氟康唑敏感3株、耐藥1株，對(duì)伊曲康唑、5-氟寶嘧啶敏感3株、中介1株，對(duì)兩性霉素B及伏立康唑敏感4株，盡管如此，由于抗真菌治療的療程長(zhǎng)、費(fèi)用高、起效慢等因素，真菌性腹膜炎的治療仍面臨眾多挑戰(zhàn)。

綜上所述，我院PDAP患者透出液細(xì)菌培養(yǎng)陽(yáng)性率較高，建議臨床不再使用頭孢唑林和慶大霉素作為PDAP的一線用藥，應(yīng)結(jié)合實(shí)際檢測(cè)結(jié)果，重新評(píng)估經(jīng)驗(yàn)性抗生素的使用。

參考文獻(xiàn)：

[1]方小敏，方舒，胡玉生，等.腹膜透析相關(guān)性腹膜炎患者易感病原菌及耐藥性分析[J].臨床合理用藥雜志，2015（26）：25-26.

[2]Hsieh YP，Chang CC，Wang SC，et al.Predictors for and impact of high peritonitis rate in Taiwanese continuous ambulatory peritoneal dialysis patients[J].International Urology & Nephrology，2015，47（1）：183.

[3]Htay H，Cho Y，Pascoe EM，et al.Center Effects and Peritoneal Dialysis Peritonitis Outcomes： Analysis of a National Registry[J].American Journal of Kidney Diseases，2017：S0272638617310752.

[4]Li PK，Szeto CC，Piraino B，et al.ISPD Peritonitis Recommendations： 2016 Update on Prevention and Treatment[J].Perit Dial Int，2016，36（5）：481-508.

[5]王嬋媛.PCR和傳統(tǒng)培養(yǎng)法檢測(cè)腹膜透析相關(guān)性腹膜炎致病菌的對(duì)比分析[J].中華腎臟病雜志，2015，31（12）：898-904.

[6]張燕敏，王增四，萬(wàn)勝，等.改良法提高腹膜透析液致病菌培養(yǎng)陽(yáng)性率的臨床觀察[J].中國(guó)血液凈化，2015，14（2）：82-84.

[7]周萍，王少清，高芳，等.單中心五年腹膜透析相關(guān)性腹膜炎病原菌及耐藥性分析[J].海南醫(yī)學(xué)，2018，29（21）：3031-3034.

[8]趙麗娟，柏明，何麗潔，等.腹膜透析相關(guān)性腹膜炎致病菌譜及危險(xiǎn)因素分析[J].疑難病雜志，2019，18（11）：1108-1112.

[9]葉元君，張曉輝，劉延蘇，等.腹膜透析患者居家環(huán)境和腹膜炎關(guān)系研究[J].浙江醫(yī)學(xué)，2017，39（14）：1198-1202.

[10]佟怡婧，嚴(yán)豪，李振元，等.711例次腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的致病菌譜變化及藥物敏感分析[J].中華腎臟病雜志，2017，33（8）：601-608.

[11]楊麗，龔妮容，劉宏發(fā)，等.腹膜透析相關(guān)性腹膜炎的細(xì)菌譜及耐藥性分析[J].腎臟病與透析腎移植雜志，2018，27（6）：513-517.

[12]Nadeau-Fredette AC，Bargman JM.Characteristics and outcomes of fungal peritonitis in a modern North American cohort[J].Perit Dial Int，2015，35（1）：78-84.

收稿日期：2020-04-16;修回日期：2020-05-06

編輯/成森