江敏敏,鄭 后
舟山醫(yī)院,浙江舟山 316021
自然分娩是自然的生理過(guò)程。自然分娩的產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復(fù)快速,且自然分娩后嬰兒呼吸系統(tǒng)發(fā)育較好[1]。但自然分娩時(shí)的宮縮痛使產(chǎn)婦需承受巨大心身折磨,大量產(chǎn)婦出于對(duì)分娩宮縮痛的恐懼而主動(dòng)/被動(dòng)放棄自然分娩?,F(xiàn)階段高齡初產(chǎn)婦生育率在我國(guó)呈現(xiàn)上升態(tài)勢(shì)[2],其圍生結(jié)局不良風(fēng)險(xiǎn)較高,且對(duì)自然分娩過(guò)程未有具體直觀的感官印象,故其分娩恐懼水平高于適齡初產(chǎn)婦[3-4],使其自然分娩意愿、效能進(jìn)一步下降[5]。如何提高高齡初產(chǎn)婦自然分娩意愿,已成為當(dāng)前醫(yī)護(hù)人員關(guān)注的問(wèn)題之一。情境模擬預(yù)演指借助于實(shí)物演示法、角色扮演法等手段完成情境的仿真性創(chuàng)設(shè)與體驗(yàn),以解決特定護(hù)理問(wèn)題的方式[6],在妊娠高血壓、腹膜透析等多病種護(hù)理領(lǐng)域均起到了積極的認(rèn)知干預(yù)效果。2017年4月至2018年3月,舟山醫(yī)院對(duì)54例孕晚期高齡初產(chǎn)婦采用助產(chǎn)士主導(dǎo)式分娩情境模擬預(yù)演進(jìn)行干預(yù),效果較好,現(xiàn)報(bào)道如下。
納入標(biāo)準(zhǔn):醫(yī)院圍生門(mén)診建檔產(chǎn)婦,年齡≥35歲,初中及以上文化程度;單胎妊娠初產(chǎn),處于孕晚期(孕28周后),經(jīng)評(píng)估有陰道試產(chǎn)指征;產(chǎn)婦知情同意,自愿參加本研究。排除標(biāo)準(zhǔn):并存各類妊娠并發(fā)癥、合并疾病者,認(rèn)知障礙、溝通不良者,精神障礙者,拒絕參加研究者。脫落標(biāo)準(zhǔn):早產(chǎn)、失聯(lián)。符合納入和排除標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)婦108例,采用隨機(jī)數(shù)字表分為對(duì)照組和觀察組,各54例,干預(yù)過(guò)程未因早產(chǎn)等原因脫落。對(duì)照組:年齡35~39歲,平均(37.35±2.11)歲;孕周28~30周,平均(29.00±1.00)周;體質(zhì)指數(shù)20.29~23.23,平均(21.76±1.47);分娩恐懼量表(漢化版)[7]評(píng)分39~45分,平均(42.31±2.77)分。觀察組:年齡35~40歲,平均(37.54±2.01)歲;孕周28~30周,平均(29.11±1.09)周;體質(zhì)指數(shù)20.23~23.21,平均(21.72±1.49);分娩恐懼量表評(píng)分39~45分,平均(42.44±2.58)分。兩組產(chǎn)婦的年齡、孕周及分娩恐懼量表評(píng)分等資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2.1對(duì)照組
采用常規(guī)門(mén)診干預(yù)方法。于孕28~35周,每2周1次至醫(yī)院產(chǎn)前門(mén)診接受產(chǎn)前常規(guī)檢查并接受常規(guī)健康指導(dǎo),每周至孕婦學(xué)校聽(tīng)課1次(45~90 min),于孕32周前學(xué)完全部孕婦學(xué)校課程,常規(guī)健康指導(dǎo)及孕婦學(xué)校課程內(nèi)容為妊娠期飲食、體質(zhì)量管理、運(yùn)動(dòng)、自我檢測(cè)等;孕36周后,每周1次接受產(chǎn)前門(mén)診檢查與臨產(chǎn)前教育,教育內(nèi)容為分娩相關(guān)知識(shí)、臨產(chǎn)癥狀、宮縮與分娩關(guān)系等,持續(xù)教育至分娩入院前。
1.2.2觀察組
在對(duì)照組基礎(chǔ)上增加助產(chǎn)士主導(dǎo)式分娩情境模擬預(yù)演。孕36周時(shí),于每周1次產(chǎn)前門(mén)診與臨產(chǎn)前教育后,由助產(chǎn)士引導(dǎo)產(chǎn)婦在家屬陪伴下進(jìn)入本項(xiàng)目專門(mén)搭建的分娩情境模擬預(yù)演室,由經(jīng)過(guò)培訓(xùn)的助產(chǎn)士對(duì)分娩全程行詳細(xì)口頭講解,同時(shí)以胎兒及其附屬物仿真模型為工具,于女性子宮模具內(nèi)按銜接-下降-俯屈-內(nèi)旋-仰伸-復(fù)位外旋-肩娩出順序就分娩正常機(jī)轉(zhuǎn)過(guò)程進(jìn)行模式預(yù)演,然后引導(dǎo)產(chǎn)婦及家屬結(jié)合所聽(tīng)到與所見(jiàn)到的內(nèi)容就分娩過(guò)程及狀況等提出問(wèn)題與疑慮,并提供專業(yè)科普化解答,然后與產(chǎn)婦約定下一次分娩模擬預(yù)演體驗(yàn)教育時(shí)間,一般持續(xù)20 min。在約定時(shí)間內(nèi),產(chǎn)婦在家屬(一般為丈夫)陪同下再次進(jìn)入預(yù)演室,對(duì)分娩各環(huán)節(jié)進(jìn)行實(shí)時(shí)模擬預(yù)演體驗(yàn)。第一步:模擬產(chǎn)婦于家中出現(xiàn)肚子痛/陰道流液流血情境,指導(dǎo)產(chǎn)婦及家屬模擬預(yù)演正確有效的應(yīng)對(duì)行為;第二步:模擬家屬陪伴產(chǎn)婦辦理入院手續(xù)情境,指導(dǎo)家屬高效有序地完成手續(xù)辦理流程;第三步:模擬入病室后,醫(yī)生首次查體情境,指導(dǎo)產(chǎn)婦及家屬如何清晰、快速、重點(diǎn)突出地描述現(xiàn)狀,如何聽(tīng)取醫(yī)生講解注意事宜并抓住要領(lǐng),如何有效配合檢查;第四步:模擬產(chǎn)程啟動(dòng)后情境,指導(dǎo)產(chǎn)婦如何正確呼吸、如何應(yīng)用自由體位、如何通過(guò)非藥物鎮(zhèn)痛法緩解不適,讓產(chǎn)婦模擬預(yù)演下列體位,雙手扶床尾欄站立,背靠座椅騎坐于分娩球之上、雙手分開(kāi)支撐跪于軟墊之上、雙手扶床沿雙腳分開(kāi)蹲于地、宮口全開(kāi)后舒適自由體位(前傾、直立、臥、蹲等),以手抓握床欄桿行豎直位站立、側(cè)臥位、半坐位、支撐式前傾坐位等,并完成配合助產(chǎn)士指令預(yù)演、腹壓使用預(yù)演、胎兒娩出后舒適自由體位預(yù)演等,一般持續(xù)20 min。
于產(chǎn)婦入組時(shí)及入院待產(chǎn)時(shí)采用分娩恐懼量表[7]進(jìn)行分娩恐懼評(píng)價(jià),并在入院待產(chǎn)時(shí)采用分娩自我效能量表(CBSEI-C32)[8]進(jìn)行分娩自我效能評(píng)價(jià);評(píng)估分娩方式選擇遵醫(yī)率;統(tǒng)計(jì)總產(chǎn)程時(shí)長(zhǎng)、分娩方式(自然分娩、剖宮產(chǎn))。
1.3.1分娩恐懼量表
該量表含5個(gè)條目的孩子健康恐懼、4個(gè)條目的分娩失控恐懼、4個(gè)條目的疼痛恐懼、3個(gè)條目的醫(yī)院環(huán)境及醫(yī)療干預(yù)恐懼,合計(jì)4個(gè)維度、16個(gè)條目,每個(gè)條目賦分1~4分,分別提示無(wú)、輕度、中度、高度,總賦分在16~64分,分值越高提示分娩恐懼亦越高。
1.3.2CBSEI-C32
該量表合計(jì)評(píng)定條目為 32個(gè),由結(jié)果效能與期望效能2個(gè)分量表組成,所含條目均為16個(gè),每個(gè)條目賦分1至10分,其中1分提示完全不肯定/完全無(wú)幫助、10分提示非??隙?非常有幫助,總分在32~320分,分值越高提示分娩自我效能越高。
1.3.3分娩方式選擇遵醫(yī)率
產(chǎn)婦能自愿或在醫(yī)護(hù)勸導(dǎo)下遵從醫(yī)囑給出的分娩方式計(jì)為分娩方式選擇遵醫(yī),反之計(jì)為不遵醫(yī)。遵醫(yī)率=遵從醫(yī)囑分娩方式產(chǎn)婦例數(shù)/產(chǎn)婦總例數(shù)×100%。
觀察組干預(yù)后分娩恐懼評(píng)分低于對(duì)照組、CBSEI-C32評(píng)分高于對(duì)照組(P均<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組產(chǎn)婦干預(yù)后分娩恐懼和CBSEI-C32評(píng)分比較
觀察組按醫(yī)囑應(yīng)選擇自然分娩為41例、剖宮產(chǎn)為13例,對(duì)照組按醫(yī)囑應(yīng)選擇自然分娩為39例、剖宮產(chǎn)為15例,干預(yù)后分娩方式選擇遵醫(yī)率觀察組高于對(duì)照組、自然分娩遵醫(yī)率高于對(duì)照組(P均<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組產(chǎn)婦干預(yù)后分娩方式選擇遵醫(yī)率和自然分娩遵醫(yī)率比較%
觀察組總產(chǎn)程時(shí)長(zhǎng)低于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組產(chǎn)婦總產(chǎn)程時(shí)長(zhǎng)比較 min
高齡與適齡初產(chǎn)婦的年齡生理性差距決定了二者在分娩心理、生理、病理方面的差異性,高齡初產(chǎn)婦分娩并發(fā)癥、合并疾病風(fēng)險(xiǎn)顯著高于適齡產(chǎn)婦,使得高齡初產(chǎn)婦分娩恐懼高于適齡初產(chǎn)婦,分娩效能低于適齡初產(chǎn)婦,而分娩高恐懼與分娩低效能狀態(tài)又進(jìn)一步提升了高齡初產(chǎn)婦分娩風(fēng)險(xiǎn)。本研究采用孕晚期助產(chǎn)士主導(dǎo)式分娩情境模擬預(yù)演對(duì)高齡初產(chǎn)婦施加干預(yù),在臨近分娩期產(chǎn)婦忐忑不安、對(duì)于如何應(yīng)對(duì)隨時(shí)可能降臨的分娩情況茫然失措的時(shí)刻,通過(guò)本項(xiàng)目專門(mén)搭建的分娩情境模擬預(yù)演室,為產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行形象生動(dòng)高仿真式分娩過(guò)程教育展示,引導(dǎo)產(chǎn)婦及家屬參與分娩各環(huán)節(jié)實(shí)時(shí)模擬預(yù)演體驗(yàn)活動(dòng),改變常規(guī)的抽象式分娩教育指導(dǎo)為實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)化、身臨其境體驗(yàn)式教育,使產(chǎn)婦及家屬在孕晚期預(yù)先體驗(yàn)家庭中分娩先兆確認(rèn)、入院手續(xù)辦理、入院待產(chǎn)、查體、產(chǎn)程啟動(dòng)后配合等一系列正確應(yīng)對(duì)處理方式,解開(kāi)各類相關(guān)疑慮,認(rèn)同分娩的自然生理過(guò)程屬性,掌握分娩全程應(yīng)對(duì)技巧,熟悉分娩環(huán)境,降低分娩知識(shí)缺乏、分娩應(yīng)對(duì)無(wú)信心所致不安恐懼,提高分娩控制感。本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后分娩恐懼評(píng)分低于對(duì)照組,CBSEI-C32評(píng)分顯著高于對(duì)照組。
本研究結(jié)果顯示,觀察組干預(yù)后分娩方式選擇遵醫(yī)率、自然分娩遵醫(yī)率高于對(duì)照組,總產(chǎn)程時(shí)長(zhǎng)低于對(duì)照組。剖宮產(chǎn)率在我國(guó)的居高不下已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生難題,這個(gè)問(wèn)題的產(chǎn)生與產(chǎn)婦及家屬自然分娩優(yōu)勢(shì)與無(wú)指征剖宮產(chǎn)不良后果的認(rèn)知度不足密切相關(guān),當(dāng)高齡初產(chǎn)婦對(duì)自然分娩母嬰益處認(rèn)知認(rèn)同度低下時(shí),會(huì)因趨避自然分娩疼痛而傾向于選擇剖宮產(chǎn)。孕晚期助產(chǎn)士主導(dǎo)式分娩情境模擬預(yù)演干預(yù),讓高齡初產(chǎn)婦及家屬提前深度客觀了解自然分娩機(jī)轉(zhuǎn),增加其自然分娩自然生理屬性認(rèn)同度,構(gòu)建自然分娩正確理性認(rèn)知,增進(jìn)自然分娩過(guò)程了解度,使其可在較高程度上克服自然分娩恐懼,在較高分娩效能支持下更好地理解與遵從醫(yī)生及助產(chǎn)士據(jù)其具體產(chǎn)程進(jìn)展所給出的合理分娩方式建議,提高自然分娩選擇意愿并最終提高自然分娩率。高齡初產(chǎn)婦出于對(duì)分娩的恐懼而處于高度緊張狀態(tài),對(duì)交感神經(jīng)形成刺激效應(yīng)使其子宮收縮受抑制最終引發(fā)產(chǎn)程延長(zhǎng)結(jié)局,孕晚期助產(chǎn)士主導(dǎo)式分娩情境模擬預(yù)演使高齡初產(chǎn)婦在分娩前就已對(duì)分娩這一應(yīng)激源建立起了一定的心身合理應(yīng)對(duì)基礎(chǔ),故可有效降低分娩相關(guān)性負(fù)面情緒應(yīng)激反應(yīng)水平,解除由此引發(fā)的宮縮抑制效應(yīng),與此同時(shí),分娩情境模擬預(yù)演所帶來(lái)的分娩效能與分娩方式選擇遵醫(yī)度的提升,亦使高齡初產(chǎn)婦可更好地對(duì)醫(yī)護(hù)合理分娩決策、助產(chǎn)措施等做好良好配合,從而推動(dòng)自然分娩進(jìn)程,縮短總產(chǎn)程耗時(shí)。
本研究也存在一些不足,如樣本量相對(duì)較小、未實(shí)現(xiàn)雙盲法等,此后將嘗試進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量以對(duì)研究結(jié)果做出更具價(jià)值的驗(yàn)證與補(bǔ)充。