李明合 張宏宇
“暖暖的,很貼心”這句廣為人知的廣告語,是999感冒靈一直維系的核心情感訴求。曾經(jīng)一年一度的暖心故事,可謂走心又催淚。然而,隨著“999牌”土潮秋褲、薄荷口罩、雞湯拉面、彩妝眼影的出現(xiàn),999的畫風日漸“魔幻”。
2020年7月27日,999又跨界一款產(chǎn)品——不涼少年風扇,同步與搞笑博主@朱一旦的枯燥生活聯(lián)名,并以99元的價格售賣。這與上次跨界僅時隔兩個月,999的跨界頻率著實不低。
據(jù)不完全統(tǒng)計,從2019年初到今天,999已經(jīng)做了6場跨界。如此頻繁的跨界操作,999能達到預(yù)期的目標嗎?未必!跨界營銷自有其規(guī)律,在平衡好品牌聲量與產(chǎn)品銷量之前,999有必要停下來復盤一下。
差不多自2017年以來,營銷界掀起跨界熱。為了跨界博關(guān)注,各大品牌可謂絞盡腦汁,怪招頻出??缃鐮I銷熱的背后,實則是對流量收割與長遠品牌價值建立的高度饑渴,出現(xiàn)跨界營銷常態(tài)化也在情理之中。
據(jù)不完全統(tǒng)計,在2018—2020年近三年時間里:喜茶成為當之無愧的“跨界王”,開展了近60次跨界;其次是故宮,開展了近50次;旺旺20多次;杜蕾斯15次左右;奧利奧、KFC、王者榮耀、可口可樂差不多也有10次;此外,洽洽、大白兔、樂事、江小白、999等品牌,也是跨界不斷。
就跨界營銷的頻次劃分,若連續(xù)三年、年均2—3次左右的,我們可以稱之為常態(tài)化跨界營銷。依此標準,顯然以上品牌差不多都已經(jīng)跨界營銷常態(tài)化了。
然而,跨界營銷常態(tài)化需要符合一定條件,否則就會出現(xiàn)“甲之蜜糖,乙之砒霜”的后果。評判一個品牌是否適合跨界營銷常態(tài)化,下面三個標準大致可以作為參考。
標準一:是否需要維持過高的品牌聲量
雖然確定合理的品牌聲量有難度,但依然存在標準。品牌聲量主要包含音量和長度兩個維度:音量主要指一定時間內(nèi)品牌信息的網(wǎng)絡(luò)覆蓋面和主流輿論的關(guān)注度,長度主要指累計曝光時長。事實上,在網(wǎng)絡(luò)世界,并非每個品牌都適合維持較高的品牌聲量。對于那些高關(guān)注、高情感附著、低卷入的日用品、快消品、輕奢品等,或許適合維持較高的品牌聲量。
標準二:是否具備品牌IP化可能
當大白兔決定一年半跨界一個品牌時,它就已經(jīng)把自己定位成了一個“國潮IP”,其行業(yè)品類和老字號國貨屬性,賦予大白兔品牌IP化的可能。喜茶、故宮更是早已將自己打造成了自帶流量的平臺級IP。喜茶作為快消品的代表,自帶社交屬性,具有便利性、視覺性、流動性優(yōu)勢,通過品牌聯(lián)合,可以有效實現(xiàn)用戶體驗上的互補。故宮作為頭部文創(chuàng)IP,具有先天的兼容性和關(guān)注度,實現(xiàn)跨界常態(tài)化也在情理之中。
標準三:品牌聲量能否轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品銷量
站在品牌的角度叫聲量,站在平臺的角度叫流量,而流量本質(zhì)上是一種渠道,品牌可以借此換變現(xiàn)、換點擊、換口碑。顯然,日用品、快消品、輕奢品等品類,具有從流量到銷量的天然轉(zhuǎn)換優(yōu)勢。
反觀999的跨界營銷,顯然存在幾個誤區(qū)。
誤區(qū)一:竭力維持高聲量
很顯然,999不是快消品,也不是日用品或輕奢品,它是特定情境下人們才需要的可選品。感冒藥是人們自主購藥時選擇最多的品類,但作為低關(guān)注度品類,消費者很少進行情感附著,更不會沖動消費。
所以,999若非要借助跨界營銷頻繁開展“社交”、維持高聲量,這無異于搞科研的人卻整天熱衷于交際,即使不惹人憎惡,也難以換來尊重。作為醫(yī)藥類品牌,打造專業(yè)形象、提高藥效才是根本。相比于曾經(jīng)紅極一時的“999牌秋褲”,“不涼風扇”本次表現(xiàn)非常一般,微博2天開獎時間,雖有大V加持,卻應(yīng)者寥寥,這已經(jīng)說明問題。
誤區(qū)二:為建立情感鏈接而試圖打造一個IP
對企業(yè)來說,今天廣告已不再是單純的廣告,品牌IP化才是企業(yè)應(yīng)對傳播環(huán)境變化的結(jié)果。IP化是企業(yè)對過往品牌的情感化、人格化部分的一種再塑造和重新表達,借助間接的甚至非商業(yè)化的內(nèi)容(比如漫畫、短視頻、表情包、段子、品牌故事等),更有效地觸達消費者,其真正目的是為品牌注入溫度,與消費者建立真正的情感鏈接。
所以,跨界營銷只是品牌IP化的一種方式,最終目的未必非要造一個IP出來。就999感冒靈而言,常態(tài)化的跨界操作,有試圖把自己變成一個IP的嫌疑,其結(jié)果可能適得其反。
誤區(qū)三:過于迎合年輕人
首先,OTC是品牌效應(yīng)和廣告效應(yīng)相對有限的品類,消費者最關(guān)心的是療效和安全性。其次,醫(yī)藥類市場中,專業(yè)推薦者起決定作用,終端使用者即使有明確的品牌指向,但最終決定其購買的往往是醫(yī)生或藥師。所以,通過高頻跨界來取悅年輕人,意義有限。
誤區(qū)四:跨界營銷常態(tài)化
跨界營銷本質(zhì)上屬于公關(guān)炒作,通過大跨界、高反差實現(xiàn)話題性和關(guān)注度。若離開了“驚喜”,高頻跨界必然出現(xiàn)大眾審美疲勞,同時也會嚴重模糊原有品牌形象。當“不涼風扇”開始以99元的價格售賣,同時不再與其他品牌聯(lián)名出演時,999就已經(jīng)越過了跨界營銷的紅線,正在實力摧毀原有的“暖心”形象。
維持優(yōu)質(zhì)聲量顯然是必要的。優(yōu)質(zhì)的品牌聲量有助于提升與目標受眾的溝通效果,建立牢固的情感鏈接。優(yōu)質(zhì)聲量的輸出,通常需要打造屬于自己的品牌語言,盡量做到內(nèi)核一致、覆蓋面廣、能引起共鳴。
所以,找到一個持續(xù)產(chǎn)生優(yōu)質(zhì)話題的輸出模式,對品牌尤為重要。杜蕾斯的追熱點模式,可謂借勢起舞;五芳齋的魔幻無厘頭視頻模式,已經(jīng)在異次元的路上玩得頗有心得。其實,找到一個適合自己的話題輸出模式,也是實現(xiàn)品牌差異化的有效手段。
曾經(jīng),《總有人偷偷愛著你》《謝謝你,陌生人》《云聚會》《媽媽的溫度》等年度短視頻,為999贏得不少好感?;蛟S,999有必要停下來,重新審視一下基于現(xiàn)實題材的“暖心故事”模式,找到與消費者共振的最佳頻率。