李敏敏
摘 要:和親是唐政府為加強(qiáng)與周邊少數(shù)民族政權(quán)的關(guān)系,將公主嫁給其首領(lǐng)的一種政治聯(lián)姻。和親公主的婚姻是為政治服務(wù),有違自己的意志,研究其婚姻一則能讓我們更加深入了解這一特殊群體,二能看出婚姻禮儀的傳承與變化,三從婦女史的角度看到唐代公主與一般婦女的不同風(fēng)貌,分析唐朝女性在政治上所作出的貢獻(xiàn)。
關(guān)鍵詞:唐朝和親;和親公主;和親婚姻
一、唐朝和親公主婚姻研究現(xiàn)狀
《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》《西藏通史》等歷史文獻(xiàn)資料對唐代和親政策有較為詳盡的記載,除我們熟知的文成公主、金城公主等少數(shù)鮮明的和親形象記載相對較多,絕大部分的和親公主并未留下過多文字記載。目前亦未有專著解讀和親公主婚姻,但部分專著有相關(guān)論述,如崔明德的《漢唐和親史稿》《中國古代和親史》,馬大正在其《中國邊疆經(jīng)略史》一書中,涉及了與和親相關(guān)的邊疆經(jīng)略研究;林恩顯在《中國古代和親研究》多角度探討分析中國歷史時期的和親情況。其次論文方面成果較多,相關(guān)論文有50余篇,本文僅選取部分研究成果進(jìn)行整合梳理。
二、和親公主的婚姻目的
林恩顯認(rèn)為隋唐和親的目的一是以公主為橋梁建立親戚感情,二是以公主左右和監(jiān)視可汗,從而避戰(zhàn)求和。馬大正認(rèn)為唐和親原因有三:一是以懷柔、羈糜為主旨的和好婚姻;二是出于整體戰(zhàn)略的需要;三是一種政治需要和外交手段。崔明德認(rèn)為隋唐和親在于分化瓦解削弱和控制少數(shù)民族政權(quán)、借兵、利用和親公主左右少數(shù)民族首領(lǐng)和結(jié)交軍事同盟。后續(xù)學(xué)者多以崔明德的觀點(diǎn)為基準(zhǔn),如從師帥的《唐王朝和親看統(tǒng)一多民族國家的演進(jìn)》[1]將和親可分密切民族關(guān)系、安定邊疆、分化和瓦解民族政權(quán)和借兵酬恩四大類型。郭海文在《論唐代公主的婚姻形態(tài)》[2]指出唐王朝的和親政策帶有相當(dāng)?shù)闹鲃有?,目的不僅是為了招撫,更是開拓的一種手段。
少數(shù)民族政權(quán)傾慕中原文化,與唐政治聯(lián)姻聯(lián)姻能擴(kuò)充聲望,而唐為鞏固邊防也樂于和親,互利共贏。毋庸置疑,無論是唐初對突厥、吐蕃、吐谷渾等,還是中后期對回紇的和親,都有著明顯的綏靖意味,旨在羈縻強(qiáng)大的少數(shù)民族政權(quán),求得和平與安定。
三、和親公主身份研究
唐朝和親公主的身份具有多樣性和層次性。針對這一問題的研究成果主要有祈廣樟的《唐代公主和親考》、周佳榮的《唐代“和親”考略》《唐代和親公主的出身問題》等。范香立在《唐代和親研究》[3]中指出唐統(tǒng)治者選擇和親公主的原則主要由外向內(nèi)選,即首選為宗室女、外甥女、外戚女等,最后才是皇帝之女。唐代和蕃公主其身份復(fù)雜,以不同身份的公主嫁給不同民族,亦體現(xiàn)了唐與和親民族關(guān)系的親疏遠(yuǎn)近。綦中明、陳英哲的《從和親公主看唐代的衰落》[4]以安史之亂為界,將唐朝和親分為前后階段,前期有14位公主進(jìn)行和親,多出自于宗室之女,并非皇帝的親姐妹或親生女兒,而后期的和親有6位真公主,指出和親女性身份變化是大唐王朝衰落的一個縮影。邢恩和認(rèn)為雖然唐代共確定用20位公主與10個不同的民族和親,但有些和親因故未能實(shí)現(xiàn),最終有16位公主分別嫁給了7個少數(shù)民族。
值得注意的是,各家所統(tǒng)計和親人數(shù)及次數(shù)皆不相同,究其原因,是對和親女性身份的定義不同,以及最終是否成功和親為標(biāo)準(zhǔn),所以統(tǒng)計結(jié)果各異。
四、和親公主的婚禮儀式研究
郭海文在《唐代和親公主的婚禮及家庭生活》中闡釋唐代時和親公主的婚禮一般經(jīng)過冊公主、求婚、親迎、送親、改漢為胡等過程。范香立的研究表明中原王朝內(nèi)部對婚姻一直實(shí)行六禮,即納釆、問名、納吉、納征、請期,而與少數(shù)民族之和親亦以六禮為程式,并指出唐代和親婚禮一般分為四步:求婚或賜婚、冊封公主及確定婚期、籌備婚禮、迎親典禮。雖婚禮場面隆重,但出嫁外蕃,還鄉(xiāng)希望渺茫,氣氛悲涼。
王雙懷、周佳榮在《論唐代的和親公主》[5]中認(rèn)為唐代和親公主的婚禮打破了普通公主婚姻的常規(guī),兼具胡漢色彩。由于路途甚遠(yuǎn),六禮不能備全,婚禮會增加與番邦有關(guān)的東西。和親的另一方在公主出嫁前夕,必須備禮迎娶以表重視。結(jié)婚儀式有些依漢制,有些依胡俗。林歡的《唐代北方游牧民族婦女的社會地位——從唐朝公主出嫁回紇的婚禮談起》[6]以寧國公主在回紇內(nèi)部地位上要低于小寧國公主為引子,通過介紹回紇人獨(dú)特的婚俗——廟見之禮,來解答為何這兩位和親公主的身份地位在回紇與在唐的不同。
雖然和親公主的婚姻不過是一個政治籌碼,但其出嫁仍然得到當(dāng)時雙方統(tǒng)治者的重視,有固定的儀式和程序,以示友好。
五、和親公主婚后生活研究
和親公主婚后生活多見于民間傳說,如《中國絲綢之路著名景物巧事系列—名人巧事卷》《西藏音樂史話》等,對我們了解和親公主個體及其貢獻(xiàn)有著重要的借鑒價值。
和親公主作為特殊的群體,其婚姻只關(guān)政治,無關(guān)風(fēng)月,一旦被確定為和親對象,就注定完全失去了人身自由,不僅要遠(yuǎn)離故鄉(xiāng)與親人,又必須適應(yīng)番邦之俗??疾旌陀H公主的婚姻生活,可以得知她們在異域所面臨的種種問題和危機(jī),反映唐王朝與少數(shù)民族關(guān)系的變化情況。不管她們是否在民族關(guān)系的發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用,這份犧牲自我而踏上和親之路的堅強(qiáng)值得敬佩[7]。范香立研究發(fā)現(xiàn)和蕃公主生活需要依從胡俗,合慕夷禮,如遵從收繼婚習(xí)俗;亦可參與理政,有調(diào)停漢蕃之爭的責(zé)任,但總體而言她們生活動蕩,命運(yùn)坎坷。直接影響到和親公主在蕃地位以及生活質(zhì)量的因素有二:唐綜合國力的強(qiáng)弱程度以及與和親民族的關(guān)系融洽度。盧睿在研究對比了唐朝和親公主與非和親公主的婚姻家庭生活后,指出由于風(fēng)俗習(xí)慣差異,少數(shù)民族政權(quán)不穩(wěn)定性,和親公主身份的特殊性導(dǎo)致了她們特殊的家庭生活,和親公主婚后的悲慘情況主要有嫁與夫家多人,被搶甚至被殺,殉葬,后代命運(yùn)坎坷。郭海文認(rèn)為和親公主身處文化水準(zhǔn)與大唐文明有著天壤之別的環(huán)境下,婚后一直處在屈辱、動蕩不安的家庭生活之中,主要表現(xiàn)為嫁祖孫三代、殉葬、媵婚、被搶、被殺等[8]。
因而,與普通公主相較,和親公主在整個婚姻和家庭生活中,肉體和精神情感上會遭受不同程度的催殘,其命運(yùn)與大唐國力息息相關(guān)。和親婚姻是反映當(dāng)時民族關(guān)系的晴雨表:唐前期國力強(qiáng)盛,少數(shù)民族首領(lǐng)以娶唐朝公主為榮,基本上保持了被尊崇的地位,和親公主遠(yuǎn)嫁后所受的待遇較好,安史亂后國勢衰微,和親公主的處境更難,命運(yùn)多舛[9]。
六、和親公主婚姻研究的進(jìn)步與不足
首先是出現(xiàn)新的研究角度,以詩歌研究和親公主及其婚姻。用詩是唐代公主婚禮的主要特征,該類詩雖然大多詩味寥寥,但包含很多歷史信息。千載之后,誦讀相關(guān)詩歌,可想見唐代婚禮當(dāng)日之排場、喜樂,這些詩作為應(yīng)制詩,雖然大多平鋪直敘,可也或深或淺地折射出和親公主的傷愁[10]。相關(guān)研究成果有張可兒的《試論唐代和親詩中的公主形象》,胡云的《唐代涉蕃詩中的和親聯(lián)姻》,劉潔的《游走在歷史與現(xiàn)實(shí)之間一唐代和親詩淺議》《從唐詩和藏族文獻(xiàn)歌謠看唐蕃聯(lián)姻的影響及意義》;再者,按地域進(jìn)行專題性研究較多,對和親某一民族的公主進(jìn)行研究,受和親次數(shù)以及留存史料影響,對和親突厥和回紇的公主研究較多,如古曉鳳的《論唐王朝與突厥的和親》、王田田的《唐與回紇和親研究》、呂建中的《唐與吐谷渾的三次和親》等。
其次是目前研究的不足之處,研究以論文為主,確少專著,過于分散,不利于深入探討;對于影響較大的和親公主研究較多,而其他絕大部分和親公主涉獵極少,相關(guān)資料的發(fā)掘和收集還有待提高;關(guān)于和親公主的后代研究較少;和親公主婚姻的對比研究相對缺乏,從時間上學(xué)界目前多與漢對比,或者以安史之亂為界,將唐分為前后期進(jìn)行對比,如孫玉榮《論唐代民族關(guān)系變化對公主和親的影響》,如衛(wèi)永鋒的《唐前期(618-763年)和親研究》,綦中明、陳英哲的《從和親公主看唐代的衰落》,但是我們還可發(fā)掘更多角度,如對比因和親公主出身的不同,是否會在他鄉(xiāng)待遇各異,當(dāng)然前提是少數(shù)民族首領(lǐng)通過某種渠道知道公主的真實(shí)出身,再如將真公主和親后的生活與未和親的公主相對比,又或者不同民族間和親公主的生活情況差異等,這些研究都是目前比較缺少的。
參考文獻(xiàn):
[1]師帥.從唐王朝和親看統(tǒng)一多民族國家的演進(jìn)[J].文教資料,2017(18):65-67.
[2]郭海文.論唐代公主的婚姻形態(tài)[J].西北師大學(xué)報(社會科學(xué)版),2012,49(2):89-94.
[3]范香立.唐代和親研究[D].合肥:安徽大學(xué),2015.
[4]綦中明,陳英哲.從和親公主看唐代的衰落[J].蘭臺世界,2013(21):90-91.
[5]王雙懷,周佳榮.論唐代的和親公主[J].唐史論叢,2006(00):180-210.
[6]林歡.唐代北方游牧民族婦女的社會地位——從唐朝公主出嫁回紇的婚禮談起[J].中華女子學(xué)院學(xué)報,2007(6):74-77.
[7]郭海文.唐代和親公主的婚禮及家庭生活[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報,2010,39(1):84-89.
[8]盧睿.唐代和親公主的家庭生活[J].文教資料,2011(13):91-93.
[9]邢恩和.唐代公主的婚姻生活[D].天津:天津師范大學(xué),2009.
[10]陳景春.從唐詩看和親公主的命運(yùn)及其民族關(guān)系[J].貴州大學(xué)學(xué)報,2015,33(2):159-165.