黃薇

摘 要：在歷史上的不同時期，表“堵塞義”的詞語經歷了此消彼長的發(fā)展過程?！岸?、塞、杜、壅、障、障塞、堵塞、壅塞、杜塞”等詞都表示“堵塞義”。因為使用頻率的不同，本文重點考察的是“堵、塞、杜、壅”四個單音節(jié)詞。先秦時期，“壅”“塞”相抗衡。兩漢時期至明代，“塞”一枝獨秀處于主導地位。從清代開始，“塞”與“堵”平分秋色，發(fā)展至現(xiàn)當代，“堵”出現(xiàn)了超過“塞”的勢頭。

關鍵詞：壅;杜;塞;堵;歷時演變

在歷史的進程中，表“堵塞義”的詞語經歷了此消彼長的發(fā)展過程。經考察，表“堵塞義”的詞有“堵、塞、杜、壅、障、障塞、堵塞、壅塞、杜塞”等。

以北京大學語料庫（CCL）為基礎，對先秦時期的“障”進行考察，表示“堵塞義”的共有6例，表“遮蔽義”的共有15例。至兩漢時期，表“堵塞義”的“障”一共出現(xiàn)了3次，都與“塞”連用;表“遮蔽義”的“障”一共出現(xiàn)了11次?！罢稀币辉~在表示“堵塞義”上用例少，故先暫時不予討論?！罢先币辉~有表示“堵塞義”的用法，如“一蕢之土，固不能障塞江河，是以其身沉沒也”。但它的用法基本是作為名詞使用，很少作為動詞使用，因此也不予以討論。“堵塞”一詞在明清之前幾乎不曾使用，明代“堵塞”一詞出現(xiàn)的次數(shù)為4次，清代為13次，至此之后使用頻率才逐漸增高。但是出于經濟適用原則，人們在日常口語交流中還是更常使用單音詞“堵”或“塞”來表達“堵塞”義，所以雖然“堵塞”在現(xiàn)當代使用頻率變高，但對比的意義不大?！岸湃币辉~使用頻率不高，在CCL語料庫搜找，每個時代出現(xiàn)次數(shù)均不超2例，除了兩宋時期共出現(xiàn)13次。所以，“杜塞”不列入考察的范圍?！佰杖钡那闆r與“杜塞”類似，使用頻率低，在兩宋時期頻率較高，共15例，之后逐漸減少直至消失。

基于以上幾個特點，本文重點考察的是“堵、塞、杜、壅”四個單音節(jié)詞，對先秦、兩漢、六朝隋唐、宋元、明清、現(xiàn)當代六個時期的歷時使用情況進行分析，4個詞并非地位等同。

一、先秦時期

《廣韻》：“壅，塞也。”《說文》：“杜，甘棠也。借以為杜塞的‘杜。”“杜”本以為木名，后借用為表示“堵塞義”?！墩f文》：“塞，隔也。”本義為“阻隔”，后經過詞義的發(fā)展，引申出“堵塞”的意義?！墩f文》：“堵，垣也。”本義為“墻壁”，后經過詞義的發(fā)展，引申出“堵塞”的意義。以CCL為基礎，對先秦時期的這四個字進行考察，得出“壅”與“塞”在“堵塞義”這一意義在這一時期用例較多，“杜”與“堵”的用例為0，具體頻數(shù)如表1所示。

表1的著作從左到右依次為《詩經》《國語》《論語》《呂氏春秋》《老子》《孟子》《莊子》《楚辭》《荀子》《韓非子》。由表格1可知，先秦時期在“堵塞義”上以“壅”與“塞”為主，“塞”的用例略多于“壅”，不使用“杜”與“堵”，例如，筋骨沈滯，血脈壅塞（《呂氏春秋》）;川壅而潰，傷人必多，民亦如之。（《國語》）;擊鳴鼓，吹笙竽，彈琴瑟，以塞其耳（《荀子》）;外不籍，內不因，則奸宄塞矣（《韓非子》）。

“壅”“塞”在先秦已經開始連用，表示“堵塞義”，或表示“遮蔽義”。在這個時期“壅、塞”連用時，用于“堵塞義”的用例多于“遮蔽義”。另外，“壅”“塞”前期都用于河流、道路等對象，后用于人的身體部位，或仕進等較為抽象的對象上。

二、兩漢時期

經過發(fā)展，“杜”在兩漢被借用以表示“堵塞義”，如王又舉甲而攻魏，杜大梁之門（《史記》）;塞成皋之險，杜大行之道（《史記》）。

“杜”在兩漢用于“堵塞義”的用例僅有9例，一般用于較為抽象的對象上。“塞”這一時期的用例比先秦時期增多，“壅”的用例和“塞”比，相對較少。如山崩壅河，素縞哭之，於道何意乎？（《論衡》）;會秦擊奪楚巴、黔中郡，道塞不通（《史記》）;補決竇，塞蹊徑，溝遏瀆，止流水（《淮南子》）。

表2的著作從左到右依次為《論衡》《史記》《淮南子》《風俗通義》《新書》《鹽鐵論》。由上表可知，“塞”的用例頻數(shù)在這一時期多于“壅”的頻數(shù)，在此時處于主導地位?！岸拧北患俳栌糜凇岸氯x”在兩漢開始出現(xiàn)，但和“壅”“塞”不同的是“杜”與“門”“口”等連用時，其意義表示為“閉”，如杜門不出（《前漢紀》）;.天下莫不望風而靡，自尚書近臣皆結舌杜口，骨肉親屬莫不股栗（《全漢文》）。

“堵”在兩漢時期仍沒有“堵塞義”這一用法。

三、六朝隋唐時期

六朝隋唐時期，“杜”用例頻數(shù)增多，開始和“漸”“絕”等詞語連用，并逐漸固定下來成為復音詞，如道路男由左，女由右，此圣人重別杜漸之明制也（《抱樸子》）;杜絕疑貳，消釁之良謨（《三國志》）。

或是單獨使用：播醇美之化，杜邪枉之路，斯誠群黎之所欣想盛德而幸望休風也（《晉書》）;今圣明在上，稽古濟物，堅堤防以杜決溢，明褒貶以彰勸沮（《抱樸子》）。

表格3的著作從左到右依次為《世說新語》《抱樸子》《三國志》《祖堂集》《顏氏家訓》《敦煌變文選》《晉書》。由表3可得出，“塞”這一時期仍處于主導地位，“壅”的用例比兩漢出現(xiàn)頻數(shù)稍微減少，如吳臨平湖自漢末壅塞，至是自開（《晉書》）;王敦初尚主，如廁，見漆箱盛干棗，本以塞鼻，王謂廁上亦下果，食遂至盡（《世說新語》）;長老相傳，此湖塞，天下亂，此湖開，天下平（《三國志》）。

“堵”在這一時期仍沒有“堵塞義”的用法。

四、宋元時期

宋元時期，“杜”一般與“絕”“漸”等詞連用作“堵塞義”，很少再單獨使用。另外在元代口語化程度較高的元曲中，“堵”作為“堵塞義”的詞開始出現(xiàn)，如：兀的不氣堵住我咽喉，哥也赤緊的君子落在您這小兒彀（《全元曲》）;（張孝友云）偏生的堵了一口氣兒（《全元曲》）。

在這些用例上，“堵”與助詞“住”或“了”連用用于口語化程度高的元曲中，成為新的組合。另外，“塞”也同樣可以與助詞連用，它的這種組合方式的用例在宋元時期也同樣出現(xiàn)于口語化程度較高的著作中，用例如下：把他一本書，就塞住他的口了（《全元曲》）;又如水被泥土塞了，所以不流，然水性之流依舊只在（《朱子語類》）。

表4中的書籍由左至右分別為《朱子語類》《資治通鑒》《五燈會元》《太平廣記》《全宋詞》《老乞大》《全元曲》。在這一時期，“塞”依舊是占主導地位，“壅”的用例頻數(shù)也比六朝隋唐時期多，用例如下：虢山崩，壅河（《資治通鑒》）;凈穢兩處不生心，壅決何曾有二意（《五燈會元》）。

“堵”的用例集中于元曲中，它的出現(xiàn)方式基本是與助詞連用作謂語，僅有一例“聽說罷這周折，不由我不喉堵也那氣噎”不是與助詞連用。

五、明清時期

明清時期，“杜”與宋元時期一樣，當表示“堵塞義”時一般以復音詞的形式出現(xiàn)，不再單獨使用。這一時期已有“堵”“塞”作為同義語素連用作為一個復音詞表示“堵塞義”的用例，如所以他還不曾堵塞得這姑子的漏洞（《醒世姻緣傳》）;那龍去時，又拔起了些柳樹，堵塞住了，料得世妹不能行走！（《野叟曝言》）

表5中的著作從左到右依次為《三國演義》《西游記》《初刻拍案驚奇》《喻世明言》《醒世姻緣傳》《二十年目睹之怪現(xiàn)狀》《官場現(xiàn)形記》《紅樓夢》《綠野仙蹤》《鏡花緣》。前五本為明時期的著作，后五本為清時期的著作。由表5可知，“壅”的用例頻率在此時期大幅下降;“塞”在明代基本處于主導地位，但在清代，“堵”的用例數(shù)已經基本和“塞”的用例數(shù)持平。另外，“堵”在“堵塞義”這意義上還是沿襲了宋元時期的用法，即后面連接助詞，如這妖精把前門堵了，一定有個后門出入（《西游記》）;石堂門卻用一塊木板堵著，也不過三尺高下，二尺來寬（《綠野仙蹤》）。

“塞”除了可以與助詞連用，還有許多單獨使用的用例，如我而今只得把你革了名，貼出墻上，塞眾人之口（《初刻拍案驚奇》）;婦急以絮塞瓶口，置釜中，燂湯而沸之（《聊齋志異》）。

六、現(xiàn)當代

隨著時代發(fā)展，“壅”這一詞已較少使用，特別是在口語中。“杜”在表示“堵塞義”時依舊只作為語素活躍于復音詞中。而“堵”的使用頻率大有超過“塞”的勢頭，如表6所示。

表6中的著作從左到右為《莎菲女士的日記》《四世同堂》《生死場》《子夜》《金鎖記》《一個女人的史詩》《三體》《三重門》《水云間》《秦腔》。在現(xiàn)當代，“塞”更多表“把東西放進某個有空隙的地方”的意義，如王嬸跑了出來，羊娃被塞進車里，車吼了一聲開走了（《秦腔》）;林父在兒子臨去前塞給他一支派克筆，囑他把筆交給白胖高，讓白胖高重點照顧雨翔（《三重門》）。

七、結語

表“堵塞義”的這四個詞語會在各個時代更替，首先是因為“語義減負原則”，還有就是人們求新求異的心理。先秦時期，“壅”“塞”平分秋色，但至兩漢后，“壅”衰落，“塞”繼續(xù)向前發(fā)展。另外，兩漢后，“杜”出現(xiàn)并漸漸發(fā)展，但在宋元時期又衰落了?！岸隆弊鳛橐还尚屡d的勢力，在元代以新的組合方式出現(xiàn)，符合人們的求新求異的心理，并發(fā)展至清代，開始與“塞”相抗衡到至今?！叭弊鳛橐粋€從先秦時期就開始活躍的詞語，語義豐富，發(fā)展至現(xiàn)當代，人們更多用它來表示“把東西放進某個有空隙的地方”，在“堵塞義”上可能會漸漸衰落。

參考文獻：

[1]羅竹風.漢語大詞典[M].上海：漢語大詞典出版社，1993.

[2]中國社會科學院語言研究所.現(xiàn)代漢語詞典[M].北京：商務印書館，2016.

[3]汪維輝.常用詞歷時更替札記[J].語言研究，1998（2）：139-151.