沈華哲,王志楠,胡德江
(南方電網(wǎng)調(diào)峰調(diào)頻發(fā)電有限公司檢修試驗(yàn)分公司,廣東 廣州511400)
水輪機(jī)調(diào)速器的基本任務(wù)是維持進(jìn)入水輪機(jī)的水能與發(fā)電機(jī)輸出的電能平衡,維持水輪機(jī)輸出的電能頻率恒定,即在電網(wǎng)中參與一次調(diào)頻[1],據(jù)國內(nèi)20世紀(jì)80年代末統(tǒng)計(jì)資料表明,調(diào)速器機(jī)械、液壓系統(tǒng)故障約占調(diào)速器故障的60%以上[2]。
調(diào)速器系統(tǒng)測(cè)壓閥是調(diào)速器空放系統(tǒng)的主要部件之一,在機(jī)組運(yùn)行中,主要作用是調(diào)整系統(tǒng)壓力,根據(jù)油罐壓力自動(dòng)切換空載/負(fù)載狀態(tài),以保證調(diào)速器壓力油罐壓力值在恒定范圍內(nèi),因此,測(cè)壓閥的穩(wěn)定性和可靠性對(duì)機(jī)組的穩(wěn)定運(yùn)行具有十分重要的作用。此前,由于測(cè)壓閥自身結(jié)構(gòu)等原因,多次導(dǎo)致該電廠機(jī)組開、停機(jī)失敗,甚至跳機(jī)等后果,因此,對(duì)該電廠調(diào)速器測(cè)壓閥的改造非常必要。
目前,針對(duì)此前調(diào)速器測(cè)壓閥卡澀故障統(tǒng)計(jì)分析原因,主要有:
(1)測(cè)壓閥的調(diào)整彈簧過長(zhǎng),作用力與閥針不在同一中心線上,再加上采用3根彈簧進(jìn)行調(diào)整,使得彈簧作用力易發(fā)生傾斜,閥針受力不豎直,增加閥針上下活動(dòng)的阻力。
(2)異物進(jìn)入測(cè)壓閥閥針,使閥芯不能自由活動(dòng)或閥芯中心油孔堵塞。
(3)測(cè)壓閥長(zhǎng)期運(yùn)行后,閥芯和閥針工作面磨損,配合不佳[3]。
針對(duì)該蓄能電廠A廠調(diào)速器測(cè)壓閥卡澀原因,從結(jié)構(gòu)上對(duì)調(diào)速器的測(cè)壓閥進(jìn)行了研究,初步提出改造方案。
測(cè)壓閥結(jié)構(gòu)(見圖1):由外殼、中間活塞及閥芯、彈簧構(gòu)成。
測(cè)壓閥動(dòng)作壓力:6.2~6.4MPa。
當(dāng)工作油壓下降到設(shè)定值時(shí)(6.2MPa),作用在閥芯上端面的壓力不足以克服彈簧的收縮力,閥芯在彈簧力的作用下逐步上升到上限位置。這時(shí),壓力油通過閥芯的上油孔與中間油孔再經(jīng)過中間活塞的傾斜油孔到達(dá)上閥盤的上腔,使中間活塞向下運(yùn)動(dòng)到下限位置。中間活塞下降到下限位置時(shí),其下閥盤打開連通空載閥壓力油的通道,壓力油到達(dá)空載閥接力器關(guān)閉腔,使空載閥關(guān)閉,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)油。
當(dāng)工作油壓高于設(shè)定值時(shí)(6.4MPa),油壓作用于閥芯的上端面,使其克服彈簧的收縮力,處在下限位置;此時(shí),中間活塞上閥盤的上腔通過閥芯的中間油孔和下油孔接通排油,中間活塞處在上限位置,同時(shí),中間活塞的下閥盤封閉連通空載閥壓力油的通道,使空載閥開啟,油泵空載。
圖1 測(cè)壓閥內(nèi)部結(jié)構(gòu)
由于該蓄能電廠B廠測(cè)壓閥的結(jié)構(gòu)與A廠測(cè)壓閥結(jié)構(gòu)及工作原理基本相同,并且B廠自投產(chǎn)以來調(diào)速器測(cè)壓閥工作穩(wěn)定,所以研究將A廠測(cè)壓閥換型為B廠測(cè)壓閥。
但是由于B廠調(diào)速器測(cè)壓閥的輸出與A廠的相反,即當(dāng)調(diào)速器系統(tǒng)油壓低于6.2MPa需要補(bǔ)油時(shí),B廠測(cè)壓閥的輸出為排油,而A廠測(cè)壓閥此時(shí)的輸出應(yīng)為壓力油;當(dāng)調(diào)速器系統(tǒng)油壓高于6.4MPa停止補(bǔ)油時(shí),B廠測(cè)壓閥的輸出為壓力油,而A廠測(cè)壓閥此時(shí)的輸出應(yīng)為排油。為了能滿足A廠測(cè)壓閥的輸出要求,需要在測(cè)壓閥與空載閥之間加裝1個(gè)液壓二位三通換向閥(見圖2)。
當(dāng)工作油壓下降到設(shè)定值時(shí),作用在閥芯下端面的壓力不足以克服彈簧的彈力,使得測(cè)壓閥閥芯下移,隔斷壓力油進(jìn)入換向閥,使得換向閥下端面沒有壓力克服彈簧的彈力,換向閥閥芯下移,壓力油到達(dá)空載閥接力器關(guān)閉腔,使空載閥關(guān)閉,實(shí)現(xiàn)補(bǔ)油。
圖2 新型測(cè)壓閥液壓回路
當(dāng)工作油壓高于設(shè)定值時(shí),油壓作用于閥芯的下端面,使其克服彈簧的彈力,使得測(cè)壓閥下端油路接通,從而使壓力油進(jìn)入換向閥下端面,克服彈簧彈力,使得換向閥閥芯上移,隔斷壓力油從換向閥進(jìn)入空放閥上腔,使空載閥開啟,油泵空載。
測(cè)壓閥改造完成后,進(jìn)行調(diào)試并調(diào)整測(cè)壓閥動(dòng)作壓力。實(shí)際測(cè)量動(dòng)作壓力區(qū)間為6.094MPa(空載轉(zhuǎn)負(fù)載)~6.4MPa(負(fù)載轉(zhuǎn)空載)。調(diào)整時(shí)壓力測(cè)量采用的為壓力校驗(yàn)儀,調(diào)整后3次動(dòng)作壓力在調(diào)整的壓力區(qū)間均保持穩(wěn)定動(dòng)作,動(dòng)作壓力調(diào)整完成后,由運(yùn)行人員將油位補(bǔ)充至接近EB油位,壓力調(diào)整為6.4MPa。
該蓄能電廠機(jī)組大修后進(jìn)行多次升速試驗(yàn),1月21日,機(jī)組升速實(shí)驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)調(diào)速器壓力油罐先后出現(xiàn)5次自動(dòng)補(bǔ)氣過程(見表1),并且后續(xù)在1月22日~1月25日的調(diào)試開機(jī)過程中,多次出現(xiàn)壓力油罐油位低于油位報(bào)警現(xiàn)象。
該過程初步分析,改造后新型測(cè)壓閥存在動(dòng)作異常的現(xiàn)象從而導(dǎo)致無法在6.4MPa切換至空載致使油位一直上升至EB高油位,導(dǎo)致BS補(bǔ)氣電磁閥對(duì)壓力油罐進(jìn)行補(bǔ)氣。
為驗(yàn)證這一判斷,在1月22日~1月25日機(jī)組調(diào)試開機(jī)過程中,由運(yùn)行人員將壓力油罐油位補(bǔ)充至接近EB油位,壓力調(diào)整為6.4MPa,并且由自動(dòng)化人員配合,使用錄波儀對(duì)壓力油罐內(nèi)部壓力進(jìn)行監(jiān)測(cè),觀察并記錄新測(cè)壓閥切換空/負(fù)載動(dòng)作壓力及動(dòng)作區(qū)間(見表1),測(cè)得新測(cè)壓閥切換空/負(fù)載壓力動(dòng)作不穩(wěn)定,動(dòng)作區(qū)間最大為0.46MPa,最小區(qū)間為0.18MPa,同時(shí)切換空載動(dòng)作壓力最大值高達(dá)6.51MPa,壓力大于6.4MPa切換空載的次數(shù)達(dá)6次之多。
表1 新測(cè)壓閥切換空/負(fù)載動(dòng)作壓力
結(jié)合以上結(jié)果查看該蓄能電廠Eventlog事件跟蹤分析系統(tǒng),1月25日進(jìn)行機(jī)組調(diào)試開機(jī)過程中,壓力油罐出現(xiàn)EB高油位報(bào)警信號(hào),并且此時(shí)BS補(bǔ)氣電磁閥對(duì)壓力油罐進(jìn)行補(bǔ)氣(見表2)。故可以判斷當(dāng)壓力油罐壓力大于6.4MPa時(shí),由于新測(cè)壓閥沒有及時(shí)切換空載進(jìn)行排油,使得油泵持續(xù)向壓力油罐充油,以至于油位高于EB油位線,從而導(dǎo)致BS補(bǔ)氣電磁閥對(duì)壓力油罐進(jìn)行補(bǔ)氣。
表2 Eventlog事件跟蹤
1月22日~1月25日機(jī)組調(diào)試開機(jī)過程中,多次出現(xiàn)壓力油罐油位低于CF油位報(bào)警現(xiàn)象。
1月29日,機(jī)組泵工況調(diào)試開機(jī),由自動(dòng)化人員配合,使用錄波儀對(duì)壓力油罐內(nèi)部壓力進(jìn)行監(jiān)測(cè),觀察并記錄新測(cè)壓閥切換空/負(fù)載動(dòng)作壓力及動(dòng)作區(qū)間,并監(jiān)測(cè)壓力油罐油位變化情況,在此期間,分別出現(xiàn)2次高油位報(bào)警信號(hào)和六次CF低油位報(bào)警信號(hào),并且在第1次高油位報(bào)警信號(hào)出現(xiàn)后沒有伴隨出現(xiàn)低油位報(bào)警信號(hào),而在第2次高油位報(bào)警信號(hào)出現(xiàn)后,在隨后的一段時(shí)間內(nèi),伴隨出現(xiàn)6次低油位報(bào)警信號(hào),根據(jù)錄播儀記錄的錄波波型以及該蓄能電廠Eventlog事件跟蹤分析系統(tǒng),對(duì)此次調(diào)試過程中壓力油罐出現(xiàn)的CF低油位報(bào)警信號(hào)進(jìn)行分析。
查看該蓄能電廠Eventlog事件跟蹤分析系統(tǒng),第1次高油位報(bào)警信號(hào)出現(xiàn)在1月29日00:43,查看對(duì)應(yīng)時(shí)間錄波,此時(shí)測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間為6.32(負(fù)載)~6.52MPa(空載),并且在此后出現(xiàn)第2次高油位報(bào)警信號(hào)之前,測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間均在0.2MPa左右(見表3)。第2次高油位出現(xiàn)在1月29月01:16,并在此后2個(gè)h內(nèi)伴隨出現(xiàn)6次低油位報(bào)警信號(hào),查看錄波儀錄波,6次出現(xiàn)低油位報(bào)警信號(hào)時(shí)測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間均在0.4MPa左右范圍內(nèi)(見表3)。
表3 新測(cè)壓閥切換空/負(fù)載動(dòng)作壓力
根據(jù)壓力油罐BS自動(dòng)補(bǔ)氣原因分析,查看該蓄能電廠Eventlog事件跟蹤分析系統(tǒng),出現(xiàn)2次高油位位報(bào)警信號(hào)后,隨后BS電磁閥對(duì)壓力油罐進(jìn)行2次自動(dòng)補(bǔ)氣,壓力油罐氣體增多,故導(dǎo)致壓力油罐內(nèi)油位與所對(duì)應(yīng)的油罐壓力發(fā)生改變,即在相同油罐壓力下,補(bǔ)氣后油罐油位低于初始狀態(tài)油罐油位。故測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間對(duì)應(yīng)油位也會(huì)隨之整體下降。第1次由于測(cè)壓閥動(dòng)作值大于6.4MPa時(shí)未及時(shí)切換空載,導(dǎo)致油位持續(xù)上升,BS補(bǔ)氣電磁閥進(jìn)行補(bǔ)氣,當(dāng)壓力升至6.52MPa時(shí),測(cè)壓閥切換空載,停止充油,油罐油位和壓力隨機(jī)組各用戶用油而同時(shí)下降,由表3可見,第1次高油位報(bào)警信號(hào)出現(xiàn)后,此后幾次測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間均不超過0.2MPa,故當(dāng)油位和壓力下降時(shí),油位尚且不能達(dá)到CF油位以下時(shí),油罐壓力已經(jīng)到達(dá)測(cè)壓閥切換負(fù)載壓力值,測(cè)壓閥成功切換負(fù)載對(duì)油罐充油。故壓力油罐第1次出現(xiàn)高油位時(shí)沒有伴隨出現(xiàn)低油位報(bào)警信號(hào)。
第2次出現(xiàn)高油位現(xiàn)象時(shí),測(cè)壓閥動(dòng)作跟第1次狀態(tài)相似,均為測(cè)壓閥切換空載壓力值增大導(dǎo)致,壓力油罐進(jìn)行了第2次自動(dòng)補(bǔ)氣,此時(shí)油罐內(nèi)氣體進(jìn)一步增多,油罐油位對(duì)應(yīng)相同壓力值進(jìn)一步有所下降,由表3可見,第2次出現(xiàn)高油位報(bào)警信號(hào)時(shí),測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間增大,基本保持在0.4MPa區(qū)間左右,由于相同壓力下,此時(shí)油位相對(duì)于充氣前有所下降,測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間對(duì)應(yīng)油位也會(huì)隨之整體下降,故當(dāng)測(cè)壓閥空載時(shí),油罐油位和壓力隨機(jī)組各用戶用油而同時(shí)下降,由于此時(shí)測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間增大,當(dāng)油位低于CF油位線以下時(shí),油管內(nèi)壓力值尚未達(dá)到測(cè)壓閥切換負(fù)載的動(dòng)作值,無法切換負(fù)載,使得油位持續(xù)下降,故機(jī)組出現(xiàn)CF低油位報(bào)警信號(hào)。
對(duì)該蓄能電廠調(diào)速器測(cè)壓閥改造后不滿足機(jī)組穩(wěn)定運(yùn)行的原因進(jìn)行分析,認(rèn)為:
(1)參考多次監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),由于新型測(cè)壓閥切換空/負(fù)載動(dòng)作值不穩(wěn),在壓力油罐壓力大于6.4MPa時(shí)不能及時(shí)切換空載,導(dǎo)致壓力油罐高油位報(bào)警,觸發(fā)補(bǔ)氣電磁閥自動(dòng)補(bǔ)氣,是此次改造失敗的主要原因。
(2)由于新型測(cè)壓閥動(dòng)作區(qū)間在0.2~0.4MPa左右之間變化不穩(wěn)定,導(dǎo)致壓力油罐油位在低于CF油位時(shí)仍不能切換負(fù)載,導(dǎo)致出現(xiàn)低油位報(bào)警,也是此次改造失敗的另一個(gè)重要原因。
水輪機(jī)調(diào)速器作為水電廠重要的控制設(shè)備之一,其可靠性是至關(guān)重要的,在進(jìn)行設(shè)備改造的過程中,不但要進(jìn)行廣泛的調(diào)查研究,選好設(shè)備的型號(hào),而且還要對(duì)設(shè)計(jì)廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品仔細(xì)研究分析,根據(jù)自身特點(diǎn),努力完善其功能,進(jìn)一步提高運(yùn)行可靠性,從而達(dá)到最終實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)的目的[4]。