楊富城

摘 要：對(duì)于晚清研究的視角以民族主義視角、殖民者視角、全球史視角、現(xiàn)代化視角為主，但是，單純從全球史之外其他幾個(gè)維度進(jìn)行思考，往往還是會(huì)有很大的局限性。所以，全球史的視角引導(dǎo)研究者對(duì)于晚清時(shí)局的研究會(huì)獲得一些較新穎的認(rèn)識(shí)和截然不同的結(jié)論發(fā)生。晚清時(shí)期，中國(guó)本身發(fā)生了質(zhì)的變化，尤其是與世界的聯(lián)系在根本性上徹底被顛覆。為了在中國(guó)謀取屬于自己的利益，中西合作的晚清得以不斷延續(xù)，清政權(quán)背后的殖民主義和民族主義也在發(fā)生著激烈的矛盾。

關(guān)鍵詞：全球視野;晚清時(shí)期;中外合作

一、引言

晚清處在一個(gè)變化巨大的時(shí)期，對(duì)于中國(guó)歷史和世界文化而言，這個(gè)朝代的變化都大于其他任何時(shí)期，而且直接影響了未來(lái)中國(guó)的發(fā)展方向，所以之后的中國(guó)歷史在很多性質(zhì)的關(guān)聯(lián)上都由晚清時(shí)期所決定。20世紀(jì)之前的中國(guó)是以中原帝國(guó)的身份去引領(lǐng)東亞世界的朝貢程序依舊在自身傳統(tǒng)的博弈方式中運(yùn)轉(zhuǎn)。而此后的中國(guó)社會(huì)更需要去運(yùn)用一種民族的身份進(jìn)行世界更多意識(shí)形態(tài)的認(rèn)識(shí)和變革。所以，從全球的方向上觀察，晚清時(shí)局的變化是全面理解晚清歷史的直接途徑。

二、從全球角度方可對(duì)晚清時(shí)期中國(guó)有全面認(rèn)識(shí)

要想從全球的角度去思考晚清政局的各種表現(xiàn)，這樣的理解才是深刻的?，F(xiàn)代世界的本質(zhì)并不可能使一個(gè)國(guó)家或朝代獨(dú)自孤立地長(zhǎng)期存留，就像封建時(shí)期閉關(guān)鎖國(guó)的中國(guó)，不管自身能力是強(qiáng)是弱，遲早都要與其他國(guó)家進(jìn)行文明或武力的交流。所以，晚清帝國(guó)的衰落是歷史發(fā)展的一種必然。而如何理解這種必然的造成要從16世紀(jì)開(kāi)始便進(jìn)行整體內(nèi)外環(huán)境的考慮和全球變化的思考認(rèn)識(shí)，這種態(tài)度對(duì)于歷史的了解才能不會(huì)過(guò)于片面。16世紀(jì)航海大冒險(xiǎn)的時(shí)代來(lái)臨，中國(guó)與西方有少量交往，歐洲亦承認(rèn)東方中國(guó)的富庶。16至18世紀(jì)的全球，通過(guò)殖民主義的形成與發(fā)展，歐洲形成具有代表性的霸權(quán)國(guó)家，尤其是殖民主義侵略的過(guò)程中，運(yùn)用骯臟的手段進(jìn)行財(cái)富的積累。同時(shí)相關(guān)的科學(xué)技術(shù)有質(zhì)的飛躍。而這時(shí)的中國(guó)并沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的整體變遷，所以循環(huán)的改朝換代是不能改變傳統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系對(duì)生產(chǎn)力的束縛作用。相對(duì)于歐洲經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)很慢。而這時(shí)的中國(guó)并沒(méi)有進(jìn)行相應(yīng)的整體變遷，所以簡(jiǎn)單的更換朝代是不能改變制度背后封建倒退的本質(zhì)。但是世界的歷史對(duì)于中國(guó)的影響還是有的，所以16世紀(jì)本身對(duì)于中國(guó)接觸外來(lái)文化或閉關(guān)自守的狀態(tài)的調(diào)整，都直接影響到了未來(lái)全球化發(fā)展的速度。16世紀(jì)可以算是全球開(kāi)始聯(lián)系的一個(gè)起點(diǎn)，其他國(guó)家在世界進(jìn)行殖民擴(kuò)張的同時(shí)，中國(guó)卻表現(xiàn)得非常自閉，逐漸孤立起來(lái)，甚至亞洲的日本也開(kāi)啟西化運(yùn)動(dòng)，這也直接導(dǎo)致了19世紀(jì)成為中國(guó)最大的悲痛時(shí)代。

19世紀(jì)的中國(guó)發(fā)生了很多恥辱的事情，而這個(gè)時(shí)期的世界少數(shù)國(guó)家也在進(jìn)行著工業(yè)化。無(wú)論是在文化還是經(jīng)濟(jì)上，19世紀(jì)的全球性到來(lái)也導(dǎo)致了中西歷史之間的矛盾發(fā)生了碰撞，不對(duì)稱性而引起的沖突也讓歐洲強(qiáng)大的資本和武力擴(kuò)張直指中國(guó)。他們以“自由平等”的理念和霸權(quán)主義，給予了傳統(tǒng)中國(guó)落后生產(chǎn)方式直接的重?fù)?。那時(shí)候的國(guó)人在思維方式和行為方式上都表現(xiàn)出了極大的愚昧無(wú)知。所以，從宏觀的角度看待中國(guó)19世紀(jì)中葉的發(fā)展，其實(shí)是一種必然發(fā)生的屈辱性矛盾。這種矛盾沖突雖然是以屈辱性而表現(xiàn)的，但是矛盾的發(fā)生和所造成的沖突對(duì)于未來(lái)的影響也在19世紀(jì)開(kāi)始，中國(guó)精英人士才痛定思痛的進(jìn)行重建和變革，改良自身的落后方式。

三、中國(guó)近代歷史的轉(zhuǎn)折實(shí)則是第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)

中國(guó)近代歷史發(fā)生重大轉(zhuǎn)折的時(shí)期并不是中國(guó)近代歷史開(kāi)始的時(shí)期，第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的社會(huì)領(lǐng)域出現(xiàn)變化，僅局限于局部沿海，對(duì)經(jīng)濟(jì)生活改變并不理想。所以，1840年的鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)于中國(guó)的影響深遠(yuǎn)。經(jīng)過(guò)第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊，中國(guó)與西方之間的高層接觸變得直接起來(lái)，清政府開(kāi)始采用多種新的對(duì)外策略去轉(zhuǎn)變過(guò)去處理對(duì)外關(guān)系的方法。也就是在這個(gè)時(shí)期，滿清政權(quán)的主要經(jīng)濟(jì)區(qū)受到了各地起義軍的直接威脅，清政府與外來(lái)侵略者進(jìn)行了在對(duì)抗的原有關(guān)系上開(kāi)始進(jìn)行合作實(shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變。其次，因?yàn)楹献鲗?shí)質(zhì)的轉(zhuǎn)變，清政府對(duì)于太平天國(guó)的消滅才能迅速。而在這個(gè)時(shí)期也促進(jìn)了清政府的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有了些許恢復(fù)。這樣一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的時(shí)期，李鴻章、曾國(guó)藩等大臣的努力又為清政府的茍延殘喘注入了生命力。盡管當(dāng)時(shí)的考驗(yàn)相當(dāng)嚴(yán)峻，但內(nèi)憂外患的實(shí)質(zhì)也讓統(tǒng)治者無(wú)法做出徹底改變舊的教育和政治體制的決定。清朝軍事現(xiàn)代化步伐加快，也影響著在太平天國(guó)的抗壓之中，近代化的熱兵器也輔助清軍最后戰(zhàn)勝了太平天國(guó)。江南制造總局、福州船政局等一些企業(yè)的創(chuàng)建，在某種意義上帶動(dòng)了我國(guó)工業(yè)化初步建立。京師同文館及近代教會(huì)大學(xué)的開(kāi)辦促進(jìn)了教育的改進(jìn)，海軍的建設(shè)也引領(lǐng)著中國(guó)向全球化的方向上慢慢接觸。這樣的艱難過(guò)程，很大一部分原因要得益于當(dāng)時(shí)一批想有所作為的貴族精英、漢族封疆大吏得到重用。他們?cè)谂f的體制下嘗試新體制的舉措，再加之內(nèi)憂外患的局面，難度可想而知。

然而，晚清最后幾十年的危局之所以能夠長(zhǎng)期苦撐下來(lái)，根本原因還在于統(tǒng)治階層有一些思維開(kāi)放的人認(rèn)識(shí)到世界發(fā)展洪流需要中國(guó)去學(xué)習(xí)和跟進(jìn)，這是中國(guó)能夠生存下來(lái)的重要前提。中國(guó)需要去朝著符合國(guó)際規(guī)則的國(guó)家體系轉(zhuǎn)變，付諸更多改革措施去改變清廷落后的面貌。然而盡管高層意見(jiàn)存在著很大的分歧，但是在具體的措施實(shí)行過(guò)程中，統(tǒng)治集團(tuán)不僅改善了原有的對(duì)外策略，在一些新的策略上他們?nèi)跁?huì)貫通，既改革又守舊。雖然會(huì)有意識(shí)的改進(jìn)作用，但是也造成了后來(lái)清廷有希望但又崩潰的直接表現(xiàn)。19世紀(jì)60年代之后，一些經(jīng)濟(jì)改革的措施維護(hù)了清政府晚清時(shí)期部分的國(guó)家利益，但是并沒(méi)有長(zhǎng)期堅(jiān)持下去，很大一部分原因也是他們認(rèn)為自身固守的儒家哲學(xué)文化是世界一流的。所以到后期的清政府實(shí)際掌權(quán)者慢慢的走向保守，對(duì)于改革派的一些舉措不僅完全否定，也大肆屠殺他們的激進(jìn)人士。國(guó)際上，資本主義向帝國(guó)主義過(guò)渡，各資本主義發(fā)展的不均衡，進(jìn)一步侵略擴(kuò)張中國(guó)，原有的中外合作關(guān)系又成了對(duì)抗關(guān)系。后果的嚴(yán)重也直接促使了甲午戰(zhàn)爭(zhēng)失敗和《辛丑條約》等多個(gè)條約的簽訂。

四、列強(qiáng)以維護(hù)清朝而獲得利益

很多學(xué)者對(duì)于晚清時(shí)期列強(qiáng)的想法也有一定的認(rèn)識(shí)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)太平天國(guó)的失敗，雖然清政府獲得了一定的外界支持，但是當(dāng)時(shí)的侵略列強(qiáng)有能力去推翻清政府，直接造成中國(guó)的分裂。而他們沒(méi)有這樣做的根本原因是因?yàn)樽陨淼睦嬗绊?，列?qiáng)間矛盾重重，另一方面中國(guó)在世界上仍是東方大國(guó)，擁有一套穩(wěn)定的官僚中央專制制度。因?yàn)橐粋€(gè)分裂的國(guó)家是不能夠符合他們自身的利益獲取條件。而中國(guó)的統(tǒng)一在當(dāng)時(shí)的整體背景影響下可以更好地脅迫清政府幫助自身去逐步的控制全中國(guó)。

從全球視野來(lái)理解晚清時(shí)期中國(guó)的這段歷史，不僅要復(fù)雜的認(rèn)識(shí)到轉(zhuǎn)型的舉步維艱，也要考慮到風(fēng)雨交加時(shí)期的清政府如何能夠維持長(zhǎng)達(dá)半個(gè)多世紀(jì)。它不僅要表現(xiàn)出走出自閉狀態(tài)的變革狀態(tài)，也要努力完善自身的落后方式。但是，盡管其變革方法去向西方進(jìn)行學(xué)習(xí)，也無(wú)法改變列強(qiáng)采用多種方式對(duì)清王朝的侵略與瓜分。因?yàn)獒槍?duì)其在中國(guó)的固有利益，西方并不會(huì)引導(dǎo)中國(guó)進(jìn)行階級(jí)革命的發(fā)生，或直接造成中國(guó)的分裂。但如果不能進(jìn)行制度的改變，并不能使晚清時(shí)局的維持達(dá)到一個(gè)達(dá)到很高的效率。同時(shí)，經(jīng)過(guò)多次戰(zhàn)爭(zhēng)的打壓，清政府也了解到一些與列強(qiáng)合作的手段，而不是過(guò)去的直接沖突。通過(guò)對(duì)近代外交手段的學(xué)習(xí)，在交往的過(guò)程中也可以看到清政府最后的無(wú)奈和反復(fù)政策，利益競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)也維持著清王朝不會(huì)走向崩潰。因?yàn)橹袊?guó)的商業(yè)利益和資源性利益是需要長(zhǎng)期謀取的，所以，在太平天國(guó)戰(zhàn)亂后清政府能夠得以延續(xù)是因?yàn)樾碌念I(lǐng)導(dǎo)階層對(duì)于朝廷政局的重組有著巨大的改變。這樣的階層在多次戰(zhàn)爭(zhēng)磨煉之后，對(duì)于西方的先進(jìn)技術(shù)和制度有了更多地了解。他們學(xué)會(huì)到如何去摒棄對(duì)外的策略，學(xué)會(huì)試著接受脅迫之下的新秩序，導(dǎo)致了中西合作時(shí)代的來(lái)臨。清朝得到了外國(guó)勢(shì)力的幫助，太平天國(guó)得以鎮(zhèn)壓。而這一劫后余生的措施也是外國(guó)勢(shì)力所樂(lè)意去進(jìn)行的。雖然很多清朝朝廷大員在這一時(shí)期也領(lǐng)導(dǎo)了變革運(yùn)動(dòng)，但是從整體視角去考察，依舊是在殖民主義籠罩下的掙扎舉措。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，人類社會(huì)制度的不斷演變和發(fā)展離不開(kāi)外界力量的沖擊和影響。至少晚清的政府是中國(guó)合法的政權(quán)，沒(méi)有淪為完全的殖民地。而由于本身根深蒂固的傳統(tǒng)力量和幾千年封建統(tǒng)治的長(zhǎng)期影響，自然經(jīng)濟(jì)仍然是主體，從多個(gè)角度進(jìn)行近代化的轉(zhuǎn)化是非常困難的。所以，中國(guó)近代的多數(shù)問(wèn)題如果能從全球化的角度上理解，可以得到啟發(fā)性的判斷，盡管思想束縛，盡管制度落后，如何摒棄落后傳統(tǒng)、樹(shù)立世界觀，以新的面貌融入世界發(fā)展的潮流才是國(guó)家進(jìn)行自身發(fā)展，實(shí)現(xiàn)百年中華民族偉大復(fù)興路。

參考文獻(xiàn)：

[1]韋森，陶麗君，蘇映雪.“哈耶克矛盾”與“諾思悖論”：Social Orders自發(fā)生成演化抑或理性設(shè)計(jì)建構(gòu)的理論之惑[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2019（6）：1-13，199.

[2]仲偉民.資本主義萌芽問(wèn)題研究的學(xué)術(shù)史回顧與反思[J].學(xué)術(shù)界，2003（4）：223-240.

[3]白子龍.淺議洋務(wù)運(yùn)動(dòng)對(duì)中國(guó)近代化的影響[J].山西青年，2017（1）：100-101.

[4]魏斐德.中華帝國(guó)的衰落[M].梅靜，譯.北京：民主與建設(shè)出版社，2017.