萬語竹

摘要：隨著我國數(shù)字經(jīng)濟快速發(fā)展及金融科技的發(fā)展浪潮，貨幣作為經(jīng)濟發(fā)展的基本要素正進入以區(qū)塊鏈網(wǎng)絡為背景的數(shù)字化轉型。本文在理清數(shù)字貨幣起源的基礎上，結合當前數(shù)字貨幣發(fā)展現(xiàn)狀，分析法定數(shù)字貨幣發(fā)行對我國經(jīng)濟運行產(chǎn)生的影響，以及當前數(shù)字貨幣體系中存在的風險及缺陷，并對進一步完善我國法定數(shù)字貨幣監(jiān)管體系提出政策建議。

關鍵詞：法定數(shù)字貨幣;貨幣政策;外匯管理;沙盒監(jiān)管

近年來，隨著比特幣、Libra等加密數(shù)字貨幣的快速發(fā)展，數(shù)字貨幣發(fā)行的理論與實踐逐漸成為各國央行的研究焦點。我國對數(shù)字貨幣的關注始于2014年，央行成立法定數(shù)字貨幣研究小組對其發(fā)行的可行性、運行框架及機制進行反復論證與深入研究。2017年5月27日，中國人民銀行數(shù)字貨幣研究所正式掛牌，對各國央行數(shù)字貨幣研究和金融科技創(chuàng)新繼續(xù)進行研判。2020年4月16日，世界第一個以主權國家貨幣為錨的法定數(shù)字貨幣在蘇州正式落地應用，標志著我國正式進入數(shù)字經(jīng)濟3.0時代。

一、數(shù)字貨幣的概述

1.數(shù)字貨幣的起源

貨幣作為人類社會商品交換需求下的產(chǎn)物，隨著交易方式的改變和區(qū)域性貨幣流通的需求而催生出不同的形態(tài)。從早期的“以物易物”，到貴金屬本位制，再到信用貨幣制度的出現(xiàn)，貨幣經(jīng)歷了鑄幣、紙幣的自由本位階段，而后邁入以信用卡和第三方支付為代表的“電子化時代”。2017年BIS首次提出基于大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈和密碼學等技術支撐的“法定數(shù)字貨幣”概念，將其命名為CBDC （Central Bank Digital Currency）。至此，貨幣形態(tài)完成了從“實物”到“電子化”再到“法定數(shù)字化”的轉變。

2.數(shù)字貨幣的發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)數(shù)字貨幣統(tǒng)計網(wǎng)站公布數(shù)據(jù)顯示，2019年全球數(shù)字貨幣種類超過1800種，數(shù)字貨幣交易所總數(shù)不低于500家。其中，全球第一大數(shù)字貨幣比特幣以9334.60億美元的流通市值居于榜首，占全球數(shù)字貨幣總市值的64.27%，剩余的80%以上的數(shù)字貨幣僅占全球市場價值的26%。目前的數(shù)字貨幣雖種類繁多，但質量良莠不齊、市場分化現(xiàn)象嚴重。另一方面，目前數(shù)字貨幣大多缺乏國家信用支撐和主權貨幣為標的，數(shù)字貨幣交易也多在互聯(lián)網(wǎng)平臺進行，其交易平臺安全性無法保障。由于監(jiān)管制度不明而難以判定其法律責任進行賠付，我國現(xiàn)行法律明令禁止任何組織或個人發(fā)布私人數(shù)字貨幣，但仍然缺少對法定數(shù)字貨幣使用的具體說明，需要對《中華人民共和國中國人民銀行法》等作進一步補充規(guī)定。

二、法定數(shù)字貨幣的經(jīng)濟效應分析

1.法定數(shù)字貨幣對貨幣政策的影響

我國研發(fā)的法定數(shù)字貨幣DC/EP（Digital Currency /Electronic Payment）? 屬于M0范疇，是銀行體系外流通中現(xiàn)金的替代。DC/EP采取“央行—商業(yè)銀行”雙層運營體系，流通中的貨幣債權債務關系并不會在二元框架下發(fā)生改變，所以央行為保證法定數(shù)字貨幣不會超發(fā)，要求商業(yè)銀行基于100%人民幣準備金繳納存款準備金。法定數(shù)字貨幣的發(fā)行對貨幣政策的影響不僅體現(xiàn)在存款準備金政策上，對基礎貨幣數(shù)量和貨幣乘數(shù)同樣會產(chǎn)生沖擊。社會大眾持有的現(xiàn)金和商業(yè)銀行體系的準備金是基礎貨幣的兩個組成部分，貨幣乘數(shù)又由貨幣供給與基礎貨幣的比率決定。人們對現(xiàn)金和存款的需求會隨著法定數(shù)字貨幣的發(fā)行相應減少，存款準備金率和超額準備金率也會下降，進而導致貨幣乘數(shù)的增加。貨幣供應量這一中介指標會因基礎貨幣微小的變動而產(chǎn)生巨大的波動，央行的宏觀調(diào)控作用無法發(fā)揮。

2.法定數(shù)字貨幣對金融穩(wěn)定的影響

發(fā)行法定數(shù)字貨幣對商業(yè)銀行存款的大規(guī)模擠出效應是對金融系統(tǒng)穩(wěn)定性最大的威脅。我國的法定數(shù)字貨幣定位在M0且不計付利息，基于國家信用發(fā)行;而用戶儲蓄在商業(yè)銀行的存款本質上屬于商業(yè)銀行的負債且計付利息，在經(jīng)濟運行穩(wěn)定的情況下，獲得的收益會抵消流動性溢價。但是一旦金融系統(tǒng)穩(wěn)定性遭到破壞，用戶的恐慌系數(shù)上升進而對商業(yè)銀行的信心下降，致使銀行陷入流動性危機，而產(chǎn)生“狹義銀行”恐慌癥。事實上，對于這種擠兌可以通過增加銀行存款轉化成本、完善存款保險制度、加強監(jiān)管和提高商業(yè)銀行自身能力等途徑化解。

3.法定數(shù)字貨幣對外匯管理的影響

數(shù)字加密貨幣基于區(qū)塊鏈技術運行，天然具有存儲海量信息、防偽造、防篡改以及可追溯等特點，因此外匯管理局可以根據(jù)監(jiān)管和政策需要對大量的實時數(shù)據(jù)進行采集、追蹤跨境資本流向和用途，以此制定相應的外匯管理政策來降低外匯風險。同時監(jiān)管部門將掌握的實時數(shù)據(jù)和銀行之間實行信息互通，降低反洗錢成本。另一方面，法定數(shù)字貨幣的發(fā)行也有利于打破美元在國際貨幣體系的霸主地位，推進人民幣國際化進程。目前，中國率先推出基于國家信用的法定數(shù)字貨幣，相較于現(xiàn)有的比特幣、Libra等數(shù)字貨幣擁有更高的信用保障和安全性，吸引跨境交易者采用人民幣在全球范圍內(nèi)進行交易結算，進一步完善國際貨幣體系。

三、法定法定數(shù)字貨幣的風險及監(jiān)管建議

1.法定數(shù)字貨幣面臨的風險

（1）信息技術風險

央行數(shù)字貨幣研究小組早期研究法定數(shù)字貨幣時完全采用區(qū)塊鏈架構來實現(xiàn)交易，但目前區(qū)塊鏈技術無法支撐交易的安全進行。根據(jù)測算，若要滿足人們平時的線上交易需要，DC/EP的交易系統(tǒng)至少要達到每秒10萬筆交易數(shù)量的標準，然而之前Facebook公司推出的數(shù)字貨幣Libra每秒可交易數(shù)量僅為1000筆，由此可見需要在技術層面上實現(xiàn)進一步突破以保證數(shù)字貨幣系統(tǒng)正常運行。

（2）超主權數(shù)字貨幣的挑戰(zhàn)

央行發(fā)行的法定數(shù)字貨幣的風險還來源于具有公信力、可信任的機構發(fā)行的超主權貨幣。2019年6月18日發(fā)布的Libra是當前最受矚目的超主權數(shù)字貨幣，Libra由包括Facebook、Ebay、Uber在內(nèi)的28家具有一定商業(yè)信用、客戶規(guī)模和完備支付體系的大型機構聯(lián)合背書，在全球范圍內(nèi)擁有至少20億的活躍用戶。Libra的價值與“一籃子貨幣”掛鉤，未來有可能成為同美元一樣的穩(wěn)定幣，變成美元的另一種貨幣形式，依靠其強大的客戶基礎在全球范圍內(nèi)流通，進而影響我國人民幣國際化進程。

2.法定數(shù)字貨幣的風險監(jiān)管建議

（1）提升技術應用能力，營造競爭性環(huán)境

法定數(shù)字貨幣的運行基礎是穩(wěn)健的運行平臺，其中系統(tǒng)的實時數(shù)據(jù)交易能力起決定性作用。因此加強信息系統(tǒng)架構、完善頂層設計是未來工作的重中之重。目前我國央行推出的法定數(shù)字貨幣不預設技術路線，也不單獨依靠某一種技術，而是由幾家特定的運營機構對法定數(shù)字貨幣進行不同技術路線的研發(fā)，旨在通過動態(tài)競爭來推動技術的進步。即便在某一階段由一種技術主導，但由于其他機構的技術不斷更迭，最終原技術路線也會被更優(yōu)的路線所取代，形成競爭優(yōu)選的狀態(tài)。

（2）沙盒監(jiān)管

2015年11月英國金融行為監(jiān)管局（FCA）正式發(fā)布《監(jiān)管沙盒》文件，F(xiàn)CA創(chuàng)設了一個真實且具有限制條件的“安全空間”投入市場測試，并且在測試期間保證在有限客戶數(shù)量、有限測試期限以及有限交易額度的條件下運行。我國央行也可以將法定數(shù)字貨幣運行納入沙盒監(jiān)管體系，把由機構所研發(fā)符合進入“沙盒”條件的新技術放入沙盒進行可行性測試，機構在測試過程中將運行的狀況及時與監(jiān)管部門溝通。若測試通過，即使并不能滿足現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則，監(jiān)管部門也可授權該機構在更大范圍進行測試和應用;若不能通過測試，監(jiān)管當局可與機構交流后幫助企業(yè)進行修改調(diào)整，調(diào)整后重新提交測試。

參考文獻：

[1]徐夢周，楊大鵬.數(shù)字經(jīng)濟背景下數(shù)字貨幣發(fā)展動向與前景展望[J].浙江學刊，2020（01）.

[2]賓建成，雷迪凱.數(shù)字貨幣發(fā)行對我國金融業(yè)發(fā)展的影響及對策[J].湖湘論壇，2017（03）.

[3]謝星，封思賢.法定數(shù)字貨幣對我國貨幣政策影響的理論研究[J].華經(jīng)濟學家，2019（09）.

[4]吳桐，李家騏，陳夢愉.法定數(shù)字貨幣的理論基礎與運行機制[J].貴州社會科學，2020（03）.