羅曉明 竇景云 呂玲浩
【摘?要】目的:為了提高血管神經(jīng)性頭痛的治療效果,探討采用中西醫(yī)結(jié)合治療的實(shí)際價(jià)值。方法:將78例血管神經(jīng)性頭痛患者隨機(jī)平均分為對(duì)照組和觀察組,對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組給予常規(guī)西藥加頭痛自擬方治療,對(duì)比兩組患者治療前后頭痛情況變化差異。結(jié)果:研究表明,治療后觀察組和對(duì)照組患者的頭痛情況較治療前均有所改善,且與對(duì)照組相比觀察組患者頭痛發(fā)作次數(shù)更少、頭痛持續(xù)時(shí)間更短、VAS評(píng)分更低(p<0.05)。結(jié)論:血管神經(jīng)性頭痛患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療,有助于減輕頭痛程度,減少頭痛次數(shù),效果顯著,值得臨床應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】血管神經(jīng)性頭痛;中西醫(yī)結(jié)合;療效;頭痛程度
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.36???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783(2020)10-0082-01
血管神經(jīng)性頭痛在臨床較為常見(jiàn),由于病程長(zhǎng)、病情復(fù)雜,很容易給患者的生活和工作造成負(fù)面影響[1]。西醫(yī)認(rèn)為,血管神經(jīng)性頭痛的發(fā)生和患者顱內(nèi)血管舒縮功能障礙及大腦皮質(zhì)功能失調(diào)緊密相關(guān),因此臨床常采用鈣離子通道阻滯劑和鎮(zhèn)痛藥物對(duì)癥治療,雖然有效但并不能徹底根治該病,中醫(yī)認(rèn)為血管神經(jīng)性頭痛屬于“頭痛”、“頭風(fēng)”的范疇,治療時(shí)宜辨證論治,多以活血止痛、解郁安神為主 。我們通過(guò)對(duì)常規(guī)西藥治療和中西醫(yī)結(jié)合治療兩種方案進(jìn)行對(duì)照研究,取得了一定的成果,現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1.1一般資料
我們從2018年1月至2020年1月來(lái)我院治療的血管神經(jīng)性頭痛患者中抽取78例作為研究對(duì)象,參考隨機(jī)數(shù)字表法將其平均分為觀察組(中西醫(yī)結(jié)合組)和對(duì)照組(西醫(yī)組)各39例。入組標(biāo)準(zhǔn):入組患者均滿足國(guó)際頭痛協(xié)會(huì)(IHS) 最新擬定的血管神經(jīng)性頭痛診斷標(biāo)準(zhǔn)及《頭風(fēng)診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》[2]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀顯著,化驗(yàn)、腦電圖、顱腦CT 等輔助檢查結(jié)果明確;醫(yī)院倫理委員會(huì)討論通過(guò)此次研究并備案;患者及家屬對(duì)此次研究知情并簽訂同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):顱內(nèi)存在感染病灶或占位性病變者;臨床資料不全或不能配合研究者;存在嚴(yán)重肝腎功能不全者。觀察組39例患者含男22例和女17例;年齡25-60歲,平均年齡(33.4±4.8);頭痛持續(xù)時(shí)間1-8年,平均(4.3±1.5)年。對(duì)照組39例患者含男21例和女18例;年齡24-62歲,平均年齡(33.5±4.9);頭痛持續(xù)時(shí)間0.5-8.2年,平均(4.4±1.6)年。觀察組和對(duì)照組患者一般資料比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組患者予以常規(guī)西藥治療,即鹽酸氟桂利嗪膠囊(5mg/粒?國(guó)藥準(zhǔn)字H37023012 迪沙藥業(yè)集團(tuán)有限公司)10mg口服,每天1次,睡前服用;(2)維生素B1片(10mg/片 國(guó)藥準(zhǔn)字H14021887 山西和豐大來(lái)制藥有限公司)30mg口服,3次/天;谷維素片(10mg/片 國(guó)藥準(zhǔn)字H41022837 上海玉瑞生物科技(安陽(yáng))藥業(yè)有限公司)30mg口服,3次/天。而觀察組患者予常規(guī)西藥治療,同時(shí)服用頭痛自擬方,具體方劑為:川芎、香附、赤芍、元胡、葛根、柴胡、郁金各15g,全蝎3g,生龍骨、生牡蠣各30g,生甘草6g。水煎服,400ml,每日一劑并分早晚兩次服用,所有患者持續(xù)用藥14天后評(píng)估療效。
1.3評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
詳細(xì)記錄觀察組和對(duì)照組患者治療前后頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛持續(xù)時(shí)間以及VAS評(píng)分[3],統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)比差異。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
研究結(jié)果采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 22.0進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,組間率的比較采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,組內(nèi)均數(shù)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn), P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究表明,治療前觀察組和對(duì)照組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛持續(xù)時(shí)間以及VAS評(píng)分比較差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組和對(duì)照組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛持續(xù)時(shí)間以及VAS評(píng)分較治療前均有明顯改善,且與對(duì)照組相比觀察組患者頭痛發(fā)作次數(shù)更少、頭痛持續(xù)時(shí)間更短、VAS評(píng)分更低,組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)(見(jiàn)表1)。
3 討論
血管神經(jīng)性頭痛在我國(guó)較為常見(jiàn),發(fā)病率約為9.8%左右,目前常采用氟桂利嗪治療,但該藥長(zhǎng)期服用可能會(huì)引發(fā)疲倦、瞌睡、錐體外系神經(jīng)癥狀、胃腸道反應(yīng)等藥物相關(guān)的不良反應(yīng)[4],因此并不適合所有患者。從中醫(yī)角度講,血管神經(jīng)性頭痛屬于“頭痛”的范疇,《素問(wèn)·痹論》 曰: “病久入深,營(yíng)衛(wèi)之行澀,經(jīng)絡(luò)時(shí)疏,故不通。” 血管神經(jīng)性頭痛患者的病程往往較長(zhǎng),久病多瘀,故瘀血阻絡(luò)是主要的病因病機(jī),其次頭痛患者常伴情緒焦慮、失眠,故治療應(yīng)以活血止痛、解郁安神為主,給予頭痛自擬方治療,此次研究顯示,治療后觀察組和對(duì)照組患者的頭痛發(fā)作次數(shù)、頭痛持續(xù)時(shí)間以及VAS評(píng)分較治療前均有明顯改善,且與對(duì)照組相比觀察組患者頭痛發(fā)作次數(shù)更少、頭痛持續(xù)時(shí)間更短、VAS評(píng)分更低(p<0.05),這與多數(shù)報(bào)道相一致。此方中,川芎、赤芍、元胡、葛根均有活血通脈之效,川芎上行頭目,下行血海,能散肝經(jīng)之風(fēng),治少陽(yáng)厥陰經(jīng)頭痛,葛根舒筋暢脈、調(diào)氣和血,善治陽(yáng)明經(jīng)頭項(xiàng)強(qiáng)痛,柴胡、香附、郁金疏肝解郁,行氣止痛,全蝎搜風(fēng)止痙,通絡(luò)之痛,生龍牡平肝潛陽(yáng)、鎮(zhèn)驚安神,生甘草調(diào)和諸藥,共奏活血止痛、解郁安神之功,和西醫(yī)聯(lián)用,相輔相成,共同提高療效??傊?,血管神經(jīng)性頭痛患者采取中西醫(yī)結(jié)合治療,有助于減輕頭痛程度,減少頭痛次數(shù),效果顯著,值得臨床應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 龍曉艷.血管神經(jīng)性頭痛的病理機(jī)制及臨床治療探究[J].中醫(yī)學(xué)報(bào),2014,19(B12):214-214.
[2] 國(guó)家中醫(yī)藥管理局全國(guó)腦病急癥協(xié)作組.頭風(fēng)診斷與療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[J].北京中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),1993,16(3):69.
[3] 張金彥.中西醫(yī)藥物方案對(duì)血管神經(jīng)性頭痛患者的治療效果及其藥學(xué)安全性分析[J].世界中醫(yī)藥,2018,13(1):91-94.
[4] 呂濤,劉皓,楊寧.天舒膠囊聯(lián)合鹽酸氟桂利嗪治療血管神經(jīng)性頭痛療效觀察[J].世界中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,12(1):4-7.