顧偉 薛貴軍 呂鳴宇

摘? 要： 彎管流量計應用于原油等腐蝕性、高粘度、結(jié)晶性、熔融性、沉淀性介質(zhì)測量時，差壓測量導壓系統(tǒng)中如果采用所測介質(zhì)直接導壓，會產(chǎn)生化學反應、凝固、堵塞等問題，導致不能實現(xiàn)準確、可靠的流量測量。采用隔離沖洗導壓系統(tǒng)的方案可以很好地解決彎管流量計在原油等腐蝕性、高粘度、結(jié)晶性、熔融性、沉淀性介質(zhì)測量中產(chǎn)生的上述問題。彎管流量計隔離沖洗測量方案利用其他介質(zhì)對差壓測量進行隔離沖洗導壓，使被測介質(zhì)與差壓變送器及導壓系統(tǒng)不直接接觸，從而保證導壓系統(tǒng)不產(chǎn)生化學反應、凝固、阻塞等問題，同時不影響差壓的測量，實現(xiàn)差壓準確、可靠的測量，從而保證彎管流量計的測量精度。

關(guān)鍵詞： 彎管流量計; 導壓系統(tǒng); 差壓測量; 隔離沖洗; 參數(shù)選取; 結(jié)果分析

中圖分類號： TN98?34; TD406? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標識碼： A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號： 1004?373X（2020）19?0075?04

Abstract： When the elbow flowmeter is applied to the measurement of corrosivity， high viscosity， crystallinity， meltbility and precipitability media like crude oil， the problems of chemical reaction， solidification and blockage will occur in the differential pressure measurement system if the direct pressure conduction of the measured medium is used， which leads to the inaccurate and unreliable flow measurement. The above problems that the elbow flowmeter meets in measurement of corrosivity， high viscosity， crystallinity， meltbility and precipitability media like crude oil can be well solved by adopting the scheme of isolated blow?wash pressure conduction system. In the isolated blow?wash measurement scheme of the elbow flowmeter， other media are used to perform isolated blow?wash pressure conduction for differential pressure measurement， so that the measured medium does not directly contact the differential pressure transmitter and the pressure conduction system to ensure that the pressure conduction system does not produce chemical reaction， solidification， blockage and other problems while it does not affect the differential pressure measurement， achieve accurate and reliable differential pressure measurement， and guarantee the measurement accuracy of elbow flowmeter.

Keywords： elbow flowmeter; conduction system; differential pressure measurement; isolated blow?wash; parameter selection; result analysis

0? 引? 言

泥漿類非牛頓流體計量問題一直是流量計計量方面的難點，多次試驗發(fā)現(xiàn)通過反沖洗可以解決堵塞導壓管問題，解決流量計耐磨損問題是目前研究的重點。尤其需要考慮發(fā)生磨損泄露時的安全性問題，因此先從煤漿計量入手比較合適，因為不會出現(xiàn)磨損泄露導致燃燒的安全事故，如果煉油管道磨漏將發(fā)生噴火甚至爆炸。煤化工領域煤漿計量是一個難點，目前沒有合適的流量計進行穩(wěn)定計量，只能暫時用楔形流量計，但磨損非常嚴重，外表面加耐磨涂層后用一段時間就會磨壞，只能再換傳感器。另外，石油煉化行業(yè)需要加入大量固體高硬度催化劑顆粒，目前只能用美國進口外卡式耐高溫超聲波流量計，但是在國內(nèi)行業(yè)的實際應用中也沒有起到顯著的穩(wěn)定計量作用。

近幾年針對彎道內(nèi)流介質(zhì)的研究都是單相牛頓流體，而工業(yè)過程中的介質(zhì)多為多相流體或聚合物溶液，如泥漿、礦漿、石油、涂料等，而且這些多相流體介質(zhì)對工業(yè)設備的維護和正常運行有著重要影響[1]。

1? 隔離吹洗技術(shù)

1.1? 常規(guī)吹洗系統(tǒng)

隔離就是用隔離液或隔離膜片將儀表和被測介質(zhì)分開，實現(xiàn)保護儀表和測量的工藝方法。吹洗就是吹氣或沖液將儀表和被測介質(zhì)分開，實現(xiàn)保護儀表和測量的工藝方法。兩種工藝方法都是為了保護儀表而使被測介質(zhì)和儀器相互分離[2]。隔離吹洗是一種相對成熟的測量解決方案，在很多工業(yè)生產(chǎn)領域，例如石油化工、煤化工等行業(yè)，都制定了相關(guān)的設計規(guī)范，使其得到了廣泛的應用。

隔離吹洗系統(tǒng)按照作用設備的不同類型可分為兩種：一種是針對測量儀表（壓力、流量、液位等取壓管線）;另一種是針對設備（設備、閥門）。這一技術(shù)手段本質(zhì)上就是通過向目標管線中不間斷吹入隔離沖洗介質(zhì)，始終保持該管線的微正壓差，從而阻止工藝介質(zhì)進入目標管線內(nèi)，達到保持管線通暢和介質(zhì)隔離的目的。

目前常用的針對測量儀表的隔離吹洗系統(tǒng)一般包含流量計、減壓閥、恒流量閥及配套管閥件等。按恒流量閥壓力變化控制類型的不同可分為兩種：一次（入口）壓力變化控制型如圖1所示;二次（出口）壓力變化控制型如圖2所示。

如果系統(tǒng)設計中一次壓力相對穩(wěn)定，二次壓力波動較為頻繁，為保證正常的流量和一定差壓值，可選擇二次壓力（出口）變化型，即以一次壓力（入口）為參照，通過平衡室壓力的修正，實現(xiàn)一次壓力與平衡室間的衡差壓，從而控制平衡室與出口流量的恒定。反之，如果二次壓力相對穩(wěn)定，則選擇二次壓力為參照，通過平衡室壓力的隨機修正，實現(xiàn)二次壓力與平衡室間的衡差壓，從而控制平衡室與入口間流量的恒定[3]。

1.2? 隔離吹洗導壓彎管流量計

帶恒流閥的吹洗裝置中，“恒流”受到兩側(cè)壓差及恒流閥參數(shù)等因素的限制，超出恒流閥的設計指標，系統(tǒng)就會失效。而一般的恒流閥吹洗裝置很難滿足彎管流量計計量系統(tǒng)要求的小流量沖洗要求。

隔離吹洗工藝使導管線內(nèi)部由靜態(tài)變?yōu)榱鲃訝顟B(tài)，在差壓式測量儀表系統(tǒng)中，差壓變送器測量元件出口的壓力與工藝管道實際被測點壓力會存在壓力差，即引入了測量的系統(tǒng)誤差，該壓力差的大小是由導壓管線對沖洗液的阻力決定的。彎管流量計屬于微差壓流量計，本身不產(chǎn)生額外的附加壓力損失，工作差壓與同規(guī)格孔板等截流式流量相比，僅有十幾分之一甚至幾十分之一。因此，將隔離吹洗應用于彎管流量計計量系統(tǒng)的前提條件，就是要求通過裝置可以對沖洗介質(zhì)的流量進行監(jiān)測和控制，實現(xiàn)控制段管線的微正壓差，從而保證小流量注入，減小測量管線內(nèi)附加壓力引入的誤差。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。

彎管流量計隔離沖洗裝置要求可連續(xù)、穩(wěn)定、可定量控制地向差壓變送器導壓系統(tǒng)注入隔離沖洗介質(zhì)，選用柱塞計量泵作為彎管流量計隔離沖洗裝置，柱塞計量泵流量可調(diào)節(jié)、可計量，流量不受工藝過程及外界環(huán)境影響，壓力高，可實現(xiàn)高壓沖洗，完全滿足彎管流量計隔離沖洗方案的要求。

1） 沖洗管線連接

彎管流量計差壓變送器導壓系統(tǒng)管路要求通暢、無縮徑阻塞，保證隔離沖洗介質(zhì)的流通能力。隔離沖洗介質(zhì)入口應靠近彎管傳感器側(cè)，隔離沖洗裝置就近安裝。

2） 沖洗速度

隔離沖洗速度是指彎管流量計導壓管內(nèi)隔離沖洗介質(zhì)的流速，要求控制在一定范圍內(nèi)，要保持連續(xù)、穩(wěn)定、可定量控制。沖洗速度過小起不到?jīng)_洗作用，造成所測介質(zhì)進入導壓系統(tǒng)，產(chǎn)生化學反應、凝固、堵塞等問題;沖洗速度過大會在導壓系統(tǒng)中產(chǎn)生附加的差壓，對差壓測量產(chǎn)生影響，從而影響流量的測量[4]。

彎管流量計隔離沖洗速度根據(jù)隔離沖洗介質(zhì)的種類、被測介質(zhì)的特性，以及測量要求選取，隔離沖洗液體介質(zhì)一般流速范圍可選為：0.01～0.04 m/s，對于DN14X2的導壓管流量范圍為：2.5～10 L/h。

1.3? 實驗內(nèi)容

1） 對實驗用傳感器進行水的實流標定，確定其流量系數(shù)。

2） 使用柱塞泵作為隔離吹洗源，對柱塞計量泵的流量計量刻度進行標定，確定計量泵的計量精度。

3） 在零流量的情況下，測定隔離吹洗對差壓的影響。

① 雙側(cè)柱塞泵流量一致的情況下，隔離吹洗對差壓的影響。

② 正壓側(cè)柱塞泵流量為0，負壓側(cè)柱塞泵的不同流速對差壓的影響。

③ 負壓側(cè)柱塞泵流量為0，正壓側(cè)柱塞泵的不同流速對差壓的影響。

④ 雙側(cè)柱塞泵的不對稱流量對差壓的影響。

4） 在粘性介質(zhì)環(huán)境中，隔離吹洗對流量系數(shù)的影響。

① 測定實驗用傳感器的流量系數(shù)。

② 觀察隔離吹洗對傳感器流量系數(shù)的影響。

③ 在粘性介質(zhì)中加入顆粒狀雜質(zhì)，觀察隔離吹洗對傳感器流量系數(shù)的影響。

1.4? 參數(shù)選取

1） 傳感器流量系數(shù)測定選取了1.0 m/s，1.5 m/s，2.0 m/s，2.5 m/s四個流速點進行測量，使用1臺差壓變送器，量程設置為10 kPa。

2） 參數(shù)設置如圖4所示。

2? 實驗結(jié)果

2.1? 實驗數(shù)據(jù)

根據(jù)沖洗液流速分別計算流量系數(shù)，各吹洗流速下的流量系數(shù)匯總?cè)绫?所示。

2.2? 結(jié)果分析

1） 被測介質(zhì)的動力粘度升高，會使流量系數(shù)發(fā)生變化。

如圖5所示，實驗介質(zhì)為20 ℃的水時，動力粘度為1.005 mPa[?]s，傳感器流量系數(shù)為0.974 537，實驗介質(zhì)的動力粘度升高至32 mPa[?]s時，傳感器流量系數(shù)為0.970 339。

2） 隔離吹洗介質(zhì)在導壓管內(nèi)的流速，是影響彎管流量計測量差壓值的主要因素。圖6是沒有流量時，開啟單側(cè)柱塞泵，導壓管內(nèi)產(chǎn)生的差壓值。圖中顯示，管內(nèi)產(chǎn)生的附加壓力值隨著沖洗液流速升高而增加。需要注意的是，在同樣的吹洗條件下，負壓側(cè)產(chǎn)生的壓力值大于正壓側(cè)產(chǎn)生的壓力值，對這一現(xiàn)象需要在進一步的實驗中繼續(xù)觀察。

3） 隔離吹洗工藝可以應用于彎管流量計。

圖7給出了不同吹洗流速下彎管流量計的流量系數(shù)散點圖。隔離液在導壓管內(nèi)的流速低于0.04 m/s時，流量系數(shù)偏差小于0.5%，且均為正向偏差，基本不影響彎管流量計的計量;但沖洗流速為0.04 m/s時，流量系數(shù)離散程度較大，標準差為0.006 3;沖洗流速為0.02 m/s時流量系數(shù)標準差為0.002 9。因此建議在實際應用中選擇0.02 m/s以下的沖洗流速。

4） 加入顆粒狀雜質(zhì)對測量無明顯影響。圖8給出了加入顆粒狀雜質(zhì)后流量系數(shù)的散點圖，從圖中可以看到，加入雜質(zhì)后流量系數(shù)沒有發(fā)生明顯改變。

3? 結(jié)? 語

本文選用柱塞計量泵作為彎管流量計隔離沖洗裝置，柱塞計量泵流量可調(diào)節(jié)、可計量，流量不受工藝過程及外界環(huán)境影響，壓力高，可實現(xiàn)高壓沖洗，完全滿足彎管流量計隔離沖洗方案的要求。彎管流量計隔離沖洗裝置要求可連續(xù)、穩(wěn)定、可定量控制地向差壓變送器導壓系統(tǒng)注入隔離沖洗介質(zhì)，當隔離液在導壓管內(nèi)的流速低于0.04 m/s時，流量系數(shù)偏差小于0.5%，且均為正向偏差，基本不影響彎管流量計的計量，因此建議在實際應用中選擇0.02 m/s以下的沖洗流速。

注：本文通訊作者為薛貴軍。

參考文獻

[1] 馬坤.大曲率彎道中擬塑性非牛頓流體的湍流流動研究[D].上海：華東理工大學，2016.

[2] 趙彥軍，黃曉飛.基于彎管流量計的煤粉質(zhì)量流量檢測[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2018（8）：99?102.

[3] 張華慧.吹掃裝置在煤化工中的設計與應用[J].石油化工自動化，2008（4）：18?21.

[4] 王鑫閣，李耀剛，于一冰.彎管流量計動態(tài)質(zhì)量評價研究[J].現(xiàn)代制造工程，2016（11）：106?109.

[5] 紀波峰，紀綱.新型差壓流量計的結(jié)構(gòu)與性能研究[J].自動化儀表，2019，40（4）：77?81.

[6] 劉霄亮，焦向東，高輝.基于FLUENT的淹沒環(huán)境高壓水射流數(shù)值模擬[J].機械設計與制造，2016（11）：117?120.

[7] 蔡春林.新型插入式雙V型流量計優(yōu)化設計及數(shù)值模擬[J].機械設計與制造，2016（9）：36?38.

[8] PANA? K， SIWEK T， SZTEKLER K. Adaptation of segmented elbow on the flow meter by using CFD tools [J]. IOP conference series earth and environmental science， 2019， 214（1）： 012135.

[9] 裴曉遲，李耀剛，龍海洋.彎管流量計在測量上升管流量中的優(yōu)勢[J].華北理工大學學報（自然科學版），2018（2）：75?78.

[10] 何旸，劉毅娟，王以順，等.彎管流量計測量高壓泥漿的應用研究[J].現(xiàn)代工業(yè)經(jīng)濟和信息化，2015（8）：66?67.