（安徽省阜陽市潁上縣委黨校，安徽潁上 236200）

一 引言

深入推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)我國城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要抓手，也是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口與勞動(dòng)力區(qū)域轉(zhuǎn)移的現(xiàn)實(shí)路徑，零售、批發(fā)、物流等行業(yè)向農(nóng)村延申，并能夠?qū)θ素?cái)物等社會(huì)資源的流動(dòng)帶來空間集聚效應(yīng)。2018年我國四大主要流通部門的生產(chǎn)總值達(dá)到了14萬億元，占到了國內(nèi)生產(chǎn)總值比重的15%，在創(chuàng)造就業(yè)崗位與吸納閑散資金方面發(fā)揮著重要作用，為新型城鎮(zhèn)化建設(shè)打造了良好的社會(huì)基礎(chǔ)。但是，區(qū)域失衡性也是流通業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)中面臨的現(xiàn)實(shí)問題，如何有效提升流通業(yè)集聚水平，區(qū)域間的流通協(xié)調(diào)能力對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)意義重大。

新型城鎮(zhèn)化建設(shè)是擴(kuò)大內(nèi)需、刺激消費(fèi)的重要表現(xiàn)，也是推動(dòng)我國現(xiàn)代化發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑，提高新型城鎮(zhèn)化水平對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長與區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)又有賴于人口、資源的持續(xù)增長與投入，流通產(chǎn)業(yè)作為連接我國生產(chǎn)與消費(fèi)的重要部門，能夠有效促進(jìn)區(qū)域社會(huì)資源的空間集聚，在新型城鎮(zhèn)化建設(shè)過程起著重要促進(jìn)作用。流通業(yè)發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系也一直是學(xué)界研究的熱點(diǎn)問題。叢穎睿認(rèn)為流通業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)化建設(shè)存在雙向促進(jìn)關(guān)系，流通業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化的積極作用具有長期效應(yīng)，并且短期的波動(dòng)變化不會(huì)對(duì)兩者關(guān)系的協(xié)調(diào)發(fā)展帶來顯著影響。[1]陳麗芬從我國流通體制改革的現(xiàn)實(shí)背景指出，流通業(yè)的空間集聚對(duì)人財(cái)物等社會(huì)資源帶來引致效應(yīng)，但是現(xiàn)階段流通業(yè)在發(fā)展規(guī)模與效率水平等方面都表現(xiàn)出相對(duì)滯后性，難以滿足新型城鎮(zhèn)化快速發(fā)展的市場需要。[2]顏雙波在協(xié)整理論基礎(chǔ)上對(duì)流通產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為單位流通業(yè)勞動(dòng)力規(guī)模的增加對(duì)新型城鎮(zhèn)化的帶動(dòng)作用為0.1408個(gè)百分點(diǎn)，并且流通業(yè)的積極作用在短期與長期均顯著存在。[3]趙鑫全認(rèn)為，商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展是打破城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)體制的重要途徑，尤其是倉儲(chǔ)、交通、運(yùn)輸?shù)攘魍ú块T的發(fā)展能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)一體化建設(shè)，加速人口與商貿(mào)的區(qū)域流動(dòng)，從而促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。[4]俞彤暉借助耦合協(xié)調(diào)度模型實(shí)證分析了流通業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)度，認(rèn)為兩者關(guān)系的變化受到區(qū)域異質(zhì)性的影響表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異，中西部流通業(yè)集聚效應(yīng)仍然有待提升，并是制約當(dāng)?shù)匦滦统擎?zhèn)化建設(shè)的重要因素。[5]宋寧、溫賽認(rèn)為流通部門的區(qū)域集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有顯著的空間外溢性，流通業(yè)集聚所產(chǎn)生的就業(yè)效應(yīng)能夠顯著拉動(dòng)地方社會(huì)消費(fèi)與外部投資的增長，從而促進(jìn)地方基礎(chǔ)事業(yè)的建設(shè)，為新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展帶來內(nèi)部動(dòng)力。[6]綜上，對(duì)流通業(yè)的發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的關(guān)系進(jìn)行了諸多探討，較為普遍的是基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)兩者關(guān)系的協(xié)整性進(jìn)行了分析，也有部分研究采用面板數(shù)據(jù)模型對(duì)兩者關(guān)系的區(qū)域異質(zhì)性與空間溢出性進(jìn)行探討，不過在流通業(yè)發(fā)展水平的測度層面，主要是采用勞動(dòng)力規(guī)模、流通業(yè)經(jīng)濟(jì)總量等指標(biāo)進(jìn)行衡量。但流通業(yè)的集聚水平及其與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系仍然缺少系統(tǒng)性分析。

本文將在以往研究基礎(chǔ)上進(jìn)行如下拓展：一是采用集聚度模型對(duì)我國流通業(yè)集聚水平進(jìn)行測度，比較各地區(qū)流通業(yè)集聚水平的區(qū)域差異；二是采用面板數(shù)據(jù)模型實(shí)證分析流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響作用，同時(shí)根據(jù)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行區(qū)域劃分，考察不同地域環(huán)境下兩者關(guān)系的變化情況。

二 研究方法與數(shù)據(jù)

（一）流通業(yè)集聚水平的測度方法

流通業(yè)集聚反映的是事物空間布局的密集程度，隨著相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門空間集聚度的增加，全社會(huì)平均成本也會(huì)隨之下降，促進(jìn)社會(huì)資源配置效率的提升。在吳學(xué)花等研究，赫芬達(dá)爾指數(shù)被用來測度產(chǎn)業(yè)集聚水平，這一指標(biāo)通過對(duì)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值或產(chǎn)業(yè)規(guī)模區(qū)域占比情況的測度來反映產(chǎn)業(yè)分布的密集程度，這種方法在測量產(chǎn)業(yè)集聚水平方面具有很好的指代性。[7]本文擬借鑒赫芬達(dá)爾指數(shù)對(duì)流通業(yè)的集聚水平進(jìn)行測度，基本測算公式如下：

在公式（1）中，L表示的是流通業(yè)發(fā)展水平，下標(biāo)i表示的是樣本區(qū)域的某一省份，Lit/Lt表示的是第i省區(qū)流通業(yè)發(fā)展水平占樣本區(qū)域的比重，X即流通業(yè)的集聚度。當(dāng)X取值越大意味著流通業(yè)集聚水平越高，反之X取值越小意味著流通業(yè)集聚水平越低，這一公式能夠在一定程度上對(duì)我國流通業(yè)發(fā)展水平的空間分布結(jié)構(gòu)進(jìn)行測度，以了解流通業(yè)空間集聚水平的區(qū)域差異。

（二）流通業(yè)集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的模型構(gòu)建

受自然環(huán)境與歷史條件的影響，我國流通業(yè)的發(fā)展表現(xiàn)出較大的區(qū)域差異，東部憑借優(yōu)越的地理位置，在公路、鐵路以及海路運(yùn)輸方面具有明顯的區(qū)位優(yōu)勢，良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件也為零售、批發(fā)等行業(yè)的發(fā)展提供了強(qiáng)勁的內(nèi)需動(dòng)力。而中西部位于我國內(nèi)陸地區(qū)，社會(huì)消費(fèi)水平相對(duì)較低，經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)較差，流通業(yè)的發(fā)展也因此受限。為了有效控制區(qū)域異質(zhì)性所帶來的額外效應(yīng)，本文采用面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型對(duì)流通業(yè)集聚與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以減少由于截面差異所帶來的內(nèi)生性問題，一般的模型表達(dá)形式如下：

在公式（2）中，Urb、X分別代表的流通業(yè)集聚水平與新型城鎮(zhèn)化水平，K表示控制變量，為了對(duì)截面差異進(jìn)行控制，在各變量的下標(biāo)中增加了個(gè)體效應(yīng)項(xiàng)i。此外，t表示時(shí)間效應(yīng)，e與μ表示常數(shù)項(xiàng)與殘差。

流通業(yè)空間集聚對(duì)社會(huì)資源的優(yōu)化配置具有重要意義，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的標(biāo)準(zhǔn)，流通業(yè)以零售、批發(fā)與物流等三者為主。因此，采用三者從業(yè)人員之和作為流通業(yè)發(fā)展規(guī)模的測度指標(biāo)，以三者從業(yè)人員的集聚度對(duì)流通業(yè)集聚水平進(jìn)行衡量。城鎮(zhèn)化過程主要表現(xiàn)為土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化兩個(gè)方面，其中土地城鎮(zhèn)化是通過對(duì)土地資源的再利用，以增加農(nóng)村用地的附加值，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，這是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的主要表現(xiàn)。而隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，農(nóng)村居民生活水平的提升在衡量城鎮(zhèn)化水平方面的地位逐漸上升，人口城鎮(zhèn)化也成為現(xiàn)階段衡量城鎮(zhèn)化水平的主要依據(jù)。陳鳳桂、張耀軍等研究中也對(duì)該指標(biāo)持積極態(tài)度。[8-9]因此本文以城鎮(zhèn)人口數(shù)量占年末總?cè)丝跀?shù)對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)行測度。同時(shí)，為了提高模型的有效性，將經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、產(chǎn)業(yè)水平與流通業(yè)投資水平作為控制變量納入模型中，分別以各地區(qū)GDP總額、年末人口數(shù)、第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重與商貿(mào)流通業(yè)全社會(huì)固定投資總額衡量。此外，為了減少異方差問題，GDP、年末人口數(shù)與投資水平的數(shù)據(jù)做對(duì)數(shù)化處理，其他變量采用原序列。

三 流通業(yè)集聚水平與新型城鎮(zhèn)化描述統(tǒng)計(jì)分析

本文采用我國2005～2017年31省區(qū)面板數(shù)據(jù)對(duì)流通業(yè)集聚水平與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行分析，圖1反映的是2005～2017年我國流通業(yè)及其各部門從業(yè)人數(shù)的變化趨勢，為了對(duì)比各行業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系變化，同時(shí)給出了人口城鎮(zhèn)化的描述統(tǒng)計(jì)情況，具體結(jié)果如下：

圖1 流通業(yè)從業(yè)人數(shù)（單位：人）與新型城鎮(zhèn)化變化趨勢

從圖1中可以看出，2005～2017年我國流通業(yè)從業(yè)人數(shù)經(jīng)歷了多個(gè)變化階段，2005～2006年出現(xiàn)了大幅下降，之后從業(yè)人數(shù)規(guī)模一直呈緩慢上升趨勢，僅2012年出現(xiàn)小幅下降，2014年以后從業(yè)人數(shù)再度下降，并且逐漸穩(wěn)定在2000萬左右。物流業(yè)從業(yè)人數(shù)的變化趨勢與流通業(yè)的變化情況較為一致，零售與批發(fā)業(yè)從業(yè)人數(shù)也在2014年后漸趨穩(wěn)定。人口城鎮(zhèn)化在2005～2014年不斷上升，可2015年出現(xiàn)了短期下降，2015年后又出現(xiàn)了回升。從這一結(jié)果可以看出，流通業(yè)及其各部門與人口城鎮(zhèn)化總體上保持著一致的變化趨勢，不過近年來流通業(yè)從業(yè)人數(shù)總體上緩慢下降，較新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展表現(xiàn)出一定的滯后性。再根據(jù)公式（1）對(duì)我國我國流通業(yè)集聚水平進(jìn)行測度，表1給出了2005～2017年我國流通業(yè)集聚水平的省際分布情況，并根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異將東中西三大地區(qū)的均值列出予以比較：

表1 流通業(yè)集聚水平的省際分布情況

從表1中可以看出，我國流通業(yè)集聚水平存在較大的區(qū)域差異，東部地區(qū)集聚水平相對(duì)較高，其中集聚水平在0.06以上的有北京、上海、江蘇、山東、廣東等五?。ㄖ陛犑校?，這些省（直轄市）均為我國沿海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，區(qū)域?qū)ν忾_放程度也普遍較高，第三產(chǎn)業(yè)與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ绫本?、廣東等地2018年的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比已達(dá)到了81%、58.9%，并且各大主要鐵路、公路干線都從上述省（直轄市）貫穿，推動(dòng)了區(qū)域物流業(yè)的快速發(fā)展，極大地降低了社會(huì)資源的流通成本，也為居民消費(fèi)規(guī)模的擴(kuò)大與結(jié)構(gòu)優(yōu)化奠定了良好的區(qū)域基礎(chǔ)，并吸引著零售、批發(fā)等各行業(yè)的空間集聚。而中西部省區(qū)流通業(yè)集聚水平相對(duì)較低，除了河南、湖南和四川，其他省區(qū)的集聚水平均在0.03以下，中西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，受到自然環(huán)境等因素的影響，在西部新疆、西藏等地缺乏流通業(yè)發(fā)展的社會(huì)基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的滯后也導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部的社會(huì)需求相對(duì)不足，難以對(duì)流通業(yè)發(fā)展形成有效的外部推力，這就導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)部的流通業(yè)集聚水平普遍較低。

四 流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響作用

（一）平穩(wěn)性檢驗(yàn)

由于本文數(shù)據(jù)為平衡面板數(shù)據(jù)，故采用LLC法對(duì)數(shù)據(jù)平穩(wěn)性進(jìn)行分析，保障研究結(jié)果有效性的重要前提，表2為LLC方法的單位根檢驗(yàn)結(jié)果：

表2 LLC法單位根檢驗(yàn)結(jié)果

從表2中可以看出，在零階差分條件下各變量的單位根檢驗(yàn)結(jié)果并不理想，新型城鎮(zhèn)化、流通業(yè)集聚水平與產(chǎn)業(yè)水平的單位根檢驗(yàn)均沒有通過顯著性檢驗(yàn)，而一階差分后三變量的數(shù)據(jù)均在1%或5%水平上達(dá)到了顯著性，各變量實(shí)現(xiàn)了同階單整，這為后續(xù)的實(shí)證分析有效性提供了可靠依據(jù)。

（二）流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響作用

流通業(yè)集聚水平提升是新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的重要基礎(chǔ)，根據(jù)公式（2）對(duì)流通業(yè)集聚水平與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行面板回歸分析，具體結(jié)果見表3：

表3 全國流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的回歸分析

從表3結(jié)果可以看出，模型的擬合優(yōu)度位0.78，可以解釋方差變異為78%，并且協(xié)方差檢驗(yàn)也在1%水平上達(dá)到了顯著性，因此模型的構(gòu)建合理。從回歸結(jié)果來看，流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重要的促進(jìn)作用，并且在1%水平上達(dá)到了顯著性，每提升1個(gè)百分點(diǎn)可以帶動(dòng)新型城鎮(zhèn)化水平上升0.994個(gè)百分點(diǎn)。流通業(yè)發(fā)展能夠促進(jìn)區(qū)域內(nèi)外信息流、人流、物流的空間集聚，在很大程度上降低市場交易的社會(huì)成本，為新增長形成提供極大的區(qū)位優(yōu)勢，這也是促進(jìn)農(nóng)村向城市化過渡的重要基礎(chǔ)。郭娜等研究中也認(rèn)為，我國流通業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)化具有重要的推動(dòng)作用，能夠推動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力人口的城鎮(zhèn)化過程。[10]為了進(jìn)一步比較流通業(yè)集聚對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的區(qū)域差異，表4為分地區(qū)的面板估計(jì)結(jié)果：

表4 區(qū)域流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化影響的回歸分析

從表4的結(jié)果來看，流通業(yè)集聚水平對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響作用存在著顯著區(qū)域差異，在東西部地區(qū)流通業(yè)城鎮(zhèn)化帶動(dòng)作用要更加突出，中部的積極效應(yīng)則不明朗，對(duì)比各地區(qū)的估計(jì)系數(shù)也可以看出，西部系數(shù)值為3.272，明顯高于東部的0.847。這一結(jié)果表明，流通業(yè)集聚水平的提升對(duì)西部新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推動(dòng)作用更加突出。其原因：西部是我國經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，交通不便、信息閉塞是制約區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要問題，也影響著外部資金的流入，這就導(dǎo)致農(nóng)業(yè)在很多貧困地區(qū)一直是居民的主要收入來源，在很大程度上阻礙了居民的消費(fèi)增長，零售與批發(fā)等行業(yè)發(fā)展也處于較為緩慢的狀態(tài)，大型超市、專賣店的網(wǎng)點(diǎn)分布呈現(xiàn)出規(guī)模小、數(shù)量少、空間分散等特點(diǎn)，不利于流通業(yè)的空間集聚，行業(yè)生產(chǎn)的社會(huì)成本也普遍較高。而流通業(yè)發(fā)展的低水平也意味著其存在較高的增長彈性，小范圍的空間集聚往往會(huì)產(chǎn)生更強(qiáng)的社會(huì)引致效應(yīng)，吸引周邊勞動(dòng)力與資金的空間集聚，從而促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展。東部是我國對(duì)外開放的先頭地區(qū)，區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平普遍較高，流通業(yè)集聚水平的提升會(huì)進(jìn)一步增強(qiáng)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)外溢性，在吸納農(nóng)村剩余勞動(dòng)力與改善區(qū)域基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面發(fā)揮著更為重要的作用，從而促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)的城市化過渡。中部流通業(yè)集聚水平的提升對(duì)新型城鎮(zhèn)化的影響作用并不顯著。其原因：中部是我國傳統(tǒng)工業(yè)聚集區(qū)，煤炭、礦產(chǎn)等資源型企業(yè)是山西、東三省等地區(qū)經(jīng)濟(jì)的主要組成部分，零售、批發(fā)等流通行業(yè)也是依托礦產(chǎn)資源的開發(fā)而逐漸發(fā)展，城鎮(zhèn)化的推進(jìn)對(duì)資源開發(fā)具有一定的依賴性，隨著近年來可持續(xù)發(fā)展與綠色發(fā)展理念的深入，污染型企業(yè)的淘汰進(jìn)程在不斷加快，流通業(yè)發(fā)展也受到相應(yīng)的沖擊，從而難以為新型城鎮(zhèn)化的推進(jìn)提供有效的內(nèi)部動(dòng)力。

五 研究結(jié)論

流通業(yè)空間集聚是市場資源配置的必然要求，隨著供給側(cè)改革的深入推進(jìn)，流通業(yè)集聚成為行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然路徑，正在深刻影響著新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)。本文采用赫芬達(dá)爾指數(shù)對(duì)全國31省區(qū)流通業(yè)集聚水平進(jìn)行了測度，在面板固定效應(yīng)模型基礎(chǔ)上對(duì)流通業(yè)集聚水平與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，主要得出以下結(jié)論：我國東部流通業(yè)集聚水平普遍較高，中西部流通業(yè)集聚水平相對(duì)較低，東西部流通業(yè)集聚水平的提升對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有顯著促進(jìn)作用，而中部地區(qū)明不顯。經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展是新時(shí)代我國供給側(cè)改革的重要目標(biāo)，提高區(qū)域間流通能力對(duì)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)具有重要促進(jìn)作用，也是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)路徑。因此，要不斷加大對(duì)流通業(yè)的投入力度，完善城鄉(xiāng)流通業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，重點(diǎn)改善農(nóng)村投資環(huán)境，吸引外部資金流入，充分利用區(qū)位優(yōu)勢資源發(fā)展沿高速公路、鐵路的大型批發(fā)與物流倉儲(chǔ)基地，為流通業(yè)發(fā)展提供充足的資金與政策支持，提高城鄉(xiāng)雙向商貿(mào)流通能力。此外，還要注重流通資源空間配置的均衡性，持續(xù)深化對(duì)口支援與西部大開發(fā)等政策措施，加大對(duì)西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)扶持力度，鼓勵(lì)東西部企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)交流與技術(shù)分享，提高西部資源開發(fā)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化效率，為西部流通業(yè)發(fā)展提供強(qiáng)大的外部支持。