厲葉林 雍記智

【摘 要】：目的：研究低頻超聲與高頻超聲聯(lián)合應(yīng)用對(duì)腹部占位性病變的診斷價(jià)值。方法：抽取本院2017年10月～2019年9月收治的76例腹部占位性病變患者為研究對(duì)象，入院時(shí)隨機(jī)的分為對(duì)照組（n=38例）和觀察組（n=38例）。對(duì)照組給予高頻超聲診斷，觀察組則給予高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷。對(duì)兩組確診率進(jìn)行比較。結(jié)果：觀察組確診率明顯比對(duì)照組高，數(shù)據(jù)之間差異明顯，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：對(duì)腹部占位性病變采取高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷，可有效提高確診率，有助于為臨床后期治療提供依據(jù)。

【關(guān)鍵詞】：低頻超聲;高頻超聲;腹部占位性病變

Abstract： Objective： To study the value of low frequency ultrasound and high frequency ultrasound in the diagnosis of abdominal space occupying lesions. Methods： 76 patients with abdominal space occupying lesions from October 2017 to September 2019 were randomly divided into control group （n = 38） and observation group （n = 38）. The control group was diagnosed by high frequency ultrasound， while the observation group was diagnosed by high frequency ultrasound and low frequency ultrasound. The diagnosis rate of the two groups was compared. Results： the diagnosis rate of the observation group was significantly higher than that of the control group， and the difference between the data was significant （P < 0.05）. Conclusion： the combined diagnosis of high frequency ultrasound and low frequency ultrasound can effectively improve the diagnosis rate and provide the basis for the later clinical treatment.

Key words： low frequency ultrasound; high frequency ultrasound; abdominal space occupying lesions

【中圖分類號(hào)】R96【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）07-21--02

腹部占位性病變?cè)谂R床上比較常見(jiàn)，若不及時(shí)診斷和治療，易隨著病情逐漸加重，對(duì)患者身心健康造成嚴(yán)重影響。但因腹腔器臟相對(duì)較多，易導(dǎo)致樓漏診、誤診等，不利于疾病后期診斷治療，增加疾病風(fēng)險(xiǎn)[1]。因此，本次研究將對(duì)腹部占位性病變患者采取高頻超聲和低頻超聲聯(lián)合診斷的效果進(jìn)行分析，情況如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取本院2017年10月～2019年9月收治的76例腹部占位性病變患者為研究對(duì)象，入院時(shí)隨機(jī)的分為對(duì)照組（n=38例）和觀察組（n=38例）。對(duì)照組男性19例，女性19例，年齡小至34歲，大至73歲，平均年齡則為（42.54±3.12）歲，其中22例慢性胰腺炎，16例例肝細(xì)胞性肝癌。觀察組男性20例，女性18例，年齡小至35歲，大至74歲，平均年齡則為（42.48±3.06）歲。其中20慢性胰腺炎，18例肝細(xì)胞性肝癌。對(duì)兩組資料進(jìn)行比較，無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。

1.2 方法

對(duì)照組給予高頻超聲診斷，使用彩色多普勒超聲診斷艷，探頭調(diào)整為8～10MHz，讓患者采取仰臥位姿勢(shì)，將高頻探頭用于掃描患者全部病變區(qū)域，根據(jù)患者情況必要時(shí)加壓掃描。觀察組則給予高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷，高頻超聲診斷方法與對(duì)照組一致，再給予低頻超聲診斷，低頻診斷探頭為凸陣探頭，并將探頭調(diào)整為3.5～4MHz左右，依次使用低頻探頭、高頻探頭對(duì)患者病變區(qū)域進(jìn)行掃描。

1.3 觀察指標(biāo)

對(duì)兩組確診率進(jìn)行比較?；颊呤中g(shù)、恢復(fù)進(jìn)食以及住院時(shí)間進(jìn)行對(duì)比。同時(shí)比較兩組并發(fā)癥率，包括切開(kāi)感染、術(shù)中腸梗阻以及肋腹部神經(jīng)痛。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

數(shù)據(jù)采用SPSS21.0分析，計(jì)量行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料行卡方檢驗(yàn)，檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)p<0.05。

2 結(jié)果

2.1 兩組確診率對(duì)比

觀察組確診率明顯比對(duì)照組高，數(shù)據(jù)之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)?意義（p<0.05），見(jiàn)表1。

3 討論

腹部占位性病變發(fā)病率高、來(lái)源廣、部位多，在疾病前期診斷中易出現(xiàn)誤診、漏診等，不利于疾病后期治療，甚至是隨著病情逐漸惡化，危及患者生命安全。因此，臨床上對(duì)于該疾病診斷和治療尤其重視。據(jù)數(shù)據(jù)顯示，針對(duì)腹部占位性病變采取高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷，可有效提高確診率，從而未疾病后期治療提供有效依據(jù)[2]。

超聲診斷主要有高頻超聲、低頻超聲診斷兩種，不同診斷措施其療效有所不同。高頻超聲探頭分辨率相對(duì)較高，能夠清晰可見(jiàn)組織結(jié)構(gòu)，且對(duì)于炎癥到時(shí)的腹膜后淋巴結(jié)腫大癥狀也能清晰顯像[3]。但高頻超聲探頭穿透能力相對(duì)低頻超聲較弱，且對(duì)于皮下脂肪層較厚者，易受腸道氣體影響，無(wú)法清晰成像，導(dǎo)致確診率具有一定局限性。而低頻探頭具有穿透能力強(qiáng)、深度廣以及范圍廣等特點(diǎn)，將超聲探頭放于患者右下腹部區(qū)域，可有效明確病變部位位置、范圍，從而提高確診率[4]。因此，針對(duì)疾病患者采取高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷，能互相彌補(bǔ)，避免漏診和誤診等情況，從而確保確診率，為后期疾病診斷和治療提供有效依據(jù)。本次研究顯示，觀察組確診率明顯比對(duì)照組高，數(shù)據(jù)之間差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

綜上所述，對(duì)腹部占位性病變給予高頻超聲+低頻超聲聯(lián)合診斷，可有效確保確診率，對(duì)于疾病后期治療具有積極作用。

參考文獻(xiàn)

[1] 王鑫. 高頻聯(lián)合低頻超聲檢查用于急性闌尾炎的診斷價(jià)值[J]. 中國(guó)基層醫(yī)藥， 2018， 25（21）：2775-2778.

[2] 陸藝紅， 嚴(yán)優(yōu)江， 葉迅. 彩色多普勒超聲在乳腺良惡性占位性病變鑒別診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J]. 中國(guó)實(shí)用醫(yī)刊， 2018， 45（3）：62-64.

[3] 于英， 王宇. 超聲造影對(duì)腎臟占位性病變的診斷及鑒別診斷價(jià)值[J]. 國(guó)外醫(yī)學(xué)醫(yī)學(xué)地理分冊(cè)， 2017， 38（3）：271-272275.

[4] 曾玲， 朱濱玉， 吳慧菊， 等. 超聲多探頭檢查在新生兒顱腦疾病診斷中的應(yīng)用[J]. 中華腦科疾病與康復(fù)雜志（電子版）， 2019， 9（3）：146-149.