唐曉樂

摘 要：本文根據(jù)2019年中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展中所提供的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)，對河南省從2016年至2019年的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)，在評(píng)價(jià)過程中，運(yùn)用熵值法確定權(quán)重，并用指數(shù)法測算，結(jié)果表明在2016-2019年，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在平穩(wěn)上升，4年間提高了4.23倍。然后利用灰色相對關(guān)聯(lián)度分析分類指標(biāo)之間的關(guān)聯(lián)性，并對河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)未來的發(fā)展趨勢進(jìn)行灰色預(yù)測。

關(guān)鍵詞：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展;河南省;灰色相對關(guān)聯(lián)度;創(chuàng)新策略

隨著現(xiàn)代通信技術(shù)不斷的發(fā)展，數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)張，在2019年，我國的數(shù)字經(jīng)濟(jì)占GDP的比重已經(jīng)上升至36.2%，進(jìn)一步凸顯其在國民經(jīng)濟(jì)中的地位，將成為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的新引擎。在2018年，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到1.25萬億元，在全國排名第10名。2019年，由騰訊研究院發(fā)布的《數(shù)字中國指數(shù)報(bào)告（2019）》可以看出，河南省排名居全國第6位，在中部地區(qū)占據(jù)第一位。2020年，突如其來的疫情給各國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)帶來了一定的衰退，但數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)步卻在某種程度上緩沖了這種衰退，人們的購物需求、娛樂需求、辦公需求迅速調(diào)整至線上，豐富的線上數(shù)字經(jīng)濟(jì)服務(wù)是人們的生產(chǎn)生活需求得以滿足和持續(xù)，不僅降低疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)，更是成為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁動(dòng)力。在《2020年河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展工作方案》中，提出要以建設(shè)國家大數(shù)據(jù)綜合試驗(yàn)區(qū)為抓手，積極培育數(shù)字經(jīng)濟(jì)核心產(chǎn)業(yè)，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和城市數(shù)字化“三化融合”，不斷壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)新能級(jí)，為培育新經(jīng)濟(jì)發(fā)展、形成發(fā)展新動(dòng)能提供有力支撐。本文試圖從基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)及融合指標(biāo)、政府政策指標(biāo)進(jìn)行分析，根據(jù)可獲取的數(shù)據(jù)真實(shí)、客觀地評(píng)價(jià)河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量，為河南省經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)參考和進(jìn)行科學(xué)決策。

一、數(shù)字經(jīng)濟(jì)的相關(guān)文獻(xiàn)綜述

目前對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的界定尚未達(dá)成一致，G20峰會(huì)、美國商務(wù)部、中國信息化百人會(huì)等眾多學(xué)者、部門從各個(gè)角度對數(shù)字經(jīng)濟(jì)提出相應(yīng)的理解。本文參考中國信息化百人會(huì)提出的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的含義。主要是全社會(huì)信息活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)總和。數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)字化信息為關(guān)鍵資源，以信息網(wǎng)絡(luò)為依托，通過信息通信技術(shù)與其他領(lǐng)域緊密融合，形成了基礎(chǔ)型、融合型、效率型、新生型、福利型五個(gè)類型的數(shù)字經(jīng)濟(jì)。

目前學(xué)界和政府部門對數(shù)字經(jīng)濟(jì)的測度一般分兩類：一是直接法，即在界定范圍之下，統(tǒng)計(jì)或估算出一定區(qū)域內(nèi)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的規(guī)模體量;二是對比法，即基于多個(gè)維度的指標(biāo)，對不同地區(qū)間的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況進(jìn)行對比，得到數(shù)字經(jīng)濟(jì)或具體領(lǐng)域發(fā)展的相對情況。本文主要關(guān)注后者，參考中國電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院、賽迪顧問機(jī)構(gòu)發(fā)布的《2019年中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)》中提到的數(shù)字經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系進(jìn)行分析。該文提出由基礎(chǔ)指標(biāo)、產(chǎn)業(yè)指標(biāo)、融合指標(biāo)、環(huán)境指標(biāo)等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、10個(gè)二級(jí)指標(biāo)、38個(gè)三級(jí)指標(biāo)組成，對數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)。該經(jīng)濟(jì)指數(shù)具有一定的創(chuàng)新性，能反映數(shù)字經(jīng)濟(jì)在各個(gè)領(lǐng)域的滲透情況。但是數(shù)據(jù)來源不一定穩(wěn)定、無法國際可比也是這類指標(biāo)的共性缺點(diǎn)。這也是本文的不足之處。

二、河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測度及分析

（一）指標(biāo)的選取

根據(jù)科學(xué)性和數(shù)據(jù)可得性的原則，本次數(shù)據(jù)的研究將產(chǎn)業(yè)指標(biāo)和融合指標(biāo)合為一類，最終形成3個(gè)一級(jí)指標(biāo)、11個(gè)二級(jí)指標(biāo)，對2016年至2019年河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。具體指標(biāo)體系如下。

（二）指數(shù)測度分析

由于各指標(biāo)之間存在著數(shù)值的差異、量綱不一致等問題，需要對這些評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理和加權(quán)綜合，具體過程如下：

第一步，構(gòu)建分析指標(biāo)矩陣;

X=（xij）nm（1≤i≤m，1≤j≤n）

第二步，建立標(biāo)準(zhǔn)化矩陣;

對基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行初值化變換，轉(zhuǎn)換為可比較數(shù)列，由于本文搜集的數(shù)據(jù)均為正指標(biāo)數(shù)據(jù)，其標(biāo)準(zhǔn)化方法如下：

Vij=xijx1j（i=1，2，…，m;j=1，2，…，n）

第三步，采用熵值法進(jìn)行賦權(quán);

首先，計(jì)算第i年第j項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后Vij數(shù)據(jù)的特征比重%，對第j項(xiàng)指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)值%的值差異越大，表明該指標(biāo)提供的有用信息就越多。

公式為：

其次，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej。ej∈[0，1]

最后，計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)gj，權(quán)重wj。

第四步，計(jì)算第i年數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量綜合指數(shù)和分類指數(shù)。

根據(jù)以上公式，可得如下結(jié)果：

根據(jù)圖1的數(shù)據(jù)計(jì)算可以發(fā)現(xiàn)，從2016年以來，河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展在平穩(wěn)上升，2019年發(fā)展迅猛，相比于2016年，提高了4.23倍，年均增速達(dá)到73.6%，2019年環(huán)比增速超過了100%。從分類指標(biāo)來看，其中數(shù)字經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)及融合方面呈現(xiàn)出較快的增長趨勢特征，四年來，提升了5.07倍，年均增速為82.49%，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)及融合發(fā)展水平的貢獻(xiàn)率為最高，為89.13%。其次是基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展，相較于2016年，提高了近2倍，年均增速為43.24%，最后是政府政策環(huán)境的發(fā)展較為穩(wěn)定，年均增速比較低。由此表看出在基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展和政府政策環(huán)境上，還應(yīng)該繼續(xù)優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，完善政府政策制度，使河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)現(xiàn)高效率的發(fā)展。

（三）灰色相對關(guān)聯(lián)度分析

對分類指數(shù)間的相對關(guān)聯(lián)度進(jìn)行測算，關(guān)聯(lián)度大意味著指標(biāo)間的聯(lián)系緊密，相對于始點(diǎn)而言，它們的變化速率比較接近，分析步驟如下。

1.確定原始數(shù)據(jù)序列

本文先選取基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)作為母序列，其他分類指數(shù)作為子序列。同理，再采取另一指數(shù)作為母序列，其余指數(shù)作為子序列。以此類推，分別計(jì)算出各分類指數(shù)間的灰色關(guān)聯(lián)度。

2.初值像和始點(diǎn)零化像

對三個(gè)分類指數(shù)的原始數(shù)據(jù)序列初值化變換后的結(jié)果即為圖1中各分類指數(shù)對應(yīng)的數(shù)值。始點(diǎn)零化像，即分別用同序列的各個(gè)初值像后的數(shù)據(jù)減去第一個(gè)數(shù)據(jù)，即各數(shù)據(jù)序列始點(diǎn)零化像為。

3.根據(jù)下列公式，計(jì)算灰色相對關(guān)聯(lián)度? ?γ0i

具體結(jié)果如下：

由表2的數(shù)據(jù)可知，三個(gè)分類指數(shù)間的相對關(guān)聯(lián)度數(shù)值分布在0.6307-0.8349之間，其中，產(chǎn)業(yè)及融合指數(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)關(guān)聯(lián)度較大為0.8349，這表明兩者聯(lián)系較為緊密，基礎(chǔ)設(shè)施越完善，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)模將會(huì)越大，工業(yè)數(shù)字化、農(nóng)業(yè)數(shù)字化、服務(wù)業(yè)數(shù)字化就越能得到深入發(fā)展。政策環(huán)境指數(shù)與基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展指數(shù)、產(chǎn)業(yè)及融合指數(shù)關(guān)聯(lián)度都比較低，說明三者之間存在著發(fā)展的不協(xié)調(diào)性問題，這在一定程度上會(huì)影響數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

（四）灰色預(yù)測

根據(jù)2016-2019年的河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)情況，對其未來6年的發(fā)展變化進(jìn)行灰色預(yù)測，主要采用GM（1，1）模型。預(yù)測結(jié)果如下：

從圖2可以看出該模型灰色模型的模擬值與河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的實(shí)際值變化趨勢是基本一致的，對比表4中的在進(jìn)行模型構(gòu)建后，相對誤差值越小越好，一般情況下小于20%即說明擬合良好。在該表中，可以看到相對誤差小于20%，說明擬合結(jié)果良好，方差比C小于0.35，小誤差概率P=1，都能說明該模型對河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合指數(shù)的擬合是較為良好的。

三、結(jié)論及建議

一是河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平總體上處于快速發(fā)展的趨勢，但在發(fā)展的過程還存在一定的問題：基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展還有待提高和政府政策環(huán)境仍需要繼續(xù)改善。政策和制度的完善是提高數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的重要保障，能夠深入地優(yōu)化數(shù)字化發(fā)展環(huán)境。因此政府還應(yīng)繼續(xù)加強(qiáng)公共數(shù)據(jù)公開，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，深化數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“放管服”改革，應(yīng)打造資源共享、安全可信的政務(wù)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，完善公共數(shù)據(jù)資源，由政府?dāng)?shù)字化向全省全方位數(shù)字化發(fā)展。

二是培育高質(zhì)量數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。打造更多的全國“兩化”融合示范點(diǎn)，使數(shù)字技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展能夠得到更有效的融合，提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)集聚能級(jí)，優(yōu)化數(shù)字化服務(wù)平臺(tái)的運(yùn)營環(huán)境。具體地講，在制造業(yè)和數(shù)字技術(shù)融合過程中，應(yīng)深度挖掘制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型空間，大力推進(jìn)制造業(yè)向智能化、精細(xì)化方向發(fā)展。在服務(wù)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型中，應(yīng)努力拉伸服務(wù)業(yè)數(shù)字化鏈條，使數(shù)字技術(shù)能夠更好與生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、生活性服務(wù)業(yè)深入融合，發(fā)展新業(yè)態(tài)。最后，積極探索數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展模式，推廣數(shù)字化農(nóng)業(yè)技術(shù)，不斷地增加農(nóng)業(yè)數(shù)字化示范基地，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。

三是繼續(xù)加強(qiáng)數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，大力打造全國重要的區(qū)域數(shù)據(jù)中心，加快新一代數(shù)字技術(shù)的普及率，不斷推進(jìn)數(shù)字化創(chuàng)新，強(qiáng)化數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)、技術(shù)發(fā)展，引進(jìn)數(shù)字技術(shù)人才，優(yōu)化要素投入結(jié)構(gòu)，為河南省數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的后盾。

參考文獻(xiàn)：

[1]張新紅.數(shù)字經(jīng)濟(jì)與中國發(fā)展[J].電子政務(wù)，2016（11）.

[2]林躍勤.新興國家數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與合作[J].深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2017，34（04）：105-108.

[3]趙星.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢分析[J].四川行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2016（04）：85-88.

[4]辛金國，姬小燕，張誠躍.浙江省數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[J].統(tǒng)計(jì)科學(xué)與實(shí)踐，2019（07）：10-14.

[5]張雪玲，陳芳.中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量及其影響因素研究[J].生產(chǎn)力研究，2018（06）：67-71.

[6]劉思峰，楊英杰，吳利豐.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用（第七版）[M].北京科學(xué)出版社，2014：63-85.

[7]司曉，孟昭莉，王花蕾等.數(shù)字經(jīng)濟(jì)：內(nèi)涵、發(fā)展與挑戰(zhàn)[J].互聯(lián)網(wǎng)天地，2017（03）.

作者簡介：唐曉樂（1990-），女，漢族，河南省鄭州市人，鄭州財(cái)經(jīng)學(xué)院，研究生，助教。研究方向：經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展。