黃艷萍
【摘要】言語智慧是對語言進行感知、記憶、思維、體悟、涵泳、運用等一系列過程中所表現(xiàn)出來的內心認同和技巧的綜合。語文教學以培養(yǎng)學生語言能力為己任,要著力引導學生在言語實踐中,經歷豐富、重組、生成的思維過程,從而生長言語智慧。因此,教師要清晰地認識到,教學設計不為文本內容而教、不為豐富信息而教,而要劍指“言語智慧”,夯實語言能力。本文提出要對接文本價值,鋪陳言語智慧的探尋空間;凸顯動態(tài)設計,營造言語智慧的思維場域;呈現(xiàn)開放質態(tài),架設言語智慧的對話平臺;鏈接實際生活,設置言語智慧的表達渠道。
【關鍵詞】文本價值 動態(tài)設計 開放質態(tài) 鏈接生活 言語智慧
著名語文教育專家李海林教授在其論著《言語教學論》中,對“言語智慧”從心理學層面上進行了詮釋:言語智慧是對語言進行感知、記憶、思維、體悟、涵泳、運用等一系列過程中所表現(xiàn)出來的內心認同和技巧的綜合。語文教學以培養(yǎng)學生語言能力為己任,要著力引導學生在言語實踐的過程中,經歷豐富、重組、生成的思維過程,從而生長言語智慧。因此,教師要清晰地認識到,教學設計不為文本內容而教、不為豐富信息而教,而要劍指“言語智慧”,夯實語言能力。
一、對接文本價值。鋪陳言語智慧的探尋空間
任何一篇教學設計都應該有鮮活、豐富、可感的文本資源,脫離文本的教學設計是不存在的。教師在整合設計時,需要從文本中開掘、解構教材文本中的豐富語境,并從中提煉與學生言語能力匹配的訓練點,引導學生探尋秘妙,進行表達實踐,自動生成言語智慧。
相同的語言在不同的語境中所承載的價值和意蘊也是完全不同的,所形成的教學張力自然也會大相徑庭。言語智慧的價值就是要讓學生能夠從看似司空見慣的語言,感受到與別“一”處完全不同的內涵。比如《普羅米修斯》中“普羅米修斯所承受的痛苦,永遠都沒有了盡頭”,“痛苦”一詞學生并不陌生,但很多學生仍舊將其停留在“切膚之痛”這一最原始的層面上。結合文本語境,教師可以引導學生整合文本信息,對看似理解的“痛苦”一詞進行深入、多維解讀:(1)“雙手和雙腳戴著鐵環(huán)”“押到高加索山上”“死死地鎖在高高的懸崖上”,感受失去自由的痛苦;(2)“日夜遭受風吹雨淋”“用尖利的嘴巴啄食他的肝臟”,感受身體備受煎熬的痛苦;(3)“肝臟又重新長了起來”,感受循環(huán)往復的痛苦。經歷三個維度、浸潤于三個場景,學生對于痛苦的理解,就不再是“疼痛”的原始認知,而是分別從身體、自由和重復三個不同的方面進行了體認。
不同的語境,不同的感受,學生品讀著、內化著、表達著,將“痛苦”一詞真正地植入內心世界??v觀這個板塊的教學,教師切合文本內容,在課堂中營造出豐富而濃郁的人文情境和表達場景,將學生的身心完全浸潤在獨特的言語情境之中,激發(fā)學生對文本語言的思維力、想象力和情感力,對文本語言形成全面而獨特的感知與體悟,催生學生言語智慧的形成。
二、凸顯動態(tài)設計,營造言語智慧的思維場域
受傳統(tǒng)教學的影響,教學設計都是連續(xù)不斷的鏈條狀,一副僵硬、刻板、靜態(tài)的面孔,缺乏靈動感和技術感。真正高質量的教學設計,應該打破鏈條狀的結構模式,以板塊狀呈現(xiàn),要給課堂滿滿的空間,能夠根據(jù)具體情況做動態(tài)化的多元設計,將書本的知識轉化為學生解構文本的對話主題,使得原本靜止而刻板的文本信息,成為學生整合運用的思維素材,推動學生認知能力的不斷發(fā)展。
以統(tǒng)編版語文四年級上冊《爬山虎的腳》為例,課文主要描寫了院墻上爬山虎葉子、根的外形以及爬山虎一步步向上爬的過程。編者將葉老的這篇文章編排在這個單元的原始用意,就是要訓練學生的觀察能力。歌德說:“內容人人看得見,含義只有有心人得之,而形式對大多數(shù)人是一個秘密?!边@篇文章層次清晰,內容一讀就懂,但所滲透出來的觀察方法,則是學生所不能自主發(fā)現(xiàn)的,而教師又不能直接告知。教師則設置了這樣的環(huán)節(jié):如果將葉圣陶爺爺?shù)倪@篇文章,拍攝成一個介紹“爬山虎”的小視頻,你會從哪些角度來拍攝?受當下抖音等自媒體平臺的影響,學生一聽拍攝短視頻興趣十足,紛紛從課文的內容和語言入手,揣摩、還原作者寫這篇文章時的觀察視角和狀態(tài)。比如描寫院子里,滿墻的爬山虎,是“遠遠地望”,就可以先用遠鏡頭,將爬山虎的整體拍攝出來;描寫爬山虎根部的語段,一定是作者“靠近細看”,就可以用特寫的鏡頭,細致、深入地拍攝;而描寫爬山虎爬行的過程,不是一次就能完成的,需要作者“連續(xù)不斷”地觀察,拍攝視頻就需要持久關注,選擇有變化的內容來展現(xiàn)。
教師所設置的“拍攝視頻”方式,展現(xiàn)了一個動態(tài)化的設計理念,將課文中的內容和信息轉化成為學生歷練能力和智慧的資源。學生自主發(fā)現(xiàn)言語表達的翔實、精準,源自作者不同角度地持續(xù)觀察,言語智慧就在積極運轉的思維場域中自然形成。
三、呈現(xiàn)開放質態(tài),架設言語智慧的對話平臺
語文教學的核心是關注語言,是培養(yǎng)學生學以致用的“帶得走的能力”。教師從專業(yè)性視角出發(fā),解讀文本能夠敏銳地捕捉到獨特的言語形式和有價值的語言現(xiàn)象,但這不是教師教學工作的全部,教師的解讀應該進行必要的選擇,才能研制出適切的教學內容。該以何種方式,讓學生聽得見、聽得懂、能內化呢?教師采用開放性設計,將言語精妙還原到言語智能的創(chuàng)生境界之中,從而將學生的思維引向最深刻之處,生發(fā)出全新的價值意趣,促進學生言語智慧蓬勃發(fā)展。
例如,著名作家馮驥才先生的《珍珠鳥》一文,很多學生讀了課文,稍加思考,就能發(fā)現(xiàn)這篇文章以小鳥在屋內膽子逐步變大為明線,卻很少有學生能夠發(fā)現(xiàn)作者對小鳥倍加呵護和寬容是蘊藏其中的一條暗線,鳥為文本之形,而人則是這篇文章內在之神。為了讓學生能夠穿越文本外層的樊籬,將思維直抵文本內核,洞察作者如此表達的價值和意義,教師設置了這樣極具開放性的教學環(huán)節(jié):(1)自由閱讀課文中描寫小珍珠鳥的語段,并圈畫出關鍵字詞,梳理出小珍珠鳥從膽小到膽大的變化過程;(2)辨析思考:大鳥都非常害怕人類,為什么這只小珍珠鳥卻絲毫不懼怕作者呢?引出作者對小珍珠鳥的呵護和寬容;(3)再讀描寫小珍珠鳥在屋子里的所作所為,想象并補充小珍珠鳥每每做出一次出格的行為之后,作者可能是什么態(tài)度,是怎么做的呢?學生的思維就此打開,學生深入文本揣摩人物的情感,想象人物的言行,與文本人物形成了深入而多維的對話。
這樣的設計,學生在教師的點撥下,就不再停留在文本內容中糾纏,而是通過立體而深入的對話,將學生的認知與文本人物進行了直接對話,不僅感受到文本表達的主題,更洞察了作者在言語形式、結構布局上的獨特構思,言語表達智慧自然“水漲船高”。
四、鏈接實際生活,設置言語智慧的表達渠道
陶行知先生曾經指出:語文的外延即生活。沒有生活的浸潤,語文課堂就會成為沒有源頭的活水,言語感知和表達都會失去通道。因此,教師的教學設計需要連接生活,重新整合教材的內在體系,把握基礎性目標,在鏈接生活中豐富學生的讀寫情境,提升學生在閱讀感知之后的表達能力。
例如,統(tǒng)編版語文六年級上冊《草原》一文,作者老舍描寫了自己初入草原所見到的美麗景象和感受,并著力描寫了蒙古族人民盛情款待的場景,從迎接到寒暄,再到接待,最后到送別。作者有詳有略地展開描寫。其中,最后的送別作者著墨較少,但一句“蒙漢情深何忍別,天涯碧草話斜陽”,將彼此之間的深情厚誼和依依不舍,簡練而明了地展現(xiàn)了出來,畫面之鮮活、情感之濃烈,呼之欲出。此時,教師就可以借助于生活情境,鼓勵學生進行讀寫遷移:你在生活中,有沒有遇到過這種感人的送別場面?可以是自己送別他人,也可以是他人送別自己,將當時的畫面和自己的感受寫出來。
這種借助于生活化情境搭建的讀寫平臺,不僅可以讓學生不斷深化對文本情感和主題的表達,更為重要的是借助生活資源豐富了學生的認知,為自身言語智慧的生成提供了支撐。
言語智慧是語文教學關注的重要范疇,但學生無法評價自己的自主閱讀獲得。因此,教師要通過自身課前的教學設計,營造探尋場域、對話場域、思維場域和讀寫場域,讓教學設計劍指言語智慧,讓學生在濃郁的場域氛圍中感知、歷練、洞察、表達,更好地為推動學生語文素養(yǎng)的發(fā)展奠基。