左淑新
【摘要】 目的:分析在絕經(jīng)后和圍絕經(jīng)期難以取出宮內(nèi)節(jié)育器患者中應(yīng)用米索前列醇的價(jià)值。方法:分析對(duì)象為我中心收治的絕經(jīng)后和圍絕經(jīng)期難以取出宮內(nèi)節(jié)育器患者66例,抽簽方式進(jìn)行分組分析,33例實(shí)施常規(guī)取環(huán)的患者納入對(duì)照組,而另33例實(shí)施米索前列醇的患者納入實(shí)驗(yàn)組,對(duì)2組取出效果進(jìn)行比對(duì)。結(jié)果:與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者成功取出率得以顯著提升,VAS評(píng)分得以顯著降低,取出時(shí)間得以顯著縮短,不良反應(yīng)發(fā)生率得以顯著降低,2組比對(duì)數(shù)據(jù)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(P<0.05)。結(jié)論:在絕經(jīng)后和圍絕經(jīng)期難以取出宮內(nèi)節(jié)育器患者中應(yīng)用米索前列醇可獲得滿(mǎn)意的效果,適合推廣。
【關(guān)鍵詞】 絕經(jīng);圍絕經(jīng)期;節(jié)育器;米索前列醇;取出困難
【中圖分類(lèi)號(hào)】 R124 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-025-02
我院發(fā)現(xiàn)予以患者米索前列醇可降低宮內(nèi)節(jié)育器取出難度,取出效果較好,本研究對(duì)其應(yīng)用價(jià)值進(jìn)行進(jìn)一步分析。
1 資料與方法
1.1 一般資料
分析對(duì)象選擇于2018.4~2019.4期間我中心收治的絕經(jīng)后和圍絕經(jīng)期難以取出宮內(nèi)節(jié)育器患者66例,抽簽方式進(jìn)行分組分析,33例實(shí)施常規(guī)取環(huán)的患者納入對(duì)照組,患者平均年齡為(56.15±2.28)年(45~66歲);而另33例實(shí)施米索前列醇的患者納入實(shí)驗(yàn)組,患者平均年齡為(55.65±2.16)年(44~64歲),統(tǒng)計(jì)學(xué)分析2組數(shù)據(jù)信息,不符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(P>0.05),可比性強(qiáng)。
1.2 方法
2組患者在取環(huán)之前均接受常規(guī)婦科檢查,通過(guò)B超對(duì)節(jié)育器具體位置進(jìn)行明確[1]。常規(guī)取環(huán)實(shí)施于對(duì)照組患者,而實(shí)驗(yàn)組患者則在取環(huán)前半個(gè)小時(shí)予以400μg米索前列醇,陰道后穹窿放置或含服[2]。排空膀胱,指導(dǎo)患者處于膀胱截石位體位,清潔會(huì)陰,探查子宮,在窺陰器下將宮頸暴露出來(lái),消毒宮頸和陰道,應(yīng)用探針對(duì)宮深進(jìn)行測(cè)量,擴(kuò)張宮頸口,并進(jìn)行探查,將節(jié)育器取出[3-4]。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
本研究評(píng)價(jià)指標(biāo)為成功取出情況、取出時(shí)間、VAS評(píng)分(VAS視覺(jué)疼痛量表,分?jǐn)?shù)越低,疼痛越小)、發(fā)生不良反應(yīng)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS21.0對(duì)2組比對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,t和X2分別驗(yàn)證計(jì)量和計(jì)數(shù)數(shù)據(jù),P<0.05為評(píng)價(jià)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的標(biāo)準(zhǔn)。
2 結(jié)果
2.1 比對(duì)2組患者成功取出率和取出時(shí)間
實(shí)驗(yàn)組患者的成功取出的例數(shù)為33例,成功取出率為100.00%,對(duì)照組患者的成功取出的例數(shù)為24例,成功取出率為72.73%,與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者的成功取出率得以提升顯著,2組比對(duì)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(X2=104211,P<0.05);實(shí)驗(yàn)組患者的取出時(shí)間為(3.35±1.18)min,對(duì)照組的取出時(shí)間為(6.05±1.02)min,與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者的取出時(shí)間得以縮短顯著,2組比對(duì)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(t=9.9441,P<0.05)。
2.2 比對(duì)2組患者VAS評(píng)分
實(shí)驗(yàn)患者的VAS評(píng)分為(4.16±1.36),對(duì)照組患者的VAS評(píng)分為(5.30±1.43),與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者的VAS評(píng)分得以降低顯著,2組比對(duì)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(t=3.3185,P<0.05)。
2.3 比對(duì)2組患者發(fā)生不良反應(yīng)的情況
實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率為3.03%(1/33),對(duì)照組患者發(fā)生不良反應(yīng)的幾率為30.30%(10/33),與對(duì)照組相比對(duì),實(shí)驗(yàn)組患者發(fā)生不良反應(yīng)幾率得以降低顯著,2組比對(duì)差異符合統(tǒng)計(jì)學(xué)意義評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(X2=8.8364,P<0.05)。
3 討論
處于絕經(jīng)后或圍絕經(jīng)期婦女,由于會(huì)降低雌激素水平和卵巢功能,陰道也會(huì)呈現(xiàn)狹窄的情況,同時(shí)陰道壁變薄和低彈,難以擴(kuò)張,宮頸萎縮低彈,宮頸內(nèi)外口同樣存在擴(kuò)張困難,宮內(nèi)節(jié)育器作為一種常用的避孕方式,在節(jié)育器取出時(shí),基于以上的原因,需要較大的難度,一般情況下患者需要承受較大的痛苦,甚至?xí)p傷宮頸[5-6]。米索前列醇可對(duì)宮頸組織進(jìn)行刺激,并且可擴(kuò)張和軟化宮頸,節(jié)育器較易取出,同時(shí)患者不用承受多大的痛苦,另外,幾乎不存在不良反應(yīng),安全性較高[7]。本研究結(jié)果顯示,與常規(guī)取環(huán)相比,應(yīng)用米索前列醇成功取出率100.00%,不良反應(yīng)3.03%,疼痛程度減輕,取出時(shí)間得以縮短,以上指標(biāo)均得以顯著優(yōu)化,應(yīng)用效果理想。
綜上所述,在絕經(jīng)后和圍絕經(jīng)期難以取出宮內(nèi)節(jié)育器患者中應(yīng)用米索前列醇可獲得滿(mǎn)意的效果,適合推廣。
參考文獻(xiàn)
[1]龔明華.補(bǔ)佳樂(lè)配伍米索前列醇用于絕經(jīng)后取出宮內(nèi)節(jié)育器[J].實(shí)用婦科內(nèi)分泌電子雜志,2019,6(22):82+86.
[2]李春興.米索前列醇用于絕經(jīng)后婦女取出宮內(nèi)節(jié)育器的臨床效果觀察[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2019,17(21):64-65.
[3]曲瑩,陳嘉琳,吳美鳳.米索前列醇在宮內(nèi)節(jié)育器取出困難中的應(yīng)用價(jià)值分析[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2019,14(07):105-106.
[4]文小丹.米索前列醇聯(lián)合己烯雌酚對(duì)接受宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)的絕經(jīng)后女性進(jìn)行宮頸軟化的效果[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2019,17(04):191-193.
[5]祁英.術(shù)前聯(lián)合應(yīng)用尼爾雌醇與米索前列醇對(duì)絕經(jīng)期婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)的影響[J].河南醫(yī)學(xué)研究,2018,27(17):3149-3150.
[6]劉義華.補(bǔ)佳樂(lè)配伍米索前列醇用于絕經(jīng)后困難取宮內(nèi)節(jié)育器的臨床觀察[J].Infection International(Electronic Edition),2018,7(03):73-74.
[7]毛慧群.絕經(jīng)后婦女宮內(nèi)節(jié)育器取出術(shù)采用陰道后穹窿放置米索前列醇的療效觀察[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2018,12(03):106-107.