車一平

【摘要】 目的：研究桃花湯微粉制劑與煎劑的藥效學(xué)。方法：在2018年9月—2019年9月我院選取200只昆明種小鼠作為研究對象，隨機將其劃分為對照組（A組;B組）、觀察組（A組;B組）各50例，為對照組A采用低劑量桃花湯微粉制劑，對照組B采用高劑量桃花湯微粉制劑;為觀察組A采用低劑量桃花湯煎劑，觀察組B采用高劑量桃花湯煎劑，觀察不同藥劑的藥效。結(jié)果：桃花湯低劑量的粉劑與高劑量的煎劑作用接近，相同劑量的微粉制劑作用明顯優(yōu)于煎劑。結(jié)論：桃花湯微粉制劑藥效明顯優(yōu)于煎劑，可以在節(jié)約藥材量的基礎(chǔ)上治療疾病。

【關(guān)鍵詞】 桃花湯;微粉制劑;煎劑;藥效學(xué)

【中圖分類號】R248.3 【文獻標(biāo)志碼】A 【文章編號】1005-0019（2020）12-100-02

桃花湯是由《傷寒論》衍生而來，主要成分有：石脂、干姜、粳米，主要功效是可以溫中去寒，可以治療痢疾，屬于一類治療泄瀉的方子，藥物熬制出后為湯劑，臨床上已得到廣范的應(yīng)用[1]。作為湯劑必需熬制，煎藥存在一定的麻煩，藥物劑量相對較大，攜帶起來不夠便捷，保存也不夠容易。針對這一特點，本研究運用現(xiàn)代中藥超微粉水技術(shù)，將熬制桃花湯的藥材微粉，并與傳統(tǒng)的煎劑進行比較，努力開發(fā)一種新型的桃花湯中藥制劑[2]。本研究主要就桃花湯煎劑與粉碎劑的藥效進行比較，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 研究對象資料

研究對象：200只昆明種小鼠（普通級）;選取時間：2018年9月—2019年9月;分組方法：隨機數(shù)字表法;組別：對照組（A組;B組），觀察組（A組;B組）。病例詳情：對照組共100例，[A組（50例）;B組（50例）]，雌雄之比為50：50，同組內(nèi)A、B組分配的動物數(shù)與雌雄數(shù)均參半;體重18-22g，平均（20.1±3.1）g;觀察組共100例，[A組（50例）;B組（50例）]，雌雄之比為52：48，同組內(nèi)A、B組分配的動物數(shù)與雌雄數(shù)均參半;體重17-23g，平均（21.3±3.8）g。經(jīng)對比，兩組基線資料無較大差異（P>0.05），可展開對比。

1.2 試驗方法

1.2.1 實驗藥劑與藥品

桃花湯煎劑：低劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.313g左右;高劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.626g左右;

桃花湯粉劑：利用微粉機對桃花湯藥物進行加工，低劑量的情況下1mL藥液和原生藥材的0.157g左右;高劑量情況下每1mL藥液和原生藥材的0.313g左右;

番瀉葉：購買番瀉葉，將其粉碎，過120目篩，使用蒸餾水配置成8%的混懸液加以備用。

1.2.2 方法實施

對照組中，對照組A先為小鼠喂服瀉藥，采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg（8%的藥液0.5 ml/20g）來灌胃，然后為小鼠灌服低劑量桃花湯煎劑，最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水，每天灌飼次數(shù)為2次，連續(xù)3天。每籠中1只，籠下面鋪設(shè)吸水紙進行濕糞計數(shù)，以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察，連續(xù)觀察3天。

對照組B先為小鼠喂服瀉藥，采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg（8%的藥液0.5 ml/20g）來灌胃，然后為小鼠灌服高劑量桃花湯煎劑，最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水，每天灌飼次數(shù)為2次，連續(xù)3天。每籠中1只，籠下面鋪設(shè)吸水紙進行濕糞計數(shù)，以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察，連續(xù)觀察3天。

觀察組中，觀察組A先為小鼠喂服瀉藥，采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg（8%的藥液0.5 ml/20g）來灌胃，然后為小鼠服用低劑量桃花湯粉劑，最后按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水，每天灌飼次數(shù)為2次，連續(xù)3天。每籠中1只，籠下面鋪設(shè)吸水紙進行濕糞計數(shù)，以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察，連續(xù)觀察3天。

觀察組B先為小鼠喂服瀉藥，采用8%番瀉葉粉混懸液按2 g生藥/kg（8%的藥液0.5 ml/20g）來灌胃，然后為小鼠服用服用高劑量桃花湯粉劑，按照等效的劑量為小鼠灌飼生理鹽水，每天灌飼次數(shù)為2次，連續(xù)3天。每籠中1只，籠下面鋪設(shè)吸水紙進行濕糞計數(shù)，以濕糞的多少表示腹瀉程度。給藥24h后開始觀察，連續(xù)觀察3天。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察不同劑量桃花湯粉劑與煎劑對番瀉葉導(dǎo)致小鼠泄瀉的影響;

1.4 統(tǒng)計學(xué)分析

在統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS21.0系統(tǒng)中錄入200只昆明種小鼠（普通級）研究數(shù)據(jù)，計量資料應(yīng)用（x±s）表示，借助t、x2值進行檢驗對比，當(dāng)P小于0.05時，便可判定組間存在較大差異，有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

觀察組A（低劑量粉劑）與對照組A（低劑量煎劑）比較濕糞數(shù)少的是觀察組（P>0.05）;觀察組B（高劑量粉劑）與對照組B（高劑量煎劑）比較濕糞數(shù)少的是觀察組（P<0.05）。對照組B（高劑量煎劑）與觀察組A（低劑量粉劑）比較濕糞數(shù)無明顯差異（P>0.05）。見表1。

3 討論

中藥一直是我國悠久的傳承，但是傳統(tǒng)方式的煎劑雖然可以對病情起到一定的控制作用。但是也存在一定的缺點，如：攜帶不便、熬制劑量大等[3]。于是就出現(xiàn)粉碎中藥劑的方法，這是對傳統(tǒng)中藥的一次變革，也是一項偉大的嘗試，這樣不但可以充分發(fā)揮出藥效，而且可以改善煎劑藥物保存與攜帶不便的缺點[4]。

本研究以小鼠的泄瀉作為研究基準(zhǔn)，采用不同劑量的粉劑與煎劑比較對小鼠泄瀉的作用，結(jié)果發(fā)現(xiàn)桃花湯低劑量的粉劑與高劑量的煎劑作用接近，相同劑量的微粉制劑作用明顯優(yōu)于煎劑[5]。

綜上所述，桃花湯微粉制劑藥效明顯要高于煎劑藥物，這就表明將藥物粉碎成制劑后不但可以減少藥物的使用量，節(jié)約生態(tài)成本，還可以減少制藥成本，改善傳統(tǒng)煎劑難攜帶、不易保存的不足，中醫(yī)上值得大力倡導(dǎo)，這樣可以在體現(xiàn)出中醫(yī)特色的基礎(chǔ)上實現(xiàn)開源節(jié)流。

參考文獻

[1]王婷， 孫偉寧， 崔勇， et al. 金針?biāo)釛棿輨┡c煎劑的水溶性浸出物、總黃酮含量的比較研究[J]. 中國藥房， 2016， 27（25）：3542-3544.

[2]徐文正， 王用濤， 欒響. 自擬中藥制劑內(nèi)服聯(lián)合灌腸治療直腸炎臨床療效分析[J]. 臨床普外科電子雜志， 2016， 4（2）：47-50.

[3]林強， 祁文兵， 白明華，等. 中藥復(fù)方及其拆方制劑對寒冷刺激結(jié)合石膏固定骨關(guān)節(jié)炎模型大鼠血清和膝關(guān)節(jié)滑膜組織中相關(guān)炎性因子的影響[J]. 中國醫(yī)藥， 2016， 11（10）：1524-1529.