趙立丹 賀鵬程
【摘要】 慢性粒細(xì)胞白血病(CGL)是一類具特征性細(xì)胞遺傳學(xué)改變以及分子生物學(xué)特征干細(xì)胞克隆性疾病。Allo-HSCT移植治療是當(dāng)前臨床公認(rèn)用以治愈CGL患者的一個(gè)可靠方法。本文以綜述Allo-HSCT在治療CGL患者相關(guān)機(jī)制、移植治療方案、移植后GVHD、GVL、微小殘留白血病細(xì)胞及復(fù)發(fā)等進(jìn)行綜述,為該病臨床診治提供參考思路。
【關(guān)鍵詞】 慢性粒細(xì)胞白血病;異基因造血干細(xì)胞移植;移植物抗宿主病;復(fù)發(fā)
【中圖分類號(hào)】R115 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B 【文章編號(hào)】1005-0019(2020)12-230-01
慢性粒細(xì)胞白血病(CGL)是白血病患者臨床常見一種類型,該病患病率占慢性白血病患病率90%。CGL患者進(jìn)入臨床期后需經(jīng)歷疾病慢性期(CP)、加速進(jìn)展期(AP)以及急變期(BP)等過(guò)程,CP期中位數(shù)持續(xù)時(shí)間為3年、AP期中位數(shù)持續(xù)時(shí)間為3~9個(gè)月及BP期中位數(shù)持續(xù)時(shí)間為3~6個(gè)月。當(dāng)前臨床研究提示,針對(duì)CGL患者單用化學(xué)藥物進(jìn)行治療只能改善CP期癥狀,而難以有效阻止病程的進(jìn)展;通過(guò)α-干擾素進(jìn)行治療可有效延長(zhǎng)患者生存期,但在停藥后患者癥狀易復(fù)發(fā),該治療方法無(wú)法根治CGL;基因靶向藥STI-571在CGL患者臨床治療的近期療效明確,但其遠(yuǎn)期效果尚未定論;而移植自體造血干細(xì)胞治療CGL的復(fù)發(fā)率則相對(duì)較高[1]。相比之下,自異基因造血干細(xì)胞移植(Allo-HSCT)方法治療CGL-CP成功的首次報(bào)道以來(lái),大量的臨床研究提示,該方法是CGL治療最信賴療法之一[2]。本文主要以綜述Allo-HSCT在治療CGL患者的相關(guān)研究進(jìn)展。
一、Allo-HSCT治療 CGL的機(jī)制
異基因造血干細(xì)胞移植(Allo-HSCT)前可通過(guò)進(jìn)行大劑量放、化療(預(yù)處理)方法清除CGL患者腫瘤細(xì)胞、免疫細(xì)胞與造血細(xì)胞,在患者機(jī)體內(nèi)免疫功能受抑制情況下,植入供者的造血干細(xì)胞,以使CGL患者實(shí)現(xiàn)造血與免疫功能重建,且通過(guò)移植物的抗白血病效應(yīng)(GVL)清除機(jī)體內(nèi)微小殘留的白血病,達(dá)到對(duì)該病的治療目的。Allo-HSCT一直被認(rèn)為是目前CGL治愈的惟一手段。
二、Allo-HSCT移植方案
Allo-HSCT移植前預(yù)處理一般選用骨髓清除性治療方案,其中,最經(jīng)典治療方案為TBI+Cy方案,即以10~12Gy劑量分2次照射結(jié)合注射CTX 60mg/(kg·d),d(-4)~(-3);針對(duì)此類患者臨床也有聯(lián)合Bu 4mg/(kg·d),d(-6)~(-5)治療方法。Bu 4mg/(kg·d)與CTX 60mg/(kg·d)聯(lián)用治療是近年臨床應(yīng)用相對(duì)較多的一種治療新方案。IBM TR的報(bào)道提示,CGL患者采用Allo-HSCT治療各預(yù)處理方案對(duì)于疾病復(fù)發(fā)、無(wú)病生存率等均無(wú)明顯影響[3]。
TBI多次照射相比于單次總量照射的毒性反應(yīng)低,研究提示,將TBI照射劑量提升至15.5Gy(分7d照射)可降低CGL復(fù)發(fā)率,但TBI照射方法與劑量的選擇對(duì)CGL患者總體生存率而言無(wú)明顯影響作用。盡管使用TBI/Cy與使用Bu/Cy進(jìn)行預(yù)處理對(duì)于患者移植后總生存率、無(wú)病生存率以及白血病的復(fù)發(fā)率無(wú)明顯影響,但針對(duì)此類患者采用馬利蘭進(jìn)行預(yù)處理患者出血性膀胱炎、脫發(fā)、肝靜脈閉塞?。╒OD)、慢性移植物抗宿主?。╟GVHD)以及阻塞性支氣管炎等發(fā)生率相比應(yīng)用TBI預(yù)處理的發(fā)生率更高,而馬利蘭在保留患者生育能力相比采用TBI預(yù)處理效果更高[4]。馬利蘭預(yù)處理應(yīng)用血藥濃度與疾病復(fù)發(fā)存在相關(guān)性。Sattery等研究報(bào)道提示,馬利蘭/環(huán)磷酰胺(Bu/Cy)預(yù)處理CGL-CP患者后,Bu血藥濃度水平<900ng/ml患者復(fù)發(fā)率相比Bu血藥濃度水平>900ng/ml患者更高,Bu血藥濃度水平950ng/ml患者在Allo-HSCT移植治療后5年無(wú)病生存率達(dá)到83%。
三、移植后移植物抗宿主?。℅VHD)及移植物抗白血?。℅VL)
研究提示,無(wú)關(guān)供者PBSCT治療的VHD發(fā)生率相比無(wú)關(guān)供者BMT治療更高,臨床防治預(yù)防GVHD的同時(shí)也對(duì)GVL作用進(jìn)行抑制,從而增加患者白血病的復(fù)發(fā)率[5]。對(duì)此,將GVHD與GVL的作用進(jìn)行有效分離是移植免疫學(xué)研究重點(diǎn)。一般臨床認(rèn)為針對(duì)伴GVHD高危因素患者(多次懷孕供者、HLA不合以及無(wú)關(guān)供者移植等)宜選擇強(qiáng)烈GVHD預(yù)防治療方案,治療方案包括CsA+MTX聯(lián)用ATG方案、MMF或去除供者部分T淋巴細(xì)胞等。臨床研究發(fā)現(xiàn),CsA聯(lián)用MMF在預(yù)防GVHD方面具較好作用。此外,α-TNF治療方案對(duì)供者T淋巴細(xì)胞所導(dǎo)致GVHD及其他類型并發(fā)癥中具重要作用,通過(guò)α-TNF單克隆抗體進(jìn)行治療有助于降低患者GVHD發(fā)生率及發(fā)生嚴(yán)重程度,但需注意α-TNF多數(shù)只能推遲而無(wú)法防治GVHD發(fā)生。針對(duì)移植后缺乏GVHD患者可通過(guò)予以DLI治療以增強(qiáng)GVL作用,針對(duì)移植后30d內(nèi)缺乏GVHD患者則需酌情減少免疫抑制劑的用量。
四、移植后微小殘留病監(jiān)測(cè)與復(fù)發(fā)診斷
CGL細(xì)胞內(nèi)具明確標(biāo)記性的Ph染色體與bcr/abl融合基因,是臨床用以監(jiān)測(cè)CGL移植后微小殘留病變以早期復(fù)發(fā)的重要證據(jù)。臨床上細(xì)胞遺傳學(xué)檢查方法受細(xì)胞分裂像的數(shù)量影響導(dǎo)致其敏感性相對(duì)較差,采用FISH-bcr/abl融合基因探針檢查方法能有效提高診斷敏感性,但該檢測(cè)方法檢測(cè)細(xì)胞量相比采用定量RT-PCR檢測(cè)方法更少。Allo-HSCT移植后的長(zhǎng)期隨訪中,對(duì)患者bcr/abl融合基因定期監(jiān)測(cè)的結(jié)果提示,在移植后5年內(nèi)患者bcr/abl融合基因監(jiān)測(cè)持續(xù)陰性患者白血病復(fù)發(fā)極低,持續(xù)、暫時(shí)性顯示陽(yáng)性患者的白血病復(fù)發(fā)率升高,Allo-HSCT移植后對(duì)患者進(jìn)行分子生物學(xué)檢測(cè)是移植后早期診斷患者CGL復(fù)發(fā)的重點(diǎn)。
五、結(jié)語(yǔ)
Allo-HSCT移植治療是當(dāng)前臨床公認(rèn)用以治愈CGL患者的一個(gè)可靠方法。對(duì)于CGL患者而言,提高其加速期、急變期移植效果且延長(zhǎng)患者生存期是亟需深入研究的重點(diǎn)。此外,對(duì)于Allo-HSCT移植患者移植后GVHD、GVL、微小殘留白血病細(xì)胞及復(fù)發(fā)監(jiān)測(cè)需受到重視,可通過(guò)GVHD預(yù)防治療方案治療,并監(jiān)測(cè)患者Ph染色體與bcr/abl融合基因等指標(biāo)以及早診斷復(fù)發(fā)。
參考文獻(xiàn)
[1]荊凌華. 尼洛替尼和伊馬替尼對(duì)慢性粒細(xì)胞白血病表達(dá)譜的影響[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)雜志,2018,28(19):28-33.
[2]王文清.慢性粒細(xì)胞白血病異基因造血干細(xì)胞移植34例療效及生活質(zhì)量隨訪[J].中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù),2007(46):9268-9271.
[3]黃一虹.造血干細(xì)胞移植治療白血病及淋巴瘤的臨床研究[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2003(12):1083-1086.
[4]李慶山,毛平等. 非清髓性無(wú)關(guān)供者臍血移植與同胞供者骨髓移植治療再生障礙性貧血的比較[J]. 中華器官移植雜志,29(4):238-240.
[5]張濟(jì),李羿,等.應(yīng)用RT-PCR和熒光原位雜交監(jiān)測(cè)急性早幼粒細(xì)胞白血病微小殘留白血病[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)診斷學(xué),2012,16(03):423-425.