盧志學(xué), 賀 電, 徐 周
(三一重工股份有限公司, 湖南 長沙 410100)
油缸聯(lián)通閥組是泵送油缸換向的重要元件,其內(nèi)部流道特性決定閥組的通流能力,直接影響整個泵送液壓系統(tǒng)的工作效率[1]?,F(xiàn)用油缸聯(lián)通閥塊以鍛鋼為材料,采用鉆、鏜、銑等傳統(tǒng)機加工藝來加工閥塊表面及內(nèi)部油道,體積重量較大,制造工藝復(fù)雜,加工周期漫長,材料浪費嚴重,為滿足不同方位的油口連通,工藝孔的加工不可避免[2]?,F(xiàn)機加閥塊受制于機加條件僅能滿足流道連通,未對流道進行優(yōu)化,流道存在直角拐角和截面突變,液流流經(jīng)會產(chǎn)生較大液阻及壓損、流速突變,從而導(dǎo)致在實際工程應(yīng)用中液壓設(shè)備易產(chǎn)生振動、噪聲、液阻能耗較大,從而降低液壓系統(tǒng)的能量利用率[3-4]。因此優(yōu)化閥組加工工藝及內(nèi)部流道結(jié)構(gòu)對減輕重量、減小體積、降低成本、提高系統(tǒng)工作效率及降低系統(tǒng)能耗具有重要意義[5]。
CFD計算流體力學(xué)的發(fā)展為研究液壓元件內(nèi)部復(fù)雜流場提供了基礎(chǔ)[6-9],本研究運用Fluent軟件對聯(lián)通閥組內(nèi)部流道進行流場數(shù)值模擬,根據(jù)仿真結(jié)果對流道進行結(jié)構(gòu)優(yōu)化,設(shè)計新型鑄造式聯(lián)通閥組,以解決現(xiàn)有閥組存在的不足,為后續(xù)閥組設(shè)計和流道優(yōu)化提供參考。
聯(lián)通閥組三維模型及工作截面如圖1所示,閥組主要由聯(lián)通閥塊、插裝閥、工作油口及控制油口組成,用于混凝土泵車低壓泵送時連通左右油缸無桿腔[10]。高壓泵送狀態(tài)時,控制油口通壓力油源,插裝閥關(guān)閉,A,B油口斷開;當(dāng)切換低壓泵送時,控制油口無壓力油源,A,B油口壓力油將插裝閥打開,A,B油口導(dǎo)通。
圖1 聯(lián)通閥組三維模型及工作截面示意圖
聯(lián)通閥組內(nèi)部液壓油為黏性不可壓縮流體,流動狀態(tài)為湍流流動,不考慮重力及熱傳遞,采用Realizablek-ε湍流模型捕捉流域內(nèi)的旋流[11],其控制方程如下:
連續(xù)性方程:
(1)
Navier-Stokes方程:
(2)
式中,ρ——油液密度
t——時間
ui,uj——速度分量
xi,xj——坐標分量
p——瞬時壓力
μ——分子黏性系數(shù)
μt——湍流黏性系數(shù)
Realizablek-ε湍流模型方程:
(3)
(4)
式中,k——湍流動能
ε——湍流動能消散率
Pk——平均速度梯度產(chǎn)生的湍流動能
Pb——浮力產(chǎn)生的湍流動能
YM——擴散產(chǎn)生的波動
υ——運動黏度
σk,σε——湍流普朗特數(shù)
Sk,Sε——源項
C1ε,C2ε,C3ε——模型常數(shù)
運用Creo創(chuàng)建聯(lián)通閥組物理模型,導(dǎo)入ANSYS中抽取閥組內(nèi)部流道作為流體域模型,運用Fluent Meshing對流體域進行網(wǎng)格劃分,全局采用多面體網(wǎng)格,生成5層壁面邊界層,網(wǎng)格單元總數(shù)451775,流體網(wǎng)格如圖2所示。
圖2 流體網(wǎng)格模型
本研究運用Fluent軟件對流體模型進行仿真分析,邊界條件設(shè)置如下:
(1) 物理模型假設(shè)為理想模型,忽略流體壓縮和流量泄漏,不考慮熱交換及重力因素;
(2) 流體介質(zhì)選用46#抗磨液壓油,油液密度870 kg/m3,動力黏度0.0396 Pa·s;
(3) 入口定義為速度入口,流速4.856 m/s,出口為壓力出口,壓力為一個大氣壓力,定義A入B出為正向流通,B入A出為反向流通,壁面為光滑無滑移絕熱壁面;
(4) 流體模型雷諾數(shù)為9204,大于圓柱形閥口臨界雷諾數(shù),流體流動狀態(tài)為湍流,為更好地捕捉流域內(nèi)的旋流,選用Realizablek-ε湍流模型。
聯(lián)通閥組A,B油口正向?qū)顟B(tài)下,通過Fluent對內(nèi)部流道及閥口進行數(shù)值模擬,運用CFD-Post對結(jié)果進行后處理,得到流體模型的壓力分布云圖、速度矢量圖及湍能分布云圖,如圖3所示。
圖3 聯(lián)通閥組流場分析圖
分析圖3a壓力分布云圖可知,流體從閥體入口經(jīng)內(nèi)部流道流向出口,整體壓力降低,在流道拐角或流道截面突變處會出現(xiàn)局部低壓或局部高壓。分析圖3b速度矢量圖可知,流體從進口流入后一分為二,其一經(jīng)下流道壁面反射后流向出口,流速急劇升高,且在流道拐角處形成渦流;其二經(jīng)上流道流向出口,速度梯度較為均勻。出口處過流面積減小,流體合流后流速再次升高,并在合流拐角處形成局部渦流。分析圖3c湍能分布云圖可知,入口處湍能強度較小,在流道面積急劇改變及出口流道拐角處湍能強度增大。通過Results分析工具中的Reports讀取入口平面A、出口平面B平均壓力,計算出兩者壓力差值即正向流通壓損為0.046 MPa。以B為入口,A為出口,計算閥組反向流通壓損為0.041 MPa。
通過仿真結(jié)果分析,現(xiàn)聯(lián)通閥組內(nèi)部流道存在多處截面突變及直角拐角,造成閥內(nèi)局部低壓而產(chǎn)生氣穴、氣蝕,引起振動和噪聲。突變和拐角區(qū)域會產(chǎn)生渦流和湍能變化,增大油液流阻,降低通流能力,造成一定能量損失。
通過仿真結(jié)果可知,聯(lián)通閥組內(nèi)部流道存在的截面突變和直角拐角是影響閥組通流能力及系統(tǒng)性能的重要因素[12],在閥塊的設(shè)計、制造中應(yīng)結(jié)合液流實際流動特性,使流道盡量符合流體流動特性及流線軌跡,保證流道內(nèi)流速均勻、壓力平穩(wěn),而傳統(tǒng)機加工藝無法解決這一技術(shù)難題。
本研究根據(jù)聯(lián)通閥組內(nèi)部實際流動特性,結(jié)合閥組外形,設(shè)計鑄造式聯(lián)通閥組,外形結(jié)構(gòu)根據(jù)實際裝車要求進行優(yōu)化,內(nèi)部流道通過鑄造一次成型。將原閥組內(nèi)部直角拐角和截面突變位置采用圓滑流道過渡,并優(yōu)化插裝閥裝配位置,使其正反向流通壓損相近,最大限度地保證閥組通流能力,其結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 優(yōu)化結(jié)構(gòu)示意圖
運用Fluent對鑄造閥組內(nèi)部流道進行仿真,結(jié)果如圖5所示。通過分析可知,優(yōu)化后的閥組壓力從入口至出口大致分布呈梯度遞減,在插裝閥安裝拐角處存在局部低壓現(xiàn)象,湍能強度也達到最大,此處為保證插裝閥正反雙向開啟而設(shè)計,但相較優(yōu)化前的壓力突變、湍能突變已明顯改善。優(yōu)化后的流線軌跡整體遵循流道方向,僅在插裝閥裝配拐角處存在局部流速增大,整體速度分布較為均勻,渦流較少。由于鑄造閥體可根據(jù)實際流道設(shè)計外形,優(yōu)化后的閥組整體外形尺寸及重量均減小,材料及加工成本降低。
圖5 優(yōu)化閥組流場分析圖
通過Results分析工具中的Reports讀取入口平面、出口平面平均壓力,計算兩者壓力差值即流道壓損為0.036 MPa,較原閥組減低21.74%。以B為入口,A為出口,計算閥組反向?qū)▔簱p為0.034 MPa,較原閥組減低17.07%,且正、反向流通壓損相近。
對新鑄造聯(lián)通閥組與原閥組進行裝機測試對比,在同等排量下進行打水試驗,利用壓力傳感器實時監(jiān)測閥組A,B油口壓力,利用A,B油口監(jiān)測的壓差代表閥組壓損,其裝機測試及壓差結(jié)果分別如圖6、圖7所示。
圖6 裝機測試圖
圖7 壓差測試結(jié)果
由測試結(jié)果可知,原聯(lián)通閥組正向流通平均壓損為0.048 MPa,反向流通平均壓損為0.043 MPa,與仿真結(jié)果相近,但均高于仿真值,這是因為A,B油口導(dǎo)通需要克服插裝閥彈簧力,此處會造成一定壓力損失。鑄造聯(lián)通閥組正向流通平均壓損為0.038 MPa,反向流通平均壓損為0.036 MPa, 相比于原聯(lián)通閥組分別降低20.83%,16.28%。試驗證明鑄造聯(lián)通閥組能優(yōu)化閥塊內(nèi)部流道,有效降低閥組壓損,提高系統(tǒng)能量利用率。
(1) 閥組內(nèi)部流道存在直角拐角和截面突變會造成閥內(nèi)局部低壓、渦流和湍能變化,增大油液流阻,產(chǎn)生一定能量損失,影響閥組通流能力及系統(tǒng)性能;
(2) 流道應(yīng)結(jié)合液流實際流動特性,使流道盡量符合流體流動及流線軌跡,保證流道內(nèi)流速均勻、壓力平穩(wěn);
(3) 鑄造聯(lián)通閥組設(shè)計的圓滑流道過渡能有效避免壓力、流速及能量突變,有效降低閥組壓損,并能簡化表面加工,減小閥組質(zhì)量和體積,有利于產(chǎn)品輕量化、集成化。