何 英,雷佳娣
(隴南師范高等??茖W校 外國語學院,甘肅 成縣 742500)
近年來,隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”教育理念的深入和現(xiàn)代教育技術(shù)的飛速發(fā)展,各種新型教學模式與手段應(yīng)運而生,其中尤以慕課(MOOC)、私播課(SPOC)、微課、翻轉(zhuǎn)課堂等模式備受國內(nèi)外教育工作者的青睞與推崇。此類教學新模式打破了以“教師為主體”的傳統(tǒng)教學模式,提倡教學活動應(yīng)以“學生為主體”。教師借助互聯(lián)網(wǎng)教學平臺,充分利用學習資源靈活制定課程主題,要求學生提前對相關(guān)課程的知識點有所了解和掌握,之后通過嵌入式課程評價與測試,綜合分析學生的學習情況,及時調(diào)整教學設(shè)計與方案,從而有效提高教學效果和質(zhì)量。目前,國內(nèi)本科院校大都開展了形式多樣的教學改革,將上述新型教學模式與日常教學活動進行交叉融合,取得了較好的教學反響。而大多數(shù)高職高專院校在這一領(lǐng)域的教學探索還遠遠不夠,因此筆者在高職高專英語專業(yè)聽力課程教學中開展SPOC教學模式的改革與探索,并對此類教學模式的實際教學效果與質(zhì)量進行實證研究。
英語聽力是面向英語專業(yè)學生設(shè)立的一門專業(yè)必修核心課,該課程以培養(yǎng)學生的聽力技能為目標,通過系統(tǒng)的聽力專門技能單項訓練及綜合訓練,培養(yǎng)學生的快速反應(yīng)、準確辨別、分析推理、歸納總結(jié)、信息處理和記憶等能力。然而,傳統(tǒng)的英語聽力教學采用“播放材料—重點提煉—核對答案”的“三步式”授課方式,忽視了學生的個體差異,實際教學效果不佳;而SPOC則具有模塊化的微講座、項目化、問題化設(shè)計及翻轉(zhuǎn)課堂等教學流程上的顯著優(yōu)勢[1],這些優(yōu)勢正好與聽力課針對學生聽力技能進行專項訓練的教學目標相契合。因此,將SPOC教學模式引入聽力課程教學之中,不但意味著學生將接觸到更多、更為豐富有趣的互聯(lián)網(wǎng)教學資源,“體驗到非功利的、全憑興趣的學習”[2],提高學習興趣與學習參與度,而且能夠充分發(fā)揮教師的引導(dǎo)作用,激發(fā)教師的教學熱情和課堂活力[3]。
1.研究對象
研究對象為隴南師范高等??茖W校2019級英語教育專業(yè)4個平行教學班,共計192名學生。教學改革實驗前,對比分析了學生的入學英語成績,發(fā)現(xiàn)學生的英語水平并無明顯差異。因此,隨機指定1、2班為教改實驗班,共96人;3、4班為對照班,共96人。
2.使用的教材與線上課程
學生所使用的教材為方健壯主編,外研社出版的《致用英語聽力教程》,該教材是在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,依據(jù)我國高職高專英語專業(yè)的培養(yǎng)目標和教學要求,結(jié)合高職高專學生的實際需求,為英語專業(yè)學生量身定制的,起點較低,基本符合學生的實際學情。實驗中使用的線上課程為集美大學在中國大學MOOC網(wǎng)站上發(fā)布的《英語聽力技能與實踐》,授課時長為12周,每2周發(fā)布1個單元,共計6個單元,加上期末測試和作業(yè),總課時為13周。
3.問卷調(diào)查
實驗前與實驗后,以問卷調(diào)查的形式對實驗班學生的基本情況進行統(tǒng)計分析,實驗前調(diào)查學生對網(wǎng)絡(luò)課程的了解情況,結(jié)果見表1;經(jīng)過一個學期的實驗后,收集學生對SPOC教學(內(nèi)容)模式的滿意度調(diào)查問卷,結(jié)果見表2。
表1 大學生網(wǎng)絡(luò)課程了解程度調(diào)查表(部分題目)
由表1可知,對學習網(wǎng)絡(luò)課程抱有較高興趣的學生人數(shù)為90.62%,不感興趣的學生僅為9.38%,說明絕大多數(shù)學生愿意嘗試新的學習模式,之后的數(shù)據(jù)也反映了這一點,不愿意參與網(wǎng)絡(luò)課程學習的學生僅為總數(shù)的3.13%;從對網(wǎng)絡(luò)課程的了解情況來看,67.71%的學生對網(wǎng)絡(luò)課程有一定的了解,但進行過網(wǎng)絡(luò)課程學習的學生人數(shù)并不多,僅為6.25%;接近半數(shù)的學生對網(wǎng)絡(luò)課程是否有助于學習持懷疑態(tài)度,表明學生對網(wǎng)絡(luò)教學模式的實際教學效果還存在著一定的疑慮。
表2 學生對SPOC教學(內(nèi)容)模式的滿意度調(diào)查表(部分題目)
從表2的結(jié)果來看,大多數(shù)學生認為SPOC教學形式好于傳統(tǒng)教學形式,表示網(wǎng)絡(luò)教學資源有助于英語聽力學習,使他們的自學能力和學習效率有所提升。約84%的學生對SPOC教學形式表示滿意,這說明他們基本上接受和認可了這種新型的教學形式。不過,從在線課程測試題的完成情況來看,測試題完成率在60%以下的學生為38人,接近總數(shù)的40%,表明有相當一部分學生并未完成或按時完成網(wǎng)絡(luò)課程學習,說明這些學生的學習動機相對不強,自主學習能力還有待提高,需要教師在以后的教學活動中加以激發(fā),必要時可在期末成績綜合評價中予以體現(xiàn),以更好地督促學生,提高其學習的積極性。
4.教學實踐過程
教學實踐過程歷時15周。在此期間,實驗班的教學活動運用線上線下混合式教學模式,對照班的教學活動則按照原有的教學大綱進行常規(guī)的講授式教學,所有學生的教學進度、學時、教材一致。為避免因教師教學水平不同而造成的實驗結(jié)果差異,兩組學生的教學任務(wù)由同一教師承擔。對于實驗班,在實際的教學活動中,教師在課前按照教學進度和教學目標提前布置學習任務(wù),要求學生進行線上課程學習。學生完成學習任務(wù)后,由教師組織學生在共享群內(nèi)討論重難點,之后教師對學生反饋的信息進行整合,在課堂上集中講解,并通過針對性的拓展練習,提高學生的實際學習效率,“從而實現(xiàn)教學模式從原來的‘講多練少’過渡到‘精講多練’,從面面俱到過渡到側(cè)重于重、難點?!盵4]課后,教師再布置相關(guān)練習以鞏固學生所學的知識,確保學生內(nèi)化吸收。
5.課程測試及結(jié)果
學期期末時,實驗班和對照班參加了學院統(tǒng)一組織的期末考試,試題由短對話、長對話、短文、判斷題和聽寫填空五部分構(gòu)成,除聽寫填空外,其余部分均為客觀題,滿分為100分。客觀題部分(80分)由昱麥快速閱卷系統(tǒng)閱卷;聽寫填空(20分)由人工評分,為避免主觀因素干擾,人工評分標準較為嚴格,卷面如出現(xiàn)拼寫、時態(tài)及單復(fù)數(shù)等錯誤一律不得分。兩組學生的最終成績對比如表3所示:
表3 兩組學生期末考試成績對比
為了驗證SPOC模式的實際教學效果,針對各分數(shù)區(qū)間(具體分為不及格,60—69分,70—79分,80—89分,90分以上五個區(qū)間)的頻數(shù)進行五個分組的差異性分析。由于是指標的定性分析,故采用卡方統(tǒng)計量值,如表4:
表4 兩組學生的成績區(qū)間分布
經(jīng)計算,卡方統(tǒng)計量[5]的值為
故拒絕原假設(shè),此結(jié)果可有0.05>0.025。因此得以確認該數(shù)值在0.05的顯著性水平下,這表明SPOC模式有助于學生成績的提升,就教學效果而言,其作用是顯著的。
SPOC模式的英語聽力教學改革實踐結(jié)果表明,相比于傳統(tǒng)教學模式,大部分學生認為這種教學模式有助于提高自己的學習效率。較為靈活的課時安排在提升學生自主學習能力、激發(fā)學生學習興趣方面都發(fā)揮著積極作用。不過,仍然有17%的學生對這種教學模式的認可度不高,更傾向于傳統(tǒng)的教學模式,其中有5名學生表示SPOC模式需要課下投入更多的學習時間,反而增加了自己的學習負擔;有3名學生表示聽力基礎(chǔ)太差,在學習網(wǎng)絡(luò)課程資源時存在很大的困難;還有部分學生認為雖然掌握了一些聽力理解策略和做題技巧,但感覺聽力水平提升不大。鑒于學生的學習效果還存在著一定的差異,有必要在以后的聽力教學活動中作進一步探索和改進,主要建議如下:
首先,在采用SPOC教學模式前,教師應(yīng)進行一次全面的學情分析,對學生的學習方法、習慣、興趣等有一個初步的了解,以便科學合理地制訂教學計劃。此外,在教改周期內(nèi),定期收集學生反饋的信息,并結(jié)合實際學情,及時調(diào)整教學計劃與方案。
其次,在SPOC教學模式的實施過程中,教師應(yīng)及時整合學生在線上學習時遇到的問題,在課堂教學中引導(dǎo)學生分析和討論重、難點,之后進行集中講解和歸納總結(jié),確保學生對所學在線課程知識的內(nèi)化,避免因“碎片化學習”而造成學生整體知識體系把握不足的問題。
最后,要構(gòu)建一種行之有效的課程評價體系。既要把學生線上課程的完成情況、視頻觀看進度、參與群組討論的次數(shù)等內(nèi)容作為過程性材料納入期末考核成績之中,也要把學生在線下課堂教學中的表現(xiàn)納入最終的課程評價,從而提高學生的課程參與度、興趣度以及完成率,并最終提高課程教學質(zhì)量。
英語聽力課程教學改革歷來是英語專業(yè)教學改革的重要內(nèi)容,而以學生為中心的SPOC教學模式無疑為逐步完善和改進傳統(tǒng)英語教學方法提供了新的思路。本次教改實踐證明:相比于傳統(tǒng)教學模式,SPOC模式在激發(fā)學生學習興趣、提升學生自主學習能力與效率、促進師生交流互動以及提高學生成績與教學質(zhì)量等方面成效較為顯著。不過,對于基礎(chǔ)相對薄弱的學生而言,獨立完成線上課程存在一定的難度,給他們帶來了不小的心理壓力和學業(yè)負擔,這就要求教師在以后的教學活動中不斷地改進和調(diào)整課程內(nèi)容,完善課程設(shè)計與評價體系,督促學生積極參與課堂討論,進一步提高學生的學習興趣與學習參與度,力爭最大限度地提升教學質(zhì)量和效果。