蔣陽陽,李海洋*,崔凱,吳明林,汪翔,魏澤能,周蓓蓓
(1.安徽省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水產(chǎn)研究所 水產(chǎn)增養(yǎng)殖安徽省重點實驗室,安徽 合肥 230031; 2.安徽省水產(chǎn)技術(shù)推廣總站,安徽 合肥 230601)
池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖模式(in-pond raceway system,IPRS)是我國漁業(yè)轉(zhuǎn)型升級發(fā)展過程中技術(shù)引進(jìn)、自主創(chuàng)新而成的一種全新養(yǎng)殖模式。該模式利用池塘2%~5%的面積作為集中推水養(yǎng)殖區(qū),剩余95%~98%的面積作為配套生態(tài)凈化區(qū),較傳統(tǒng)池塘養(yǎng)殖模式有較大的變革,具有資源節(jié)約、環(huán)境友好、管理高效等優(yōu)勢[1]。自該模式在我國示范推廣以來,其應(yīng)用面積近兩年迅速發(fā)展,截止到2018年底,全國十多個省市已建設(shè)流水養(yǎng)殖槽2 000多條,示范池塘面積超過2 000 hm2[2]。安徽地區(qū)到2017年底已發(fā)展IPRS示范點71個,建成流水養(yǎng)殖槽246條,推廣應(yīng)用面積達(dá)547 hm2,已形成一定的示范效應(yīng)[3]。本文以安徽省巢湖市池塘工程化循環(huán)水養(yǎng)殖模式為研究對象,在一個養(yǎng)殖周期內(nèi),采用物理及生物手段調(diào)控水質(zhì),階段性監(jiān)測養(yǎng)殖水體理化指標(biāo)變化規(guī)律。養(yǎng)殖期結(jié)束后,統(tǒng)計計算養(yǎng)殖收益,全面總結(jié)該模式養(yǎng)殖大宗淡水魚類的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益,為該模式進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供技術(shù)參考。
試驗在國家大宗淡水魚產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系合肥綜合試驗站巢湖示范縣示范企業(yè)養(yǎng)殖基地開展,工程化循環(huán)水養(yǎng)殖池塘水面面積2.67 hm2,建設(shè)有5條流水養(yǎng)殖槽(22 m×5 m×2 m),并配套有推水增氧設(shè)備和自動吸污裝置。
試驗按不同品種和規(guī)格在5條流水養(yǎng)殖槽內(nèi)分別放入大宗淡水魚類,具體放養(yǎng)品種及數(shù)量分別為:1號養(yǎng)殖槽放養(yǎng)均重150 g的草魚2 200 kg,2號養(yǎng)殖槽放養(yǎng)均重150 g的草魚2 700 kg,3號養(yǎng)殖槽放養(yǎng)均重50 g的鯽魚1 200 kg,4號養(yǎng)殖槽放養(yǎng)均重50 g的鯽魚1 300 kg,5號養(yǎng)殖槽放養(yǎng)均重100 g的三角魴2 000 kg。草魚放養(yǎng)時在背鰭基部注入適量“四聯(lián)疫苗”以預(yù)防“四病”。
在試驗池塘四周沿岸及中間擋水埂兩側(cè)分別移栽伊樂藻,面積約1 400 m2;在試驗池塘生態(tài)凈化區(qū)放養(yǎng)花白鰱共計1 350尾,放養(yǎng)螺螄1 200 kg。在擋水埂一側(cè)安裝一臺移動式太陽能水質(zhì)調(diào)控機(jī)(YJ-T-01,中國水產(chǎn)科學(xué)研究院漁業(yè)器械儀器研究所),另一側(cè)設(shè)置5條生態(tài)基(中國水產(chǎn)科學(xué)研究院珠江水產(chǎn)研究所),共計500 m。
由養(yǎng)殖基地工人負(fù)責(zé)日常管理工作,每天投喂混養(yǎng)魚膨化料2次,投喂量為每槽魚體重的3%~5%,具體根據(jù)水溫、天氣、吃食情況適時調(diào)整投喂量。投喂2 h后開啟自動吸污裝置20 min左右,抽出的尾水經(jīng)3級沉淀池物理沉淀后回流至試驗池塘。每天定時巡塘,觀察養(yǎng)殖魚活動情況及主要設(shè)施設(shè)備運行情況。根據(jù)需要適時調(diào)整推水水流流速,開啟微孔增氧設(shè)備。
5—9月期間,每隔7 d于10:00左右采集1次水樣,遇雨水天氣往后順延。養(yǎng)殖區(qū)設(shè)2個采樣點,在2號流水養(yǎng)殖槽內(nèi)設(shè)1個采樣點,在2號流水槽集污區(qū)內(nèi)設(shè)1個采樣點;生態(tài)凈化區(qū)設(shè)3個采樣點,分別在擋水埂兩側(cè)生態(tài)凈化區(qū)及2號流水養(yǎng)殖槽推水區(qū)前端,取3個點理化指標(biāo)平均值。
使用EXCEL 2010軟件對試驗數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計與分析。
2.1.1 水溫、SD、DO、pH變化
各采樣點水溫、SD變化一致,無明顯差異。如圖1所示,每月水溫介于為25.00~34.25 ℃,7月平均水溫最高,5月平均水溫最低,試驗期間平均水溫26.6 ℃。每月SD介于19.5~42.0 cm,平均為27.0 cm。DO整體呈下降趨勢,且凈化區(qū)高于養(yǎng)殖區(qū)和集污區(qū),平均為5.9 mg·L-1;養(yǎng)殖區(qū)和集污區(qū)DO相對較低,平均分別為4.8、4.7 mg·L-1。12月底試驗池塘魚類捕撈結(jié)束,開始向外排水,養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)、凈化區(qū)DO分別為8.9、9.1、10.6 mg·L-1。pH差異較小,養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)、凈化區(qū)平均pH分別為7.8、7.8、7.9。
圖1 試驗期間水溫、SD、DO、pH的變化
2.1.2 TP、TN質(zhì)量濃度變化
如圖2所示,隨著養(yǎng)殖時間的推移,TP、TN質(zhì)量濃度總體呈升高趨勢。其中,8月TP質(zhì)量濃度最高,平均為0.69 mg·L-1;養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)、凈化區(qū)平均TP質(zhì)量濃度分別為0.49、0.49、0.50 mg·L-1。9月TN質(zhì)量濃度最高,平均為2.7 mg·L-1;養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)、凈化區(qū)平均TN質(zhì)量濃度分別為2.0、1.9、2.0 mg·L-1。12月底試驗池塘魚類捕撈結(jié)束,開始向外排水,養(yǎng)殖區(qū)、集污區(qū)、凈化區(qū)TP質(zhì)量濃度分別為0.49、0.28、0.36 mg·L-1,TN質(zhì)量濃度分別為1.9、1.7、1.6 mg·L-1。
圖2 試驗期間TP、TN的變化
圖3 試驗期間CODCr的變化
2.2.1 成本投入情況
養(yǎng)殖期間主要成本投入包括苗種費、飼料費、漁藥(含草魚疫苗、日常用殺菌劑、消毒劑等)、工人工資、水電費、池塘租金等。各項目支出明細(xì)及占比詳見下表1。由于12月底外塘花白鰱未起捕銷售,所以暫不納入統(tǒng)計。其中,飼料投入占比最高,占總投入的61.3%,其次為苗種投入占總投入的20.7%。
表1 養(yǎng)殖成本投入情況
2.2.2 養(yǎng)殖產(chǎn)出及收益情況
5個流水養(yǎng)殖槽總產(chǎn)量66 726 kg,折合667 m2產(chǎn)量為1 668 kg;總產(chǎn)值874 354元,總利潤216 734元,折合667 m2平均利潤為5 418元。具體產(chǎn)出及收益情況見下表2。
表2 養(yǎng)殖產(chǎn)出及收益情況
本試驗中池塘工程化循環(huán)水主要養(yǎng)殖大宗淡水魚草魚、鯽魚、鳊魴等品種,全程投喂混養(yǎng)魚膨化飼料87.7 T,飼料投入40.34萬元,占總投資的61.3%。放養(yǎng)魚種9 400 kg,苗種投入13.62萬元,占總投資的20.7%。養(yǎng)殖期結(jié)束后,經(jīng)實際測產(chǎn),5條流水養(yǎng)殖槽實際產(chǎn)出商品魚66 726 kg,折合667 m2產(chǎn)量1 668 kg,流水養(yǎng)殖槽內(nèi)每立方水體產(chǎn)量高達(dá)71.4 kg,其中草魚每立方水體產(chǎn)量80.0 kg,鯽魚每立方水體產(chǎn)量59.9 kg,三角魴每立方水體產(chǎn)量77.1 kg。667 m2的投入約為16 441元,產(chǎn)值為21 859元,利潤為5 418元,較傳統(tǒng)養(yǎng)殖模式效益提升近1倍。為更好的提升養(yǎng)殖經(jīng)濟(jì)效益,建議在養(yǎng)殖過程中,可根據(jù)市場行情多次捕撈,分批量上市,避免出現(xiàn)年底商品魚集中上市時魚價格低、銷售難的情況。在養(yǎng)殖品種的選擇上,可選擇鱸魚、黃顙魚等名優(yōu)品種與大宗淡水魚搭配養(yǎng)殖,分擔(dān)養(yǎng)殖風(fēng)險。此外,還可在外塘生態(tài)凈化區(qū)適量套養(yǎng)羅氏沼蝦等品種,一方面可以提高生態(tài)凈化區(qū)凈水能力,另一方面也能增加池塘的整體養(yǎng)殖效益[14]。