1990年版《云南三村》封面,天津人民出版社
2006年版《云南三村》封面,社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社
4月24日是費(fèi)孝通先生逝世15周年,推介他的《云南三村》,一面自然是為了紀(jì)念逝者,另一面則為更了解我們當(dāng)下正在發(fā)生的改變。這個改變,最緊要的一件是今年正在做最后沖刺的脫貧攻堅(jiān)。農(nóng)村的貧困,是中國沉重的歷史問題,這個問題并非這些年才被發(fā)現(xiàn)。一生探尋“志在富民”學(xué)術(shù)的費(fèi)孝通先生,早在80多年前就聚焦在這個問題,《云南三村》正凝聚了他對這個問題富有啟迪性的思考。
《云南三村》是三篇論文合集,包括《祿村農(nóng)田》《易村手工業(yè)》和《玉村農(nóng)業(yè)和商業(yè)》。第一次結(jié)集出版是在美國,是英文版。自1945年后,在英語國家,研究中國社會的學(xué)者對這本費(fèi)孝通、張之毅合著的Earthbound China(《土地束縛下的中國》),并不陌生。
這三篇文章雖然各自獨(dú)立,但卻有一個共同的宗旨。這個宗旨,往小處說,是費(fèi)孝通個人的研究取向,往大處說,則關(guān)乎抗戰(zhàn)建國背景下知識分子的使命感。
1938年11月15日,費(fèi)孝通開始著手《云南三村》中第一篇《祿村農(nóng)田》的田野調(diào)查。這個時間距離他抵達(dá)昆明只有短短2個星期。此前,28歲的費(fèi)孝通從英國倫敦經(jīng)濟(jì)政治學(xué)院畢業(yè)歸國,抵達(dá)昆明后被云南大學(xué)社會學(xué)系聘為助理教授。幾乎才安頓下來,他就立即著手云南農(nóng)村的調(diào)查。
“為什么這樣迫不及待?”
費(fèi)孝通自問自答說:
“我當(dāng)時覺得中國在抗戰(zhàn)勝利之后還有一個更嚴(yán)重的問題要解決,那就是我們將建設(shè)成怎樣一個國家。在抗日的戰(zhàn)場上,我能出的力不多。但是為了解決那個更嚴(yán)重的問題,我有責(zé)任,用我所學(xué)到的知識,多做一些準(zhǔn)備工作。那就是科學(xué)地去認(rèn)識中國社會?!保ā对颇先濉ば颉罚?/p>
學(xué)者有很多類型,費(fèi)孝通屬于學(xué)以致用一派。
1937年,還在倫敦讀博的他,就明確表達(dá)過他的不同看法。在給《益世報》的一篇文章中,他這樣寫道:
“過寄生生活的學(xué)者們的辯護(hù)詞是‘為研究而研究’;我不贊同‘尊重學(xué)問’,我只知道‘真正的學(xué)問’是有用的知識。學(xué)問可能是裝飾品(有功能),也可能是糧食(也有功能),如果讓我選擇的話,我寧愿選擇糧食?!?/p>
費(fèi)孝通一方面對學(xué)術(shù)的意義和價值非常有信心——相信學(xué)術(shù)會成為“糧食”,“給掌握社會變遷的人提供實(shí)際方法”;另一方面又勇于承擔(dān)自己的角色和使命。他把自己比作戰(zhàn)場上的士兵,紀(jì)律要求士兵不能臨陣脫逃,“紀(jì)律”同樣要求他堅(jiān)持生產(chǎn)有用的知識。
費(fèi)孝通對知識有用的信念,除了是那個時代知識分子較為普遍的責(zé)任擔(dān)當(dāng),還源自他對生產(chǎn)知識的那套新方法的信心。
這種方法,就是以村子為單位,進(jìn)行田野調(diào)查,并比較不同的村子,以求得中國社會的基本面貌。而在獲得基本事實(shí)之后,進(jìn)一步尋求解決問題之道。
這個方法被費(fèi)孝通比擬為解剖麻雀。他解剖的第一只“麻雀”,是《江村經(jīng)濟(jì)》一書中的“江村”。江村,是化名,真實(shí)身份是江蘇吳縣的開弦弓村,費(fèi)孝通1936年在這里調(diào)查了幾個月。費(fèi)孝通的博士論文,研究的是開弦弓村。這個書的副標(biāo)題是“中國農(nóng)民的生活”。費(fèi)孝通對開弦弓是否足以代表中國,并不是很有信心。所以,一入職云大,他就立即著手“祿村”的調(diào)查,希望從云南“內(nèi)地農(nóng)村”這種不同于開弦弓的類型中找到中國農(nóng)村社會的共性?!暗摯濉薄耙状濉焙汀坝翊濉?,都是他和助手張之毅精心選出來的“麻雀”。
從方法上講,費(fèi)孝通從村子入手展開社會研究,并非沒有爭議。讓一個幾十戶人的村子,代表偌大的中國農(nóng)村社會,有學(xué)者就不同意。比如,費(fèi)孝通在清華大學(xué)讀碩士研究生時的導(dǎo)師——俄國人類學(xué)家史國祿,就是批評者之一。他認(rèn)為研究中國,不能漫無目的地研究一個個村莊,而應(yīng)該研究“人種群體”。
但費(fèi)孝通有他的堅(jiān)持。他認(rèn)為中國農(nóng)村社會,雖然看似遼闊,其實(shí)村子之間具有很多共性,如果挑出一個村子進(jìn)行仔細(xì)的解剖,從中總結(jié)出一些理論,然后再研究其他類型的村子,以作進(jìn)一步的比較,那最終就會不斷地豐富從具體研究中得來的這些理論。而這樣的理論,更有可能指導(dǎo)農(nóng)村的社會變革。
1936年在開弦弓做調(diào)查時,費(fèi)孝通發(fā)現(xiàn)這個過去蠶絲業(yè)發(fā)達(dá)的江南小村,正經(jīng)歷著衰敗。衰敗似乎是一系列連鎖反應(yīng)。蠶絲業(yè)原本是農(nóng)村重要的手工業(yè),但隨著現(xiàn)代工商業(yè)的入侵,機(jī)器的替代性影響,手工業(yè)面臨衰退。農(nóng)民的貧困化,高利貸盤剝,使很多農(nóng)民把土地賣給城里人。于是造成土地權(quán)的外流,出現(xiàn)地主不生活在農(nóng)村,而生活在城鎮(zhèn)的現(xiàn)象。
從開弦弓的個案,費(fèi)孝通還無法驗(yàn)證中國農(nóng)村是否普遍經(jīng)歷著這種變遷。為此,他組織了對云南三個村子土地制度的調(diào)查。
祿村是最早被用來解剖的內(nèi)地“麻雀”,其調(diào)查范圍和報告的撰寫,為另外兩村樹立了典范。
1938年和1939年,費(fèi)孝通兩次到祿村調(diào)查,他的田野點(diǎn)是今天祿豐縣金山鎮(zhèn)大北廠村。這個村子在祿豐縣城邊,屬于壩區(qū),交通比較便捷,一條連接附近鹽礦和縣城的鹽道從村子穿過。
祿村是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的典型,全村人口122戶,人均土地5.7畝,而易村則是手工業(yè)和農(nóng)業(yè)并重,玉村則體現(xiàn)了受工商業(yè)影響下的云南農(nóng)村的新變局。這三個村子,與江村都有所不同,但也都面臨相似的歷史局勢。
整體看,農(nóng)村不僅貧困,而且貧富不均。貧窮根源在哪里?從土地制度看,土地即使平均分配,祿村這樣的村子,也無法過上富裕生活,因?yàn)檗r(nóng)業(yè)產(chǎn)出有限?!对颇先濉凡]有給出出路,但卻敏銳地提示了問題所在。
費(fèi)孝通總結(jié)說,農(nóng)村的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),總量上不足以消化所有勞動力,而農(nóng)閑時節(jié)勞動力閑置更多。所以,農(nóng)業(yè)中剩余勞動力的出路,就是農(nóng)村解決貧困的關(guān)鍵。
為此,他研究了手工業(yè)發(fā)達(dá)的易村。易村人口57戶,土地212畝,人均只有9分地。土地?zé)o法滿足生計,所以他們發(fā)展家庭副業(yè)和手工業(yè)。易村地處江邊,竹林是他們賴以生存的資源。
圍繞這一資源,他們發(fā)展了精湛的竹編技術(shù)和造紙手工業(yè)。費(fèi)孝通估計,易村大約三分之二的人家靠竹編貼補(bǔ)生活(全村有9人??楏鳎硗馊种坏娜思覄t靠造土紙生活變得較為富裕。易村的造紙,大概是民國初年四川人傳入的技術(shù)。這個行業(yè)不僅有技術(shù)積累,也有資本積累。據(jù)估計,當(dāng)時建造一個紙坊,設(shè)備要一千多元,維持一個作坊全年開工需要流動資金五千多元。易村有9個紙坊,分屬20家坊主,其經(jīng)濟(jì)規(guī)??梢娨话??!楏鞯氖杖肱c之形成對照,平均每人一年通過織篾器大約可收入72元(每天人均6角)。易村造紙的富戶,1939年調(diào)查時,已經(jīng)有人把剩余的資本用來置地。他們到外村買地收租。
玉村的背景更復(fù)雜一些,但張之毅調(diào)查時,農(nóng)業(yè)勞動力同樣是核心議題。玉村的調(diào)查,時間是1940年-1941年,這里地處玉溪城郊,靠近馬幫大站,交通便利。玉村的農(nóng)業(yè)資源在城鎮(zhèn)背景下,有很大優(yōu)勢。除種植水稻,村民有的還發(fā)展蔬菜種植,專門為市鎮(zhèn)供應(yīng)蔬菜。紡織也是重要的家庭副業(yè)。婦女們自備織機(jī),在家織布。原材料棉紗是從玉溪布商那里賒來,她們把織好的布再賣給布商,中間與原料的差價,就是她們的微薄的工資。
費(fèi)孝通認(rèn)為,農(nóng)工相輔這一點(diǎn)上,玉村和江村類似。另外,馬幫運(yùn)輸中致富的人家,大多發(fā)財后就從玉村搬到市鎮(zhèn)去住,把家里的土地租給本村人經(jīng)營,成為離地地主。這點(diǎn)似乎也和江村1930年代的情況相似。
《云南三村》的英文版書名是Earthbound China。這個由費(fèi)孝通翻譯的書名,很有深意?!氨煌恋厥`的中國”,一面他用云南農(nóng)村指代中國,說明經(jīng)由江村研究一路走來,他已經(jīng)確信在云南看到的情況,反映了普遍的中國;另一方面也提示了農(nóng)村的某種癥結(jié),土地提供生存資源,但土地也是一種“束縛”。把剩余勞動力從“束縛”中解放出來,轉(zhuǎn)移到其他產(chǎn)業(yè)上,是解決貧困問題的一個方向。
1990年,費(fèi)孝通對云南三村有過一次回訪。一方面印證了三個村子在費(fèi)孝通、張之毅調(diào)查后,繼續(xù)發(fā)生類似江村一樣的變遷;另一方面,改革開放以來,由于農(nóng)村剩余勞動力進(jìn)一步從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中釋放出來,農(nóng)村社會變遷加劇,而歷史性的貧困問題也逐步得到解決。
以祿村為例,1942年后,祿村由于抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)引起的通貨膨脹,以及苛捐雜稅、政治腐敗等等問題,農(nóng)民日益貧困,貧困迫使部分農(nóng)民把土地賣給城鎮(zhèn)的富戶,就像1936年費(fèi)孝通在江村看到的一樣。1950年,全村的耕地,已有20%屬于“外籍地主”,這個數(shù)據(jù)反映了祿村一定程度上成了另一個“江村”。而與此同時,農(nóng)業(yè)也進(jìn)一步萎縮。在這之后的近10年間,祿村人口增加44.5%,耕地面積增加18%,但糧食產(chǎn)量卻下降了30%。
1980年代后,實(shí)行土地包產(chǎn)到戶的祿村又呈現(xiàn)出另一種面貌。一面是糧食產(chǎn)量穩(wěn)步增長,另一面則是隨著農(nóng)業(yè)、農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移,社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大的調(diào)整。
1983年,全村一共477個勞動力,當(dāng)時耕地只需要270個勞動力就足夠經(jīng)營,剩余200多個勞動力,而其中130人參加了5個自愿組成的基建隊(duì),到祿豐縣城從事基建工作。此外,除了原有的馬匹運(yùn)輸、修理打鐵、編織等之外,豆腐、米線、卷粉、冰棍等家庭作坊和飯站、小百貨店、冷飲店等服務(wù)業(yè)也在村子繁榮起來??傆?1人參加了16種行業(yè)。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例,農(nóng)業(yè)和工副業(yè):1978年是7:3,1985年是5.5:4.5,1989年是4:6。祿村這個農(nóng)業(yè)村,因?yàn)榭拷擎?zhèn),在改革開放后,發(fā)生了深刻的經(jīng)濟(jì)社會變遷。
1990年重訪祿村時,費(fèi)孝通還發(fā)現(xiàn),這里開始出現(xiàn)了鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)。一個叫王興國的30多歲青年,最早是賣糧大戶,隨后組建基建隊(duì),再后來回村開冰棒廠、冷飲店、旅館,最后開辦了塑料廠。費(fèi)孝通觀察這種塑料廠在蘇北農(nóng)村也有,時間上只晚了五六年。
費(fèi)孝通總結(jié)說,“單靠農(nóng)業(yè)祿村富不起來。”“人多地少的農(nóng)村該怎樣利用農(nóng)業(yè)里的剩余勞動力來從事生產(chǎn),一直是嚴(yán)重的問題?!?(費(fèi)孝通:《重訪云南三村》)
易村、玉村也都經(jīng)歷各自軌跡上的變化,但又和祿村一樣有著某種共同的趨勢。
易村原屬易門縣,后劃歸祿豐縣。費(fèi)孝通他們做調(diào)查的村子,是今天的恐龍山鎮(zhèn)李珍莊村。這個交通閉塞的村子,經(jīng)歷了“三起三落”。第一次衰落是1942年的霍亂,導(dǎo)致人口減少,勞動力不足。易村的竹編和造紙,1980年又遭遇原料方面的重創(chuàng)。當(dāng)時土地承包到戶,但竹林沒有承包。所以,怕吃虧的群眾,蜂擁而上砍竹子,以致“易村原來在綠汁江兩岸秘密的竹林所剩無幾。……土紙作坊從此倒閉,直到現(xiàn)在(1990)沒有恢復(fù)”(費(fèi)孝通:《重訪云南三村》)。2010年,“志在富民的足跡——紀(jì)念費(fèi)孝通百年誕辰大型新聞行動紀(jì)實(shí)”的采訪組重訪易村,了解到易村的新變化?!耙状逋练ㄔ旒埖氖止I(yè)已經(jīng)消失。目前,土法造紙技術(shù)正在申報非物質(zhì)文化遺產(chǎn)?!币状逭诟愦笈锸卟朔N植,而江邊的竹林也已恢復(fù)。
變化最大的是玉村。1990年費(fèi)孝通到玉溪,已找不到當(dāng)年的田野點(diǎn)。地處玉溪城郊的玉村,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)與其他兩個村子拉開了更大的差距。