張捷 天津市紅橋區(qū)中醫(yī)醫(yī)院影像科 (天津 300000)
內(nèi)容提要: 目的:研究頸椎病患者在早期應(yīng)用DR、CT、MRI三種影像技術(shù)的臨床診斷價(jià)值。方法:研究對(duì)象主要為本院收治的80例頸椎病患者,研究時(shí)間具體為2019年1月~2019年12月,給予所有患者DR、CT、MRI三種影像技術(shù)診斷,并結(jié)合臨床癥狀,對(duì)比分析這三種影像學(xué)檢查方法的表現(xiàn)。結(jié)果:在頸椎曲度異常、頸椎間隙狹窄中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>DR>CT,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析得出:差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在鉤突增生、小關(guān)節(jié)突增生、骨性椎管狹窄、椎體后緣骨贅形成中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>CT>DR(P<0.05)。結(jié)論:頸椎病患者在早期應(yīng)用DR、CT、MRI三種影像技術(shù)均可以發(fā)揮臨床作用,均可以為后期治療提供依據(jù),但整體來看MRI的診斷準(zhǔn)確率更高。
人們的生存環(huán)境日漸多變復(fù)雜,頸椎病的發(fā)病率在近年來不斷上升。該病多發(fā)于中老年人,嚴(yán)重威脅中老年人的身體健康[1]。臨床檢查頸椎病患者的主要手段有DR、CT、MRI等影像學(xué)檢查方法。鑒于此,本文通過對(duì)本院2019年1月~2019年12月收治的80例頸椎病患者進(jìn)行臨床診斷,并應(yīng)用DR、CT、MRI三種影像技術(shù)進(jìn)行檢查,觀察和比較這三種影像學(xué)檢查方法的診斷結(jié)果和安全性,分析其臨床價(jià)值,報(bào)告內(nèi)容見下文。
研究對(duì)象主要為本院所收治的80例頸椎病患者,2019年1月~2019年12月為研究具體時(shí)間,其中男性患者有43例(53.75%),女性患者有37例(46.25%);年齡為25~76歲,平均(42.68±3.44)歲;病程1個(gè)月~6年,平均(16.25±3.58)個(gè)月;疾病類型:12例椎動(dòng)脈型,16例交感型,11例頸型,20例脊髓型,16例神經(jīng)根型,5例混合型;臨床表現(xiàn):21例頸肩部麻木,18例惡心嘔吐,12例心律失常,11例頭痛昏厥,9例昏迷,9例癱瘓。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有納入本研究的病例患者均符合頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn),均表現(xiàn)為頭、頸、肩等部位疼痛,并伴有相應(yīng)的壓痛點(diǎn)[2]。②所有患者均知情同意本次研究調(diào)查,自愿參加。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者本人及其家屬未同意參加本次研究調(diào)查。②肝腎功能損傷、急性頸椎間盤突出等患者。
DR:采用東芝電子管器件株式會(huì)社提供的數(shù)字化DR攝影機(jī)(型號(hào):FDX4343R)進(jìn)行頸椎正位、側(cè)位及斜位45°角等不同部位的攝片檢查,觀察病變情況。
CT:采用64排螺旋CT掃描儀(德國西門子公司)檢測(cè)患者的頸椎,掃描電壓設(shè)置為120kV,電流為120mA,選擇矩陣512×512,層厚2~3mm,層距2~3mm。
表1. DR、CT、MRI三種影像技術(shù)的診斷結(jié)果對(duì)比[n=80,(n,%)]
MRI:采用1.5T磁共振影像系統(tǒng)(德國西門子公司)進(jìn)行檢測(cè),選擇掃描序列失狀位、橫軸位等,設(shè)置層厚3~4mm,層距3~4mm。
在診斷期間,需要同時(shí)監(jiān)測(cè)患者的身體指標(biāo),對(duì)于出現(xiàn)不良反應(yīng)的患者,需要及時(shí)處理,保證DR、CT、MRI診斷有序進(jìn)行。
觀察和比較DR、CT、MRI三種影像技術(shù)在頸椎曲度異常、頸椎間隙狹窄、鉤突增生、小關(guān)節(jié)突增生、骨性椎管狹窄、椎體后緣骨贅形成方面的診斷情況。
本研究采集頸椎病患者的整體數(shù)據(jù)與信息,將所有研究數(shù)據(jù)納入SPSS19.0軟件,其中計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為判定統(tǒng)計(jì)學(xué)差異的標(biāo)準(zhǔn)。
在頸椎曲度異常、頸椎間隙狹窄中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>DR>CT(P<0.05);在鉤突增生、小關(guān)節(jié)突增生、骨性椎管狹窄、椎體后緣骨贅形成中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>CT>DR(P<0.05),具體數(shù)據(jù)對(duì)比如表1所示。
頸椎病是一組由頸椎神經(jīng)根壓迫的綜合征疾病,發(fā)病原因主要是頸椎骨質(zhì)增生等引起,臨床定義該病病情較為復(fù)雜,且存在反復(fù)發(fā)作的現(xiàn)象[3]。通常表現(xiàn)為韌帶肥厚、骨刺形成等癥狀,不僅威脅患者的身體健康,還影響生活質(zhì)量。因此,及早診斷非常重要,可以大大提高治療效果,從而改善患者的生活質(zhì)量。臨床將頸椎病的類型主要分為頸椎曲度異常、頸椎間隙狹窄、鉤突增生、小關(guān)節(jié)突增生、骨性椎管狹窄、椎體后緣骨贅形成等[4]。
目前,臨床診斷頸椎病的方法主要是影像學(xué)檢查,由于頸椎病患者的臨床表現(xiàn)不典型,所以需要依靠影像技術(shù)進(jìn)行診斷。DR、CT、MRI作為臨床最常用的三種影像技術(shù),其中DR是診斷頸椎病的常規(guī)方法,如果DR不能確診,則可通過CT、MRI進(jìn)行進(jìn)一步診斷,CT在診斷變性積氣、椎間狹窄、椎間盤鈣化、骨性椎管狹窄方面的敏感性和特異性均較高,能夠清晰顯示出患者頸部的神經(jīng)根受壓狀況[5]。而MRI可以清晰反映頸段椎間盤的病變情況,同時(shí)顯示脊椎受壓、變形以及軟化等多種情況,如果頸椎病患者合并神經(jīng)癥狀頸椎間盤突出,可以將MRI作為首選檢查方法,不失為一種不錯(cuò)的選擇[6]。本次研究通過對(duì)比分析DR、CT、MRI三種影像技術(shù)在早期頸椎病患者診斷中的臨床應(yīng)用價(jià)值,結(jié)果顯示在頸椎曲度異常、頸椎間隙狹窄中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>DR>CT,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)對(duì)比分析得出:差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在鉤突增生、小關(guān)節(jié)突增生、骨性椎管狹窄、椎體后緣骨贅形成中,三種影像技術(shù)的診斷準(zhǔn)確率為MRI>CT>DR(P<0.05)。
綜上所述,DR、CT、MRI在早期頸椎病患者診斷中均具有較高的臨床價(jià)值,但MRI的診斷準(zhǔn)確率更高。