王志紅
【摘要】目的:探究應(yīng)用復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁對治療小兒過敏性紫癜的療效分析。方法:篩選我院在2018年6月~2019年6月期間收治的84例過敏性紫癜患兒資料作為本次探究研究對象。按照大樂透隨機排序法將其84例患兒均分為兩組,每組患兒人數(shù)為42例。單一采用西咪替丁治療的42例患兒以對照組進行表示;在對照組患兒治療基礎(chǔ)上加以聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的42例患兒以研究組表示。將由我院專業(yè)人員對兩組患兒在不同治療方式下的結(jié)果差異進行比較分析。結(jié)果:以上兩組患兒在我院固定醫(yī)護團隊協(xié)助完成治療后。研究組患兒的總有效率、抑制不良反應(yīng)的幾率均比對照組患兒更為優(yōu)秀。兩組患兒之間的結(jié)果差異明顯P<0.05具統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論:采用復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁對治療小兒過敏性紫癜是切實可行的治療方式。該方式更為有效、快速、安全的為患兒康復(fù)起到了關(guān)鍵作用,值得進一步探究應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】復(fù)方甘草酸苷;西咪替丁;小兒過敏性紫癜;療效
【中圖分類號】R4
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)15-275-01
1患兒資料與治療方法
1.1患兒資料
本次探究將回顧性篩選我院在2018年6月~2019年6月期間收治的84例過敏性紫癜患兒資料作為本次探究研究對象。按照大樂透隨機排序法將其84例患兒均分為兩組,每組患兒人數(shù)為42例。單一采用西咪替丁治療的42例患兒以對照組進行表示;在對照組患兒治療基礎(chǔ)上加以聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷治療的42例患兒以研究組表示。以上兩組患兒均經(jīng)我院專科醫(yī)生依據(jù)WHO制定的小兒過敏性紫癜臨床癥狀進行確診,征得患兒看護人同意并簽署治療同意書,生命體征穩(wěn)定、無其他部位嚴(yán)重并發(fā)癥情況與傳染性疾病,經(jīng)藥敏測試后對本次治療用藥無排斥性再納入本次探究。其中對照組男性患兒22例、女性患兒20例;患兒年齡3~9歲、平均年齡5.9±2.3歲。研究組男性患兒19例、女性患兒23例;患兒年齡3~11歲、平均年齡6.2±2.7歲。根據(jù)以上兩組患兒資料比較結(jié)果顯示P>0.05無統(tǒng)計學(xué)意義。因此,本次探究在我院倫理委員會批準(zhǔn)下進行。兩組患兒之間可以進行比對。
1.2治療方法
以上兩組過敏性紫癜患兒均優(yōu)先進行常規(guī)治療(營養(yǎng)支持、抗生素干預(yù))。對照組患兒在此基礎(chǔ)上單一采用西咪替丁進行治療。西咪替丁的使用方式與劑量初步控制為200mg西咪替丁于250ml生理鹽水混合后對患兒進行2d/1次的靜脈滴注。
研究組患兒則在對照組患兒基礎(chǔ)上加以聯(lián)合復(fù)方甘草酸苷進行治療。復(fù)方甘草酸苷的使用方式與劑量初步控制為20ml復(fù)方甘草酸苷于200ml濃度為5%葡萄糖注射液中混合稀釋后進行1d/1次的靜脈滴注。以上兩組患兒的藥物使用劑量將根據(jù)患兒實際病癥情況酌情增減,兩組患兒的治療時間均為14d。
1.3觀察指標(biāo)
將由我院專業(yè)人員對兩組患兒在不同方式治療下的總有效率、發(fā)生不良反應(yīng)的幾率進行統(tǒng)計分析。按照患兒在治療后的病癥改善程度將其療效劃分為:顯效(患兒病癥情況得到治愈或顯著得到改善)、有效(患兒病癥情況基本得到控制)、無效(患兒病癥情況無改善或加劇病癥發(fā)展)??傆行视嬎惴绞綖椋ㄓ行藬?shù)總和÷組別總?cè)藬?shù)×100%)。
1.4統(tǒng)計方法
采用SPSS23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,兩組患兒計數(shù)資料差異以百分?jǐn)?shù)(%)表示,患兒例數(shù)以字母(n)代替,對結(jié)果進行t檢驗,當(dāng)以結(jié)果差異為P<0.05時表明具統(tǒng)計學(xué)意義。
2結(jié)果
以上兩組患兒在我院固定醫(yī)護團隊協(xié)助完成治療后。研究組患兒的總有效率、抑制不良反應(yīng)的幾率均比對照組患兒更為優(yōu)秀。兩組患兒之間的結(jié)果差異明顯P<0.05具統(tǒng)計學(xué)意義。詳見表1。
3討論
小兒過敏性紫癜又名(許蘭-亨諾氏血管炎),主要好發(fā)于學(xué)齡期兒童人群。該疾病主要表現(xiàn)為患兒出現(xiàn)不同程度紫癜、腹痛、腫脹、乏力、不規(guī)則低熱等癥狀,嚴(yán)重的危害著患兒的正健生心發(fā)育。因此,如何快速、安全、有效的治療方式是廣大學(xué)者們共同探尋的主要目標(biāo)。由于目前尚無統(tǒng)一的治療標(biāo)準(zhǔn)。故,筆者對此展開探究。根據(jù)本次的研究結(jié)果來看,研究組患兒的總有效率、抑制不良反應(yīng)的幾率均比對照組患兒更為優(yōu)秀。兩組患兒之間的結(jié)果差異明顯,具統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述:采用復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁對治療小兒過敏性紫癜是切實可行的治療方式。該方式更為有效、快速、安全的為患兒康復(fù)起到了關(guān)鍵作用,值得進一步探究應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]王業(yè)濤.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療小兒過敏性紫癜的療效觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2018,5(63):176.
[2]卓德平.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療小兒過敏性紫癜的療效觀察[J].世界臨床醫(yī)學(xué),2016,10(3).
[3]朱曉玲.復(fù)方甘草酸苷聯(lián)合西咪替丁治療小兒過敏性紫癜的臨床療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(16):96-97.