申國華

貴州省黔東南州施秉縣、山西省大同市渾源縣等83個(gè)在國土調(diào)查中弄虛作假、調(diào)查不實(shí)的案例，日前被自然資源部曝光。

國土調(diào)查是一項(xiàng)事關(guān)重大國策制定的基礎(chǔ)性工作，數(shù)據(jù)真實(shí)性事關(guān)國家信用，是未來一個(gè)時(shí)期一系列重大決策的依據(jù)。面對上級組織開展的國土調(diào)查，個(gè)別地方和單位居然故意弄虛作假，其法治觀念、規(guī)矩意識淡薄到何種程度？

其實(shí)，對待調(diào)查時(shí)的態(tài)度往往也就是平時(shí)干工作的態(tài)度。迎接上級檢查也好，調(diào)查也罷，都是職責(zé)范圍內(nèi)的正常工作。但如果平時(shí)干工作只看眼前玩虛招，遇到上級檢查、調(diào)查，由于沒有拿得出手的“成績單”，往往也只能出歪招、走邪路，弄虛作假，編造成績。

從一定程度上說，如何對待上級調(diào)查，就是作風(fēng)建設(shè)的窗口。作風(fēng)看似是“軟指標(biāo)”，但反映到工作上則幾乎都是“干貨”：精準(zhǔn)扶貧，走村入戶解決實(shí)際問題，而不是搞“數(shù)字脫貧”“材料脫貧”;干工作、抓落實(shí)深入基層，問計(jì)群眾、拜群眾為師，而不是“會議落實(shí)”“文件落實(shí)”，等等。改進(jìn)作風(fēng)需要務(wù)實(shí)而不是玩虛招。如果把改進(jìn)作風(fēng)看作走過場、流形式，只做一些表面文章，既不深入群眾，干工作不注重打基礎(chǔ)、抓長遠(yuǎn)，而是習(xí)慣于“兵來將擋，水來土掩”，臨時(shí)抱佛腳，甚至把“忽悠”當(dāng)作高明。這些做法，也許能瞞得過領(lǐng)導(dǎo)，但瞞不過群眾;也許能躲得過一時(shí)，卻躲不過一世，最終不僅搬起石頭砸自己的腳，還容易透支群眾信任。

加強(qiáng)監(jiān)督調(diào)查，是改進(jìn)作風(fēng)的應(yīng)有之義。世界上怕就怕“認(rèn)真”二字。如果干工作一項(xiàng)接著一項(xiàng)做，抓作風(fēng)一錘接著一錘敲，既重速度更重質(zhì)量，嚴(yán)格落實(shí)規(guī)章制度，并堅(jiān)持制度與工作“無縫對接”，就容易克服困難，做出一流業(yè)績，也就能夠經(jīng)得起隨時(shí)調(diào)查，而且還能通過調(diào)查促進(jìn)工作，提高全面建設(shè)水平。

心態(tài)決定狀態(tài)，作風(fēng)建設(shè)不會曲終人散。如何面對調(diào)查、迎接調(diào)查，看似與作風(fēng)建設(shè)“風(fēng)牛馬不相及”，其實(shí)二者有著必然的因果關(guān)系。如果急功近利，把干工作僅僅停留在應(yīng)付調(diào)查上，很可能虛的多、實(shí)的少，一旦遇到“突擊調(diào)查”或者急難險(xiǎn)重任務(wù)就難免“掉鏈子”。而干工作踏踏實(shí)實(shí)打基礎(chǔ)，雖然眼前成績不明顯，但未來必經(jīng)得起歷史的檢驗(yàn)，任何時(shí)候調(diào)查都是一個(gè)樣。檢查、調(diào)查，畢竟只是一種手段和方法，而絕非目的，并且檢查、調(diào)查工作的時(shí)間和次數(shù)畢竟非常有限，所以，從這個(gè)意義說，就更應(yīng)該實(shí)事求是迎接上級檢查、調(diào)查，而不是弄虛作假，糊弄上級、欺騙上級。

今天如何對待上級調(diào)查，明天就會如何對待工作。如何對待調(diào)查，不只是一個(gè)工作方法問題，而是指導(dǎo)思想和工作作風(fēng)的直接反映，既關(guān)乎世界觀又關(guān)乎政績觀。所以，面對上級組織的檢查、調(diào)查，個(gè)別干部居然還敢弄虛作假，于情于理于法都要罪加一等。