顏秉翔 許夏琴

【摘要】目的 研究婦科宮頸癌患者臨床中人文關懷與心理護理的使用效果。方法 選取本院2018年1月～2020年1月接治的宮頸癌患者40例為研究對象，使用隨機法將患者分為對照組和觀察組，各20例，對照組患者做好基礎護理工作，觀察組患者在對照組基礎上進行人文關懷與心理護理，對比兩組患者的焦慮評分和抑郁評分。結(jié)果 護理前兩組患者的焦慮評分和抑郁評分無較大的差異，護理后觀察組患者的焦慮評分和抑郁評分低于對照組，組間數(shù)據(jù)比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 人文關懷與心理護理對婦科宮頸癌患者的臨床使用價值較高，減輕了患者的心理負擔，對患者有利。

【關鍵詞】臨床;心理護理;人文關懷;宮頸癌

【中圖分類號】R473.73 【文獻標識碼】A 【文章編號】ISSN.2095.6681.2020.24..01

宮頸癌在早期的治療難度較低，而且預后工作非常好，所以早期的篩查和診斷對預防宮頸癌疾病來說非常重要。宮頸癌在治療期間，患者的心理壓力較大，很多醫(yī)院在實際治療過程中，越來越重視人文關懷與心理護理，臨床使用效果較高，減輕了患者的負擔。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2018年1月～2020年1月接治的宮頸癌患者40例為研究對象，使用隨機法將患者分為對照組和觀察組，各20例，患者資料為：對照組：年齡35～66歲，平均（43.3±3.5）歲，病程0.7～9.3個月，平均（6.1±2.5）月;觀察組：年齡34～67歲，平均（43.2±3.6）歲，病程0.6～9.4個月，平均（6.2±2.4）月。兩組患者資料在年齡、病程無明顯差異，差異無統(tǒng)計意義（P>0.05）。所有患者均同意對護理效果進行觀察和記錄，家屬以及患者知情，簽訂知情文件。

1.2 方法

對照組患者做好基礎護理工作，給患者和家屬講解疾病方面的常識，了解疾病的危害，告知日常注意事項和方法，鼓勵患者和家屬積極配合醫(yī)護人員工作。觀察組患者在對照組基礎上進行人文關懷與心理護理，做法為：（1）多和患者溝通。在護理期間要多和患者交流，了解患者在治療期間存在的問題，根據(jù)實際情況，幫助患者解決。在交流的過程中，護理人員要注意說話的態(tài)度和語氣，態(tài)度要平和，語氣也要溫柔，切記不要和患者出現(xiàn)正面的沖突。在平時可以多說一些治愈患者的情況，增強患者治療的自信心。當患者出現(xiàn)不良情緒時，要借助語言緩解患者的心理壓力，消除負面情緒[1]。（2）多了解患者的實際情況，如家庭背景，性格特點等內(nèi)容，根據(jù)這些實際的信息，做好護理方面的工作。每天也要詢問患者的實際恢復情況，多關心患者的病情。在日常操作時，要注意保護好患者的隱私，一定要進行必要的遮擋，減輕患者的內(nèi)心壓力。

1.3 指標觀察

使用本院自制的焦慮、抑郁評分量表對兩組患者進行分數(shù)評估，每一項滿分為50，數(shù)值越大，說明兩組患者的焦慮和抑郁程度越強，護理效果所產(chǎn)生的積極意義越小。

1.4 統(tǒng)計學方法

使用SPSS 20.0軟件對實驗數(shù)據(jù)進行分析，率%表示計數(shù)資料，采用x?檢驗，計量資料用t檢驗（均值±標準差），當P<0.05時，差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

護理前，兩組患者的焦慮評分和抑郁評分無較大的差異，沒有統(tǒng)計學意義，護理后，觀察組患者的焦慮評分和抑郁評分都低于對照組，數(shù)據(jù)相差較大，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。數(shù)據(jù)見表1。

3 討 論

宮頸癌疾病是女性生殖系統(tǒng)常見的惡性腫瘤之一，患病的原因主要是人乳頭狀瘤病毒感染，此外不良的生活習慣、多個性伴侶等都會增加該疾病的出現(xiàn)幾率。該疾病對女性來說負面影響非常大，在患病早期沒有明顯的癥狀，隨著病程時間的延長，陰道會有出血情況，還會出現(xiàn)感染等不良癥狀，晚期會危及到生命安全。所以女性要提高對疾病的重視，定期做好易發(fā)疾病的篩查工作，降低患病的幾率。該疾病治療期間，外界因素容易對患者產(chǎn)生不良影響，增加心理上的壓力，造成更大的負擔，所以做好護理工作非常重要，人文關懷和心理護理對患者的價值較高，很大程度上降低了患者的心理負擔，提高了疾病治療的效果[2]。在護理期間也解決了患者和家屬遇到的實際問題。所以臨床中要提高對人文關懷和心理護理的重視。

參考文獻

[1] 陳 瑩，何 玥，彭淑燕，等.中晚期婦科惡性腫瘤患者的圍手術期人文關懷[J].中華現(xiàn)代護理雜志，2019，25（10）：1303-1304.

[2] 向 敏.婦科宮頸癌護理中的人文關懷與心理護理效果[J].世界最新醫(yī)學信息文摘，2018（54）：244.