《隱秘的角落》自播出以來一直廣受關(guān)注，作為一部犯罪題材的網(wǎng)劇，接連呈現(xiàn)了劇中人殺人、敲詐、傷害等行為，仿佛給大家設(shè)置了一道道刑法案例題。對(duì)此，北京市朝陽區(qū)人民法院的法官帶大家逐一解題。

問：朱朝陽與嚴(yán)良、普普在得知張東升殺人后，向其索要30萬元用于給普普弟弟治病的行為，是否構(gòu)成敲詐勒索罪？

答：敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對(duì)他人進(jìn)行威脅恐嚇，使他人產(chǎn)生恐懼心理進(jìn)而取得他人財(cái)產(chǎn)。本劇中，朱朝陽等人威脅張東升，令其產(chǎn)生害怕罪行暴露的恐懼心理，張東升在這種心理的支配之下，借了30萬元高利貸，并交付給朱朝陽等人，故朱朝陽等人的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。

需要注意的是，所得錢款的用途不影響敲詐勒索罪的成立，劇中勒索的錢款雖是為了治病救人，但這種行為依然構(gòu)成敲詐勒索罪。

問：朱朝陽在被王立帶到水產(chǎn)廠后，目睹了張東升殺人行為，在警察的訊問中卻說是其父帶他去的水產(chǎn)廠，并對(duì)現(xiàn)場發(fā)生的殺人事件只字不提，是否構(gòu)成犯罪？

答：包庇罪是指明知他人犯罪，故意作假證明包庇，為犯罪分子掩蓋罪行。劇中，王立帶走朱朝陽的行為構(gòu)成非法拘禁罪，朱朝陽對(duì)此行為的性質(zhì)明知，卻向警察作虛假陳述，意圖掩蓋王立的罪行，構(gòu)成包庇罪。

偽證罪是指在刑事訴訟中，證人、鑒定人、記錄人、翻譯人對(duì)與案件有重要關(guān)系的情節(jié)，故意作虛假證明、鑒定、記錄、翻譯，意圖陷害他人或者隱匿罪證。朱朝陽作為受害人，同時(shí)具有證人身份，在公安機(jī)關(guān)的詢問中，對(duì)王立拘禁自己及張東升殺人等重要案件事實(shí)故意作虛假證明隱匿罪證，構(gòu)成偽證罪。

構(gòu)成包庇罪、偽證罪的關(guān)鍵是行為人有積極主動(dòng)的虛假行為，如果行為人只是知情不報(bào)、知情不舉的消極行為不構(gòu)成上述兩罪。但法官提醒，刑事訴訟法明確規(guī)定，凡是知道案件情況的人都有作證的義務(wù)，作為一名有責(zé)任感的公民，如果了解相關(guān)案件的情況，應(yīng)向司法機(jī)關(guān)說明情況。

問：朱朝陽、普普在頂樓與朱晶晶發(fā)生爭吵，朱晶晶踩空墜樓，朱朝陽的行為是否構(gòu)成過失致人死亡？

答：劇中朱晶晶墜樓是因?yàn)樽约赫旧洗芭_(tái)，在與朱朝陽和普普的爭吵中不小心踩空墜樓。朱朝陽、普普與當(dāng)時(shí)的朱晶晶在物理空間上尚有一定距離，在言語上也沒有明顯刺激朱晶晶，二人行為與朱晶晶墜樓沒有刑法上的因果關(guān)系，故不符合故意殺人罪的犯罪構(gòu)成。

需要注意，不作為行為也可以構(gòu)成故意殺人，主要看行為人是否有救助義務(wù)。救助義務(wù)主要是指：一是職務(wù)上的要求義務(wù)，如醫(yī)生有救助病人的義務(wù)，游泳教練對(duì)于學(xué)習(xí)游泳的人有救助義務(wù);二是法律明文規(guī)定的義務(wù)，如父母對(duì)未成年子女的救助義務(wù)，警察對(duì)被害人有救助的義務(wù)。劇中，朱朝陽與朱晶晶系同父異母的兄妹，但兄妹關(guān)系在法律上并沒有特殊的救助義務(wù)。

關(guān)于過失，我國刑法上分為兩種：一種是疏忽大意的過失，即應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽]有預(yù)見;另一種是過于自信的過失，即已經(jīng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免。

劇情中，朱朝陽只是與朱晶晶有言語上的沖突，在當(dāng)時(shí)的情景下不可能預(yù)見到這種言語爭執(zhí)會(huì)造成朱晶晶踩空墜樓的結(jié)果，故不屬于疏忽大意的過失;朱朝陽對(duì)朱晶晶墜樓沒有預(yù)見可能性，也不是過于自信的過失。因此，朱朝陽的行為不構(gòu)成過失致人死亡罪。

（摘自《法制日?qǐng)?bào)》）