景 博,牛 寧,張文龍,刁 明
(1.石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院,新疆石河子 832003;2.特色果蔬栽培生理與種質(zhì)資源利用兵團(tuán)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,新疆石河子 832003)
【研究意義】加工番茄是我國(guó)北方干旱地區(qū)種植的特色經(jīng)濟(jì)作物[1]。氮肥施入土壤后,經(jīng)過(guò)微生物作用迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橄跛猁},除部分被農(nóng)作物利用外,大部分通過(guò)NO3-淋失、反硝化、NH3揮發(fā)等途徑從土壤中損失,保持土壤氮含量是土地持續(xù)利用和作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要條件[2]。不合理的施肥方案對(duì)作物的產(chǎn)量和品質(zhì)產(chǎn)生了不利影響[3],還引發(fā)了一系列的環(huán)境問(wèn)題,包括溫室氣體排放和土壤酸化等[4]。綜合研究氮肥產(chǎn)量效應(yīng)、氮肥的吸收利用效率以及土壤-植物體系中的氮素平衡,始終是評(píng)價(jià)氮肥合理施用與否的關(guān)鍵所在[5]?!厩叭搜芯窟M(jìn)展】李若楠等[5]針對(duì)日光溫室蔬菜生產(chǎn)中肥水超量施用問(wèn)題,研究了節(jié)水減氮在溫室蔬菜生產(chǎn)中的增效潛力,推薦較習(xí)慣施肥減氮50%能有效降低氮素?fù)p失,提高氮肥利用率,保持較高經(jīng)濟(jì)效益。侯云鵬等[6]為解決吉林省半干旱區(qū)滴灌施肥條件下氮肥合理施用問(wèn)題,研究了覆膜滴灌條件下施氮量對(duì)土壤剖面無(wú)機(jī)氮含量變化及氮素平衡的影響,結(jié)果表明,玉米成熟期0~200 cm剖面土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量隨土層深度增加呈逐漸下降的趨勢(shì),且施氮提高了0~200 cm土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮含量。蘇繼霞等[7]研究了氮素運(yùn)籌對(duì)滴灌甜菜氮素平衡的影響,結(jié)果表明,適當(dāng)降低葉叢快速生長(zhǎng)期的氮素施用比例,有利于提高氮肥表觀利用率和氮肥表觀殘留率,降低氮肥表觀損失率。【本研究切入點(diǎn)】以往對(duì)大田作物的氮肥產(chǎn)量效應(yīng)、氮肥的吸收利用效率以及土壤氮素平衡的研究主要集中在小麥[8-11]、玉米[12-14]等作物上,試驗(yàn)基于前人臨界氮濃度模型[15],根據(jù)干物質(zhì)量推算各生育期的施氮比例,立足當(dāng)?shù)毓鉁貤l件、天氣過(guò)程,利用節(jié)水滴灌施肥技術(shù),結(jié)合最佳灌水方案[17]在各生育期滴灌追肥,研究在基于臨界氮濃度模型的施氮比例下,不同施氮量對(duì)加工番茄各生育期氮素吸收和土壤氮素運(yùn)移的影響?!緮M解決的關(guān)鍵問(wèn)題】基于臨界氮濃度模型的施肥方案,設(shè)置不施氮(N0)、施氮200 kg/hm2(N1)、施氮300 kg/hm2(N2)和施氮400 kg/hm2(N3)4個(gè)處理,測(cè)定加工番茄各生育期的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和土壤氮素等指標(biāo)。為提高氮素的有效利用、維持土壤氮素平衡和加工番茄持續(xù)高產(chǎn)提供技術(shù)支撐。
試驗(yàn)于2018~2019年在石河子大學(xué)農(nóng)學(xué)院試驗(yàn)站進(jìn)行,列出試驗(yàn)地土壤理化性質(zhì)。表1
表1 試驗(yàn)地理化性質(zhì)
供試加工番茄品種為里格爾 87-5,用穴盤育苗,4葉1心時(shí)移栽大田。2018年4月29日定植,2019年4月26日定植。試驗(yàn)小區(qū)采用1.2 m寬薄膜覆蓋,一膜鋪設(shè)兩條滴灌帶,1管2行的種植方式,株距30 cm,行距60 cm,滴灌帶滴頭間距為30 cm。灌水量按照75%ET0[16],通過(guò)水表控制灌溉,灌水周期設(shè)定為7~10 d,全生育期總灌水量為4 700 m3/hm2。
1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)設(shè)置不施氮(N0)、施氮200 kg/hm2(N1)、施氮300 kg/hm2(N2)和施氮400 kg/hm2(N3)4個(gè)處理,小區(qū)面積為7.2 m×12 m,各重復(fù)3次,共12小區(qū),各試驗(yàn)小區(qū)隨機(jī)排列。
在施純氮量 300 kg/hm2條件下,加工番茄各生長(zhǎng)階段追肥比例是由該生長(zhǎng)階段臨界氮吸收量Nuptc所占比例確定,而臨界氮吸收量Nuptc是基于臨界氮濃度稀釋曲線模型所得,其加工番茄臨界氮濃度稀釋曲線模型和臨界氮吸收模型[16]可用公式表示:
臨界氮濃度稀釋曲線模型:Nc=4.352DW-0.274。
式中,Nc為臨界氮濃度值,%;Nuptc為臨界氮吸收量,kg/hm2;DWmax為加工番茄地上部生物量的最大值。根據(jù)加工番茄干物質(zhì)增長(zhǎng)量獲得Nuptc在各生育期所占比例,得出各處理在不同生育期的施氮量。施肥時(shí)氮肥全部用作追肥按比例在各生育期隨水滴施,磷肥和鉀肥全部一次性施入土壤做基肥,施入純養(yǎng)分量為P2O5210 kg/hm2,K2O 150 kg/hm2。表2
表2 基于臨界氮濃度模型的各處理施氮量
1.2.2 測(cè)定指標(biāo)
1.2.2.1 植株全氮
將植株樣烘干后粉碎,采用濃H2SO4碳化,H2O2高溫消煮,用全自動(dòng)凱氏定氮儀(K-375)測(cè)定各器官含氮量,并計(jì)算植株全氮量。
1.2.2.2 土壤硝態(tài)氮
用的2 mol/L KCl溶液50 mL浸提鮮土樣1 h,然后用雙波長(zhǎng)分光光度法(UV-2401紫外分光光度計(jì))測(cè)定。
1.2.2.3 數(shù)據(jù)處理
參考巨曉棠[17]、蘇繼霞[7]和姜慧敏[4]的方法計(jì)算以下參數(shù):
生育期土壤氮素凈礦化量(kg/hm2)=不施氮區(qū)作物吸氮量(kg/hm2)+不施氮區(qū)土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅?kg/hm2)-不施氮區(qū)土壤起始無(wú)機(jī)氮累積量(kg/hm2)。
土壤無(wú)機(jī)氮積累量(kg/hm2)=土層厚度(cm)×土壤容重(g/cm3)×土壤無(wú)機(jī)氮含量(mg/kg)/10。
生育期土壤氮素表觀損失量(kg/hm2)=生育期施氮量(kg/hm2)+土壤起始無(wú)機(jī)氮累積量(kg/hm2)+生育期土壤氮素凈礦化量(kg/hm2)-作物攜出量(kg/hm2)-收獲后土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅?kg/hm2)。
氮素盈余量(kg/hm2)=氮素表觀損失量(kg/hm2)+收獲后土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅?kg/hm2)。
氮肥表觀利用率(%)=[施氮區(qū)作物吸氮量(kg/hm2)-不施氮區(qū)作物吸氮量(kg/hm2)]/施氮量(kg/hm2)×100。
氮肥表觀殘留率(%)=[施氮區(qū)土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅?kg/hm2)-不施氮區(qū)土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅?kg/hm2)]/施氮量(kg/hm2)×100。
采用Excell 2007進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行方差分析,Origin9.0軟件繪圖。
研究表明,2年間不同施氮量下加工番茄株高和莖粗的變化趨勢(shì)基本一致。在加工番茄苗期階段,各處理下的株高和莖粗無(wú)顯著差異;在開花期和坐果期,植株生長(zhǎng)速度加快,各施氮處理的加工番茄株高和莖粗均大于不施氮處理,到紅熟期,N2處理下的株高顯著大于其他處理,2018年N2處理下的株高為85.5 cm,較N1、N3和N0處理分別提高了23.02%、24.68%和29.47%,同期N2處理下的莖粗為18.40 mm,較N0處理提高了27.17%,與其他施氮處理無(wú)顯著差異,且2019年有同樣變化趨勢(shì)。拉秧期各處理下株高和莖粗的變化趨勢(shì)與紅熟期基本一致。圖1
圖1 不同施氮量下加工番茄株高莖粗變化
研究表明,2年間在0~80 cm土層內(nèi)的運(yùn)移規(guī)律基本相同,各生育期土層中的硝態(tài)氮含量均隨著施肥量的增加而增加,在20~40 cm的土層中分布最多。
在加工番茄苗期階段,各處理下的土壤硝態(tài)氮主要分布在20~40 cm土層中,40~80 cm土層中硝態(tài)氮含量逐漸降低,各處理間在60~80 cm土層中無(wú)顯著差異;在開花期和坐果期,由于氮素隨水下移,硝態(tài)氮在各土層中的分布較均衡;在紅熟期和拉秧期,N0、N1和N2處理下的硝態(tài)氮含量在各土層中的分布較均一,N3處理下的硝態(tài)氮含量主要分布在20~60 cm土層中,且30~80 cm土層中的硝態(tài)氮含量顯著大于其他處理,有較大的淋洗風(fēng)險(xiǎn);在拉秧期,2018年N0、N1、N2和N3處理下的土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅糠謩e為69.87、148.73、183.51和297.61 kg/hm2,N3處理顯著大于其他處理,殘留在40 cm以下土層中的硝態(tài)氮占54.72%,且2019年有同樣趨勢(shì),N0、N1、N2和N3處理下的土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅糠謩e為69.65、126.38、232.40和318.08 kg/hm2,N3處理的土壤氮素淋洗風(fēng)險(xiǎn)較大。
2018年,根據(jù)施氮處理下土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅颗c不施氮處理下土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅康牟钪悼芍狽1、N2、N3在0~80 cm 土層來(lái)源于當(dāng)季肥料的硝態(tài)氮?dú)埩袅糠謩e為96.40、114.37和245.16 kg/hm2,與施氮量對(duì)比,則硝態(tài)氮占各個(gè)施氮量的48.20%、38.12%和61.29%,且2019年有同樣趨勢(shì)。N2處理可以降低加工番茄對(duì)氮素的殘留,提高氮肥利用率。圖2
圖2 不同施氮量下加工番茄全生長(zhǎng)季土壤硝態(tài)氮運(yùn)移
研究表明,2年間不同施氮量對(duì)土壤-作物系統(tǒng)氮素平衡的分析,且2年的氮素平衡規(guī)律基本相同。氮素的輸入主要以尿素、播前土壤無(wú)機(jī)氮和氮的礦化量組成,氮的總輸入量隨著施氮量的增加而增加。2018年在氮素輸出中,N0、N1、N2處理下的氮素主要以作物吸收的方式帶出土壤,分別占總氮輸入的65.92%、42.64%、46.46%,N3處理下的氮素主要?dú)埩粼谕寥乐?,占總氮輸入?7.36%,且2019年有同樣變化趨勢(shì)。隨施氮量的增加,土壤剖面中的硝態(tài)氮盈余量增加。
各處理間氮肥表觀利用率表現(xiàn)為N2處理最大,N1處理最小,2018年N1處理的表觀利用率與N2處理相比降低了49.27%,2019年降低了46.39%。表觀殘留率表現(xiàn)為N3處理最大,N1處理最小,2018年N3比N2處理高50.32%,2019年高14.49%。在基于臨界氮濃度模型的氮運(yùn)籌下,N1處理可降低氮素在土壤中的殘留量,但也降低了氮素的利用率;N3處理不但降低了利用率,且增加了土壤的殘留量,N2處理有利于提高氮肥表觀利用率,降低氮肥表觀殘留率。
氮肥的使用量會(huì)影響作物對(duì)氮素的吸收以及產(chǎn)量,合理施氮可顯著提高加工番茄的產(chǎn)量,N2處理下的產(chǎn)量可達(dá)到120 t/hm2以上,2018年N1和N3處理相比N2處理分別減產(chǎn)了21.61%和12%,且2019年有同樣趨勢(shì),N1和N3處理均會(huì)抑制產(chǎn)量的提高。表3
表3 基于臨界氮濃度模型的施氮量在0~80 cm土壤剖面的氮素平衡
加工番茄的株高和莖粗是植株生長(zhǎng)的重要指標(biāo),影響著產(chǎn)量和果實(shí)的商品性[18]。
Michela Farneselli等[19]研究表明,低氮不足以滿足加工番茄的生長(zhǎng),適宜的施氮量可以對(duì)加工番茄的生長(zhǎng)有促進(jìn)作用;李振華、張?bào)丬绲萚20-22]研究表明,施氮量對(duì)番茄株高、莖粗的影響呈不同的變化規(guī)律,大量施入氮肥不利于番茄莖粗的增加,在生育前期適當(dāng)?shù)臏p少氮肥施入量,有利于植株的生長(zhǎng)。研究表明,在加工番茄苗期階段,各處理下的株高和莖粗無(wú)顯著差異;在開花期后,施氮300 kg/hm2的處理有利于促進(jìn)加工番茄株高與莖粗的增加,保證了加工番茄的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和產(chǎn)量的形成。
灌水與施氮均影響硝態(tài)氮的運(yùn)移,試驗(yàn)灌水根據(jù)蒸發(fā)蒸騰量以及前人試驗(yàn)結(jié)果[16]為依據(jù)。水氮試驗(yàn)[23-26]表明,在田間定額灌水下,施氮量對(duì)硝態(tài)氮在土體中的移動(dòng)深度沒(méi)有顯著影響,對(duì)硝態(tài)氮在土壤剖面的累積量均隨施氮量的增加而增大,并隨土層深度的增加而減少,且高氮在深層土壤中的淋洗風(fēng)險(xiǎn)較大。試驗(yàn)結(jié)果表明,隨著生育期的推進(jìn),增氮施肥下的土壤硝態(tài)氮含量大于其他處理的趨勢(shì)越發(fā)明顯,在加工番茄拉秧期主要分布在20 cm以下的土層中,土壤氮素可能會(huì)隨著農(nóng)閑期的降雨量運(yùn)移到深層土壤,來(lái)年被作物根系吸收的可能性比較小。
黃吳進(jìn)等[27]研究表明溫室土壤硝態(tài)氮主要分布在 0~40 cm土層;薛亮等[28]結(jié)果表明甜瓜收獲后各處理土壤硝態(tài)氮含量在0~40 cm土層最高,且施氮量越大,硝態(tài)氮在80~120 cm土層大量累積的趨勢(shì)越明顯。試驗(yàn)結(jié)果表明,在基于臨界氮濃度模型的施氮比例下,加工番茄紅熟期之前土壤氮素主要分布在0~40 cm土層中,在紅熟期和拉秧期,土壤氮素主要分布在20~60 cm土層中,且往60~80 cm土層中運(yùn)移的趨勢(shì)明顯。
有研究表明秸稈還田和生物炭可有效減少土壤氮素的損失[28,29],董強(qiáng)等[30]研究表明,連續(xù)3年減少20% 的施氮量可提高氮肥的農(nóng)學(xué)利用效率和偏生產(chǎn)力,顯著減少土壤剖面硝態(tài)氮?dú)埩袅浚欢跑奫31]等研究表明化肥使用量的降低,將有效的減少農(nóng)田系統(tǒng)中氮素的輸入量。研究表明,土壤氮素的輸入量和拉秧期土壤硝態(tài)氮的殘留量隨著施氮量的增加而增加,施氮200 kg/hm2處理下的土壤硝態(tài)氮?dú)埩袅颗c施氮300 kg/hm2處理相比降低了32.29%。王士紅等[32]提出棉花施氮量從常規(guī)的300 kg/hm2第1年減少為105 kg/hm2,第2年減少為210 kg/hm2。Asif Ameen等[33]研究表明氮盈余隨著施氮量的增加而增加,且促進(jìn)了硝態(tài)氮的淋溶。試驗(yàn)結(jié)果表明,施氮200 kg/hm2的處理與其他處理相比,減少了土壤氮素的盈余量。張彬等[34]研究表明水稻土壤無(wú)機(jī)氮吸收量隨著氮濃度的增加呈先增加后降低趨勢(shì),水稻土壤無(wú)機(jī)氮?dú)埩袅砍氏喾吹淖兓厔?shì)。研究結(jié)果與其有所差別,加工番茄對(duì)氮素的吸收和對(duì)土壤無(wú)機(jī)氮的殘留量均隨著施氮量的增加而增加。
4.1 在基于加工番茄臨界氮濃度模型的氮素運(yùn)籌方案下,在加工番茄苗期階段,各處理下的株高和莖粗無(wú)顯著差異;在開花期后,施氮300 kg/hm2的處理有利于促進(jìn)加工番茄株高與莖粗的增加,保證了加工番茄的營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和產(chǎn)量的形成。
4.2 在基于加工番茄臨界氮濃度模型的氮素運(yùn)籌方案下,各土層中硝態(tài)氮含量隨施氮量的增加而增加,且主要分布在20~40 cm土層中;在拉秧期施氮400 kg/hm2處理下的土壤硝態(tài)氮含量主要?dú)埩粼?0 cm以下土層中,淋洗風(fēng)險(xiǎn)較大,施氮300 kg/hm2處理下的土壤硝態(tài)氮含量在土壤剖面分布較均衡,降低了氮素對(duì)土壤環(huán)境的污染。
4.3 在基于加工番茄臨界氮濃度模型的氮素運(yùn)籌方案下,施氮200 kg/hm2的處理可降低氮素在土壤中的殘留量,但也降低了氮素的利用率,施氮300 kg/hm2的處理有利于提高氮肥表觀利用率,降低氮肥表觀殘留率,施氮400 kg/hm2的處理促進(jìn)了作物對(duì)氮素的吸收,但加大了氮素在土壤中的殘留,降低了利用率。
4.4 在基于加工番茄臨界氮濃度模型的氮素運(yùn)籌方案下,在加工番茄苗期階段,各施氮量基本不會(huì)影響植株的正常生長(zhǎng),在生產(chǎn)中可按N1處理施44 kg/hm2減氮施肥,在開花期后,按N2處理施234 kg/hm2的氮運(yùn)籌可促進(jìn)植株的生長(zhǎng),且土壤氮素殘留相對(duì)較少,保證了較高的氮肥利用率和經(jīng)濟(jì)效益。